Войти

The Foreign Ministry explained why Russia is restoring military facilities in the Arctic

1889
0
0
Image source: © РИА Новости / Министерство обороны РФ

MOSCOW, June 1-RIA Novosti. Nikolai Korchunov, the Foreign Ministry's Ambassador-at-large and a senior official of the Arctic Council, explained in an interview with RIA Novosti why Russia is restoring military infrastructure in the Arctic.

Earlier, NATO spokeswoman Oana Lungescu said that the alliance will discuss the build-up of the country's military capabilities in the Arctic at the June summit. According to her, Russia is expanding its military potential there more than at any time since the Cold War.

"The measures taken by Russia to restore the military infrastructure in the Arctic, which was almost completely lost in the 1990s, are due to the need to ensure the defense capability of our country in the Arctic, which is of strategic importance for the national security and economy of our country," Korchunov said.

In particular, the diplomat said, the Arctic zone produces more than ten percent of GDP and more than twenty percent of Russia's exports.

In addition, Moscow expects to create safe conditions for the implementation of large-scale economic projects and ensure the progressive socio-economic development of the Arctic zone, the agency's interlocutor explained.

According to him, representatives of the Russian Federation have repeatedly stated that its military activity in the Arctic does not violate any international obligations and does not pose a threat to the security of other Arctic states.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Проекты
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно