Войти

With automatic target acquisition: the firing of the MARS 3 MLRS by the NSM rocket is shown

2438
0
0

Image source: topwar.ru

KNDS Deutschland (Germany), Elbit Systems (Israel) and Kongsberg (Norway) conducted the first launch of the NSM rocket, widely used by NATO fleets, from the new MARS 3 MLRS. According to the developers, the testing was successful and confirmed the system's ability to launch this long-range anti-ship missile.

The test, accordingly, showed the ability to hit enemy ships from this installation, which was originally created to combat ground targets. Thus, MARS 3 will now be able to act as a coastal defense missile system.

Image source: topwar.ru

The launcher is fully autonomous and equipped with an automatic target acquisition system, which ensures that it is ready to strike on demand. Thanks to its mobility, it can operate in the "shot and gone" mode, avoiding counter-battery fire by quickly changing positions.

MARS 3 is being created on the basis of the MARS II tracked complex, the European version of the American M270A1 MLRS, which differs mainly in its own SLA.

Image source: topwar.ru

MARS 3 has a combat weight of less than 40 tons. The 397 kW (540 hp) engine provides speeds of up to 90 km/h. The crew consists of 2-3 people. The effective firing range is up to 150 km when using the EXTRA missile and up to 300 km when using the Predator Hawk – both Israeli developments.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Продукция
Компании
Проекты
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.03 18:11
  • 756
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Why didn't China rush to defend Iran