Динамика современных конфликтов показывает, что успех на поле боя во многом зависит не только от комплексного применения средств разведки и огневого поражения, но в большей степени от правильно выбранного решения, пусть даже и не оптимального. Помните, ошибаться можно, врать нельзя. Вместе с тем, цена ошибки тоже может быть критической.

Победа Трампа на президентских выборах в США заставила Европу задаться вопросом о перспективах его правления в контексте европейской безопасности.

Надо сказать, что обращают на себя внимание рекомендации для Трампа, подготовленные рядом аналитических центров, среди которых выделяются два: Центр обновления Америки (Renewing America, CRA) и Институт политики Америка прежде всего (America First Policy Institute, AFPI). Самым громким медийным результатом работы этих институтов является «Проект 2025». В нем изложен план комплексного подхода к внутренней и внешней политике США, в том числе в отношении Европы и НАТО. В документе Китай назван самой серьезной угрозой для США, есть также рекомендации, касающиеся вызовов, исходящих от России в результате ее «агрессивной» политики в Европе.

Скорее всего, это крик души истинно-русского. Может, даже православного. :)

Сейчас, по прошествии некоторого времени после президентских выборов в США, мы можем наблюдать, как победа Дональда Трампа над Камалой Харрис кардинальным образом смешала карты всем сторонникам «поддержки Украины».

Ни для кого не секрет, что Варшава, продвигая нужные для США тезисы в своем обществе, пользуется предоставляемыми благами, например, «льготным» кредитованием на закупку вооружения и военной техники.

Тема переговоров в отношении российско-украинского конфликта обсуждается сторонами с завидной периодичностью. Причем заявления глав государств и членов правительства диаметрально противоположны. Однако, здесь примечательна роль западных СМИ, которые делятся «инсайдами». В частности, они взяли на себя роль «голубя мира», заявляя о наметившихся либо ведущихся переговорах между Москвой и Киевом, которые потом опровергаются официальными лицами стран-участниц конфликта.

В Войске Польском завершен второй этап подготовки операторов РСЗО Homar-K – польский вариант южнокорейской системы K239 Chunmoo с дальностью поражения до 300 км.

Рассматривая военные приготовления НАТО, стоит отметить ряд маневров в ноябре, которые вызывают наибольший интерес в контексте подготовки альянса к военным действиям против России на северо-западном операционном направлении.

Вслед за окончанием холодной войны (на Западе это событие связывают с развалом Советского Союза), по мнению экспертов, закончилась и гонка вооружений. Во всяком случае, прекратился рост военных расходов. Так, например, в США впервые военный бюджет был сокращен уже в 1991 году и составил 288,9 млрд долл. Далее все 90-е годы траты «на оборону» находились на уровне примерно 270 млрд долл. (около 3% ВВП). Но уже в 2002 году военный бюджет побил все рекорды и составил 318 млрд долл. (3,2% от ВВП), после чего начался почти непрерывный рост военных расходов.

Текст по ссылке:
https://vpk.name/news/935555_sposoben_li_kitaiskii_tank_tip_99_prevzoiti_m1_abrams_ili_rossiiskii_t-90_the_national_interest_ssha.html