Ответ на "Названа будущая жертва новейшей ядерной крылатой ракеты ВВС США"

Почему важно читать исходный текст? Потому, что он имеет СОВЕРШЕННО другой смысл, нежели текст от Lenta.ru .

TNI: Жертвой ядерной крылатой ракеты ВВС США AGM-181A может стать Китай

Жертвой новейшей ядерной крылатой ракеты Военно-воздушных сил (ВВС) США AGM-181A Long-Range Standoff (LRSO) может стать Китай. Об этом пишет журнал The National Interest (TNI).

--------

Ничего такого в тексте TNI НЕТ.

The AGM-181A is the US Air Force’s newest cruise missile capable of carrying a nuclear warhead. Its acquisition signals America’s intent to win the nuclear arms race against China.  
...
The development of the AGM-181A signals that the United States is aggressively pushing across multiple high-tech aerospace domains to keep pace with China’s surging weapons development programs.

--------  

Объясняю тем, кто "не в курсе".
КНР делает ставку в своих ядерных вооружениях на РСД, а не на МБР, и на БЧ "тактического", а не "стратегического" уровня. США тоже не игнорируют этот подход - например, 4 ПЛАРБ "Ohio" переворужены на МБР с БЧ уровня ТЯО. Что, конечно, само по себе не делает эти МБР тактическим ЯО.
РФ тоже не остается в стороне со своим "Орешником", раз ДРСМД приказал долго жить.
Причина в том, что СЯС перестали быть надежным средством сдерживания "гибридных войн". Затребовано достаточно мощное ЯО того, чтобы ВОЕВАТЬ, а не для того, чтобы ПУГАТЬ/сдерживать.

«Разработка AGM-181A свидетельствует о том, что Соединенные Штаты активно развивают несколько высокотехнологичных направлений в аэрокосмической отрасли, чтобы идти в ногу с растущими программами разработки вооружений Китая», — говорится в публикации.

--------

Вот именно. При чем тут "Китай как следующая жертва"?

TNI написал, ЗАЧЕМ США такое оружие:

Why Does the US Air Force Want the AGM-181A?

The AGM 181A LRSO strengthens the airborne leg of America’s nuclear triad, which ensures survivability against advanced Chinese and Russian air defense systems. The missile provides a dial-a-yield flexibility for tactical or strategic scenarios, which further enhances deterrence options. The missile’s development aligns with America’s nuclear modernization efforts, which are part of a projected $1 trillion investment in nuclear forces over the next decade.

The AGM-181A is hardly the first of its kind in the world. China has a variety of nuclear-capable cruise missiles. The CJ-10 is a long-range land-attack cruise missile (LACM), which can also be air-launched. The DH-10 is the ground-launched variant. The CJ-10 has a 2,200-km range, while the DH-10 has a reported 4,000-km range. Each can carry a 500-kg conventional warhead; some reports also indicate the missiles can carry nuclear warheads. The missile relies upon INS, GPS, and terrain mapping for precision guidance.

China also has the CJ-100/DF-100, which are supersonic/hypersonic variants. Reports suggest these missiles can reach speeds of Mach 4 or 5 (3,000-3,800 mph), with a range of up to 3,000 km. The CJ-100/DF-1000 is in development, and is intended to expand the PLA’s long-range conventional precision strike capability.


The US AGM-181A is a step towards countering China’s increasingly diverse missile architecture. The two superpowers are engaged in a competition to surpass each other in nuclear deterrence capabilities. Winning the nuclear arms race will be vital in deciding whether the United States maintains its global hegemonic status or cedes it to China.

--------