Об уверенности Запада в победе над Россией в серьезном военном конфликте

После окончания ВМВ США, а затем и Запад в целом (созданная в 1949 г. NATO) перешли к подготовке к войне с СССР - в виде тотальных обычных и атомных бомбардлировок, в ходе которых СССР должен был сдаться - не без помощи "диссидентов" ( этот термин появился именно в контексе таких планов).
При этом аксиомой считалось, что СА сумеет захватить Зап. Европу, и вывести из строя аэродромы в Великобритании, с которых и должны были выполнять свои налеты американские B-29.
Создание в СССР атомной бомбы в 1949 мало что изменило - угроза "оборонительного удара" (с указанием в планах его ориентировочной даты :)) оставалась до появления у СССР средств доставки ЯО на территиорию США  - МБР шахтного базирования.
Но это привело к отказу от "оборонительной войны" путем ядерного удара по территории СССР. Ощущения военного превосходства в конвенциональных силах у Запада на тот момент НЕ БЫЛО, совсем наоборот. Ситуация менялась постепенно. Когда же произошел "перелом", и Запад (и ОЧЕНЬ МНОГИЕ в СССР) уверовали, что Запад имеет абсолютное превосходство в конвенциональном воорудении?
Как мне кажется, это случилось при Хрущеве, с его (и высшего военного руководства, разумеется) ставкой на "ракетную технику", и с фактически "погромом" советских военных авиации и флота, т.е. наиболее "уважаемых" и "принимаемых во внимание" англо-саксами родов войск.  IMHO "усилило эффект" крайнее несовершенство средств ПВО 50-60-ых гг. - ПВО и объектовой, и войсковой.
Так что, похоже, именно в результате хрущевских "реформ" Запад обрел уверенность в своем военном конвенциональном превосходстве.

Эта уверенность стала абсолютной в ходе (и результате) коалиционных войн НАТО протиа Ирака, армия которого была ОБИЛЬНО вооружена советским оружием, имела советских военных советников, и во многом следовала советским военным уставам.

Невнятные (это в лучшем случае) действия СА в Афганистане ранее уже создали "фон" для такой оценки позднее. "Советская стратегия и тактика" не вызывала на Западе ничего, кроме презрения, и это презрение "Белого Господина" было в полном объеме унаследовано его дрессированным зверьем - украинской мужицкой бандеровщиной.
Кроме того, бунты интеллигентщины, олигархата, части чиновничества, и "певцом ртом" приняли в РФ  практически открытый характер. И если бы только их - бунт "Вагнера" еще ждет своего исследователя.

Неудивительно, что уверенность НАТО в победе (а бандеровщины - в "перемоге") была близка к абсолютной.

Я человек никак не военный, поэтому высказываю свое дилетантское мнение о ходе СВО.

Политический аспект: тут столько вариантов, что только тот, у кого есть достаточная полнота информации, модет строить хоть сколько-нибудь достоверные конструкции. Вот мои возможные варианты:
1. ВПР России действительно - на основе имеющейся у него информации - считало, что российскую армию "встретят цветами". Мне эта версия кажется КРАЙНЕ маловероятной.
2. ВПР России, ПОДГОТОВИВШИСЬ к реальной СВО, "спровоцировало" такую реакцию украинщины - "сейчас разгромим русню, и пойдем ее грабить/хватать рабов". Во избежание "излишне пацифистских" настроений и в Армии, и в обществе.
3. Расчет был на  вовлечение Запада в СВОйну - с целью его, как минимум, "психологического разгрома" в  превентивной войне, и отодвигания НАТО на Запад.
4. Расчет был на макситмально возможное физическое истребление выращенного интеллигентами за 30-40 лет одного-двух поколений, пропитанных до мозга костей нацистскими идеями и "ценностями".    
5. Расчет был на НАГЛЯДНУЮ ДЕМОНСТРАЦИЮ для оболваниваемого интеллигентами населения РФ о подлинном отношении Запада к нему (к начелению РФ).
6. Выявление и отбор "управленцев" для РФ после победного завершения СВО.

Военный аспект:
1. Проверка армии - особенно системы ее управления в реальном, но не "самом серьезном" военном конфликте - перед ВОЗМОЖНЫМ "самым серьезным", полномасштабным конфликтом с Западом в Есвропе;
2. Выдвижение - и на высшие, и на "средние" посты в армии людей, делом доказавших свою пригодность к этому.  
3. Фильтрации "гнили" и "5-ой колонны" в российском обществе.
4. Внесение ясности с точки зрения направления развития армии, и военно-технической политики.
5. Оздоровление армии, которая в мирное время является рассадником патологий и извращений - по причине вынужденного безделья вертикальной иерархии, при полном подчинении низших (по иерархии) высшим. Так было всегда:
"Где штык ценней, чем галуны,
Где даже ротный бросил драться.
Как мир - так "сукины сыны",
А как война - так сразу: братцы."
(C)

Результаты (опять же - только моя оценка).

1. Запад ПОЛНОСТЬЮ избавился от опасной ДЛЯ ВСЕХ иллюзии относительно своего военного превосходства в конвенциальной войне.
2. В таком превосходстве Запада засомневалась даже забившаяся под шконки русская интеллигенция.
3. Сейчас еще рано об этом говорить, но, похоже, превентивная война РФ против Запада русскими выиграна - это перед готовящимся глобальном переделе мира.
4. Запад почти потерял - а в случае поражения Украины (т.е. полного уничтожения нынешнего киевского режима) ТОЧНО потеряет - положение "мирового гегемона". Впервые за  последние 2-3 тыс. лет, начиная с Др. Греции и Рима.