На этом месте может быть ваша реклама » Заказать

Чем будет воевать Сирия в случае агрессии стран западной коалиции?

30.08.2013 ЦАМТО 8626 118
-1
Понравилась новость?
+1

Сирийский «Бук-М2Э». Источник: militaryphotos.net

ЦАМТО, 29 августа. Ситуация вокруг Сирии накалилась до предела под надуманным предлогом применения правительственными войсками химического оружия. Причем наиболее цинично высказался МИД Великобритании: военная операция против Сирии начнется, даже несмотря на вето СБ ООН.

Если России и Китаю, действующим в вопросе по Сирии солидарно, все-таки удастся разблокировать ситуацию, это будет огромной победой здравого смысла.


Однако с учетом того, что регулярные подразделения армии Сирии в последнее время достигли значительных успехов в борьбе с вооруженной оппозиций (читай – наемников), выдуманный предлог о якобы применении войсками химического оружия является «последней зацепкой», чтобы развязать агрессию против Сирии и выполнить ту задачу, которую не смогла решить вооруженная оппозиция – свергнуть режим Башара Асада.


Что может противопоставить Сирия в случае внешней агрессии?


Очевидным преимуществом, в случае проведения наземной операции, является отмобилизованная армия, которая за последнее время накопила огромный опыт в борьбе с вооруженной оппозицией, в том числе в городских условиях. Недостатком является то, что часть военной инфраструктуры уже разрушена боевиками оппозиции. Возможно, ущерб нанесен ряду баз, где хранятся боеприпасы, а также объектам военной инфраструктуры. Исходя из того, что боевые действия с оппозицией ведутся практически на всей территории страны, можно предположить, что местоположение ключевых объектов военной инфраструктуры Сирии давно известно как боевикам, так и их зарубежным спонсорам.


В отношении боеготовности авиационной составляющей следует отметить, что истребительная авиация в ходе конфликта использовалась крайне редко, а об эффективности применения военных вертолетов данных не имеется.


Абсолютно не задействовались в конфликте имеющиеся средства ПВО, которые в случае внешней агрессии должны сыграть ключевую роль (очевидно, что на первом этапе это будут массированные удары крылатыми ракетами с дальнейшим использованием авиации по ключевым объектам военной инфраструктуры).


Средства ПВО


В последние годы Россия осуществила несколько крупных поставок вооружений Сирии. В числе наиболее крупных программ в сегменте ПВО:


- поставка 6 ЗРПК 2С6 «Тунгуска» (контракт был заключен в 2004 году, поставка реализована ориентировочно в 2008 году);


- поставка 18 ЗРК «Бук-М2Э» (контракт был заключен в 2007 году, поставка – в 2008 году);


- поставка 36 ЗРПК «Панцирь-С1» (контракт был заключен в 2006 году, поставки начались в 2008 году, в этом году, предположительно, должна быть поставлена последняя партия в количестве 6 ед.);


- поставка крупной партии ПЗРК «Игла» в составе пусковых модулей «Стрелец» (заказ от 2005 года, поставка в 2005-2006 гг., количество не известно);


- поставка двух дивизионных комплектов ЗРС С-125 «Печора-2М» (заказ от 2008 года, поставка в 2011 и 2012 гг. из состава ВС, 2 дивизионных комплекта по 4 ПУ, всего 8 ПУ).


Перспективные закупки в ближнесрочной перспективе в сегменте ПВО:


- модернизация ЗРК С-125 «Нева» (несколько десятков). Текущее техническое состояние комплексов и степень их боеготовности неизвестна. Запрос на коммерческое предложение по модернизации ЗРК С-125 в вариант С-125 «Печора-2М» был получен достаточно давно, статус программы не известен;


- закупка ЗРК «Тор-М1» (заявка получена давно, статус программы не известен);


- закупка ЗРС С-300 (данных по поставке не имеется).


Следует отметить, что до сих пор нет точных данных о том, какой именно тип ЗРС С-300 заказала Сирия в 2010 году (по ряду источников - С-300ПМУ-1).


Предположительно, поставки по этому контракту должны быть завершены не ранее середины 2014 года. После поставки, наладки и комплексной проверки функционирования всего оборудования, входящего в состав ЗРС С-300, потребуется еще минимум полгода на обучение сирийских специалистов, даже если ранее они уже прошли стажировку в России. Поэтому достижения полной боеготовности сирийских ЗРС С-300 (в случае, если они все-таки будут поставлены) можно ожидать не ранее конца 2014 – начала 2015 года.


Другие программы


Среди других наиболее крупных программ, которые на текущий момент уже реализованы с Сирией, следует отметить модернизацию парка ОБТ Т-72 до уровня Т-72М1 (около 1000 ед.), поставку двух ПБРК «Бастион-П», крупной партии авиационного вооружения, ремонт парка истребителей МиГ-23, модернизацию нескольких истребителей МиГ-29С, поставку тренажерного оборудования для вертолетов Ми-17 и Ми-24 и ряд других программ.


В числе перспективных проектов обсуждались вопросы возможной закупки ДЭПЛ, ОБТ Т-90С, различных типов боевых надводных кораблей, ряда других вооружений.


На текущий момент в стадии реализации с Сирией находятся контракты на поставку нескольких систем вооружений, в том числе 24 истребителей МиГ-29М/М2 и 36 Як-130УБС, однако сейчас они приостановлены из-за фактической блокады транспортных путей западными странами.


СПРАВОЧНО:


ВТС России и Сирии началось в 1956 году. За период сотрудничества для сирийских Вооруженных сил было поставлено около 65 ракетных комплексов тактического и оперативно-тактического назначения, около 5 тыс. танков, более 1,2 тыс. боевых самолетов, 4,2 тыс. артиллерийских орудий и минометов, 70 боевых кораблей и катеров, другие типы вооружений.


Последствия для России


С точки зрения обеспечения своего геополитического влияния в регионе для России ключевое значение имеет сохранение пункта материально-технического обеспечения российского флота в сирийском порту Тартус. Пункт МТО в Тартусе является единственной опорной точкой ВМФ РФ в Средиземном море.


С потерей Тартуса станет проблематичным развертывание на постоянной основе в Средиземном море российской военно-морской группировки.


Если в результате внешней агрессии будет насильственно свергнута законная власть в Сирии, следующим прогнозируемым шагом станет военная операция США и Израиля против Ирана, что приблизит театр военных действий вплотную к границам России.

29.08.2013
Права на данный материал принадлежат ЦАМТО
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.
Оригинал публикации
  • Близкие новости
  • Рекомендованные материалы
  • Комментарии
Комментариев 118, отображено с 1 по 40
9681
№1
30.08.2013 03:58


+4
Сообщить модератору
9681
№2
30.08.2013 06:10
Цитата
поставка 18 ЗРК «Бук-М2Э»
Часть из них предположительно разбомбила израильская авиация.

Цитата
поставка 36 ЗРПК «Панцирь-С1»
Часть комплексов Сирия передала Ирану.

Не густо...

Цитата
Перспективные закупки в ближнесрочной перспективе в сегменте ПВО
То чего нет, но что бы могло быть ситуации не изменит. За сутки-двое этого не перебросить и не разместить, а потом уже и не нужно будет...

Отсиживаясь в глухой обороне нельзя не то что выиграть войны, но и нанести сколько нибудь серьезных последствий для нападающей стороны. Это показывают все конфликты последних 20 лет.

И напротив- даже карликовое государство с игрушечной армией может нанести ощутимые удары более серьезному противнику (Грузия России), если предпримет попытки дерзких атак.

удар может быть нанесен вскоре после того, как Сирию покинет комиссия ООН, расследующая обстоятельства химической атаки. Эксперты должны ухать из страны в субботу, 31 августа.

При фактическом отсутствии противолодочной обороны у Сирии, первый удар следует ожидать с подводных лодок. Причем вплотную подошедших к ее берегам. Подлетное время ракет будет исчисляться минутами, максимум двумя десятками минут.

И логичнее всего, что этот удар придется не по оборонному потенциалу Сирии (в т.ч. командным пунктам, РЛС, системам ПВО, складам и пр), а по ударному. И прежде всего по аэродромам, с сосредоточенными на них более современными самолетами.

Вот здесь, в первые минуты войны и будет решаться судьба всего противостояния.

В идеальном для Сирии варианте, она должна поднять свою авиацию, как только первые ракеты выйдут из воды.

А для этого во-первых их нужно своевременно обнаружить и оповестить все силы и средства, а во-вторых должен быть четкий план ответных действий, летчики должны находиться в самолетах, самолеты должны быть заправлены, а к пилонам прикреплены ракеты и бомбы.

Т.е. все наиболее современные истребители и истребители-бомбардировщики (МиГ-29, Су-24МК) должны оторваться от полос к моменту удара по аэродромам КРМБ и лечь на боевой курс.

Наиболее уязвимым и в данном отношении является американская КУГ в Средиземном море. Настолько уязвимая, что порой думается, что они ее специально закладывают в роли агнца.

Потому что лететь сирийским ВВС на Израиль или на Турцию, это просто положить летчиков и самолеты. Там, в лобовой атаке их встретит частокол из Пэтриотов и Железного купола, а так же более опытные израильские пилоты.

А КУГ в море, тем более без авиационного прикрытия очень уязвима, не смотря на видимое преимущество.

Англичане еще хотят притащить ДЕСО во главе с вертолетоносцем (или уже притащили), а французы- фрегат.

Т.е. при грамотном, решительном и дерзком подходе, можно устроить "черную субботу" (или воскресенье или понедельник), которая надолго войдет в учебники истории.
+1
Сообщить модератору
2365
№3
30.08.2013 06:11
Цитата
Следует отметить, что до сих пор нет точных данных о том, какой именно тип ЗРС С-300 заказала Сирия в 2010 году (по ряду источников - С-300ПМУ-1).

ИМХО было бы интересным опробовать семейство армейских ЗРК НПО Антей в бою, вместо ПМУ1. Я имею в виду комплексы 300В а может даже и ВМ.
0
Сообщить модератору
9681
№4
30.08.2013 06:51
Это же вот эти Панцири, прошедшие по Красной Площади на Параде Победы 2010г., были впоследствии перекрашены и переданы Сирии?



Символично.
0
Сообщить модератору
3750
№5
30.08.2013 07:53
Восход
Цитата
При фактическом отсутствии противолодочной обороны у Сирии, первый удар следует ожидать с подводных лодок. Причем вплотную подошедших к ее берегам.
Хм.. Вообще то судя по последним новостям там в Средиземке возле берегов сирии всего одна американская АПЛ.. а главной "ударной" силой в смысле удара КРМБ "Томагавк" являются эсминцы коих 4 штуки и ещё один на подходе либо уже подощёл..
Цитата
А для этого во-первых их нужно своевременно обнаружить и оповестить все силы и средства, а во-вторых должен быть четкий план ответных действий, летчики должны находиться в самолетах, самолеты должны быть заправлены, а к пилонам прикреплены ракеты и бомбы.

Т.е. все наиболее современные истребители и истребители-бомбардировщики (МиГ-29, Су-24МК) должны оторваться от полос к моменту удара по аэродромам КРМБ и лечь на боевой курс.
Вопрос КАК и ЧЕМ это сделать.. Учитывая что контроль воздушного пространства над Сирией будет осуществляться скорее всего ВВС Турции и Израиля, и даже если удастсЯ своевременно обнаружить пуск КРМБ то вряд ли эти ВВС (турецкие и Израиля) дадут возможность подняться в небо сирийским самолётам..
Цитата
А КУГ в море, тем более без авиационного прикрытия очень уязвима, не смотря на видимое преимущество
Это так.. Но учитывая вышенаписанное а так же то что они же эти две страны вполне могут обеспечить силами своих ВВС воздушное прикрытие американской КУГ..
Цитата
Т.е. при грамотном, решительном и дерзком подходе, можно устроить "черную субботу" (или воскресенье или понедельник), которая надолго войдет в учебники истории.
Очень бы этого хотелось но к сожалению Увы..! боюсь что это попросту невозможно по вышенаписанным причинам..
0
Сообщить модератору
9681
№6
30.08.2013 08:11
Цитата
Вообще то судя по последним новостям там в Средиземке возле берегов сирии всего одна американская АПЛ..
Одна американская. Но там и английская есть скорее всего и уж Долфины израильские точно.

Цитата
а главной "ударной" силой в смысле удара КРМБ "Томагавк" являются эсминцы коих 4 штуки и ещё один на подходе либо уже подощёл..
Пять так пять. Чем больше шкаф, тем громче падает.

Цитата
Вопрос КАК и ЧЕМ это сделать..
Россия модернизировала радиолокационную станцию в Сирии на горе Джабаль аль-Харра к югу от Дамаска.

Россия получила возможность более оперативно предупреждать Иран, Сирию и ливанское движение "Хизбалла" о возможных атаках со стороны Израиля и США.

После обновления российский радар, как сообщается, стал "видеть" всю территорию Израиля и Иордании, залив Акаба и север Саудовской Арави, а также отслеживать перемещения кораблей и самолетов США и Израиля на востоке Средиземного моря, включая Кипр и Грецию..


Пока она себя к сожалению никак не проявила, но есть шанс реабилитироваться.

Ну и как мы с Вами уже обсуждали, хорошо бы обкатать в условиях войны ИЛ-22РТ, Ту-204Р и А-50У (коих у нас два). Едва ли еще представится такая возможность проверить свое железо на деле (и допилить его по результатам в нужном направлении).

Вопрос с базированием конечно...

Цитата
Учитывая что контроль воздушного пространства над Сирией будет осуществляться скорее всего ВВС Турции и Израиля
На счет контроля я бы не горячился. Гадить могут, но прямо контролировать вряд ли. Сирийцы еще сглатывали потому, что не рисковали заправлять жидкостные С-75 и С-200 (берегли).

А сейчас уже беречь не для кого, завтра война. Сейчас они должны быть изготовлены к немедленному применению, а у Веги там 200+ км. (последние неэкспортные модификации за 400км достать могли).

Конечное Сирии при нынешних обстоятельствах было бы неплохо постоянно патрулировать свою территорию истребителями (ну хотя бы 3-6 МиГ-23 и МиГ-29 держать в воздухе)

Цитата
если удастсЯ своевременно обнаружить пуск КРМБ то вряд ли эти ВВС (турецкие и Израиля) дадут возможность подняться в небо сирийским самолётам.
Кого-то конечное могут хлопнуть, но уж не всех и даже не половину точно. Зенитчики не дадут.
0
Сообщить модератору
3750
№7
30.08.2013 08:25
Восход
Что касается названной Вами РЛС.. Это конечно хорошее средство обнаружения.. Но думается мне что амеры как раз относят её к числу первоочередных целей для уничтожения.И потом, неизвестно в каком она сейчас состояниив ходе гражданской войны. и прикрыта ли средствами ПВО.. В общем очень хотелось бы чтобы сирийцы смогли утопить что нибудь из "Берков" вот это был бы резонанс..! Но Увы..! Что то мне подсказывает что ничего подобного не произойдёт..Вообще у меня в отношении данной агрессии какое то страшное предчувствие..
Цитата
хорошо бы обкатать в условиях войны ИЛ-22РТ, Ту-204Р и А-50У (коих у нас два). Едва ли еще представится такая возможность проверить свое железо на деле (и допилить его по результатам в нужном направлении).

Вопрос с базированием конечно...
Да как я уже писал в соседней ветке вопрос с базированием есть но это вторично.. Главный вопрос с маршрутом перелёта.. Ну и конечно же фактор времени играет свою роль.. Их нужно доставить на место ДО начала боевых действий. А вот уже после того как эти самые боевые действия начнутся вский смысл их доставки туда исчезает..
0
Сообщить модератору
3750
№8
30.08.2013 08:28
Восход
Цитата
хорошо бы обкатать в условиях войны ИЛ-22РТ, Ту-204Р и А-50У (коих у нас два). Едва ли еще представится такая возможность проверить свое железо на деле (и допилить его по результатам в нужном направлении).
Кроме того эффекттивное применение данных машин возможно только грамотным и подготовленным персоналом как наземным так и лётным. А его подготовка требует времени, которого уже фактически не осталось. Я надеюсь Вы не предлагаете их данные машины использовать там с российскими экипажами..?
0
Сообщить модератору
9681
№9
30.08.2013 08:30
Цитата
Что касается названной Вами РЛС.. Это конечно хорошее средство обнаружения.. Но думается мне что амеры как раз относят её к числу первоочередных целей для уничтожения
Российскую РЛС? O_o

Ну это уже есть акт нападения на Россию;-)

Цитата
Да как я уже писал в соседней ветке вопрос с базированием есть но это вторично.. Главный вопрос с маршрутом перелёта.. Ну и конечно же фактор времени играет свою роль.. Их нужно доставить на место ДО начала боевых действий.
Через Иран и Ирак. Иран то даст добро, а вот в Ираке могут посадить или развернуть.

Да за сутки то можно черта в любую точку мира перебросить, не то что самолеты.
0
Сообщить модератору
9681
№10
30.08.2013 08:32
Цитата
Я надеюсь Вы не предлагаете их данные машины использовать там с российскими экипажами..?
А кто им подарит/передаст самолеты из состава ВВС РФ? Только с нашими экипажами. Да и как иначе Вы их эффективность потом оценить сможете?

Сбить российский самолет, это тоже что и потопить российский корабль или уничтожить российскую РЛС. Это уже есть акт войны.
0
Сообщить модератору
3750
№11
30.08.2013 08:50
Восход
Цитата
Через Иран и Ирак. Иран то даст добро, а вот в Ираке могут посадить или развернуть.
Могут.. И скорее всего так и сделают..
Цитата
А кто им подарит/передаст самолеты из состава ВВС РФ? Только с нашими экипажами
Вообще то Лавров уже прямо заявил что Россия не собирается ни с кем воевать из за Сирии по крайней мере в открытую.. К тому же данная переброска не ускользнёт от внимания разведки прежде всего американской, а те не преминут устроить какую нибудь гадость России..
Цитата
Сбить российский самолет, это тоже что и потопить российский корабль или уничтожить российскую РЛС. Это уже есть акт войны
Естественно.. Но вот прецеденты были как раз на БВ ещё во времена СССР. Я как то в ветке про авиаудар по складам сирийских "Яхонтов" приводил в пример видео когда в 1982м году в бейруте во время израильской операции против "Хезболлы" израильская авиация посто бомбила территорию советского посольства в Ливане шариковыми бомбами которые к счастью не разорвались да и к тому же запрещены всеми международными конвенциями а потом просто напросто израильские военные захватили советское посольство там же, устроили в нём разгром и огневую точку, держали советских дипломатов в подвале в качестве заложников двое суток.. И как ни странно Союз стерпел такую пощёчину даже не стал предавать данный инцидент публичной огласке. хотя Министр обороны СССР предлагал тогда даже нанести удар по Израилю.. А нынешняя Россия это далеко не СССР так что думаю даже бомбардировка или ракетный обстрел российской РЛС к каким либо серьёзным последствиям вряд ли приведёт.. всё ограничится обычными дипломатическими нотами..
0
Сообщить модератору
9681
№12
30.08.2013 09:00
Цитата
Россия не собирается ни с кем воевать из за Сирии по крайней мере в открытую.
А разве самолеты разведки и целеуказания с кем-то воюют? Они миролюбиво собирают информацию и передают ее на командные пункты.

Цитата
К тому же данная переброска не ускользнёт от внимания разведки прежде всего американской, а те не преминут устроить какую нибудь гадость России..
Пусть говорят (с).

Цитата
хотя Министр обороны СССР предлагал тогда даже нанести удар по Израилю.
Это когда подняли какую-то авиадивизию но на полпути к Израилю развернули обратно?:-)

Минобороны США отказалось воевать в Сирии без союзников

От участия в военной операции против Сирии, если на это не будет санкции Совета безопасности ООН, отказались уже 12 стран

Боятся только сильных и отчаянных, готовых на все.
-1
Сообщить модератору
3750
№13
30.08.2013 09:07
Восход
Только что в новостях по "Звезде сообщили что британский парламент отказался дать добро на военную акцию против сирии без одобрения Совбеза ООН, ну и плюс ещё 12 стран НАТОприняли такое же решение.. судя по всему здравый смысл всё же начинает возобладать..
Цитата
Это когда подняли какую-то авиадивизию но на полпути к Израилю развернули обратно?:-)
Нет.. Но если интересно могу скинуть данный видеофильм..
0
Сообщить модератору
9681
№14
30.08.2013 09:16
Цитата
судя по всему здравый смысл всё же начинает возобладать..
Вряд ли, скорее всего доведут начатое. Тут главное не расслабляться.

Обстоятельства с самого начала складываются не в их пользу (череда знаков так сказать), но они все равно пытаются писать против ветра.

Это примерно как сборы 2й Тихоокеанской эскадры (череда конфликтов, ошибок, аварий и трагедий на пути к Цусиме)
0
Сообщить модератору
3750
№15
30.08.2013 09:24
Восход
Цитата
Вряд ли, скорее всего доведут начатое. Тут главное не расслабляться.
По крайней мере вероятность этого очень высока..
Цитата
Обстоятельства с самого начала складываются не в их пользу (череда знаков так сказать), но они все равно пытаются писать против ветра.
Да обстоятельства с самого начала были явно не в их пользу. но они прут напролом с упорством обречённых..
0
Сообщить модератору
3750
№16
30.08.2013 09:29
Восход
Вот ссылочка на упомянутый мной фильм про Бейрут-82.. советую посмотреть, очень интересно..
0
Сообщить модератору
1312
№17
30.08.2013 09:43
Что сейчас вспоминать 82год? Это было другое время, не актуально вообще...
0
Сообщить модератору
3750
№18
30.08.2013 09:47
JackTheRipper
Да я это в рамках дисскуссии с Восходом. Чтобы пояснить ситуацию насчёт возможных инцидентов и их последствий..
0
Сообщить модератору
116
№19
30.08.2013 10:18
главное если начнут бомбить активно развернуть войну в сми - показать "последствия" бомбардировок - разбомбленные школы больницы и т.д. это даст большой эффект, а потом "героически" потопить какой-нибудь кораблик, лучше франков или англов, пусть по камикадзевски. вот тогда шансы будут отбиться больше.
0
Сообщить модератору
594
№20
30.08.2013 10:22
сорри за офф, можете потереть, но как удивительно ИгорюЯ удается совмещать в одном лице спамера, зануду и капитана-очевидность))

Меньше мусора, больше концентрированных аналитических системных мыслей!
за что мы все так любим впк.наме ;)
+5
Сообщить модератору
1840
№21
30.08.2013 11:33
По поводу 300-к... в годовом отчете НН завода Алмаза... за 12-й год отмечены поставки С300-ПМУ1(или 2) не известно в Сирию... еще 2 дивизиона планировали передать в этом году... Так 300-ки там уже запрягают.
По Букам... 36 СОУ.. +12 ПЗУ...
По Тунгуске... не знал что поставлялись...
С200... вроде модернизировали....

По поводу вероятной агрессии... На данный момент 13-ть членов нато уже отказались от участия...  Вчера Великобритания заднюю включила... Сегодня Оланд... интонацию сменил.. Сегодня же Хэйг заявил что США будут продолжать партнеров для Коалиции... Так что не факт, что удары вообще состоятся..
США, беззаговорочно поддерживает идиот Эрдоган.. (ну это и понятно руки по локоть в крови, заднюю поздно включать).... И не понятки с Израильским Имаматом... то ли себя будет защищать, то ли включится... В общем, - "темная лошадка"...

По поводу силенок США там... порядка 200-250 "топоров"... 2 АВ с 70-80 F-18... что то прилетело на Инжерлик.. (минимум засветился воздушный КП и разведовательно-ударные БЛА) .. хотя по последним хз.. может и были..
Да Бриты вроде как 6 Тайфунов на FAT перебросили (Кипр), но в свете последних заявлений из Кэмерона... под сомнение что долетят.
Франки как вроде Фрегат ПВО к берегам Сирии хотят подогнать...) как шутит народ -3 Яхонта)

Пока все)
П.Сы.. на мой взгляд гораздо опаснее пиндосовских "топоров" и их палубников... Израильские ВВС.... вот  реальная угроза. Остальное голливуд шоу.
0
Сообщить модератору
5
№22
30.08.2013 11:49
На все ответил В.Высоцкий: "... настоящих буйных мало, вот и нету вожаков...".
Сдали Югославию, Ирак, Ливию. Все по накатаной.
Хрущева критиковали, но равному ему по силе характера сыскать трудно.
Посмотрим на силу характера нашего лидера.
Все здравые люди, в том числе и в Европе, надеются на нашу адекватную реакцию, а иначе что? Распоясавшиеся нотовцы продолжат победное шествие, подкатываясь к Китаю по суше.
Срорее всего Россию они в расчет уже не берут. Уже не раз плюнули на наше мнение и поняли, что можно и дальше не обращать внимание - оценивая наш реальный военный потенциал "натовский караван" продолжает поход на Восток, невзирая на словесные призывы и взывания. 
0
Сообщить модератору
272
№23
30.08.2013 12:16
С-300 для Сирии не делали, если только какие-то другие поставили, что вряд ли. БУКов действительно 36. Они кстати и корабли могут поражать, хоть и не очень далеко. Жаль, если Яхонты действительно Израиль разбомбил, тогда мало шансов достать корабли.
0
Сообщить модератору
696
№24
30.08.2013 12:32
Цитата
Жаль, если Яхонты действительно Израиль разбомбил, тогда мало шансов достать корабли
Даже если разбомбили сами ракеты, что, кстати, недоказано, то сами Бастионы точно не бомбили. Так что минимум 4 ракеты у Сирии есть.
0
Сообщить модератору
9681
№25
30.08.2013 12:44
Цитата
Так что минимум 4 ракеты у Сирии есть
32. 4х4х2=32
0
Сообщить модератору
9681
№26
30.08.2013 12:51
Пардон- 16, это у Калибра по 4 ПКР на ПУ
0
Сообщить модератору
1840
№27
30.08.2013 12:51
Цитата
С-300 для Сирии не делали
смотрите годовые отчеты... выше. там все наше.

Цитата
действительно Израиль разбомбил
1. А был ли суслик;) (в смысле израиль)
2. Да действительно рванул склад... но склад Инженерных войск) к Яхонтам тем же местом притянута что и деза по якобы уничтоженных Буках для Хезболлы (лютый бред)...
0
Сообщить модератору
1840
№28
30.08.2013 12:57
Я бы хотел обратить внимание на танцы.. Бритов, Франком, Турков и Израиля вокруг США... Обамку даже немного жаль...
Как сказал один камрад... Россия вырыла яму в Сирии с кольями.. Показала яму США что там будет больно...  Но вот незадача... вышеперечисленные в диких плясках толкают "мамонта" в эту яму.. "мамонт" упирается, и явно не хочет... туда.
В общем ситуация когда "хвост виляет собакой"..
+3
Сообщить модератору
9681
№29
30.08.2013 13:05
Все Яхонты уничтожить не могли, вопрос в каком состоянии уцелевшие. Выжившие либо отправили в Россию на деффектовку, либо проверяют состояние по месту.

Я приведу простой случай- лет 10 назад в черте города ахнул минно-торпедный склад, я был километрах в 7-8 от эпицентра. Ахнуло так, что мне показалось будто меня схватили за грудки и потрясли. Из дома рядом с которым я шел посыпались стекла (не все, но некоторые зазвенели). А вдалеке вырос громадных размеров гриб (я подумал, что атомный)

Как выяснилось позже (в нашем доме жил офицер, работающий на том складе, а я дружил с его сыном) ахнули семь торпед в контейнерах. Семь из шестидесяти по-моему. Остальные просто разбросало по территории. Контейнеры азотом (или другим газом) заполнены и не так просто содержимое в них повредить.
+1
Сообщить модератору
1840
№30
30.08.2013 13:13
Цитата
Все Яхонты уничтожить не могли
яхонты уничтожили примерно так же как буки для хизбаллонов)))
0
Сообщить модератору
696
№31
30.08.2013 13:59
Цитата
Все Яхонты уничтожить не могли, вопрос в каком состоянии уцелевшие. Выжившие либо отправили в Россию на деффектовку, либо проверяют состояние по месту.
Для какой цели проводить дефектовку и проверять состояние, если ракеты находились непосредственно на Бастионах? Или Вы про "мифические" ракеты со склада? Да сирийцам дай Аллах (или НЕ дай?) уже загруженные на ПУ запустить, пока эти Бастионы на атомы не разметали...
Восход, а чего, Х-31 уже не струляем по авианосцам? Что так?
0
Сообщить модератору
4469
№32
30.08.2013 14:22
Имхо, идеальный вариант для всех сторон:
Обама пуляет с сотню Томагавков, ПВО Сирии героически сбивает 80%. СиЭнЭн с БиБиСи с придыханием показывают несколько воронок на окраине Дамаска и возле президентского дворца. Обама затыкает своим Маккейнам глотку, с Ираном переговоры не сорвались, Ассад сидит как сидел, мы заявляем, что наше ПВО "неимеетаналоговвмире", нефть опять же подскочит. Все довольны, все продолжают заниматься чем занимались.
В проигрыше только Израиль с Саудами - вот эти могут что-то отчебучить.
+5
Сообщить модератору
696
№33
30.08.2013 14:34
Hazzard, похоже мыслим одинаково. Мне такой сценарий вчера привиделся.
[hide]в теме "Сирия: Вторжение США в страну приведет к пожару на Ближнем Востоке" пост 284[/hide]
+3
Сообщить модератору
981
№34
30.08.2013 14:38
ПОФАНТАЗИРУЕМ:
1. Сирия объявляет, что будет первой атаковать США (задача - нервозность США и Увеличение выделяемых для задач боевых единиц)
2. Создается благоприятная ситуация. Переброска в страну "Х" контингента по воздуху, морю или просто удобный для атаки объект. Поднимаются Миг-21(отвлекающая часть), Миг-23 (отвлекающая и при возможности атакующая), Миг-25 (атакующая), Су-22 (атака или имитация атаки). Все это моментально засекается, делается все так,. чтобы с авианосца поднялось как можно больше самолетов и отошло на как можно большее расстояние. Возможны бои отвлекающей группы, маневры уклонения и т.д. Атака на максимальном (80,130км) рубеже и как можно большим количеством ракет по одной цели (3).
3 ВМФ (все годные катера) выходят для атаки авианосца под прикрытием вертолетов и Миг-21 (работают Израильский вариант - вертолеты постановщики помех, имитаторы и т.д). Все это опять становится известно. Таких сумасшедших действий США не Ожидают и отвлекут часть кораблей и самолетов от авианосца.
4 Су-22,Су-24, Миг-21, Миг-23, Миг-29, остатки Миг-25 взлетают и пытаются разными группами атаковать авианосец.
5 Основная задача нанести наибольший урон (т.е если у катеров нет шанса прорваться к авианосцу атакуется более выгодная цель, тоже и самолеты). К действиям привлекается как можно большее количество самолетов и кораблей.
6 В не зависимости от результатов в стране происходит переворот и к власти приходят "умеренные", во время переворота занесенные в "черные" списки США гибнут от рук "разъяренных" сирийцев.
7 Правительство Сирии (новое) объявляет о демократических выборах, просит к себе миротворцев (Русских, Китайцев....). И выражает крайнее миролюбие.
8 Зверски убитые, изувеченные трупы представителей бывшего правительства Сирии с паспортами какого нибудь Лопес об Лопеса пытаются проникнуть в латинскую страну.

Для КРИТИКОВ - я же написал: ПОФАНТАЗИРУЕМ. А мнение мое - первый удар и смена правительства. Иначе - где то я это уже видел, причем не раз.
-2
Сообщить модератору
1840
№35
30.08.2013 14:41
Hazzard

вам + поддерживаю... Обамке как то надо соскочить... ваш вариант идеален... Голливуд Шоу... это они умеют.
Опять же... глядя на приготовления США..... ну не серьезно это (ни в какое сравнение ни с Югоми ни Ираком).... А уж САА в данный момент... видимо даже для ЦАХАЛА на земле не по-зубам. Поэтому все и хотят папика втянуть, сцикотно без него))... а у папика своих проблем выше крыши...
0
Сообщить модератору
287
№36
30.08.2013 14:51
Варианты хороши конечно. Если только США и правда хотят спустить на тормозах. Хорошо бы так.
0
Сообщить модератору
1840
№37
30.08.2013 14:51
Цитата
1. Сирия объявляет, что будет первой атаковать США
Уже нет. В кой то веки мы начинаем выруливать инфовойну... Асад жертва, САР жертва.. Мы защитники международного права.  жертва не может первой атаковать... Это для нашего МИДа жесткая подстава.

Цитата
Переброска в страну "Х" контингента
чьего контингента??

Цитата
чтобы с авианосца поднялось как можно больше самолетов и отошло на как можно большее расстояние
поправьте если не прав но оба АВ болтаются будут в Персидском заливе и Аравийском море)
В С.м. только Эсминцы и ПЛ... но на почтительно расстоянии от берегов САР... Лишь Франки (то ли с дуру, то ли винища объелись) решили фрегат к берегам САР, послать) если так.. то -3 ПКР Яхонта и -1 Фрегат в морском реестре.

пункт 3,4,5 соответственно отпадают..

остальные пункты... политика (без комментариев)
+3
Сообщить модератору
287
№38
30.08.2013 14:52
Но ведь для чего-то ОНИ это всё затеяли.
0
Сообщить модератору
4469
№39
30.08.2013 14:59
Цитата
Если только США и правда хотят спустить на тормозах.

США это не есть монолит, там множество групп влияния и интересов. Если бы все зависело только от Обамы он бы давно сдал назад. Ему сейчас эта бомбардировка Сирии, в свете переговоров с Ираном ну ваще никуда не уперлась. Тем более понятно, что эту карту надо скидывать, Ассад удержался. Другое дело, что его клюют его ястребы, да и он сам подставился, когда сказал про "красную линию", а по понятиям отыгрывать назад нельзя. Вот сейчас ему и рыбку как-то съесть надо и на дерево залезть. Имхо, вышеописанный вариант наиболее удобоваримый компромисс. Половинчатое и, в общем-то, не самое удачное решение, но компромиссы только такими и бывают.
+3
Сообщить модератору
696
№40
30.08.2013 15:07
К посту №37 добавить нечего.
ИМХО единственная верная модель поведения Асада в данном случае - вести себя как жертва агрессии. Культурная такая жертва, человеколюбивая. Ракеты - сбивать. Самолеты - с оглядкой, чьи - турецкие, израильские, французские - да, пиндосские - нет. Да и не будет ИМХО там самолетов.
Корабли - пьяных французов топить, америкосов с англичанами не трогать.
И само все рассосется через несколько дней.
Ну, может, перегибаю немного, но ситуация в моих глазах уже совсем переросла в спектакль, фарс.
+4
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • В новости упомянуты
  • Новости отраслей
  • Обсуждаемые новости
  • Популярное на форуме