оба АВ болтаются будут в Персидском заливе и Аравийском море)

А как красиво выходило! Можно и по другим целям, но игра не стоит свеч. Да и держатся действительно далековато. Кто знает наземная часть операции откуда будет проводится? Не верю я в фарс.

Кто знает наземная часть операции откуда будет проводится?

А наземная часть ни в чьи планы не входила. Ибо это Ж...ПА.
Америкосы с самого начала даже не задумывались на эту тему. и LCS там нет ни одного вроде.
Ну если только пьяных французов потянет на приключения...

Что касается Яхонтов:
-Яхонты хранятся в герметичном контейнере готовые к пуску, как патроны в обойме и этот же контейнер устанавливается на ПУ;
-проверка состояния КР в контейнере это элементарная операция: - через разъем производится опрос датчиков и сверяется с контрольными цифрами (автоматически ессно)
-при пуске, через тот же разъем подается инфа о цели, ее местоположении и вводится программа полета;
-чтобы повредить Яхонт, нужно разрушить контейнер, а контейнер сделан добротно....
Выводы делайте сами.
Очень хочется посмотреть на результат своего труда...:)

Ибо это Ж...ПА

это не просто... Ж...па.. это хуже...

Кто знает наземная часть операции откуда будет проводится? Не верю я в фарс.

Сухопутные войска САР.. на август 2013г достигли численности 500000 штыков... + огромный двухгодовой опыт войны... Да и в плане оснащения (экипирования) надо признать САА выглядит сейчас лучше чем наши пацаны в 1999г... Такая группировка Цахалу не по-зубам.... А уж Турчан раскатают как блин по сковородке... не смотря на парадно-грозный НАТОвски внешний вид;)

Очень хочется посмотреть на результат своего труда...:)

Оно, конечно, да. Но уж лучше пусть миром разойдутся... Яхонт - это гарантированные жертвы и автоматическое развитие конфликта в полноценную войну.
Ограничимся просмотром работы ПВО САР.

У Сирии (по справочнику) 316000 человек регулярной армии, 396000 резерв, 9800 военизированные формирования:
сухопутные силы около 215000 человек, 4650 танков (из них 1500 Т-72), 2350 БМП, 1000 БРМ, 2060 зенитных орудий (300 ЗСУ-23-4, 400 ПЗРК Стрела-2), минометы и артиллерия.
ВВС 40000 человек: 90 Су-22, 140 мИГ-23(бн,п,пу), 20 Су-24, 198 Миг-21, 41 Миг-25 (п,у), 20 Миг-29....
ВМФ 6000 человек: 2 пр.159, 14 ракетных катеров 205М, 5 ракетных катеров Комар, ...., береговые комплексы П-5, П-15
Не слишком впечатляет, даже с учетом поставок, произведенных после составления справочника. Сомневаюсь, что это будет тихая война.

Ну а Израиль.. тупо в сухопутную авантюру не полезет в САР... т.к. это уже жесткая подстава партнерам)) Гипотетический коктейль ЦАХАЛ, Аль-Каида и Братья Мусульмане в одной упряжке под одним командованием,- воюют против САА..... Просто взорвет мозг любому обывателю)))

Да и для 2-х и 3-х это не приемлимо_) рушится миф/идеалогия об одном из главных врагов))

У Сирии (по справочнику)

забудьте о справочниках.. тем более за 11-12(максимум) год.... уже два года как отменен дембель... призыв идет,- дембеля нет) + добровольцы в 2013г хороший поток пошел (видимо просыпается самосознание глядя на демократизаторов), + шабиха...

Свежий разрыв шаблона новость по теме

Среди исламистов уже распространился слух, согласно которому на каждую крылатую ракету, выпущенную американцами по войскам Асада придется еще одна, нацеленная на объекты его противников.
Группировка «Фатех аль-Ислам» выпустила специальную инструкцию для своих сторонников, в которой подчеркивается необходимость постоянного перемещения по местности, использования тайных убежищ и тщательной маскировки. Лидерам исламистов советуют отказаться от использования мобильных телефонов, по сигналу которых можно установить их местоположение.

Вот это поворот...

репортаж Лайфньюз

http://lifenews.ru/news/118628

в Средиземном море уже сгруппированы американские эсминцы с крылатыми ракетами для возможных ударов по целям, а непосредственно у берегов ближневосточного государства расположились авианосцы ВМФ США

Мде, журналисты такие журналисты. Хоть бы на карту что-ли посмотрели.
Или это специально так написано - у берегов государства, а какого именно - не говорим?

Восход, а чего, Х-31 уже не струляем по авианосцам? Что так?

А Вы авианосцы видите у берегов Сирии? Или Вы предлагаете сирийским ВВС вторгнуться в Ирак и пролететь его на сквозь?

Мы говорили (пока) об атаке КУГа.

Имхо, идеальный вариант для всех сторон:
Обама пуляет с сотню Томагавков, ПВО Сирии героически сбивает 80%.

Ну Вы такие смешные, Вы хотите устроить сделку с дьяволом. Точнее обхитрить черта играя по его правилам.

Да то что хочет Обама, то что он там рыдает по ночам в подушку, это никак не остановит те силы, которые за ним стоят и которые через него транслирует свою волю.

Обаму жуткий диссонанс рвет, он в конфликте между совестью и натиском обстоятельств.

А тем силам нужно получить зеленый свет под любым надуманным предлогом, ну не тешьте себя иллюзиями, не для того война устраивалась, не для того сотни миллионов долларов тратились, не для того больше 100 000 жизней закладывалось, чтобы выпустить сотню Томагавков, а затем похлопать друг друга по плечу и разойтись.

Когда "дьявол" не может что-то забрать силой он идет на подкуп, лесть и обман. Не позволяйте себя купить.

Сглотнуть атаку, это как минимум надломить дух армии. Второй такой же решимости у нее не будет. А скорее уже не будет и технической возможности.

Спрашивается, зачем тогда Сирии смертоносное ХО, если она даже обычное применить не решается?

Поднимаются Миг-21(отвлекающая часть)

МиГ-21 годны только в роли "самолета-ракеты" (снаряда, управляемого смертником). И поднимать их можно (логичнее) только в третьем эшелоне.

Миг-23 (отвлекающая и при возможности атакующая)

Двадцать третьим нужно расклинить коридор между Турцией и Израилем, т.е. держать фланги вместе с С-200 от перехвата ударных групп израильской и турецкой авиацией.

Су-22 (атака или имитация атаки)

Су-22, это второй эшелон (будут нести Х-29 и ФАБы). В первом должны идти Су-24 и МиГ-29 (с Х-31). Пока первый эшелон не парализует ПВО, атака второго и третьего эшелонов бесперспективна.

ВМФ (все годные катера) выходят для атаки авианосца под прикрытием вертолетов и Миг-21

Катера ни к чему, если просто смуту навести непонятными маневрами вблизи побережья.

4 Су-22,Су-24, Миг-21, Миг-23, Миг-29, остатки Миг-25 взлетают и пытаются разными группами атаковать авианосец.

МиГ-25 только на таран.

Восход

ну не тешьте себя иллюзиями, не для того война устраивалась, не для того сотни миллионов долларов тратились, не для того больше 100 000 жизней закладывалось, чтобы выпустить сотню Томагавков, а затем похлопать друг друга по плечу и разойтись.

В этом я полностью согласен с Восходом.. Даже если данная операция и ограничится пуском сотни другой Томагавков то этим всё равно дело не закончится.. В дальнейшем последуют более серьёзные действия..

Запад и США в первую очередь поставили для себя главную задачу. Свержение Асада.. Как говорится не мытьём так катаньем. Ну не получилось с помощью так называемой "оппозиции" постараются путём прямого военного вмешательства. Не получится с помощью так называемой ограниченной по масштабам военной акции в дальнейшем устроят ещё одну провокацию с хим.оружием ну не понял мол Асад нашего "предупреждения" по прежнему продолжает травить "мирных граждан" химией.. А раз так то надо положить конец этому "варварству".. Об этом так же говорит то что в своих высказываниях "демократизаторы" готовы пойти на то чтобы даже без санкции Совбеза ООН начать войнушку..

Кроме того.. Все прекрасно понимают что сли даже там под Дамаском и применялось хим.ружие то  все прекрасно знают кем на самом деле и с какой целью.. Но тем нге менее в западных СМИ упорно муссируется тема о том что именно правительственные войска травили "химией" мирных граждан.. Причем даже в качестве непосредственного "виновника" данной химатаки называют брата Башара Асада командира 4й танковой бригады Махера Асада. Но вот не понятно каким боком вообще танкисты могут быть причастны к им.оружию. что то я например вообще не слышал чтобы танкисты даже теоретически имели возможность стрелять химбоеприпасами.. таким образом всё это выглядит при внимательном рассмотрении как хорошо спланированная провокация с целью именно свержения Башара Асада которая является главной целью всей так называемой "сирийской проблемы"..

Что касается того как сирийская армия будет отражать агрессию то мне лично видится такой вариант.. ПВО Сирии будут в меру своих сил сбивать выпускаемые по территории сирии Томагавки и по возможности сбивать самолёты агрессоров если таковые будут там летать.Что касается атак на корабли противника то как мне представляется сил для этого у сирийской армии просто нет ну или крайне мало поэтому вряд ли такое возможно хотя отдельные единичные попытки ичсключать нельзя, вопрос только в их эффективности.. Что касается наземной операции то в настоящий момент её проведения можно не опасаться кроме разве что отдельных акций РДГ из состава например британских САС и иже с ними.. Вопрос их ликвидации и обезвреживания это уже дело сухопутных частей сирийской армии..

А тем силам нужно получить зеленый свет под любым надуманным предлогом

Раньше надо было, сейчас поздно уже. Политический ислам обанкротился, сейчас другие ставки играют.

Сглотнуть атаку, это как минимум надломить дух армии. Второй такой же решимости у нее не будет.

Сглотнули же еврейские атаки, и эту сглотнут, не поморщатся.

Hazzard

Сглотнули же еврейские атаки, и эту сглотнут, не поморщатся

Ну еврейские атаки это немножко другое.. во первых они проводились без такого мощного информационного сопровождения и масштаб их был значительно меньше.. А вот атаки НАТОвцев при всей сопровождающейся информационной атаке это совсем другое..

Очумелые ручки:

Имран
на пост 59.
Твою мать..! Правда очумелые ручки.. Ну ведь додумались же..

Ну еврейские атаки это немножко другое.. во первых они проводились без такого мощного информационного сопровождения и масштаб их был значительно меньше.. А вот атаки НАТОвцев при всей сопровождающейся информационной атаке это совсем другое..

Как раз еврейские для "надлома духа армии" гораздо важнее, чем атаки НАТО.

Как раз еврейские для "надлома духа армии" гораздо важнее, чем атаки НАТО.

Евреи, это соседи (почти "свои"), а НАТО- чужаки

Hazzard

Как раз еврейские для "надлома духа армии" гораздо важнее, чем атаки НАТО.

Для надлома духа армии нужны военные акции серьёзного масштаба и серьёзные по последствтиям (в смысле нанесённого ущерба).. Но израильские атака ничего подобного не принесли и поэтому джля надлома духа армии они ровным счётом ничего не значат.. А вот НАТОвская акция при достаточно серьёзных масштабах может стать серьёзной с точки надлома духа сирийской армии..

Кстати.. Вот как раз на тему статьи чем будет воевать Сирия в случае агрессии НАТО статья:
http://topwar.ru/2013/08/29/pvo-sirii-spasenie-ili-illyuziya.html
Нужно заметить что автор данной статьи Анатолий Дмитриевич Гаврилов-генерал-лейтенант запаса доктор, военных наук профессор, Заслуженный военный специалист.

Кстати.. Вот как раз на тему статьи чем будет воевать Сирия в случае агрессии НАТО статья:

Просто отличная статья. Действительно, даже вышеупомянутую сотню томогавков сирийцам отразить самостоятельно будет крайне сложно.

Но тут есть одна интересная мысль: а возможно ли осуществить целеуказание для Миг-29, Су-24 с Х-31 а также для Яхонтов с группировки наших кораблей в средиземном море?

Более того, история предыдущих конфликтов (война в персидском заливе, операция НАТО против Югославии, Ирак 2003, Ливия) показывает что основную ставку американцы и их союзники делают на подавление/уничтожение РЛС. Но что если купировать ее целеуказанием для ПВО с кораблей и вертолетов ДРЛО (Ка-31). В общем то 3х таких вертолетов, будет достаточно чтобы полностью прикрыть Дамаск с моря (с запада) и частично с юга и севера, что значительно облегчит задачу Сирийской ПВО.
Более того основная сложность применения Бастионов связана с тем что американская КУГ будет держатся в удалении от сирийских береговых рлс (причем, ракеты бьют дальше чем радары), использование корабельных рлс, и Ка-31 снимает эту проблему.

На мой взгляд вопрос заключается в том, способны ли мы технически обеспечить такое взаимодействие между нашей куг и САА?

PS честно говоря в волновой атаке американских эсминцев вижу мало смысла. Там же Иджисы, не забывайте. Единственный реальный шанс есть при залповой атаке яхонтами (пустить все сразу), у Х-31 только при очень невероятной удаче. Все таки это ракета старая и амерам уже известная

ID:2983

Но тут есть одна интересная мысль: а возможно ли осуществить целеуказание для Миг-29, Су-24 с Х-31 а также для Яхонтов с группировки наших кораблей в средиземном море?

Правда не знаю.. Но почему то думаю что возможно.. во всяком случае не вижу каких либо технических проблем(нерешаемых) для организации всего этого дела.. Но вопрос заключается в другом. а смогут ли вообще подняться в воздух сирийские миГ-29 и Су-24..7 как мне представляется аэродромы их базирования и вся соответствующая инфраструктура как раз и будут целью для НАТОвской авиации и КР..

Более того основная сложность применения Бастионов связана с тем что американская КУГ будет держатся в удалении от сирийских береговых рлс (причем, ракеты бьют дальше чем радары), использование корабельных рлс, и Ка-31 снимает эту проблему.

Мне лично кажется что этьо одина из причин по которой нашет руководмтво в последние дни усиливает группировку ВМФ в этом районе под прикрытием заявлений о "плановой ротации2 и т.д. напрямую они наши корабли участвовать в боевых действиях не будут но кто или что помешает им например выдавать ЦУ для тех же "Бастионов" сирийцев..?

На мой взгляд вопрос заключается в том, способны ли мы технически обеспечить такое взаимодействие между нашей куг и САА?

Вот это то как раз вопрос который меня очень сильно интересует.. И однозначного ответа на него дать не могу. Могу только предполагать..

честно говоря в волновой атаке американских эсминцев вижу мало смысла. Там же Иджисы, не забывайте.

Ну что касается "Иджисов" то мнение об их боевой эффективности в плане противостояния сверхвуковым КР особенно низколетящим под вопросом.. Есть мнение причём обоснованное что "Иджис" малоэффективен против низколетящих сверхзвуковых ПКР.. Причём косвенно даже сами американцы это признавали..

Ну ведь додумались же..

На фоне технического гения местных боевиков это смотрится дворовыми техническими играми юных  пионеров.

А вот очень интересный взгляд на "сирийскую проблему":
http://telegrafist.org/2013/08/31/82859/

[/q Не справившись с Асадом, США начали испытывать проблемы со своей репутацией. Боевики и террористы задачу «не тянут», а самим вмешиваться в полный рост нельзя. Ведь Хаос должен быть «сам по себе», отдельно от американской армии, а не являться следствием ее прихода куда–либо. Вмешавшись один раз и то скрыто (спецназ) в события в Ливии, США создали прецедент. Зверское убийство Каддафи должно было отбить охоту к сопротивлению у всех лидеров региона. Но Асад не дрогнул, и Сирия никак в Хаос полностью не погружается. Власть страны держится и чем дальше, тем больше ее поддерживает население. Вторгаться нельзя, а разрушить страну надо. Тогда Штаты решили выйти из сирийской ситуации. Уйти, чтобы вернуться позже, не сразу.]
Что собственно и подтверждает то что писали Восход и я что американцы просто так от Сирии не отстанут.. Но вот что интересно:

Цитата

Вместо общения с Обамой Россия и Китай запланировали на саммите объявить о создании нового «валютного союза» в форме суверенного фонда, главной «фишкой» которого должна стать возможность выпуска долговых бумаг и возможность кредитования под низкий % бизнес-проектов в России и Китае как для своих, так и для иностранных бизнесменов. В случае осуществления этого шага удар наносится англосаксам, что называется, поддых. При этом место заявления привлекает внимание всех мировых СМИ – это невозможно утаить.

10. Информация о намерениях России и Китая становится известна в Вашингтоне и Лондоне. Им срочно нужен козырь, им срочно, в жутком цейтноте, нужно создать серьезную проблему русским и китайцам, чтобы променять ее на отказ от заявления о создании «валютного союза».

11. И «вдруг» обострилась обстановка вокруг Сирии. Не имея никаких доказательств применения химического оружия в принципе, не имея доказательств применения этого оружия именно армией Сирии, США и их ближайшие союзники «вдруг» готовы БЕЗ САНКЦИИ ООН начать войну против Башара Асада. Смысл их действий – хлопнуть дверью так громко, чтобы все отвернулись от окна.
И ещё вот один момент:

Цитата

К изменению риторики и спаду накала страстей западных лидеров приводит один лишь факт: в Петербурге Обама все же встретится с Путиным. Будут переговоры, а значит, США попытаются разменять созданную ими проблему войны на Ближнем Востоке на необъявление «валютного союза» между Россией и Китаем.
Конечно делать прогнозы дело не благодарное но исключать такой вариант развития событий тоже нельзя..

Пишут, что сейчас(21.15) Обама выступит по поводу неминуемого удара по Сирии и после речи ударят

salem
на пост 70.
В принципе это и следовало ожидать.. Обаме ведь как то надо сохранить лицо, особенно после слов о "красной черте" так неосторожно сказанных.. да и обстоятельства названные в посте 68 тоже заставляют как то действовать.. Вот только я не понимаю как он после этого будет встречаться с Путиным на G-20.. разговор получится очень неприятным..

http://news.rambler.ru/20646067/

Честно говоря, у меня теплилась надежда, что у Обамы хватит мужества противостоять политической машине госдепа... Но, увы и ах - alea jacta est.

P.S. Господи, а что же было бы, если бы президентом был (будет?) Маккейн?..

фото такого плана стали появляться в сети ...

Пишут, что сейчас(21.15) Обама выступит по поводу неминуемого удара по Сирии и после речи ударят

1 сентября) удара- отсель не видать)) Обамка переложил... на Конгресс.. ~ 9 сентября решение... НО вот что любопытно.. я ястребы типа Маккейна... уже заявили что не поддержат Удар!

Любопытная чехарда... Обамку походу пытаются свои же слить и загоняют в "вилку"...??! Хотя это предположение.

У меня устойчивое осщущение.. Что Обамку (и его  Админов) хотят сделать "козлом отпущения" абсолютно все...
Ударит.. козел...
Не ударит.. все равно козел....

42.

У меня устойчивое осщущение.. Что Обамку (и его  Админов) хотят сделать "козлом отпущения" абсолютно все...

Всё правильно.. Обаме теперь нужно срочно лететь в Москву и плакаться в жилетку Путину.. "..дядя Вова.. помоги..!"=)))

42.

Ударит.. козел...
Не ударит.. все равно козел..

А вообще то всё правильно.. За свои слова отвечать нужно.. а то как то привык не думая разбрасываться словами о "красных линиях"..

Обаме теперь нужно срочно лететь в Москву

Угу примерно так)))

Итого на 1 сентября...
У Кэмерона первого сдали нервы... в БД участвовать без санкции ООН не будут... но как сегодня написали... обещают клятвенно посочувствовать США)))
Италия, Испания, Германия..- не участвуют.
Греция, - против.. Кипр,- не предоставит пространство.. (кстати давеча мы им опять деньжатами подмогли)
ЕБипед, Ирак.. воздешное не предоставляют да и в целом категорически против...

В сухом остатке... За!
Социалист Оланд... хотя сегодня же по СМИ процитировали его слова... что мол у Франции в одиночку ни как получится. В общем вся надега на старшего брата.
Мясник Эрдоган.. ятаганом размахивает... улики надо заметать иначе вздернут на Тахрире.. не завтра так позже.

Не понятки с Израилем??!

а возможно ли осуществить целеуказание для Миг-29, Су-24 с Х-31 а также для Яхонтов с группировки наших кораблей в средиземном море

У МиГ-29 радиогоризонт гораздо дальше, чем у нашего крейсера пр. 1164. Это наши корабли слепы в отличии от сирийских самолетов.

PS честно говоря в волновой атаке американских эсминцев вижу мало смысла. Там же Иджисы, не забывайте. Единственный реальный шанс есть при залповой атаке яхонтами (пустить все сразу), у Х-31 только при очень невероятной удаче. Все таки это ракета старая и амерам уже известная

Х-31 ровесница яхонта (ну + - несколько лет), тем более если в залпе будут присутствовать новые версии АД и ПД, которые даже на вооружение не приняты (только в следующем году).

Ракета дорогая, стоит миллион долларов, поэтому сколько ракет могут передать в Сирию "на испытание", на каких условиях и кто возьмет на себя расходы- не знаю.

Но если новых ракет у них не будет, то потери среди летного состава будут большими (огромными даже).

Они конечное и со своими Х-31П/А до эсминцев доберутся, но уже буквально по головам убитых товарищей.

Мне лично видится, что на каждый атакующий самолет лучше подвесить смешанный боекомплект- по одной новой ракете и одной-двумя старым (только чтоб АД/ПД не менее 20 в залпе было, лучше 40)

Это позволит минимизировать расходы и оптимизировать ущерб.

За 220-230км они дадут первый залп, который уничтожит обзорные РЛС и антенны средств РЭБ, далее первая волна сможет более безболезненно выйти на следующий рубеж в 100км и добить выжившие радиолокаторы (РЛО, РПНы) старыми ракетами в более комфортной обстановке (в т.ч. помеховой).

Если каждый самолет в первой волне будет нести хотя бы по одной АД/ПД, то будет невозможно селектировать приоритетные цели (как если бы эти ракеты несли всего несколько истребителей из всей армады), а потеря нескольких Су-24/МиГ-29 c этими ракетами не будет критической для исхода налета.

Потом следующая волна.

а смогут ли вообще подняться в воздух сирийские миГ-29 и Су-24..7 как мне представляется аэродромы их базирования и вся соответствующая инфраструктура как раз и будут целью для НАТОвской авиации и КР..

Это вопрос не только к сирийским ВВС. Глядя на них, мы в уме представляем себя на их месте. Вот еще почему так ценен этот опыт.

Ну что касается "Иджисов" то мнение об их боевой эффективности в плане противостояния сверхвуковым КР особенно низколетящим под вопросом.. Есть мнение причём обоснованное что "Иджис" малоэффективен против низколетящих сверхзвуковых ПКР.. Причём косвенно даже сами американцы это признавали..

Уже столько копий сломано в этом споре, сотни страниц форумов исписаны, я думаю тысячи людей во всем мире хотят знать ответ на этот вопрос.

"Так чье же Кунг-Фу сильнее?"

Ответ на этот вопрос можно получить только на основе эмпирических данных. Причем на основе атаки не одиночного корабля, а именно мощной КУГ (оценить эффективность взаимодействия)

Честно говоря, у меня теплилась надежда, что у Обамы хватит мужества противостоять политической машине госдепа...

Обаму додавят, ИМХО. А вот эти "9 сентября", это могут быть подлянки. Мир только вздохнет спокойно, что все откладывается и тут удар под дых...

А вот эти "9 сентября",

далее не мое.. но улыбнуло;)


9сентября они скажут что у них месячные, и надо подождать ещё 28-29 дней. Потом Меркель скажет, что приближается октоберфест. Потом В общем ...не дождёмся мы удара по Сирии. Потом Международный день вегана 1 ноября. 2 ноября тоже воевать нельзя, всемирный день мужчин, а большинство в армии США - мужчины Потом 9 ноября Международный день против ядерных акций, потом 10 ноября всемирный день молодёжи, а большинство в армии США - молодёжь, 13 ноября тоже нельзя, Всемирный день слепых, а Асасд политически слеп, 14 ноября тоже нельзя всемирный день юзабилити, а взлетать с палубы в ноябре - непрактично, 17 ноября тоже нельзя - всемирны день студентов, а большинство солдат армии США станут студентами и к томуже в этот день отмечается Всемирный день недоношенных, а все солдаты армии США безусловно недоношены, 19 ноября всемирный мужской день, ну кто ж в такой день воюет, 21 ноября всемирный день приветствий, а крылатая ракета плохое приветствие, 22 ноября всемирный день отказа от покупок, это что же солдатским жёнам не покупать ничего?, а уже 3 декабря всемирный день инвалидов, представляете сколько будет инвалидов с сирийской стороны? ну и так далее, потом Рождество, Новый год.

Ракета дорогая, стоит миллион долларов, поэтому сколько ракет могут передать в Сирию "на испытание", на каких условиях и кто возьмет на себя расходы- не знаю.

Вообще Сирия внесла предоплату (несколько траншей) за вооружение, которое ей не было поставлено (МиГ-29 например, или Як-130, а возможно и за С-300). Не хорошо получается.

Я думаю, что честнее было бы конвертировать полученные деньги в другой товар, в те же Х-31

Еще часть ракет можно передать как бы "на время", если атака не состоится, то Сирия вернет их обратно или выкупит после окончания войны.