Осаму бин Ладена застрелили "свиными" пулями

Пиар

Чушь

Я бы был менее категоричен, для истового правоверного мусульманина касание с сим нечистым животным нежелательно - оно оскверняет. Другое дело что могут издать фетву говорящую о том что пуля разогреваясь сжигает масло и она после этого попадает в мусульманина уже очищенной. Так что им разве если кусок сала вместо свинца.

Для детоубийц, вроде тех что были в Беслане или НордОсте же традиционно применяют свиные шкуры. Ещё с англичан на Ближнем Востоке повелось а может и ранее. В любом случае это наказание гораздо страшней просто смерти для мусульманина.
Вот если тело христианина сжигают к примеру то тяжкий грех ложится по нашей вере либо на покойного коли он так повелел либо на тех кто это сделал. Специально узнавал. Это неуважение к Богу. Он дал тело и только Он вправе его убрать.
Впрочем и к жизни это также относится.
Даже если защищая близких ты убил своего врага то грех остаётся. Хотя тут часть ответственности прекладвается на страну, народ.

и даже если правда, они что думают их ктото любить будет больше?

И причём тут любовь к ним? Кто-то об этом заявлял?

Ахинея проклятых Иудей

Свинью кушать нельзя а то что тебя убили пулей  смазаной жиром свиньи бред полный.

Тот кто подобными вещами занимается не чуть не повреждает мусульманину,убийца сам себе ужесточяет наказание в Аду.

Владислав,разве в Чечне федералы мало детей убили или амеркосы в Ираке или Афганисте мало детей убили и продолжают убивать или те же Жиды в сектор Газе.А те которые называют себя мусульманами и взрывают мы им говорим Ислам к этому не причастен.и во вторых как ты можешь доказать что он мусульманин,?может он будист.

Не знают как с истиной боротся поэтому занимаются физическим устранением последователей Ислама.

И вообще Бен умер своей смертью 2006 году.Он причинил зло больше мусульманам чем не мусульманам.Сделал все чтобы очернить Ислам.А этот спектакль по его ликвидаци был начало агреси против Пакистана с целью захвата их Я O.Но этот план Сша провалилась,Китай заявил что "Агресия против Пакистана равносильно агресси против Китая "

Мы находимся в процессе быстрого изменения расстановки международных сил. Западная культура прогибается перед мощью веры мусульманского мира. Постмодернистское мировоззрение, смысл которого – искоренение самих понятий добра и зла, уничтожило способность Запада противостоять мусульманской культуре. Европа уже встала на колени перед этой экспансией. Казалось, что Америка будет яростно сопротивляться. Но нация, избравшая себе президента с мусульманским воспитанием и именем "Хусейн", очевидно, не способна на это.



У Запада – абсолютное превосходство над Исламом во всем, кроме способности различать добро и зло. Когда нет бога, - нет истины, и само собой, нет возможности распознать врага. Ворота Западного мира распахнулись перед волнами мусульманской эмиграции, с презрением взирающей на неверных и на песочные часы, отсчитывающие отведенное их странам время


ради справедливости отмечу что это цитата из статьи

Не знают как с истиной боротся поэтому занимаются физическим устранением последователей Ислама

а по другому никак нельзя. вся культура ислама основана на насилии. в арабским странах нет например среднего сословия.
там правит силнейший. Или ты обедаеш или тобой закусывают.
Единствений продукт что мусулмане экспорторуют в другие страны , кроме нефти, это джихад. култура ислама это култура смерти.

Давай сказки не рассказывай.Приведи хотя бы одного аргумента про то что всю культура это насилия

В том то и дела что арабские страны отошли от Ислама и теперь не понятно что у них творится кроме Сауди.

Этими странами правят то мусульмани но от Ислама у них мало что.Как говорится "Не судите Ислам по мусульманам а судите мусульман по Исламу "

История показывает обратное что насилия совершают те кто не являются мусульманам.Начнем пример с Наполеона он не следовал Исламу,первую мировую завязали не мусульмани Гитлер не был мусульманином также как и Сталин.Рузвельт не был мусульманином который бросил 2 атомный бомб.вот скажите теперь в этом Ислам виновать или христианство??

Какой-то странный тролль. Пишет что-то вроде "Муслимы набигают!", забывая ставить мягкие знаки в тексте (имитация кавказского акцента? или не имитация?).

Из отчета полиции ЕС видно что взрывы совершаем в Европе на 99,4% были совершены не мусульманами.Совершали их националисты просто они по инерции валили все на Аль Каиду боясь того что общественность узнает что не все в Европе в масле.

Ха ха..Имран не смешите пожал.Мы тут не диктант пишем,вы лучше вникайте в суть.

я тебе отвечу подробно но не сейчас . времени нет. жалко что владислав кудато пропал. как раз для него тема

Диктант(-миктант)...  а Магнето пишет не как русский.)))

Если Вы Имран про ошибки Магнето то я прошу прощения за наезд.))

Магнета,вам просто нечем ответит на свои обвинения,поэтому говорите времени нет.!

"вот скажите теперь в этом Ислам виновать или христианство??

Разве Наполеон, Гитлер, Сталин развязывали войну уничтожали людей под знаменем христианства? Особенно понравился пример с атеистом Сталиным. Причем тут вообще христианство?
Лучше привели бы пример крестовых походов. Это было бы корректное сравнение. Но те времена мракобесия, фанатизма давно ушли в прошлое, как и охоты на ведьм. Сейчас еще существуют секты. Но на то они и секты. Да и войну, за веру они не призывают за редким исключением.  
Экстремисты-террористы разве не Ислам используют как идеологию террора? Это факт. Подавляющее большинство мусульман не пойдет против единоверцев, убивающего неверных без разбора. Да и не будет ровнять грех убийства неверных с убийством мусульманина. Другое дело, когда террорист стал убивать единоверцев.

Террористы прикрываются Исламом так же, как кое-кто прикрывается "общемировыми" ценностями. Демократия, свобода и т.д.

Какая разница какой тряпкой прикрываются террористы? Белой, зеленой, красной или звездно-полосатой? Страсть к приобретению и честолюбие - это главное, остальное инструмент в достижении оных.

Да нет насилия хватало и в христианских странах. Вопрос втом что у мусульман нет ничего кроме насилия. Нет не одной мусульманской страны с развитой экономикой без нефти. вся култура ислама не поощряет производительность.В мусульманском полумесяце - только два конца: сила и слабость. Добро находится там, где сила, а зло ассоциируется со слабостью. Бог мусульман не несчастен и не распят, и их пророк Мухаммед - силен, жесток и коварен. Проблема вожделения к женскому полу решается не тем, что в будущем потустороннем мире человек будет пребывать в бесполой святости. Наоборот, там будут семьдесят девственниц и безграничное половое влечение. Из-за того, что в основе ислама лежит материальность, он развил анти-производительную культуру. Зачем сажать дерево, плодами которого я не наслажусь? Когда нет добра и зла, единственный критерий развития - это прямая выгода. Проклятие "будешь жить мечом своим" и "рука его на всем, и рука всех - на нем", которое получил Ишмаэль, является основой этой культуры. Араб - не "сын пустыни", на самом деле он "отец пустыни". Его черная коза пожирает на корню все зеленые ростки, не оставляя шансов для продолжения развития. Араб не ворует и не грабит - он просто так зарабатывает на жизнь. В арабских государствах никогда не будет развитой экономики, никогда не будет демократии; в любое место, куда бы они не пришли - придет также пустыня, и нет ничего смешнее идеи экономических реформ в бандитском логове, называемом "палестинская автономия". Арабы грабят не только материю, но и духовность. Мечеть на Храмовой горе не имеет для ислама никакой ценности, сама Храмовая гора столетиями была заброшена, что хорошо видно по старым снимкам. Она стала священной для мусульман только тогда, когда они украли ее у евреев. Могила Йосефа интересовала арабов как прошлогодний снег, когда она была под их властью, но как только ее отняли у евреев, там моментально построили мечеть и объявили это место священным. У них нету своей святости, поэтому даже ее им приходится воровать.

Террористы прикрываются Исламом так же, как кое-кто прикрывается "общемировыми" ценностями. Демократия, свобода и т.д.

Да нет террористы не прикрываются исламом. Всю свою мотивацию они черпают из ислама. Последнии слова террористов направивших самолеты в дома в америки были : "Аллах ахбар"/ Террор не существует сам по себе терром движет идеология.

Вопрос втом что у мусульман нет ничего кроме насилия. Нет не одной мусульманской страны с развитой экономикой без нефти.

Историю до 19 века не рассматриваем?

Диктант(-миктант)... а Магнето пишет не как русский.)))

а я не где и незаявлял что я русский

Историю до 19 века не рассматриваем?
0

давай рассмотрим. что мусульмане создали в послению 1000 лет?

Террор не существует сам по себе терром движет идеология.

А откуда берется идеология? Кстати откуда черпал мотивацию, например, товарищ Жаботинский?

давай рассмотрим. что мусульмане создали в послению 1000 лет?

Клево. Ну возьмем когонить из известных, кто такой был товарищ Авиценна, где он жил и какого вероисповедания был?

Всю свою мотивацию они черпают из ислама

Вы забываете, что именно, золотой век ислама - во время которого были с аккумулированы основные человеческие знания и ценности, стал своего рода основой (предтечей) для эпохи Возрождения в христианском мире.

Ислам не запрещает изучения науки.Нынешнее научно техническое отстование мусульман связано с тем что государс.не создает условия для обучения и ученые им не нужны потому что они ставленики Запада ,делается чтобы создавать монополию на науку на все в общем.Это беда и до России тоже добрался ,страна держится на нефтяной игле,образование в упадке.И вообще  если бы не нефть то все что изобрели в Европе просто грудо металла.

Я специально привел из истории христианства - время крестовых походов и вообще средних веков. Это не просто время. Это история развития цивилизации и общества. У христианской цивилизации существуют очевидные признаки духовного вырождения, деградации, которую оправдывают правами человека и другими красивыми лозунгами. Особенно показательны факты педофилии, и освящения однополях браков. Причем среди священников. Я бы сравнил это перерождение с перерождением милиции, как защитника закона, в главную преступно-мафиозную организацию. Только вместо закона была попрана духовность, мораль.
Что касается ислама, то мне например интересно почему исламкая цивилизация, в свое время опережавшая европейскую в науках, искусстве, остановила свое развитие? Наука - фактор универсальный. Ее законы действуют одинаково будь ты христианином, мусульманином или атеистом. Тем не менее до относительно недавнего времени в мусульманских странах науки по большому счету не развивались. Другого объяснения кроме сильного религиозного фактора у меня нет. И на запад пенять тут нечего. Это "объяснение" как говориться в пользу бедных.

фактор отстование не Ислам а то что они его оставили и плюсь разделились на различные враждующие партии приписывающие себя к Исламу.это  привело к деградации и упадку.

Ну вот пример Малайзия и Индонезия не плохо развиваются в науке в частности в электронике.