Войти

Кремль ответил на сообщения о предложении Обамы продлить договор СНВ-3

1735
1
0
Барак Обама и Дмитрий Медведев
Барак Обама и Дмитрий Медведев во время подписания договора СНВ-3.
Источник изображения: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»

В Кремле не получали уведомлений от США о предложении президента Барака Обамы продлить действие договора о сокращении наступательных вооружений, подписанного в 2010 году. Об этом в понедельник, 11 июля, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает РИА Новости.

"Нет, нам ничего не известно об этом", — сказал он.

Ранее в понедельник The Washington Post со ссылкой на высокопоставленные источники в Белом доме сообщила, что Барак Обама намеревается внести серьезные коррективы в ядерную политику США. В частности, России может быть предложено продлить на пять лет (до 2026 года) действие договора СНВ-3. Таким образом Обама надеется избежать сценария, при котором следующая администрация Белого дома решит не продлевать соглашение.

Договор между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) был подписан президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге и вступил в силу 5 февраля 2011 года. Соглашение рассчитано на 10 лет с возможным продлением по взаимной договоренности сторон на пять лет. Оно предусматривает сокращение количества ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и стратегических бомбардировщиков — до 700 единиц.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
18.01.2011
Стратегия баланса
29.12.2010
Безопасность Европы: итоги 2010 года
25.08.2010
США: курс на глобальную ПРО
23.06.2010
СНВ-3 шаг в правильном направлении
12.04.2010
Шаг к миру
09.04.2010
Медведев и Обама подписали новое соглашение о СНВ
09.04.2010
Обама призвал страны "ядерного клуба" к разоружению
1 комментарий
№1
12.07.2016 10:02
Чем меньше у нас стратегических наступательных вооружений (МБР всех видов и стратегических бомбовозов) - тем эффективнее система ПРО США. Поэтому в условиях выхода США из договора по ограничению ПРО нам надо выходить из договора по ограничению СНВ. Или добиваться ликвидации ПРО США по новому договору об ограничении ПРО.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 17:06
  • 6
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 04.05 16:13
  • 12
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 16:08
  • 1162
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 08:55
  • 2
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 03.05 19:24
  • 0
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА