комментарии к новостям
сообщения на форуме
- ВПК.name
- Владимир Леонов
- Сообщения на форуме
Сообщения на форуме
110 сообщений, отображено с 1 по 10
№6

Владимир Леонов
13.03.2025 22:43
Цитата, q
Работающий вариант плазменного есть, от добра добра не ищутПлазма, да не та. Плазменный реактивный двигатель имеет самый низкий КПД. Я показал в теории Суперобъединения, что увеличение удельного импульса любого реактивного двигателя, в том числе плазменного, ведет к уменьшению КПД. Поэтому плазменные двигатели имеют низкую удельную тягу, таже по сравнению с ЖРД. Это связано с тем, что затраты энергии реактивного двигателя на разгон реактивной струи пропорциональны квадрату скорости, а его тяга пропорциональна импульсу, которое есть количество движения пропорциональное первой степени от скорости струи. Надо уметь правильно считать. Все попытки Глушко увеличить удельный импульс ЖРД приводили только к увеличению его мощности и тяги, но не КПД. Поэтому за полвека работ полезный груз выводимый ЖРД на орбиту не превышает 3…5% от стартовой массы. Я подготовил книгу с анализом ЖРД и его расчетами, которую надеюсь опубликовать. Что касается плазменного двигателя, то он не способен, в отличие от ЖРД, поднять самого себя.
Единственный путь увеличения эффективности ракетоносителя, это установка на нем гибридного двигателя ЖРД+КвД на первом этапе. Я полагаю, что Воронежский механический завод (ВМЗ) и его КБ с этой задачей успешно справятся, пока там есть профессор Г.В. Костин и другие специалисты. Эскизная проработка этого проекта была сделана еще в 2018 году.
№1

Владимир Леонов
12.03.2025 11:57
Аргументы Недели → Общество → № 10 (958) 12–18 марта 2025,
11 марта 2025, 18:36 https://argumenti.ru/society/2025/03/942049
Владимир Леонов, Обозреватель отдела Промышленность
11 марта 2025, 18:36 https://argumenti.ru/society/2025/03/942049
Владимир Леонов, Обозреватель отдела Промышленность
Десять лет тому назад «Аргументы недели» подняли тему квантового двигателя, который был создан российским учёным Владимиром Семёновичем Леоновым. Поднимали тему не один раз и не два. В лаборатории учёного в Брянской области корреспондент газеты был участником успешных испытаний опытного образца. В компании очень уважаемых людей, включая уже ушедшего в мир иной Олега Дмитриевича Бакланова, главного организатора создания советского шаттла – «Бурана». И сверхтяжёлой ракеты-носителя «Энергия» тоже!
Главное, что удалось вынести для себя из этого мероприятия, – у нашей страны был (и, надеюсь, есть) шанс опередить весь мир и застолбить для начала за собой околоземное космическое пространство. Но время идёт, время течёт. И уже в текущем 2025 году приходят новости из США – там создали нечто подобное. Не делаешь ты – делают другие. Противники торжествуют. А мы вновь будем пыхтеть и стараться делать «как у них»? Зло берёт. Что бы на это сказал первый космонавт планеты Юрий Гагарин, которому 9 марта исполнился бы 91 год?
Фантастика? Нет, практика!
Портал Pravda.ru выдал сенсационное сообщение о том, что инженер NASA доктор Чарльз Булер создал и успешно испытал электростатический двигатель для космоса, который не потребляет химическое топливо. Достигнута тяга двигателя, превышающая земное притяжение. Американский первоисточник 3 марта 2025 года опубликовал это под названием «Учёный НАСА создаёт космическую ракету, работающую без топлива». Подтверждают информацию и другие СМИ.
Вот что пишут американцы: «Доктор Чарльз Булер и компания Exodus Propulsion Technologies продемонстрировали поразительный прорыв. Разработанный его командой двигатель без использования топлива успешно преодолел гравитацию Земли, бросив вызов устоявшимся принципам физики».
Имея за плечами десятилетия опыта работы над такими проектами, как Space Shuttle и Международная космическая станция (МКС), Булер видит в этом переломный момент в космических путешествиях. Он считает, что успешный эксперимент может изменить технологию движения для будущих поколений: «Самое важное сообщение, которое необходимо донести до общественности, – это то, что произошло настоящее крупное открытие», – заявил он, подчеркнув значимость полученных результатов.
Нововведение заключается в использовании электрических полей для создания устойчивой тяги без выброса массы, в отличие от любых современных ракетных двигателей, и представляет собой смену парадигмы в физике движения. Его изделие генерирует тягу, используя электрические поля, а не отталкивая массу, что является радикальным отходом от традиционного способа движения. Если эта технология масштабируема, то она может произвести революцию в способах перемещения в пространстве рукотворных объектов, резко расширяя возможности человечества в космосе (и не только!) и выход далеко за пределы текущих ограничений.
Булер и его команда представили свою работу на конференции Alternative Propulsion Energy Conference (APEC), где подробно описали годы экспериментов, стоящих за открытием. Первоначальный скептицизм не остановил их. Вместо этого они обратились к электростатике – области, в которой Булер является признанным экспертом, чтобы исследовать новые возможности».
На холостом ходу...
Американцы нахально возвели себя в ранг пионеров в создании бестопливных двигателей для космоса. Но так ли это на самом деле? «Аргументы недели» писали о российских бестопливных квантовых двигателях для космоса учёного, конструктора и экспериментатора Владимира Леонова, например в статье «Институт «звёздных войн» летит на русском багаже» («АН» №1(745) от 13.01.2021). Нас услышали, но за океаном. В противовес российским разработкам США создали новый институт Limitless Space Institute (LSI), специализирующийся на создании нереактивных квантовых двигателей для космоса и многих других направлениях с привлечением NASA, DARPA и частных космических компаний, включая SpaceX Илона Маска.
«Аргументы недели» пытались обратить на разработки Леонова внимание прежнего руководства госкорпорации «Роскосмос» – генерального директора Дмитрия Рогозина и его заместителя по науке Александра Блошенко. Вместо того чтобы срочно принять меры, Блошенко развернул деятельность по дискриминации квантового двигателя Леонова, мотивируя это тем, что квантовый двигатель противоречит законам физики и не может работать в принципе. Отметим, что новый руководитель Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов сразу же уволил своего заместителя по науке Александра Блошенко.
А тогда, чуть больше «пятилетки» назад, «Роскосмос» остановил все работы по созданию квантового двигателя (КвД) на Воронежском механическом заводе (ВМЗ) и в РКК «Энергия». Были уволены директор ВМЗ и его советник профессор Георгий Васильевич Костин, ветеран в разработке самых лучших в мире жидкостных ракетных двигателей (ЖРД). Именно профессор Костин поверил в квантовый двигатель и предложил гибридные схемы для ракет-носителей, совмещающие в себе ЖРД+КвД. Для этого ЖРД оснащался электрогенератором на повышенной частоте с валом отбора мощности от насосного агрегата (НА) для питания КвД электрической энергией. Была сделана вся необходимая эскизная проработка гибридного проекта.
Но проект был заморожен, несмотря на тот факт, что квантовый двигатель при испытаниях показал удельную тягу в 115 Н/кВт. Это более чем в 100 раз больше, чем у самых лучших жидкостных ракетных двигателей (ЖРД)! Председателем комиссии по испытанию квантового двигателя в феврале 2018 года был советник РКК «Энергия» Олег Бакланов, экс-министр Общего машиностроения СССР (космическая отрасль). Повторюсь – под его руководством была создана и успешно испытана космическая система «Энергия-Буран».
Что день грядущий нам готовит?
В связи с тем, что забрезжили новые возможности по возобновлению работ по квантовому двигателю для космоса, мы попросили прокомментировать сложившуюся ситуацию конструктора КвД, лауреата премии Правительства России в области науки и техники Владимира Леонова:
– Я вынужден был свернуть все работы по КвД и полностью сосредоточился на популяризации моей квантовой теории Суперобъединения на электронном портале ResearchGate (https://www.researchgate.net/profile/Leonov-Vladimir/research):
Меня упрекали, что теория Суперобъединения не признана Российской академией наук (РАН). Однако она признана в мире, опубликована издательством Кембриджского университета и имеет индекс цитирования Хирша 13 единиц за год, который на глазах растёт, и к концу этого года я надеюсь получить индекс Хирша в 20 единиц. Это очень высокий показатель. Мой блог имеет более полумиллиона читателей со всего мира. И не исключаю, в связи с последними событиями, в ближайшее время квантовая теория Суперобъединения станет самой цитируемой в мире. Небольшой тираж теории Суперобъединения, изданной на русском языке в России, быстро разошёлся и, к сожалению, больше не издавался. Парадокс – за рубежом издательства выплатили мне гонорар за публикацию теории, а на родине пришлось собирать деньги для печати книги. Ничего подобного на Западе не было создано и уже не будет создано. Теория Суперобъединения – это Единая теория поля, объединяющая квантовую гравитацию, электромагнетизм, ядерные и электрослабые силы. Несмотря на то, что концепция Единой теории поля была предложена Эйнштейном, он не успел её создать.
Должен сказать несколько слов о кварковой структуре квантованного вакуума, которая является основой теории Суперобъединения. Гравитация Ньютона и Эйнштейна рассматривает вакуум как абсолютную пустоту, лишённую энергии. В этом случае движение в космосе возможно только по инерции или с ускорением с помощью реактивного двигателя, соответственно отброса массы. Кроме реактивного движения физика Ньютона и Эйнштейна не может предложить никакой другой нереактивный способ движения без нарушения закона сохранения импульса. Но совсем другое дело, когда мы имеем кварковую среду в виде квантованного вакуума, с которым могут взаимодействовать рабочие органы квантового двигателя, отталкиваясь от него. Для этого внутри рабочего органа необходимо создать градиент энергии, который формирует силу тяги внутри квантованного вакуума. В этом случае нет никакого нарушения закона сохранения импульса.
Природа нереактивного движения в космосе впервые была обоснована только в теории Суперобъединения. Недавно я опубликовал новую книгу «Большой взрыв: Вселенная до и после» (Big Bang: The Universe Before and After, Amazon, 2023). В этой книге я доказал, что Вселенная, по сути, является природным квантовым варп-двигателем, который позволяет галактикам разбегаться с ускорением под действием градиента тёмной энергии при расширении Вселенной. Именно квантованный вакуум является источником тёмной энергии. Теперь наша задача заключается в том, чтобы создать оптимальную конструкцию квантового варп-двигателя («варп», англ. – «деформация»), в котором используется тёмная энергия деформированного квантованного вакуума. Над этим я работал, когда ещё в 2001 году запатентовал способ создания тяги в космосе за счёт неоднородных электрических, магнитных и электромагнитных полей.
Сейчас американцы испытали квантовый двигатель, с использованием неоднородного электрического поля, который создал тягу в 1 g (земное тяготение). Я же получал на КвД для аппарата с массой 54 кг тягу 5000–6000 Н, который взлетал вертикально с ускорением в 10–12 g в импульсе. Так что американцы имеют пока весьма скромные результаты по сравнению с нашими данными. С 2010 года, т.е. после официального издания за рубежом моих теоретических работ, исследования по созданию квантового двигателя ведутся в Китае и США. Они развернули активную деятельность в этом направлении, привлекают крупные средства и большое количество специалистов со всего мира. Я полагаю, что в течение трёх–пяти лет они создадут квантовый двигатель с тягой более 100 тонн для многоразового космического корабля, оставив «Роскосмос» далеко позади.
Я хотел бы на этот факт обратить особое внимание президента Российской академии наук Геннадия Яковлевича Красникова, поскольку в РАН нет ни одного специалиста и теоретика по квантовым двигателям. Это же касается и генерального директора госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Баканова.
Послесловие из 2017 года
То, к чему призывает президент, и то, что у России давно уже есть, с огромным трудом в 2017-м пробилось на слушания комитета ГД РФ по обороне и безопасности. Естественно, закрытые. Уж очень тонкая грань разделяет революционную теорию Суперобъединения с безопасностью и мировым лидерством страны. Теория учёного-физика Владимира Семёновича Леонова и его же практические результаты (на основе собственной теории, но уже на стезе изобретательства) получены в частной исследовательской лаборатории. Без какого-либо участия государства, Академии наук и всех остальных сверхсекретных и особо продвинутых. Тут и межпланетные перелёты за считаные часы (о межзвёздных не стыдно подумать!), тут и переустройство мировых транспортной и энергетической систем. А самое главное – ни одна, даже очень крупная и хищная тварь, не посмеет бросить косой взгляд на страну, которая реализует на практике, на заводах и конвейерах открытия В. Леонова.
Очень переживаю за своего тёзку-учёного – при Иосифе Виссарионовиче и Лаврентии Павловиче его бы давно засекретили, обеспечили охрану, условия для работы и запретили летать самолётами – как бы чего не вышло. О финансировании, экспериментальной и производственной базе он и думать не должен – для этого бухгалтеры имеются.
№1

Владимир Леонов
05.08.2021 15:45
3 августа 2021, Владимир Леонов, Обозреватель отдела Промышленность
Аргументы Недели → №30(774) 4–10 августа 2021 г.

На фото Олег Дмитриевич Бакланов (в центре) – председатель комиссии по испытанию нереактивного квантового двигателя в марте 2018 года, Александр Алексеевич Кубасов (справа) – главный испытатель нереактивного квантового двигателя, заслуженный испытатель космической техники, Владимир Владимирович Леонов (слева) – обозреватель АН
28 июля на 90-м году жизни скончался Олег Дмитриевич Бакланов – легендарный организатор ракетно-космической науки и промышленности. И последний член ГКЧП, до 30-летнего юбилея этих событий ему не хватило каких-то трёх недель. Можно совершенно ответственно сказать – не участие в так называемом путче было главным событием его жизни, а работа над ракетно-ядерным щитом страны и триумфальное создание многоразовой транспортной космической системы «Энергия-Буран».
Ушёл гигант, пигмеи остались
Скончался он у себя дома, в селе Иславское Одинцовского района Московской области. До последних дней был советником генерального директора РКК «Энергия» им. С.П. Королёва. Он не отбывал номер в роли почётного и заслуженного пенсионера, до последних дней искрил знаниями и идеями. Как считают его коллеги, подкосил Олега Дмитриевича COVID-19, но не собственно вирус, а ограничительные меры по распространению пандемии. Для его деятельной натуры находиться на самоизоляции по возрасту было мучительно больно.
Когда я в первый раз попал к нему домой, в Иславское, то моему удивлению не было предела. Некогда всемогущий министр общего машиностроения, куда входило около 1200 организаций и предприятий ракетно-космической отрасли и до полутора миллионов сотрудников, а затем секретарь ЦК КПСС по оборонным вопросам жил в ничем не приметном доме, который практически сам и строил. Самое интересное у Олега Дмитриевича оказалась на втором этаже – большая комната, которая являлась его рабочим кабинетом и по совместительству «музеем». Модели ракет-носителей, фотографии, книги, свидетельства и дипломы, письма и отчёты космонавтов, интересные публикации в журналах и газетах. С удивлением обнаружил на стене аккуратно, в рамке, несколько публикаций «Аргументов недели», посвящённых космической тематике.
Надо обязательно отметить, колоссальный технический багаж позволял Бакланову понимать, где сегодня можно выйти на прорывные технологии в покорении космического пространства. Так, он сразу принял идею и подключился к борьбе за аппарат с двигателем на новых физических принципах, квантовым двигателем. Довелось участвовать в «производственных» совещаниях и испытаниях демонстраторов этих двигателей под его общим руководством вместе с создателем технологии и теории, учёным и изобретателем Владимиром Семёновичем Леоновым (он не родственник, а просто тёзка и однофамилец корреспондента «АН»). Олег Дмитриевич внимательно слушал, делал какие-то пометки в бумагах и протоколах, иногда задавал уточняющие вопросы, а потом, под занавес, выдавал блестящее, обоснованное заключение и подводил итог очередного этапа.
Поэтому, когда чиновники и менеджеры профильных структур без инженерно-технического образования с нескрываемым высокомерным скепсисом вполглаза наискосок просматривают предложения В.С. Леонова или, что ещё хуже, на заседании комитета Госдумы слушают изобретателя, а затем сквозь зубы себе под нос шепчут про «антинаучный бред», перед глазами встаёт образ всё понимающего О.Д. Бакланова. Надо напомнить, Олег Дмитриевич с 1950 до 1976 года прошёл, не перепрыгивая через ступеньки, путь от монтажника и настройщика радиоаппаратуры до главного инженера и генерального директора Харьковского производственного объединения «Монолит» (24 тыс. работников!), головным предприятием в котором стал приборостроительный завод имени Т.Г. Шевченко. В объединение входили также Особое конструкторское бюро, завод «Электроприбор» и СМУ 31. Там разрабатывали и делали электронную начинку и системы управления для всех отечественных ракет. И Героем Социалистического Труда он стал не в ранге министра, а гораздо раньше. Потом знание производственных цепочек, понимание технологий позволили Бакланову уже министром и секретарём ЦК привести к успеху «Энергию-Буран». Но это отдельная славная и одновременно трагическая история.
«Энергия-Буран» – триумф и предательство
У меня на столе лежат три толстенных тома книги «Космос – моя судьба» О.Д. Бакланова. Основу для двух первых он написал, находясь в тюремной камере «Матросской Тишины». Вот что он пишет: «С 1983 по 1988 год я уже работал министром общего машиностроения. Бразды правления отраслью мне передал мой учитель Сергей Александрович Афанасьев, который был назначен министром тяжёлого и транспортного машиностроения СССР. В это время полным ходом шла реализация крупномасштабной программы «Энергия-Буран». В ней принимали участие более тысячи организаций и предприятий разных министерств и ведомств, головным был Минобщемаш. Мы ежедневно принимали важные решения и координировали ход подготовительных работ. Под нашим руководством велось строительство посадочной полосы для космического корабля «Буран», в цехах филиала завода «Прогресс», размещённых на полигоне, шла сборка ступеней ракетоносителя «Энергия», которые по частям транспортировались на Байконур с заводов-изготовителей. Мы занимались и созданием комплексного «стенда-старта», и проведением полного цикла испытаний.
15 мая 1987 г. на Байконуре был произведён первый запуск ракеты-носителя «Энергия». Сам пуск был успешным, но ошибка конструктора-разработчика привела к гибели космического аппарата «Скиф-ДМ». После анализа причин аварии государственная комиссия пришла к выводу, что система «Энергия-Буран» допускается к лётным испытаниям с беспилотным орбитальным кораблём «Буран». 15 ноября 1988 г. был осуществлён первый запуск этой системы. Испытания прошли успешно, космический корабль в беспилотном варианте благополучно приземлился на аэродроме полигона Байконур. Это свидетельствовало о прорыве СССР к самым передовым технологиям. Прекрасное будущее ожидало ракету «Энергия». Экологически чистая, она могла выводить на орбиту 105 тонн полезного груза, а при последующей модернизации – 180 тонн, что почти на порядок превышало возможности серийно изготавливаемого в то время ракетоносителя «Протон». Её можно было использовать в дальнейшем для организации пилотируемых полётов космических станций на Марс».
Главным похоронных дел мастером космических программ Бакланов считал генсека Михаила Горбачёва. Тому космос был неинтересен, он не понимал всей важности космических программ. «Человек без стержня, руля и ветрил», – писал о нём О.Д. Бакланов. Чудовищными трудами добытое бесценное богатство – «Энергия-Буран» – не получило никакого развития. По сути разбазарено: «Остановлена была программа не только военных разработок, но и технологического прорыва отечественной промышленности на базе колоссальной суммы инноваций, вызванных рождением многоразовой транспортной системы». Горбачёва и Ельцина он ставил на одну доску, считал и того и другого предателями. С Горбачёвым он встречался множество раз, для примера цитирует его антигосударственную «доктрину»: «Для чего нам развивать электронику? Мы купим её за границей». Очень напоминает позицию Е.Т. Гайдара: «Зачем нам нужно развивать гражданское авиастроение? Американцы продадут нам столько боингов, сколько потребуется...»
Как пришли к ГКЧП
В книгах О.Д. Бакланова есть множество ответов, как он оказался членом ГКЧП. Вот один системный, он без ярких примеров:
– С какого-то момента меня начали настораживать перемены в настроениях Горбачёва. Я вынужден был выступать тогда за продуманный подход к процессам конверсии и разоружения, поднимал вопрос о недопустимости развала ВПК, свёртывания космических программ, программ по боевой ракетной технике. Уже становилось ясно, что политическая и экономическая неразбериха, отсутствие чёткого государственного курса приведут к необратимым последствиям – потере научно-технического потенциала, массовому уходу из «оборонки» специалистов высоких технологий, вымиранию промышленного производства. Обо всём этом мы не раз и не два говорили с Горбачёвым, однако он уже начинал ориентироваться на людей из другой группы своего окружения типа Э.А. Шеварднадзе, А.Н. Яковлева с их ярко выраженной проамериканской настроенностью.
Моя позиция заключалась в том, что вначале необходимо стабилизировать экономическое положение в стране, а затем поэтапно и взвешенно осуществлять политические реформы. Горбачёв, как всегда, лавировал, но мер не принимал и нас, по существу, не поддерживал. Как капитан, не владеющий навыками судовождения, он растерялся в бушующем море общественной жизни. Возможно, такое поведение диктовалось условиями разработанного кем-то сценария, на который он дал согласие и в реализации которого участвовал. Всё может быть. Вот где ответ, почему мы организовали ГКЧП. Это была наша, правда, запоздалая, попытка предотвратить развал великой страны, провести коррекцию реформ, вырулить на путь действительных преобразований и демократии. Но было, к сожалению, поздно. Сам Горбачёв, к которому мы ездили в Форос, занял двусмысленную, по существу, лицемерную позицию, сослался на болезни и отказался приехать в Москву, дав нам некий карт-бланш. Это я фиксировал в записках, которые тогда делал.
Среди членов ГКЧП не было сильного лидера, действия нашей группы не отличались последовательностью. С другой стороны, мы ведь не собирались, в самом деле, бомбить Белый дом, на что через два года решился Ельцин, оставив кровавый след своих преступных и позорных решений и действий. Наша программа была рассчитана на понимание людей и их поддержку. Однако общество было перевозбуждено, подогрето поведением Ельцина и его окружения.
Формально мы проиграли, но прошедшие годы показали, что мы были правы по существу. Об этом написаны горы книг, по-моему, ситуация достаточно прояснилась, хотя объективная оценка политических событий в истории той или иной страны созревает через 25–30 лет, стало быть, впереди ещё более глубокий анализ политических и экономических причин распада великой державы. Скажу только, что безответственная власть, которую на момент крушения Советского Союза представляли Б. Ельцин и М. Горбачёв, была кроме всего прочего ещё и итогом их мелкой борьбы за бездарно понятое политическое лидерство. Оба эти человека, оба дилетанта, волею случайностей поставленные у руля государства, оказались не только не готовы и не способны на серьёзные действия ради спасения страны, но и постарались много сделать для её унижения и развала, по сути дела, предали интересы народов нашей великой многонациональной родины. Что касается персонально М.С. Горбачёва, то после прочтения его книги «Августовский путч», когда я находился в «Матросской Тишине», то есть после того, как он сам расставил все точки, а мои сомнения окончательно развеялись, я из стен изолятора передал официальное заявление на имя генерального прокурора В.Г. Степанкова о привлечении Горбачёва к ответственности за преступления перед народом и законом.
Сейчас понимание преступного поведения Горбачёва стало широко распространённым в обществе, требованием привлечь его к ответственности никого не удивишь.
Читайте: Памяти Олега Дмитриевича Бакланова
http://leonovpublitzistika.blogspot.com/2021/07/blog-post.html
Аргументы Недели → №30(774) 4–10 августа 2021 г.

На фото Олег Дмитриевич Бакланов (в центре) – председатель комиссии по испытанию нереактивного квантового двигателя в марте 2018 года, Александр Алексеевич Кубасов (справа) – главный испытатель нереактивного квантового двигателя, заслуженный испытатель космической техники, Владимир Владимирович Леонов (слева) – обозреватель АН
28 июля на 90-м году жизни скончался Олег Дмитриевич Бакланов – легендарный организатор ракетно-космической науки и промышленности. И последний член ГКЧП, до 30-летнего юбилея этих событий ему не хватило каких-то трёх недель. Можно совершенно ответственно сказать – не участие в так называемом путче было главным событием его жизни, а работа над ракетно-ядерным щитом страны и триумфальное создание многоразовой транспортной космической системы «Энергия-Буран».
Ушёл гигант, пигмеи остались
Скончался он у себя дома, в селе Иславское Одинцовского района Московской области. До последних дней был советником генерального директора РКК «Энергия» им. С.П. Королёва. Он не отбывал номер в роли почётного и заслуженного пенсионера, до последних дней искрил знаниями и идеями. Как считают его коллеги, подкосил Олега Дмитриевича COVID-19, но не собственно вирус, а ограничительные меры по распространению пандемии. Для его деятельной натуры находиться на самоизоляции по возрасту было мучительно больно.
Когда я в первый раз попал к нему домой, в Иславское, то моему удивлению не было предела. Некогда всемогущий министр общего машиностроения, куда входило около 1200 организаций и предприятий ракетно-космической отрасли и до полутора миллионов сотрудников, а затем секретарь ЦК КПСС по оборонным вопросам жил в ничем не приметном доме, который практически сам и строил. Самое интересное у Олега Дмитриевича оказалась на втором этаже – большая комната, которая являлась его рабочим кабинетом и по совместительству «музеем». Модели ракет-носителей, фотографии, книги, свидетельства и дипломы, письма и отчёты космонавтов, интересные публикации в журналах и газетах. С удивлением обнаружил на стене аккуратно, в рамке, несколько публикаций «Аргументов недели», посвящённых космической тематике.
Надо обязательно отметить, колоссальный технический багаж позволял Бакланову понимать, где сегодня можно выйти на прорывные технологии в покорении космического пространства. Так, он сразу принял идею и подключился к борьбе за аппарат с двигателем на новых физических принципах, квантовым двигателем. Довелось участвовать в «производственных» совещаниях и испытаниях демонстраторов этих двигателей под его общим руководством вместе с создателем технологии и теории, учёным и изобретателем Владимиром Семёновичем Леоновым (он не родственник, а просто тёзка и однофамилец корреспондента «АН»). Олег Дмитриевич внимательно слушал, делал какие-то пометки в бумагах и протоколах, иногда задавал уточняющие вопросы, а потом, под занавес, выдавал блестящее, обоснованное заключение и подводил итог очередного этапа.
Поэтому, когда чиновники и менеджеры профильных структур без инженерно-технического образования с нескрываемым высокомерным скепсисом вполглаза наискосок просматривают предложения В.С. Леонова или, что ещё хуже, на заседании комитета Госдумы слушают изобретателя, а затем сквозь зубы себе под нос шепчут про «антинаучный бред», перед глазами встаёт образ всё понимающего О.Д. Бакланова. Надо напомнить, Олег Дмитриевич с 1950 до 1976 года прошёл, не перепрыгивая через ступеньки, путь от монтажника и настройщика радиоаппаратуры до главного инженера и генерального директора Харьковского производственного объединения «Монолит» (24 тыс. работников!), головным предприятием в котором стал приборостроительный завод имени Т.Г. Шевченко. В объединение входили также Особое конструкторское бюро, завод «Электроприбор» и СМУ 31. Там разрабатывали и делали электронную начинку и системы управления для всех отечественных ракет. И Героем Социалистического Труда он стал не в ранге министра, а гораздо раньше. Потом знание производственных цепочек, понимание технологий позволили Бакланову уже министром и секретарём ЦК привести к успеху «Энергию-Буран». Но это отдельная славная и одновременно трагическая история.
«Энергия-Буран» – триумф и предательство
У меня на столе лежат три толстенных тома книги «Космос – моя судьба» О.Д. Бакланова. Основу для двух первых он написал, находясь в тюремной камере «Матросской Тишины». Вот что он пишет: «С 1983 по 1988 год я уже работал министром общего машиностроения. Бразды правления отраслью мне передал мой учитель Сергей Александрович Афанасьев, который был назначен министром тяжёлого и транспортного машиностроения СССР. В это время полным ходом шла реализация крупномасштабной программы «Энергия-Буран». В ней принимали участие более тысячи организаций и предприятий разных министерств и ведомств, головным был Минобщемаш. Мы ежедневно принимали важные решения и координировали ход подготовительных работ. Под нашим руководством велось строительство посадочной полосы для космического корабля «Буран», в цехах филиала завода «Прогресс», размещённых на полигоне, шла сборка ступеней ракетоносителя «Энергия», которые по частям транспортировались на Байконур с заводов-изготовителей. Мы занимались и созданием комплексного «стенда-старта», и проведением полного цикла испытаний.
15 мая 1987 г. на Байконуре был произведён первый запуск ракеты-носителя «Энергия». Сам пуск был успешным, но ошибка конструктора-разработчика привела к гибели космического аппарата «Скиф-ДМ». После анализа причин аварии государственная комиссия пришла к выводу, что система «Энергия-Буран» допускается к лётным испытаниям с беспилотным орбитальным кораблём «Буран». 15 ноября 1988 г. был осуществлён первый запуск этой системы. Испытания прошли успешно, космический корабль в беспилотном варианте благополучно приземлился на аэродроме полигона Байконур. Это свидетельствовало о прорыве СССР к самым передовым технологиям. Прекрасное будущее ожидало ракету «Энергия». Экологически чистая, она могла выводить на орбиту 105 тонн полезного груза, а при последующей модернизации – 180 тонн, что почти на порядок превышало возможности серийно изготавливаемого в то время ракетоносителя «Протон». Её можно было использовать в дальнейшем для организации пилотируемых полётов космических станций на Марс».
Главным похоронных дел мастером космических программ Бакланов считал генсека Михаила Горбачёва. Тому космос был неинтересен, он не понимал всей важности космических программ. «Человек без стержня, руля и ветрил», – писал о нём О.Д. Бакланов. Чудовищными трудами добытое бесценное богатство – «Энергия-Буран» – не получило никакого развития. По сути разбазарено: «Остановлена была программа не только военных разработок, но и технологического прорыва отечественной промышленности на базе колоссальной суммы инноваций, вызванных рождением многоразовой транспортной системы». Горбачёва и Ельцина он ставил на одну доску, считал и того и другого предателями. С Горбачёвым он встречался множество раз, для примера цитирует его антигосударственную «доктрину»: «Для чего нам развивать электронику? Мы купим её за границей». Очень напоминает позицию Е.Т. Гайдара: «Зачем нам нужно развивать гражданское авиастроение? Американцы продадут нам столько боингов, сколько потребуется...»
Как пришли к ГКЧП
В книгах О.Д. Бакланова есть множество ответов, как он оказался членом ГКЧП. Вот один системный, он без ярких примеров:
– С какого-то момента меня начали настораживать перемены в настроениях Горбачёва. Я вынужден был выступать тогда за продуманный подход к процессам конверсии и разоружения, поднимал вопрос о недопустимости развала ВПК, свёртывания космических программ, программ по боевой ракетной технике. Уже становилось ясно, что политическая и экономическая неразбериха, отсутствие чёткого государственного курса приведут к необратимым последствиям – потере научно-технического потенциала, массовому уходу из «оборонки» специалистов высоких технологий, вымиранию промышленного производства. Обо всём этом мы не раз и не два говорили с Горбачёвым, однако он уже начинал ориентироваться на людей из другой группы своего окружения типа Э.А. Шеварднадзе, А.Н. Яковлева с их ярко выраженной проамериканской настроенностью.
Моя позиция заключалась в том, что вначале необходимо стабилизировать экономическое положение в стране, а затем поэтапно и взвешенно осуществлять политические реформы. Горбачёв, как всегда, лавировал, но мер не принимал и нас, по существу, не поддерживал. Как капитан, не владеющий навыками судовождения, он растерялся в бушующем море общественной жизни. Возможно, такое поведение диктовалось условиями разработанного кем-то сценария, на который он дал согласие и в реализации которого участвовал. Всё может быть. Вот где ответ, почему мы организовали ГКЧП. Это была наша, правда, запоздалая, попытка предотвратить развал великой страны, провести коррекцию реформ, вырулить на путь действительных преобразований и демократии. Но было, к сожалению, поздно. Сам Горбачёв, к которому мы ездили в Форос, занял двусмысленную, по существу, лицемерную позицию, сослался на болезни и отказался приехать в Москву, дав нам некий карт-бланш. Это я фиксировал в записках, которые тогда делал.
Среди членов ГКЧП не было сильного лидера, действия нашей группы не отличались последовательностью. С другой стороны, мы ведь не собирались, в самом деле, бомбить Белый дом, на что через два года решился Ельцин, оставив кровавый след своих преступных и позорных решений и действий. Наша программа была рассчитана на понимание людей и их поддержку. Однако общество было перевозбуждено, подогрето поведением Ельцина и его окружения.
Формально мы проиграли, но прошедшие годы показали, что мы были правы по существу. Об этом написаны горы книг, по-моему, ситуация достаточно прояснилась, хотя объективная оценка политических событий в истории той или иной страны созревает через 25–30 лет, стало быть, впереди ещё более глубокий анализ политических и экономических причин распада великой державы. Скажу только, что безответственная власть, которую на момент крушения Советского Союза представляли Б. Ельцин и М. Горбачёв, была кроме всего прочего ещё и итогом их мелкой борьбы за бездарно понятое политическое лидерство. Оба эти человека, оба дилетанта, волею случайностей поставленные у руля государства, оказались не только не готовы и не способны на серьёзные действия ради спасения страны, но и постарались много сделать для её унижения и развала, по сути дела, предали интересы народов нашей великой многонациональной родины. Что касается персонально М.С. Горбачёва, то после прочтения его книги «Августовский путч», когда я находился в «Матросской Тишине», то есть после того, как он сам расставил все точки, а мои сомнения окончательно развеялись, я из стен изолятора передал официальное заявление на имя генерального прокурора В.Г. Степанкова о привлечении Горбачёва к ответственности за преступления перед народом и законом.
Сейчас понимание преступного поведения Горбачёва стало широко распространённым в обществе, требованием привлечь его к ответственности никого не удивишь.
Читайте: Памяти Олега Дмитриевича Бакланова
http://leonovpublitzistika.blogspot.com/2021/07/blog-post.html
№104

Владимир Леонов
14.03.2021 14:26
Только что получил предложение из Китая.
Два года назад я отказался, но они настойчивы.
Для привлечения российских специалистов создали
«Китайско-Российский международный центр»
«Китайско-Российский международный центр Тилинк содействия инновациям» (Sino-Russian International Collaborative Innovation Center)
(сокращенно Центр Тилинк)
КорпорацияЧжункэ-Тайлин*/Тилинк
China Science TiLinkGroup
Центр Тилинк создается совместно с Народным правительством района Сичэн (г. Пекин)*. Центр будет организован в соответствии с концепцией сотрудничества Тилинк с правительствами районов, городов и провинций КНР. Народное правительство района Сичэн, предоставляет свои услуги** (ресурсы) для осуществления сотрудничества с Центром, особенно в сфере науки и техники.
*Народное правительство района Сичэн (г. Пекин) (http://english.bjxch.gov.cn/index.html ):
Обладая юрисдикцией над бывшими районами Сичэн и Сюаньу, новый район Сичэн стал старейшим районом Пекина, который более 3000 лет был городом и более 860 лет - столицей.
Как центральный район Пекина, район Сичэн является домом для штаб-квартиры Коммунистической партии Китая, офисов государственных учреждений и более 80 правительственных министерств и ведомств. Экономика района Сичэн всегда имела тенденцию к бурному развитию. Здесь есть современная финансовая индустрия, быстро развивающаяся индустрия культурных инноваций, высокотехнологичная индустрия с огромным потенциалом и множество возможностей для коммерческой деятельности. Его историческое и культурное наследие составляет основу уникального туристического опыта, доступного для миллионов посетителей, как иностранных, так и отечественных, каждый год.
Район Сичэн имеет одно из самых значительных культурных наследий в муниципалитете. Его всеобъемлющие и давние культурные традиции, включая религиозную, имперскую, народную и гильдейскую культуры, несут в себе аутентичный колорит старой столицы. Тем не менее, современные культурные объекты в пределах его границ, такие как Национальный центр исполнительских искусств и Столичный музей, демонстрируют его богатые ресурсы для выступлений, особенно в современном мегаполисе, базирующемся в Китае.
**Правительство предоставляет различные услуги для сотрудничающих с ним и особенно организованных при его поддержке организаций, и особенно актуальными для нас -услуги в области достижений науки и техники:
( http://english.bjxch.gov.cn/servicesx.html )
Будучи важным каналом для преобразования достижений науки и техники в промышленные или другие полезные цели в районе Сичэн, научно-технический режим района стремительно развивается. В районе действует 20 научно-исследовательских институтов муниципального и республиканского уровней, специализирующихся в основном на здравоохранении, социальном обеспечении, электроэнергетике, водоснабжении и производстве. Около 60 научно-технических предприятий различных сфер деятельности и 19 новых высокотехнологичных предприятий
.
В 2015 году в районе Сичэн было произведено 6157 технологий, что на 13,1 процента больше, чем в предыдущем году. Оборот выпускаемой техники достиг 15,81 млрд юаней, что на 21,8 процента больше, чем в прошлом году. Район Сичэн также ввел 6232 технологии, что на 18 процентов больше, чем годом ранее. Оборот производственных технологий достиг 24,75 млрд юаней, что на 31,2 процента больше, чем в предыдущем году.
В 2016 году в районе Сичэн была произведена 4901 технология, что на 20,4% меньше, чем в предыдущем году. Оборот выпускаемой техники достиг 24,91 млрд юаней, что на 57,6 процента больше, чем в прошлом году. Район Сичэн также внедрил 7641 технологию, что на 22,6 процента больше, чем годом ранее. Оборот технологий ввода достиг 35,84 млрд юаней, что на 44,8 процента больше, чем в предыдущем году.
В 2017 году в районе Сичэн было произведено 7105 технологий, что на 45,0 процента больше, чем в прошлом году. Товарооборот выпускаемой техники достиг 29,9 млрд юаней, что на 20,0 процента больше, чем в предыдущем году. Район Сичэн также внедрил 5179 технологий, что на 32,2 процента меньше, чем годом ранее. Оборот производственных технологий достиг 12,97 млрд юаней, что на 63,8 процента больше, чем в предыдущем году.
В 2018 году в районе Сичэн было произведено 6659 технологий, что на 6,3 процента меньше, чем в предыдущем году. Оборот производимой техники достиг 20,88 млрд юаней, что на 30,2 процента меньше, чем в предыдущем году. Район Сичэн также внедрил 6545 технологий, что на 26,4 процента больше, чем в прошлом году. Оборот производственных технологий достиг 32,74 млрд юаней, что на 152,4 процента больше, чем в предыдущем году.
В 2019 году в районе Сичэн было выпущено 7212 технологий, что на 8,3 процента больше, чем в прошлом году. Оборот выпускаемой техники достиг 22,50 млрд юаней, что на 7,8 процента больше, чем в прошлом году. Район Сичэн также внедрил 7521 технологию, что на 14,9 процента больше, чем годом ранее. Оборот производственных технологий достиг 41,49 млрд юаней, что на 26,7 процента больше, чем в предыдущем году.
Кроме того, популяризация науки в районе взяла сообщества за основу, что сформировало новую модель широкого участия в общественной жизни.
Два года назад я отказался, но они настойчивы.
Для привлечения российских специалистов создали
«Китайско-Российский международный центр»
«Китайско-Российский международный центр Тилинк содействия инновациям» (Sino-Russian International Collaborative Innovation Center)
(сокращенно Центр Тилинк)
КорпорацияЧжункэ-Тайлин*/Тилинк
China Science TiLinkGroup
Центр Тилинк создается совместно с Народным правительством района Сичэн (г. Пекин)*. Центр будет организован в соответствии с концепцией сотрудничества Тилинк с правительствами районов, городов и провинций КНР. Народное правительство района Сичэн, предоставляет свои услуги** (ресурсы) для осуществления сотрудничества с Центром, особенно в сфере науки и техники.
*Народное правительство района Сичэн (г. Пекин) (http://english.bjxch.gov.cn/index.html ):
Обладая юрисдикцией над бывшими районами Сичэн и Сюаньу, новый район Сичэн стал старейшим районом Пекина, который более 3000 лет был городом и более 860 лет - столицей.
Как центральный район Пекина, район Сичэн является домом для штаб-квартиры Коммунистической партии Китая, офисов государственных учреждений и более 80 правительственных министерств и ведомств. Экономика района Сичэн всегда имела тенденцию к бурному развитию. Здесь есть современная финансовая индустрия, быстро развивающаяся индустрия культурных инноваций, высокотехнологичная индустрия с огромным потенциалом и множество возможностей для коммерческой деятельности. Его историческое и культурное наследие составляет основу уникального туристического опыта, доступного для миллионов посетителей, как иностранных, так и отечественных, каждый год.
Район Сичэн имеет одно из самых значительных культурных наследий в муниципалитете. Его всеобъемлющие и давние культурные традиции, включая религиозную, имперскую, народную и гильдейскую культуры, несут в себе аутентичный колорит старой столицы. Тем не менее, современные культурные объекты в пределах его границ, такие как Национальный центр исполнительских искусств и Столичный музей, демонстрируют его богатые ресурсы для выступлений, особенно в современном мегаполисе, базирующемся в Китае.
**Правительство предоставляет различные услуги для сотрудничающих с ним и особенно организованных при его поддержке организаций, и особенно актуальными для нас -услуги в области достижений науки и техники:
( http://english.bjxch.gov.cn/servicesx.html )
Будучи важным каналом для преобразования достижений науки и техники в промышленные или другие полезные цели в районе Сичэн, научно-технический режим района стремительно развивается. В районе действует 20 научно-исследовательских институтов муниципального и республиканского уровней, специализирующихся в основном на здравоохранении, социальном обеспечении, электроэнергетике, водоснабжении и производстве. Около 60 научно-технических предприятий различных сфер деятельности и 19 новых высокотехнологичных предприятий
.
В 2015 году в районе Сичэн было произведено 6157 технологий, что на 13,1 процента больше, чем в предыдущем году. Оборот выпускаемой техники достиг 15,81 млрд юаней, что на 21,8 процента больше, чем в прошлом году. Район Сичэн также ввел 6232 технологии, что на 18 процентов больше, чем годом ранее. Оборот производственных технологий достиг 24,75 млрд юаней, что на 31,2 процента больше, чем в предыдущем году.
В 2016 году в районе Сичэн была произведена 4901 технология, что на 20,4% меньше, чем в предыдущем году. Оборот выпускаемой техники достиг 24,91 млрд юаней, что на 57,6 процента больше, чем в прошлом году. Район Сичэн также внедрил 7641 технологию, что на 22,6 процента больше, чем годом ранее. Оборот технологий ввода достиг 35,84 млрд юаней, что на 44,8 процента больше, чем в предыдущем году.
В 2017 году в районе Сичэн было произведено 7105 технологий, что на 45,0 процента больше, чем в прошлом году. Товарооборот выпускаемой техники достиг 29,9 млрд юаней, что на 20,0 процента больше, чем в предыдущем году. Район Сичэн также внедрил 5179 технологий, что на 32,2 процента меньше, чем годом ранее. Оборот производственных технологий достиг 12,97 млрд юаней, что на 63,8 процента больше, чем в предыдущем году.
В 2018 году в районе Сичэн было произведено 6659 технологий, что на 6,3 процента меньше, чем в предыдущем году. Оборот производимой техники достиг 20,88 млрд юаней, что на 30,2 процента меньше, чем в предыдущем году. Район Сичэн также внедрил 6545 технологий, что на 26,4 процента больше, чем в прошлом году. Оборот производственных технологий достиг 32,74 млрд юаней, что на 152,4 процента больше, чем в предыдущем году.
В 2019 году в районе Сичэн было выпущено 7212 технологий, что на 8,3 процента больше, чем в прошлом году. Оборот выпускаемой техники достиг 22,50 млрд юаней, что на 7,8 процента больше, чем в прошлом году. Район Сичэн также внедрил 7521 технологию, что на 14,9 процента больше, чем годом ранее. Оборот производственных технологий достиг 41,49 млрд юаней, что на 26,7 процента больше, чем в предыдущем году.
Кроме того, популяризация науки в районе взяла сообщества за основу, что сформировало новую модель широкого участия в общественной жизни.
№102

Владимир Леонов
13.03.2021 17:36
Почти каждый день получаю письма их НАСА.
Сегодня получил 6 писем, и оно из них привожу ниже.
Что-то от Роскосмоса такой активности не видно.
Почитайте, очень интересно и необычно для русского слуха.
НАСА, лаборатория реактивного движения:
Новые идеи окружают нас повсюду, но лишь некоторые из них изменят мир. Это наша цель в JPL.
Мы задаем самые важные вопросы, а затем ищем ответы во Вселенной - в буквальном смысле. Мы опираемся на идеи, которыми руководствовались поколения, а затем делимся своими открытиями, чтобы вдохновить грядущие поколения. Ваша миссия - ваша возможность - найти ответы, которые приблизят нас на один шаг. Если вы стремитесь открывать, создавать и вдохновлять что-то, что будет длиться всю жизнь и дольше, вы готовы к JPL.
Компания JPL, расположенная в Пасадене, штат Калифорния, имеет университетскую среду, расположенную на 177 акрах у подножия гор Сан-Габриэль, и предлагает рабочую среду, непохожую на любую другую: мы вдохновляем энтузиазм, поощряем инновации, строим сотрудничество и награждаем передового опыта. Наблюдения из космоса открывают постоянно расширяющиеся возможности для совместного анализа измерений газовых примесей и аэрозолей для установления ограничений на атрибуцию источников и поглотителей и для оценки взаимосвязей между углеродом, качеством воздуха и климатом. Дальнейшие успехи в разработке алгоритмов по ряду методов измерения потребуются для углубления понимания системы Земля за счет использования существующих космических средств и разработки новых концепций измерения.
Чтобы узнать больше о науках о Земле в JPL, посетите: https://science.jpl.nasa.gov/division/earth-science/. Лаборатория реактивного движения Калифорнийского технологического института приглашает на работу штатного научного сотрудника группы тропосферного состава в секции наук о Земле JPL. На этой должности вы будете отвечать за разработку алгоритмов и исследовательскую деятельность в поддержку разнообразного портфеля проектов.
Они будут включать в себя полеты орбитальной углеродной обсерватории (OCO-2/3) и многоуглового спектрорадиометра (MISR), а также проект тропосферного озона и прекурсоров по данным зондирования системы Земли (TROPESS), цель которого - обеспечить последовательные длительные измерения. -временные записи газовых примесей от нескольких космических датчиков, включая Cross-Track Infrared Sounder (CrIS), Инструмент мониторинга TROPOspheres (TROPOMI), Атмосферный Infrared Sounder (AIRS) и Инструмент мониторинга озона (OMI). Цель будет заключаться в переходе к использованию более универсальных наборов инструментов.
Эта должность требует следующей квалификации:
Кандидат наук об атмосфере, наук о Земле, геофизики или смежных технических областях.
Понимание оптимальной оценки в контексте дистанционного зондирования Опыт валидации продуктов данных дистанционного зондирования, включающих большие наборы данных.
Продемонстрированная способность писать и публиковать результаты в качестве ведущего автора
Умение эффективно работать в командной среде Сильные навыки программирования.
Предпочтительны следующие квалификации:
Опыт использования одной или нескольких моделей переноса излучения, используемых для алгоритмов спутникового поиска, в спектральном диапазоне между УФ и коротковолновым инфракрасным излучением.
Опыт разработки и тестирования алгоритмов дистанционного зондирования для получения многолетних данных о составе атмосферы.
Способность эффективно общаться с конечными пользователями данных и помогать пользователям в правильном использовании наборов данных дистанционного зондирования. Свидетельство организованного подхода к расстановке приоритетов и отслеживанию задач.
Опыт применения оптимальных подходов к поиску оценок к множеству проблем, включая аэрозоли, парниковые газы и химически активные следовые газы.
Настойчивость, креативность и готовность пробовать новые подходы к решению сложных проблем.
Способность вносить свой вклад в научный анализ наборов данных уровня 2, полученных в результате деятельности по разработке алгоритмов.
Полные заявки будут включать сопроводительное письмо, описывающее видение кандидатом своей роли в JPL в области наук о Земле с акцентом на состав атмосферы, биографию, включая библиографию рецензируемых и других работ, заявление об опыте исследований и целях исследований. и контактную информацию как минимум для трех профессиональных рекомендаций. Пожалуйста, объедините все документы в один PDF-файл. Заявки, поступившие до 12 апреля 2021 года, будут рассмотрены в полном объеме.
JPL - работодатель с равными возможностями.
Все квалифицированные кандидаты получат вознаграждение за трудоустройство независимо от пола, расы, цвета кожи, религии, национального происхождения, гражданства, происхождения, возраста, семейного положения, физических или умственных недостатков, состояния здоровья, генетической информации, беременности или предполагаемой беременности, пола, пола. идентичность, гендерное выражение, сексуальная ориентация, защищенный военный статус или статус ветерана или любые другие характеристики или условия, защищенные федеральным, государственным или местным законодательством.
Кроме того, JPL является федеральным подрядчиком VEVRAA. EEO - это Закон. EEO - это приложение к закону Положение о недискриминации в отношении прозрачности оплаты труда
Лаборатория реактивного движения - федеральное учреждение. В соответствии с правилами, установленными НАСА, Лаборатория реактивного движения не принимает заявки от граждан указанных стран или тех, кто родился в указанной стране, если они не являются
Сегодня получил 6 писем, и оно из них привожу ниже.
Что-то от Роскосмоса такой активности не видно.
Почитайте, очень интересно и необычно для русского слуха.
НАСА, лаборатория реактивного движения:
Новые идеи окружают нас повсюду, но лишь некоторые из них изменят мир. Это наша цель в JPL.
Мы задаем самые важные вопросы, а затем ищем ответы во Вселенной - в буквальном смысле. Мы опираемся на идеи, которыми руководствовались поколения, а затем делимся своими открытиями, чтобы вдохновить грядущие поколения. Ваша миссия - ваша возможность - найти ответы, которые приблизят нас на один шаг. Если вы стремитесь открывать, создавать и вдохновлять что-то, что будет длиться всю жизнь и дольше, вы готовы к JPL.
Компания JPL, расположенная в Пасадене, штат Калифорния, имеет университетскую среду, расположенную на 177 акрах у подножия гор Сан-Габриэль, и предлагает рабочую среду, непохожую на любую другую: мы вдохновляем энтузиазм, поощряем инновации, строим сотрудничество и награждаем передового опыта. Наблюдения из космоса открывают постоянно расширяющиеся возможности для совместного анализа измерений газовых примесей и аэрозолей для установления ограничений на атрибуцию источников и поглотителей и для оценки взаимосвязей между углеродом, качеством воздуха и климатом. Дальнейшие успехи в разработке алгоритмов по ряду методов измерения потребуются для углубления понимания системы Земля за счет использования существующих космических средств и разработки новых концепций измерения.
Чтобы узнать больше о науках о Земле в JPL, посетите: https://science.jpl.nasa.gov/division/earth-science/. Лаборатория реактивного движения Калифорнийского технологического института приглашает на работу штатного научного сотрудника группы тропосферного состава в секции наук о Земле JPL. На этой должности вы будете отвечать за разработку алгоритмов и исследовательскую деятельность в поддержку разнообразного портфеля проектов.
Они будут включать в себя полеты орбитальной углеродной обсерватории (OCO-2/3) и многоуглового спектрорадиометра (MISR), а также проект тропосферного озона и прекурсоров по данным зондирования системы Земли (TROPESS), цель которого - обеспечить последовательные длительные измерения. -временные записи газовых примесей от нескольких космических датчиков, включая Cross-Track Infrared Sounder (CrIS), Инструмент мониторинга TROPOspheres (TROPOMI), Атмосферный Infrared Sounder (AIRS) и Инструмент мониторинга озона (OMI). Цель будет заключаться в переходе к использованию более универсальных наборов инструментов.
Эта должность требует следующей квалификации:
Кандидат наук об атмосфере, наук о Земле, геофизики или смежных технических областях.
Понимание оптимальной оценки в контексте дистанционного зондирования Опыт валидации продуктов данных дистанционного зондирования, включающих большие наборы данных.
Продемонстрированная способность писать и публиковать результаты в качестве ведущего автора
Умение эффективно работать в командной среде Сильные навыки программирования.
Предпочтительны следующие квалификации:
Опыт использования одной или нескольких моделей переноса излучения, используемых для алгоритмов спутникового поиска, в спектральном диапазоне между УФ и коротковолновым инфракрасным излучением.
Опыт разработки и тестирования алгоритмов дистанционного зондирования для получения многолетних данных о составе атмосферы.
Способность эффективно общаться с конечными пользователями данных и помогать пользователям в правильном использовании наборов данных дистанционного зондирования. Свидетельство организованного подхода к расстановке приоритетов и отслеживанию задач.
Опыт применения оптимальных подходов к поиску оценок к множеству проблем, включая аэрозоли, парниковые газы и химически активные следовые газы.
Настойчивость, креативность и готовность пробовать новые подходы к решению сложных проблем.
Способность вносить свой вклад в научный анализ наборов данных уровня 2, полученных в результате деятельности по разработке алгоритмов.
Полные заявки будут включать сопроводительное письмо, описывающее видение кандидатом своей роли в JPL в области наук о Земле с акцентом на состав атмосферы, биографию, включая библиографию рецензируемых и других работ, заявление об опыте исследований и целях исследований. и контактную информацию как минимум для трех профессиональных рекомендаций. Пожалуйста, объедините все документы в один PDF-файл. Заявки, поступившие до 12 апреля 2021 года, будут рассмотрены в полном объеме.
JPL - работодатель с равными возможностями.
Все квалифицированные кандидаты получат вознаграждение за трудоустройство независимо от пола, расы, цвета кожи, религии, национального происхождения, гражданства, происхождения, возраста, семейного положения, физических или умственных недостатков, состояния здоровья, генетической информации, беременности или предполагаемой беременности, пола, пола. идентичность, гендерное выражение, сексуальная ориентация, защищенный военный статус или статус ветерана или любые другие характеристики или условия, защищенные федеральным, государственным или местным законодательством.
Кроме того, JPL является федеральным подрядчиком VEVRAA. EEO - это Закон. EEO - это приложение к закону Положение о недискриминации в отношении прозрачности оплаты труда
Лаборатория реактивного движения - федеральное учреждение. В соответствии с правилами, установленными НАСА, Лаборатория реактивного движения не принимает заявки от граждан указанных стран или тех, кто родился в указанной стране, если они не являются
№99

Владимир Леонов
13.03.2021 12:35
ВМС США подтвердили, что видео с НЛО - настоящее дело
Майкл Конте, CNN
Обновлено в 08:15 по Гринвичу (1615 HKT) 29 апреля 2020 г.
https://edition.cnn.com/2020/04/27/politics/pentagon-ufo-videos/index.html
ВМС США подтвердили, что видео с НЛО - настоящее дело
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M
Вашингтон (CNN ) Пентагон официально выпустил три короткие видео , демонстрирующие «неопознанные воздушные явления» , которые ранее были освобождены от частной компании. На видео показаны неопознанные летающие объекты, быстро движущиеся во время записи с помощью инфракрасных камер. В двух видеороликах военнослужащие трепетно реагируют на то, как быстро движутся объекты. Один голос предполагает, что это мог быть дрон.
Ранее в сентябре прошлого года ВМС признали правдивость видеороликов. Сейчас они официально публикуют их, «чтобы прояснить любые неправильные представления общественности о том, были ли распространенные кадры настоящими, и есть ли что-то еще в видео», - заявила пресс-секретарь Пентагона Сью Гоф. «После тщательной проверки департамент определил, что санкционированный выпуск этих несекретных видеозаписей не раскрывает каких-либо секретных возможностей или систем», - сказал Гоф в заявлении, - «и не препятствует последующим расследованиям вторжений в военное воздушное пространство неизвестными воздушные явления ".
У ВМФ теперь есть официальные инструкции о том, как его пилоты могут сообщать, когда они считают, что видели возможные НЛО . Видео о ВМФ впервые были выпущены в период с декабря 2017 года по март 2018 года компанией To The Stars Academy of Arts & Sciences, соучредителем которой является бывший музыкант Blink-182 Том ДеЛонг, который утверждает, что изучает информацию о неопознанных воздушных явлениях.
В 2017 году один из пилотов, который видел один из неопознанных объектов в 2004 году, сказал CNN, что он двигался так, как он не мог объяснить.
«Когда я приблизился к нему ... он быстро ускорился на юг и исчез менее чем за две секунды», - сказал пилот ВМС США в отставке Дэвид Фравор. «Это было очень резко, как мяч для пинг-понга, отскакивающий от стены. Он удалялся и уходил в другую сторону».
Пентагон ранее изучал записи воздушных столкновений с неизвестными объектами в рамках закрытой секретной программы, которая была запущена по указанию бывшего сенатора Гарри Рида из Невады. Программа была запущена в 2007 году и завершилась в 2012 году, по словам Пентагона, потому что, по их оценке, существуют более высокие приоритеты, требующие финансирования. Тем не менее, Луис Элизондо, бывший руководитель секретной программы , сказал CNN в 2017 году, что он лично считает, что «есть очень убедительные доказательства того, что мы, возможно, не одиноки».
«Эти самолеты - мы назовем их самолетами - демонстрируют характеристики, которые в настоящее время не входят в инвентарь США или какой-либо зарубежный инвентарь, о котором мы знаем», - сказал Элизондо об объектах, которые они исследовали. Он говорит, что ушел из министерства обороны в 2017 году в знак протеста против секретности, окружающей программу, и внутреннего противодействия ее финансированию.
В понедельник Рид написал в Твиттере, что он «рад», что Пентагон официально опубликовал видео, но что «это лишь верхняя часть имеющихся исследований и имеющихся материалов. США должны серьезно, научным образом взглянуть на это и любые потенциальные последствия для национальной безопасности».
И некоторые члены Конгресса по-прежнему интересуются этим вопросом, так как прошлым летом сенаторы получили секретный брифинг от представителей ВМФ о неопознанных самолетах.
«Если пилоты в Oceana или где-либо еще сообщают об опасностях полета, которые мешают тренировкам или подвергают их риску, тогда сенатор Уорнер хочет получить ответы. Неважно, погодные шары это, маленькие зеленые человечки или что-то еще - мы не можем просим наших пилотов без надобности подвергать свою жизнь опасности », - сказала CNN в то время Рэйчел Коэн, пресс-секретарь сенатора от Демократической Вирджинии Марка Уорнера.
Майкл Конте, CNN
Обновлено в 08:15 по Гринвичу (1615 HKT) 29 апреля 2020 г.
https://edition.cnn.com/2020/04/27/politics/pentagon-ufo-videos/index.html
ВМС США подтвердили, что видео с НЛО - настоящее дело
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M
Вашингтон (CNN ) Пентагон официально выпустил три короткие видео , демонстрирующие «неопознанные воздушные явления» , которые ранее были освобождены от частной компании. На видео показаны неопознанные летающие объекты, быстро движущиеся во время записи с помощью инфракрасных камер. В двух видеороликах военнослужащие трепетно реагируют на то, как быстро движутся объекты. Один голос предполагает, что это мог быть дрон.
Ранее в сентябре прошлого года ВМС признали правдивость видеороликов. Сейчас они официально публикуют их, «чтобы прояснить любые неправильные представления общественности о том, были ли распространенные кадры настоящими, и есть ли что-то еще в видео», - заявила пресс-секретарь Пентагона Сью Гоф. «После тщательной проверки департамент определил, что санкционированный выпуск этих несекретных видеозаписей не раскрывает каких-либо секретных возможностей или систем», - сказал Гоф в заявлении, - «и не препятствует последующим расследованиям вторжений в военное воздушное пространство неизвестными воздушные явления ".
У ВМФ теперь есть официальные инструкции о том, как его пилоты могут сообщать, когда они считают, что видели возможные НЛО . Видео о ВМФ впервые были выпущены в период с декабря 2017 года по март 2018 года компанией To The Stars Academy of Arts & Sciences, соучредителем которой является бывший музыкант Blink-182 Том ДеЛонг, который утверждает, что изучает информацию о неопознанных воздушных явлениях.
В 2017 году один из пилотов, который видел один из неопознанных объектов в 2004 году, сказал CNN, что он двигался так, как он не мог объяснить.
«Когда я приблизился к нему ... он быстро ускорился на юг и исчез менее чем за две секунды», - сказал пилот ВМС США в отставке Дэвид Фравор. «Это было очень резко, как мяч для пинг-понга, отскакивающий от стены. Он удалялся и уходил в другую сторону».
Пентагон ранее изучал записи воздушных столкновений с неизвестными объектами в рамках закрытой секретной программы, которая была запущена по указанию бывшего сенатора Гарри Рида из Невады. Программа была запущена в 2007 году и завершилась в 2012 году, по словам Пентагона, потому что, по их оценке, существуют более высокие приоритеты, требующие финансирования. Тем не менее, Луис Элизондо, бывший руководитель секретной программы , сказал CNN в 2017 году, что он лично считает, что «есть очень убедительные доказательства того, что мы, возможно, не одиноки».
«Эти самолеты - мы назовем их самолетами - демонстрируют характеристики, которые в настоящее время не входят в инвентарь США или какой-либо зарубежный инвентарь, о котором мы знаем», - сказал Элизондо об объектах, которые они исследовали. Он говорит, что ушел из министерства обороны в 2017 году в знак протеста против секретности, окружающей программу, и внутреннего противодействия ее финансированию.
В понедельник Рид написал в Твиттере, что он «рад», что Пентагон официально опубликовал видео, но что «это лишь верхняя часть имеющихся исследований и имеющихся материалов. США должны серьезно, научным образом взглянуть на это и любые потенциальные последствия для национальной безопасности».
И некоторые члены Конгресса по-прежнему интересуются этим вопросом, так как прошлым летом сенаторы получили секретный брифинг от представителей ВМФ о неопознанных самолетах.
«Если пилоты в Oceana или где-либо еще сообщают об опасностях полета, которые мешают тренировкам или подвергают их риску, тогда сенатор Уорнер хочет получить ответы. Неважно, погодные шары это, маленькие зеленые человечки или что-то еще - мы не можем просим наших пилотов без надобности подвергать свою жизнь опасности », - сказала CNN в то время Рэйчел Коэн, пресс-секретарь сенатора от Демократической Вирджинии Марка Уорнера.
№98

Владимир Леонов
13.03.2021 12:29
Цитата, q
Уважаемый Владимир Семёнович!!! Неужели американцы воспользовались вашими достижениями в квантовой физике.
https://zen.yandex.ru/media/popsci/letatelnye-apparaty-ssha-narushaiuscie-zakony-fiziki-60474042665e4413f381a3ad
Американцы сами вышли на меня по электронной почте, их интересует все, что мною сделано, и мы ведем переписку. Их эмиссары полгода сидели в Брянске, уговаривая меня переехать в Англию и возглавить там институт и компанию. Китайцы почти год добивались от меня согласия работать в Китае. Финансировать эти работы в России они не согласны.
Что касается Сальваторе Сезар Паиса, на которого вы ссылаетесь, то это безграмотный американский изобретатель, сотрудник их военного ведомства. Он берет мои старые патенты двадцатилетней давности и делает новые практически с такими же названиями, перепутав все на свете. Но у него ничего не работает. Американцы из ДАРПА обратились мо мне по этому поводу, чтобы я дал свое заключение. ДАРПА это Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США. Я им дал, указав, что надо ссылаться на первоисточники.
Но их задача, показать всему миру, что они идут впереди. Это не так. Иначе бы они ко мне не обращались и не манили к себе. У американцев отлажена система шпионажа, сбора информации и перетягивания специалистов по всему миру, в отличие от нас.
Но их желание быть впереди даст плоды, и они нас обойдут и обуют по полной программе, имея колоссальное финансирование проектов. Для этого создан Институт звездных войн в виде «Института дальнего космоса», состоящего в основном их военных космических специалистов и ученых.
Роскосмос ничего не делает, чтобы обеспечить достойный ответ американцам и противостоять новой космической угрозе.
№94

Владимир Леонов
10.03.2021 13:47
Я с жуликами дело не имею
Владимир Леонов
Мне не раз предлагали открыть гос финансирование по проекту квантового двигателя на условиях откатов.
Мой ответ был однозначен: «Я с жуликами дело не имею»
А может я был не прав? Вся страна погрязла в коррупции и по-другому жить нельзя. И в эту систему надо вписываться. А иначе страдает дело.
Владимир Леонов
Мне не раз предлагали открыть гос финансирование по проекту квантового двигателя на условиях откатов.
Мой ответ был однозначен: «Я с жуликами дело не имею»
А может я был не прав? Вся страна погрязла в коррупции и по-другому жить нельзя. И в эту систему надо вписываться. А иначе страдает дело.
№90

Владимир Леонов
08.03.2021 17:09
Характеристики:
МТКС Энергия» — «Буран»
Стартовая масса РН – 2375 тонн
Корабль «Буран» – 105 тонн
15 ноября 1988 года.
Как заявляют авторитетные специалисты в космической отрасли, нынешний Роскосмос не в состоянии повторить успех СССР с МТКС Энергия» — «Буран».
МТКС Энергия» — «Буран»
Стартовая масса РН – 2375 тонн
Корабль «Буран» – 105 тонн
15 ноября 1988 года.
Как заявляют авторитетные специалисты в космической отрасли, нынешний Роскосмос не в состоянии повторить успех СССР с МТКС Энергия» — «Буран».
№89

Владимир Леонов
08.03.2021 16:05
Обратите внимание
02.03.2021 cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n1/rogozin-nazval-ukradennye-na-bajkonure-dragocennosti-sobstvennostyu-kazaxstana/
Накануне глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что строительство на космодроме «Восточный» в Амурской области будет идти постоянно. «Когда мне задают вопрос: „А когда же вы наконец достроите космодром „Восточный“?“. Отвечу. Он всегда будет строиться, потому что каждая ракета требует своего собственного стартового комплекса», — объяснил он. Первый пуск с космодрома, который строится уже 10 лет, состоялся в 2016 году, с тех пор всего запустили шесть ракет-носителей семейства «Союз». В 2019 году в Кремле заявляли, что украден «каждый десятый рубль», выделенный из бюджета на строительство космодрома. Общая сумма ущерба составила 11 млрд рублей. В ноябре 2018 года Генпрокуратура также отчитывалась, что с 2014 года из-за финансовых нарушений при строительстве «Восточного» возбудили 140 уголовных дел.
02.03.2021 cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n1/rogozin-nazval-ukradennye-na-bajkonure-dragocennosti-sobstvennostyu-kazaxstana/
Накануне глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что строительство на космодроме «Восточный» в Амурской области будет идти постоянно. «Когда мне задают вопрос: „А когда же вы наконец достроите космодром „Восточный“?“. Отвечу. Он всегда будет строиться, потому что каждая ракета требует своего собственного стартового комплекса», — объяснил он. Первый пуск с космодрома, который строится уже 10 лет, состоялся в 2016 году, с тех пор всего запустили шесть ракет-носителей семейства «Союз». В 2019 году в Кремле заявляли, что украден «каждый десятый рубль», выделенный из бюджета на строительство космодрома. Общая сумма ущерба составила 11 млрд рублей. В ноябре 2018 года Генпрокуратура также отчитывалась, что с 2014 года из-за финансовых нарушений при строительстве «Восточного» возбудили 140 уголовных дел.