Сообщения на форуме

Владимир Семёнович!  что за беспредел!

Посмотрите, процесс пошел
Облава на банду инноваторов сразу после ухода Чубайса. Михаил Хазин
https://www.youtube.com/watch?v=gtEWC4BTjxk&t=75s

Правительство отменило гранты для тысяч российских ученых
01.03.2021
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pravitelstvo-otmenilo-granty-dlya-tysyach-rossiyskikh-uchenykh-1030136787

Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), который в соответствии с решением правительства РФ присоединяется к Российскому научному фонду, отменил самый массовый конкурс на финансирование научных исследований российских ученых. Соответствующее объявление опубликовано в понедельник на сайте фонда.

«В соответствии с решением правительства РФ от 12 февраля 2021 года, конкурс проектов фундаментальных научных исследований ("а") отменен. На основании этого решения дальнейший прием заявок на конкурс прекращен. Поступившие заявки останутся без рассмотрения», - говорится в сообщении.

РФФИ объявил конкурс 30 сентября 2020 года, декларируя как цель поддержку проектов фундаментальных научных исследований, способствующих получению новых знаний, приоритетных для страны. Заявки планировалось принимать с 25 ноября 2020 года по 31 марта 2021 года. Максимальный размер гранта должен был составить 1,5 млн рублей, минимальный - один миллион рублей.

При этом конкурс «а», который является наиболее массовым и значимым среди других грантов фонда, традиционно объявляют не позже июня. В конце июля 2020 года профсоюз работников Российской академии наук (РАН) выпустил заявление о том, что отмена этого конкурса негативно скажется на развитии науки в стране. Профсоюз также обратился к президенту Владимиру Путину с призывом дать поручение объявить конкурс и увеличить объемы его финансирования.

В Министерстве науки и высшего образования РФ тогда сообщили, что сроки и условия конкурса будут изменены «с учетом финансовой и эпидемиологической ситуаций, новых научных и государственных приоритетов и результатов анализа ранее выполненных проектов».

Отмена конкурса РФФИ оставит без финансирования проекты нескольких тысяч ученых, сообщил в понедельник ТАСС председатель профсоюза работников Российской академии наук (РАН) Виктор Калинушкин.

«Решение означает задержку в поступлении средств еще как минимум на полгода, даже если объявят новый конкурс в рамках Российского научного фонда (РНФ). У нас с присоединением РФФИ к РНФ обостряются проблемы выполнения указа президента [о доведении зарплат ученых до 200% от средней по региону], потому что фактически денег сейчас из этих фондов нет», - пояснил ТАСС Калинушкин.

Он добавил, что ежегодно поддержку в рамках конкурса получало несколько тысяч ученых, а общее финансирование двухгодичных исследований со стороны РФФИ составляло около 3 млрд рублей».

Премьер-министр Михаил Мишустин 23 ноября 2020 года объявил о масштабной оптимизации институтов развития. Часть из них должна перейти под управление госкорпорации «ВЭБ.РФ», другая - объединиться со схожими по функционалу, практически каждый пятый институт будет ликвидирован.

Материалы по теме
Ученые бьют тревогу из-за сокращения финансирования науки
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/uchenye-byut-trevogu-iz-za-sokrashcheniya-finansirovaniya-nauki-1030008397

Глава РАН заявил о потере Россией космоса
http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=30146bb3-e697-4ac7-84d5-347e24f24c52
26.11.2020 Источник: МК, 26.11.2020, НАТАЛЬЯ ВЕДЕНЕЕВА

Провал вселенского масштаба

Мы больше не можем конкурировать в космосе с другими ведущими в этой области державами. К такому печальному выводу подвел присутствующих в среду на заседании комитета Госдумы РФ по образованию и науке президент РАН Александр Сергеев.
Наше отставание имеет численный показатель — космическая наука финансируется в 60(!) меньше, чем научные проекты NASA. Постоянно недофинансируются и проекты в других областях науки — в частности, постоянно переносятся вправо сроки сдачи передовых ускорителей уровня «мегасайнс». «К чему подводят нас? — задал вопрос Сергеев. — Может, нам совсем отказаться от космоса?» Звучит почти апокалиптически, но в то же время, увы, абсолютно реально.

Первым «реквием» по российской науке исполнил открывший заседание председатель Комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов. Он констатировал, что, если судить только по количеству ученых, Россия уже давно не является лидером в научном мире. «Сегодня в Китае в шесть раз больше исследователей, чем в России, в США — вдвое! Хотя когда-то у нас их было гораздо больше», — отметил Никонов. Ежегодно только 1 процент наших выпускников идет в науку.

Почему так происходит? Вроде бы президент страны Владимир Путин еще в 2012 году издавал указ о восстановлении уровня финансирования науки в размере 1,77 ВВП к 2015 году. Но его, увы, не исполнили даже к 2020-му. Этот уровень по-прежнему составляет 1,1% от ВВП.

Удивительно, что даже в такой аховой ситуации наука в России еще жива и создает проекты нобелевского уровня. Президент РАН привел в пример орбитальную астрофизическую обсерваторию «Спектр-РГ», запущенную в космос летом прошлого года. В ее создании принимали участие российские НПО им. Лавочкина и Институт космических исследований РАН, а также коллеги из Германии. Находясь на расстоянии 1,5 млн км от Земли, обсерватория за год, к июню 2020 года, создала полную карту неба.

Еще одно выдающееся достижение — лекарство от болезни Бехтерева (хронического системного заболевания суставов). Ученые нашли, какие именно клетки собственного иммунитета убивали организм хозяина, и создали против них вещество с направленным действием. Кстати, сам автор исследования был болен болезнью Бехтерева, но излечился от нее.

Увы, все это — ложка меда в огромной бочке дегтя. Ведь тот же «Спектр-РГ» — проект, который планировалось запустить в космос еще в 2016-м. А смогут ли сейчас ученые, начав с нуля, поднять подобный — вопрос.

«Финансирование научного космоса снижено фактически до минимума, что не позволяет нам конкурировать с NASA», — признал президент РАН. Он вспомнил недавнее совещание с президентом страны относительно Федеральной космической программы. Она, как известно, урезается, и, что самое обидное для ученых, — за счет научного космоса.
«По этой программе на 2016–2025 годы планировалось выйти на финансирование 12–15 млрд рублей в год под задачи научного космоса», — сказал Сергеев. На деле же мы видим, что «к 2022 году финансирование работ должно упасть до 2,9 миллиарда рублей вместо 15 миллиардов. В текущем году финансирование научного космоса, которое есть в России, в 60 раз меньше, чем финансирование научного космоса в NASA».

Экономим мы на самом элементарном — например, на приборной базе, которая давно морально и физически устарела. 9–12 лет для многих приборов — это очень большой срок. На их обновление, по словам Сергеева, в 2020 году запланировано потратить около 10 миллиардов рублей, к 2024 году эта сумма должна возрасти до 90 миллиардов. Звучит громко, но на самом деле...

«Что такое 90 миллиардов рублей, — задался вопросом Сергеев, — это всего лишь 1 миллиард евро. Сумма, выделяемая в год на финансирование одного (!) европейского института». А ведь успех науки, уровень конкурентоспособности во многом зависит именно от владения уникальными инструментами. Тут Александр Михайлович вспомнил про установки уровня «мегасайнс», такие, как исследовательский ядерный реактор на территории Петербургского института ядерной физики им. Б.П.Константинова в Гатчине: «В 2010 году он был передан в Курчатник (Курчатовский институт. — Авт.). Его президент Михаил Ковальчук обещал быстро ввести его в строй, но на дворе уже истекает 20-й год, а запуск все переносится».

И такое отставание — практически во всем. В космической программе запланировано до 2024 года запустить аппараты «Луна-25», «Луна-26» и «Луна-27». Но позвольте, американцы с китайцами к этому времени уже будут запускать к Луне пилотируемые станции с космонавтами, создавать научные городки. «А мы собираемся отправлять только автоматическую станцию?! — резонно недоумевает президент РАН. — Проблемы с постоянными сдвигами и долгостроем приводят к тому, что проекты устаревают и становятся порой не интересны не только мировому научному сообществу, но и нам самим».

Конечно, ученым могут сказать: денег в стране нет, не нравится — не берите даже то, что дают. «Но что же, нам тогда вообще от космоса отказываться, от создания современных источников нейтронов?» — спрашивает президент РАН.

Увы, похоже, все к тому идет. По словам Сергеева, Президент страны дал указание восстановить финансирование научного космоса на должном уровне, но последующие встречи на уровне Минфина показали, что, наверное, вряд ли это будет сделано. Спрашивается, какой смысл в этих указаниях, если чиновники все равно их игнорируют?

Леонов В.С.: Зато у директора Роскосмоса зарплата намного больше, чем у директора НАСА. А сколько украли на космодроме Восточный? А у ученых и инженеров зарплата !!, чтобы только не умереть с голоду. Комментарии излишни!!!!

РАН сама себя высекла
Порочная прогнившая система изначально была направлена на уничтожение русской науки
Олег Сухарев
Реформа Российской академии наук
29.12.2020
https://ruskline.ru/news_rl/2020/12/29/ran_sama_sebya_vysekla

Как сообщалось, более 50% академиков, членов-корреспондентов и профессоров Российской академии наук (РАН), участвовавших в опросе портала «Научная Россия», негативно оценивают состояние науки в стране.

Результаты опроса проанализировал в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сергеевич Сухарев:

Я согласен с результатами опроса и поддерживаю респондентов, считающих, что российская наука пребывает в крайне бедственном состоянии. Академия наук ни на что не влияет – не только на государство (правительство), но, к сожалению, как это ни парадоксально и ни удивительно, – и на развитие самой науки. Она стала ещё слабее управляться в ходе пертурбаций, которым подвергнута!

Однажды, примерно год назад, мне пришлось обратиться в Министерство науки и образования с просьбой повлиять на Президиум РАН. Но в ответе мне написали, что Президиум, его Комиссии – отдельный общественный орган, на который нет возможности воздействовать. Вот таковы взаимоотношения Министерства и РАН, таково отношение к работникам, к науке – один формализм и отписки. У меня выходила статья «Образование и наука России: уничтожающий формализм реформ и спекуляции на инновациях» в 2008 году (ещё до всех реформ)))), а в 2009 году её перепечатали в Бюллетене в защиту науки, под редакцией академиков Круглякова и Арнольда. Название статьи оказалось пророческим, как и содержание – все выполнено в точности наоборот – не во спасение, а в уничтожение.
Академия наук и её Президиум – это как бы отдельные организации от институтов. Бывшие институты РАН – бюджетные учреждения науки, отделены от Академии и Президиума – и сегодня подчинены Министерству науки (это официальное подчинение, де-юре, как говорится, и де-факто!)

Реформа РАН в 2013 году вбила последний гвоздь в крышку гроба под названием – Российская академия наук. Неслучайно член-корреспондент Руслан Семёнович Гринберг неоднократно говорил, что проект РАН завершён. И для такого утверждения нужна была смелость даже пять лет назад, да и сегодня.

Напомню читателям «Русской народной линии», что в 2013 года мне приходилось прямо и резко говорить об уничтожении науки в виде реформы РАН. И Ваш покорный слуга, к глубокому моему сожалению, оказался прав.

Нужно отметить, что РАН обюрократилась ещё до реформы 2013 года - заигрывала с властью и шла на компромиссы. Но никто не слышал и не слушал предостережений. Одна из причин – бюрократизация РАН.

Ещё до той злополучной реформы Академия наук сама себя высекла – не совершенствовала процедуры отбора, в ходе реформы – противопоставила звание профессора РАН – профессору ВАК, получение звания которого усложнили. Таким образом, профессора РАН часто не имеют ученого звания профессора ВАК. Вначале не было особого отбора профессоров РАН (первый набор – валом), но на следующей стадии в 2018 году стали выделять ограниченное число мест - с громадным конкурсом. При этом, разумеется, нет никакой объективности.  Но если достойных претендентов больше, чем мест, зачем в принципе такая система? Особенно когда проходящий кандидат установлен до официальной процедуры выборов как на членкоров?! Остальные же не хуже этого «проходенца» составляют, как видно, декорацию, ширму, прикрывающую якобы демократизм выборов!

Полагаю, что такая форма организации науки, связанная с избранием «очень избранных» на ограниченное количество бюджетных мест с пожизненной рентой, себя изжила. И добавила свою лепту в банкротство науки. Я предупреждал, что если останется клановое построение то, что бы ни делали и каких бы денег ни выделяли, ничего по большому счёту не изменится. Это не отменяет некоторых успехов – они будут, они и есть (как, например, с вакцинами, в вирусологии!), но нет главного – системного успеха и научной атмосферы для его же развития.

Тем самым в процедурном смысле подобная организация системы изжила себя ещё задолго до реформы. А реформа усугубила и так больную ситуацию многократно! Особенно видны проблемы по экономическому блоку.

Правительство даже не рассматривает предложений РАН по экономике, несмотря на встречи, заигрывания с академическим составом. Но если говорить откровенно, и сами предложения – слабоваты. Никто не осмеливается об этом говорить. А смельчаки будут иметь различные проблемы, что и происходит! Как будут относиться к системе, которая даёт рекомендации, но не смогла саму себя организовать, противиться своему разрушению? Когда не можешь толком управлять собой – как будешь рекомендовать управлять и организовывать что-то для более сложной системы – страны? Рекомендовать-то будешь, но будут ли нужны такие рекомендации от того, кто сам себя разрушить не позволил?!

Возникла система, в которой ничего никому не нужно, прорваться к руководству Академии на приём работнику – профессору невозможно.  Ничего не нужно и не интересно! Формализм победил науку!
Конечно, можно пенять на обстановку в стране, системные пороки, что правильно, но все опрашиваемые участвуют в этих же «компашках», являясь элементами по большому счёту разложенной и далее разлагающейся системы. Респонденты констатируют, что система – болото, и всё превратилось в труху. Однако они не ставят вопросы коренным образом, не выступают откровенно и честно, не требуют перемен – да и не предлагают их, по большому счёту. А когда спохватились…  а поздно!.. Более того, на мой взгляд, они намеренно этого не делали в силу того, чтобы получить те предфамильные приставки, которые получили. Если бы они открыто и откровенно выступали тогда – то их вряд ли получили бы. Падающей системе нужны сервилисты. Для этого она даёт чёткий сигнал всеми средствами, под это и заточена всеми правилами и атмосферой, которую создают люди, включая опрашиваемых!

Так, в России создана система, согласно которой русские исследователи побираются в журналах за рубежом, входящих в базы индексирования Scopus и Web of Science. Представьте, что русские учёные выстроились в очереди в журналы Югославии, Польши, Чехии, Германии.

Полагаю, что в советское время публикация в подобных научных изданиях была бы диким оскорблением для СССР и советской науки! Пусть наука была и не в превосходном состоянии, но с ней считались, потому что страна была великой, в которой учёный – священная профессия! Учёные писали письма И.Сталину, включая экономистов (!), и руководство страны принимало меры. Наука М.Ломоносова, Д. Менделеева, С. Королёва, И. Курчатова, Л. Ландау не имеет права быть столь похабно организована – это преступление, причём не только власти и самих «учёных», но и общества в целом, которое допустило такое издевательство и унижение русской науки! Это оскорбление памяти великих учёных (фамилии названы!). Но все молчат! Вот где дикость! В анонимных опросниках только отражают своё мнение!

Чтобы советский учёный побирался и выклянчивал публикации в базах данных Запада – нонсенс! Иной оценки быть не может – система прогнила, но она изначально была направлена на уничтожение русской науки – для лишения длительных конкурентных преимуществ. Запад думал, что добился своего, почему и остра реакция на новые военные разработки. Полагаю, они сделают выводы по дальнейшему разложению – допуску в науку иностранных агентов или их «суррогатов» и так далее. Уже эти симптомы видны чётко! И институт «профессора РАН» – это элемент прогнившей системы. Кто из них выступал против реформы РАН? Кстати, многие из них не профессора ВАК – то есть не выполнили общих научных нормативов (конечно, важно и то, зачем их ужесточали; так не ужесточайте!)  Зачем придумывать добавочное не нужное совершенно звено – процедурно такое же, как членкор), но факт есть факт – они не выполнили их! За государственную надбавку уже выстроилась очередь на долгие годы вперёд. И сколько это будет продолжаться?

Нужно не забывать, что в сильно забюрокраченной системе (занимающейся выдумками для прикрытия безделья) нет и не будет никакой эффективности и честности! Возможно, что не должно быть выборной системы, возможно, она изжила себя и не соответствует задачам науки и необходимой её организации. Над этим надо думать. Конечно, в нашей науке есть гении – их удаётся как-то отличать, привлекать. Но потеря целого пласта хороших исследователей – это плата за этот отбор. К тому же нет никакой гарантии, что и он осуществляется без больших потерь. Перельмана и открывателей графена не удалось вернуть назад в страну! Причём их реакция относительно Академии была очень острой в своё время. Поверьте, она острая и у тех, кто внутри страны (пусть и не имеет таких больших достижений, но имеет полезные работы в своей области) – и не оценён, так как процедуры просто не позволяют это сделать системно. Организация нацелена на отбор не лучших. Это знаменитый эффект отрицательного отбора. Правилами создана система, не позволяющая оценить и выделить того, кто лучше тебя. Пусть не ко всем наукам, но к ряду из них и охватываемых секциям – это вполне справедливо! Но это выбор – а выбор всегда порочен.

Ведь не выбрали же Д.И. Менделеева академиком – три раза прокатила, и все! Плохо другое, что отдельные члены РАН для собственного оправдания приводят этот пример и даже этим гордятся! Дескать – всегда это было! Нашли, чем гордиться – обычным бесстыдством и пороком! Десятков академиков времён Менделеева никто не помнит и не вспомнит (они мало что сделали), зато мы помним не академика Д.И. Менделеева до сих пор – как и все химики на Земле. Это не просто порок и не просто негативный пример (их, кстати, много) – надо изменять содержание системы науки, её организацию, думать над этим капитально! Иначе сложившиеся на сегодня параметры просто не отвечают задачам экономики знаний и информационного века, когда по разнарядке, чтобы не пропало место и деньги – избирают, переводя в разряд неприкасаемой касты. Особенно это касается экономического направления. Возможно, нужно подумать о выделении блока общественных наук отдельно, как в Китае, в свою организацию. В любом случае, коренные изменения давно назрели!

Суммируя, полагаю, что фундаментальная наука должна составить ядро государственного сектора, институты должны войти в него, в таком случае следует принять и закон о государственном секторе и отдельно по науке, учитывающий формы её организации и общественного признания заслуг. Возможно, нужно отказаться от постоянной, пожизненной государственной ренты за участие в Академии, следует отменить реформу 2013 года, выделить громадные ресурсы (до 6-8% ВВП, хотя даже 4% по закону обеспечить сегодня не может!) на организацию и укрепление – развитие исследовательских институтов – и полностью изменить устав, систему званий и отбора, субординацию и продвижение кадров в институтах. Это реанимация, но без неё не оживишь почти покойника (не буду повторяться, но многие конкретные предложения публиковал с 2006 года, и если бы они были использованы, то не было бы такого тяжелого состояния науки в России).

Комментарий Владимира Леонова, автора фундаментальной теории Суперобъединения:
Я четверть века боролся за российскую науку, которую планомерно уничтожало руководство РАН: Юрий Осипов и Владимир Фортов. Нынешнему Президенту РАН Александру Сергееву уже нечем руководить, РАН развалена. Это был ожидаемый результат:

1. Без теории Суперобъединения у Российской академии наук нет будущего. 20 августа 2017 г. https://leonovpublitzistika.blogspot.com/2017/08/blog-post.html

2. О подрывной деятельности комиссии по лженауке РАН.
7 декабря 2016 г. https://leonovpublitzistika.blogspot.com/2016/12/blog-post_7.html

3. Публичный разнос президента РАН В. Фортова Президентом России В. Путиным. 24 ноября 2016 г. https://leonovpublitzistika.blogspot.com/2016/11/blog-post_24.html

4. Черные дыры в Российской академии наук (РАН). 30 октября 2016 г. https://leonovpublitzistika.blogspot.com/2016/10/blog-post_29.html

5. Владимир Леонов: РАН - Иностранный агент? 8 октября 2013 г. https://leonovpublitzistika.blogspot.com/2013/10/blog-post_7195.html

6. За реформой РАН не видно самой фундаментальной науки. 8 октября 2013 г. https://leonovpublitzistika.blogspot.com/2013/10/blog-post.html

7. Нужна реформа не только РАН, а всей российской науки 7 сентября 2013 г. https://leonovpublitzistika.blogspot.com/2013/09/blog-post.html

8. П Р Е Д Л О Ж Е Н И Я по реформированию Российской академии наук (РАН) 26.10.2005. https://leonovpublitzistika.blogspot.com/2013/07/blog-post.html

9. Российской науки нет среди сотни лидеров. – Что делать? 15 июня 2013 г. https://leonovpublitzistika.blogspot.com/2013/06/blog-post_15.html

10. Академия наук заключений не дает. 29 сентября 2011 г. https://leonovpublitzistika.blogspot.com/2011/09/blog-post_786.html

11. Зачем России такая академия наук как РАН? 28 сентября 2011 г. https://leonovpublitzistika.blogspot.com/2011/09/blog-post_5443.html

12. Комиссия по лженауке должна быть ликвидирована. 21.10.2010. https://leonovpublitzistika.blogspot.com/2011/09/blog-post.html

Как РАН уничтожило производство
графеновых фильтров и технологий в России
Владимир Леонов, 2016

Нет смысла пересказывать всю эпопею как РАН уничтожило производство графеновых фильтров в России. Эта эпопея довольно подробно освещалась в СМИ, на ТВ и в Интернете. Была вброшена дезинформация, что графеновые фильтры Виктора Петрика для очистки питьевой воды не только не работают, но и опасны для здоровья. А сам Петрик жулик, шарлатан и лжеученый. И как результат, производство графеновых фильтров было обанкрочено, а Виктор Петрик был разорен, несмотря на мощное сопротивление с его стороны.

Сразу отмечу, что я не родственник Виктора Петрика и не веду с ним совместного бизнеса, но я увидел, что комиссия по лженауке на его примере работает по одной и той же схеме. Итак, чтобы остановить развитие новых технологий в России, необходимо на разработчика навесить ярлык лжеученого-фрика (science_freaks), а новую технологию преподнести как неработающую и вредную, противоречащую азам современной науки. Кому это выгодно? Естественно, что это выгодно нашим конкурентам и потенциальным противникам. Это целая политтехнология, разработанная иностранными разведками для технологического сдерживания России, когда под предлогом борьбы с различными телепатами, колдунами и экстрасенсами, выбирается несколько перспективных научных направлений, и начинается их дискредитация [23]. Пример с графеновыми фильтрами Петрика очень нагляден.

Но есть другая сторона медали. Если графеновые фильтры так плохи и вредны, то они должны быть вредны и за границей. Но не тут-то было. Оказывается, что графеновые фильтры за рубежом – это революция в очистке воды, в том числе, для ее опреснения. Кроме того, графеновые фильтры способны очищать растворы от радиоактивных элементов. Это то, над чем потешалась комиссия по лженауке РАН, высмеивая подобные заявления Виктора Петрика. И кто же теперь работает над графеновыми фильтрами на Западе? Это всемирно известные Массачусетский технологический институт (США), Манчестерский университет (Англия) и другие. Именно в Манчестерский университет развернул работы по графеновым фильтрам нобелевский лауреат по физике (2010), член Лондонского королевского общества, бывший наш соотечественник Андрей Гейм. Достаточно набрать на Гугле ключевую фразу «graphene filter», и получите множество ссылок, в том числе, на работы Андрея Гейма:

Graphene’s love affair with water. 14 February 2014  http://www.manchester.ac.uk/discover/news/graphenes-love-affair-with-water
Сообщается, что графеновый фильтр является идеальным для очистки воды.

Graphene, the finest filter - The University of Manchester. 2016 http://www.manchester.ac.uk/discover/news/graphene-the-finest-filter
Графен, самый прекрасный фильтр
Графен может быть идеальным ситом для фильтрации различных изотопов водорода;
Полученные данные могут иметь серьезные последствия для атомной промышленности.

Graphene Filter Could Change the Game in Nuclear Power Costs .http://spectrum.ieee.org/nanoclast/semiconductors/materials/graphene-filter-offers-a-tenfold-reduction-in-energy-requrements-for-cleaning-nuclear-waste
Графеновые фильтры эффективны при очистке ядерных отходов на атомных электростанциях, уменьшив энергозатраты на очистке в 10 раз.

Graphene: The perfect water filter. Графен: Идеальный фильтр для воды. http://www.extremetech.com/extreme/115909-graphene-the-perfect-water-filter

Nanotech roundup: turning seawater into drinking water. Превращение морской воды в питьевую воду http://www.theguardian.com/science/2014/feb/28/nanotech-roundup-seawater-drinking-water-body-power

Можно было привести еще десятки ссылок на интенсивное развитие на Западе графеновых технологий для очистки и опреснения воды, очистки радиоактивных отходов, но и этого достаточно, чтобы доказать подрывную деятельность против страны комиссии по борьбе с лженаукой РАН. У нас уничтожили, на Западе интенсивно развивают. Что теперь вы скажите на это господин Александров?

Когда Александров заявляет, что он сэкономил государству 500 млрд. долларов на фильтрах Петрика, то хотя бы отдавал себе отчет, что эта сумма соответствует двум годовым бюджетам (доходной части) страны. Получается, что все бюджетники страны, включая армию, должны не есть и не пить, и бесплатно 2 года работать на производство графеновых фильтров Петрика.

Сейчас в 2021 году обстановка с питьевой водой в России ужасная.
Счетная палата проанализировала состояние дел в водной отрасли и пришла к неутешительному выводу: до сорока процентов жителей страны пользуются водой, не соответствующей гигиеническим нормативам. Также эксперты назвали регионы, где сложилась самая бедственная ситуация.
https://rg.ru/2021/02/09/reg-urfo/nazvany-regiony-s-samoj-griaznoj-vodoj.html
"Вследствие загрязнения питьевой воды химическими веществами и микроорганизмами увеличивается риск смертности (в среднем на 11 тысяч случаев ежегодно) и заболеваемости населения (в среднем на три миллиона случаев ежегодно)", - говорится в материалах регулятора.
Наибольшие суммарные объемы сброса загрязненных стоков в водоемы приходится на городские агломерации. Так в период за период 2018-2019 годов в Санкт-Петербурге этот показатель составил 951,2 миллиона кубометров, в Москве - 854,6 миллиона. Не отстают и промышленные города: в Магнитогорске, например, эта цифра перевалила за 333 миллиона кубометров. Кстати в соседнем Челябинске сбросы скромнее: 149 миллионов кубометров. В список неблагополучных попали также Владивосток ( 218,2 миллиона кубометров), Самара (197,8), Братск (185,2) и Казань (173,6) и т.д.

Продолжаю начатую тему. Но прежде сообщаю мое правило № 1 на форуме – не комментировать сообщения под никами.  Важен реальный человек, а не пустышка под ником. Если кто-то хочет со мной консультироваться, то вначале хотя бы пролистайте более 700 страниц теории Суперобъединения (Theory of Superunification), в которой впервые в мире изложена теория квантовой гравитации (антигравитации):

1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.
2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages. http://www.vivagroupindia.com/frmBookDetail.aspx?BookId=7922

Также советую повторить мои опыты по антигравитации по описанию патента. Опытов я провел тысячи:
Леонов В.С., Бакланов О.Д., Саутин М.В., Костин Г.В., Кубасов А.А., Алтунин С.Е., Кулаковский О.М. Неракетный нереактивный квантовый двигатель: технология, результаты, перспективы. // Воздушно-космическая сфера. 2019. №1. С. 68-75.
DOI: 10.30981/2587-7992-2019-98-1-68-75

Все мои открытия и изобретения взяли в разработку американцы. И сейчас речь идет о том, что России угрожает опасность уничтожения из космоса. Я знаю, о чем говорю. Американцы начали сверхсекретный проект аналогичный созданию атомной бомбы в 1945 году. На этот раз идет освоение темной энергии и гравитации. Взрыв одного кубометра темной энергии эквивалентен Большому Взрыву при рождении Вселенной. Это глобальная космическая энергия, которая управляет Вселенной, управляет гравитацией. Она составляет основу Вселенной, она не имеет веса и находится вокруг нас и внутри нас. Это невидимое электромагнитное поле – сверхсильное электромагнитное взаимодействие – пята фундаментальная сила (Суперсила). И американцы взялись за использование этой колоссальной энергии - Суперсилы.

Но это не мирное ее использование, а военное. Упор делается на военный космос, его милитаризацию, чтобы держать весь мир под прицелом. Основное космическое оружие – это гразер – квантовый генератор гравитационных волн, который «стреляет» сгустками (кластерами) темной энергии. Концентрация энергии при «выстреле» гразера может достигать в эквиваленте энергии атомной бомбы, но без радиации. Установка гразера на многоразовом космическом корабле с квантовым двигателем, позволит практически мгновенно уничтожать любые космические, воздушные и наземные цели, в  том числе города, выжигая население.

Темная энергия - это не мой термин, но мне им приходится также  пользоваться, поскольку все научные журналы забиты этой ненаучной терминологией. Тысячи, десятки тысяч статей в год ни о чем, в погоне за количеством публикаций и цитированием. И мне всю эту белиберду приходится просматривать.
Я ввел понятие квантованного пространства-времени в 1996 году, опираясь на Эйнштейна, когда открыл квант пространства-времени - квантон.

Темная материя и темная энергия - это проявления уникальных свойств квантованного пространства-времени, носителем которого является квантон.

Анти гравитационные эффекты я открыл экспериментально в 1975 году, работая на строительстве Ново-Брянской подстанции. а затем в 1975-79 годах  разработал теорию знакопеременных полей, которая является основой нашей Вселенной. Она опубликована в моей закрытой  диссертации:
СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗ ДИССЕРТАЦИИ В. ЛЕОНОВА
http://leonovpublitzistika.blogspot.com/2019/09/blog-post_29.html
За время аспирантуры я опубликовал 46 работ, из которых половина вошла в автореферат.

Это было время, когда Гинзбург и К объявили исследования в области антигравитации лженаукой. Так что с Врагами я воюю всю жизнь. Это мое нормальное состояние.
Хорошо, что тогда меня поддержали аграрии, и я для них разработал на основе теории знакопеременных полей антигравитационный сепаратор с бифилярной обмоткой, который назвал диэлектрическим, иначе бы не защитил диссертацию. Так, что формально премию Правительства России 1995 году я получил за антигравитацию, а в 1996 году открыл квантон, который является носителем квантовой гравитации (антигравитации) и темной материи.

В 2011 году американцы получили нобелевскую премию по физике на ускоренное разбегание галактик под действием темной энергии. Это общепринятая концепция. Теория этого явления еще до этого была опубликована мною в теории Суперобъединения, а ускоренное движение галактик впервые было опубликовано мною в 1996 году, еще до открытия американцев.

Почти полвека, каждый день с утра до глубокой ночи я размышляю, ставлю эксперименты, рассчитываю явления и пишу, очень много пишу. Большинство работ не публикую, учитывая их двойное применение. Для меня важен сам творческий процесс размышления над проблемами мироздания. Это не только квантовая физика, но и математика (новые разделы непрерывной и дискретной квантовой теории поля), квантовая химия, квантовая биофизика, квантовая генетика, квантовая медицина и др. Кстати, проблема COVID-19 это не медицинская проблема, а проблема фундаментальной науки – нулевого элемента, открытого мною в 1996 году. Важно знать откуда COVID-19 появляется, как формируется и как его можно уничтожить. Меры вакцинации - это очень примитивный подход к решению проблемы.

Нет такого раздела естествознания, на котором я бы не сосредоточил свое внимание.
Со мной практически бесполезно спорить, потому что надо обладать подобным объемом новых знаний, которых нет в учебниках.

Но не сделай этого я, сделали бы другие, Новые идеи носятся в воздухе и они уже находятся в мозгах многих людей, в том числе американцев. Я получаю регулярно из НАСА анкеты с предложением работать у них. Это указывает на то, их это очень сильно интересует и они под эту программу «Звездных войн» стягивают мозги со всего мира за счет утечки мозгов.

России угрожает реальная космическая опасность от США. Но я не могу предупредить об этом Президента России В.В. Путина, как гаранта безопасности страны. Чиновники среднего звена блокируют все письма, перенаправляя их не по адресу. Это потеря времени и средств для страны, реальная угроза ее безопасности. В 1948 году Олег Лаврентьев, сержант одной из частей, расположенных на Сахалине, отправил письмо Сталину с фразой: «Я знаю секрет водородной бомбы». Реакция Л.П. Берии была моментальной.

Но что случилось сейчас, мы потеряли нюх к опасности, полагаясь на ракетно-ядерный щит, основанный Л.П. Берией. Но этот щит можно легко разрушить новыми средствами космического оружия, которое очень быстро создадут в США. Для этого есть все теоретические и экспериментальные основания.

Шутки кончались.
США начали разработку нового секретного космического оружия массового поражения огромной мощности и возможностей, используя темную энергию. Это колоссальная энергия в миллионы раз мощнее атомной.

Все службы, которые должны были это отслеживать, даже не обратили на это внимание.
Если бы я не поднял шум и не передал сведения в СМИ, стояла бы гробовая тишина.

История повторяется. В 1945 году американцы создали атомную бомбу и испытали ее на японцах. Им понадобилось всего 2 года на это. Руководил работами генерал Гесли Гровс.
Мы же, повторили их бомбу, и только в 1949 году ее испытали.

Сейчас американцы создали подобную сверхсекретную структуру, и руководит ею генерал Брайан Келли. Через 2 года, как в 1945 году, а они умеют все делать быстро, они создадут новое космического оружие невиданной мощности.

И мне бы не хотелось, что бы новое космического оружие было испытано на России, как на Японии когда-то, что бы были уничтожены Москва, С-Петербург, Новосибирск и т.д. Нарушается приоритет сил, и у нас нет адекватного ответа.

Да, о моих работах знает руководство страны и спецслужбы. Но есть советники, которые убеждали В.В. Путина не принимать всерьез работы В.С. Леонов, тем более, что за границей этого нет.

Дождались, что заграница серьезно взялись за разработку нового секретного космического оружия. А у нас нет денег на это, страна бедная.

Я лично не знаю что делать, и ощущаю себя бараном в стаде, которое ведут на бойню. Мне 72 года, и мне лично уже ничего не надо. Я бы мог уехать, предложений достаточно. Но бежать-то некуда, Земля круглая. Я свернул все работы по квантовому двигателю и распустил команду, поскольку я не могу в одиночку противостоять США,

Но я волнуюсь за судьбу наших детей и внуков, которые уже стали заложниками сложившейся ситуации, за судьбу России. Далеко ходить не надо: где СССР? Но СССР развалили в результате холодной, а не горячей войны.

Теперь 41 года не будет, и нас не будут гнать до Москвы. Смерть придет из космоса.
Я об этом предупреждал и предупреждаю сейчас. Но мои предупреждения, как и предупреждения Рихарда Зорге, ничего не стоят, к ним не прислушивается власть.

Я разослал эту важную информацию по всем инстанциям государственных служб. Но я знаю, как работают чиновники, которые просто формально отписываются от миллионов писем поступающих наверх. Им некогда даже вникнуть в суть вопроса.

Я уже получил ответ из администрации Президента, что они направили материалы в Роскосмос и Минпромторг, хотя там было четко прописано – по вопросу национальной безопасности. Но Роскосмос и Минпромторг не отвечают за национальную безопасность страны. Д.О. Рогозин не может повторить тяжелую ракету по типу Энергии. Сейчас наступила эра многоразовых кораблей, а Рогозин этого не умеет делать. Представляю, если на месте С.П. Королева был бы Д.О. Рогозин? Что было бы с космосом?
Ниже привожу копию письма администрации Президента, адресованную в Роскосмос и посмотрим, как Рогозин будет решать проблему «Звездных войн».

Это основание для представления В.С. Леонова на Нобелевскую премию за разработку теории Суперобъединения, создание динамического интерферометра Леонова и детектирование поля частиц темной материи

Скачать в ПДФ по адресу:
https://drive.google.com/file/d/1I7YfOZfewUB13jIVhels2SROcw8c5FJX/view?usp=sharing

Ну что притихли господа хорошие!
Не вижу комментариев.

Я предупреждал много лет и предупреждал, что американцы серьезно возьмутся за разработку новых космических аппаратов с квантовыми двигателями. Создан для этого целый институт, который выведен из состава НАСА и МО США и переподчинен непосредственно Президенту США. Это сделал Трам и продолжит это делать Байден, несмотря на их внутренние терки.

Вот мнение Минобороны России: «Следует также отметить неготовность в настоящее время технологической, производственной и экспериментальной базы России к созданию квантовых двигателей и транспортных средств с ними. Практически речь идет о создании новейшей отрасли отечественной промышленности (аналогичной ракетостроению в 40-х…50-х годах прошлого столетия), что в современных условиях выходит за рамки возможностей Министерства обороны РФ». 4ЦНИИ, № 2808/В, 31.12.2014.

По моей оценке, чтобы освоить новые космические технологии по программе «Звездных войн» необходимо вложить средства в объеме равном половине бюджета России. У страны нет таких свободных средств.

Американцы навязывают России новую гонку космических вооружений, которую экономика России не выдержит.

Я начал предупреждать об этом руководство страны, начиная с 2000 года. Прошло 20 лет вхолостую. Вспомните заявления Роскосмоса (руководитель Рогозин), что квантовый двигатель (КвД) – это лженаука. Рогозин не поверил испытаниям 03.03.2010 под председательством О.Д. Бакланова (Министр космической отрасли СССР), которые показали, КвД экономичнее ЖРД (жидкостной ракетный двигатель) более, чем в 100 раз.

Но теперь Рогозину придется бодаться не с Леоновым, а с мощнейшей в военном и экономическом плане державой – США. Американцы освоят КвД и ракеты станут ненужными.

Какой адекватный ответ может дать Рогозин США. Никакой, он все профукал. О том, что мы потеряли космос, говорит президент РАН А.М. Сергеев. Но мы потеряли не только космос, мы потеряли обороноспособность и нас можно будет брать «голыми руками».

И теперь не имеют никакого значения все мои работы от создания теории Суперобъединения до разработки КвД и новых источников энергии. Этим воспользовались США, им и флаг в руки. С фундаментальными научными открытиями не шутят, такие шутки плохо кончаются.

Вот мнение простого народа о данной ситуации – Дима Васильков, 15.01.2021
https://proza.ru/2021/01/13/887
«Двумя словами: молодцы американцы. Всё делают продуманно, профессионально, основательно. Можно не сомневаться: квантовый двигатель поднимут в США. А что наша чиновничья и научная братия? Преступная халатность и бездействие...»