Комментарии к новостям

Я хотел сказать, что если на странице доминирует новостная лента, то смотреть будут в основном ее. И сайт в целом будет восприниматься именно как лента новостей. Проблема в том, хотим мы или нет, чтобы нас воспринимали как "ленту новостей"? Расширяя сервисы и размещая рекламу, мы должны на них с ленты как-то переключать внимание. Я думаю, что посетитель скорее обратит внимание на объявление на странице, где показана новость целиком, чем на ленте новостей. Объявления типа "CD-решения для вашего бизнеса", размещенные на странице ленты новостей обречены на провал (если тока не придумать чего-нибудь этакого). Хотя, так как посетитель (любой) смотрит ленту, возможно, будут иметь успех объявления, размещенные на ленте между новостями.
Картинки можно автоматически связать с библиотекой: есть упоминание изделия или персоны в тексте - появляется картинка.

У нас лента новостей очень широкая в сравнении, скажем, с лентами информ-агентств. Посмотрите на РИА Новости как они управляют местом на сайте: хоть «лента» у них основной профиль, но тем не менее она у них не очень широкая. Думаю, нам тоже можно ее безболезненно сузить, расчистив пространство под рекламу или сервисы сайта (ТОП, на самом деле, отличный сервис только его надо довести до ума). Есть еще один важный момент – сайты построенные как новостные ленты (это когда на главной странице сразу попадаешь на ленту новостей) всегда устроены так, что практически состоят из одной главной страницы (точнее воспринимаются как состоящие из одной главной страницы), а вся навигация выполнена в виде гиперссылок, отсылающих сразу к конкретному материалу, а не разделу. Очевидно, это связано с тем, что пользователь, просматривающий ленту, будет искать новости и только новости, а не интересоваться тематикой разделов. Я, например, так себя и веду: попав на сайт с лентой новостей сразу начинаю вчитываться в тексты, не обращая внимания на то, что расположено слева или справа. Привлечь внимание можно только, размещая яркие динамичные банеры либо шокирующие текстовые гиперссылки (обычно поверх фотографий). В порядке эмоциональной разгрузки привожу примеры ссылок-заголовков с нормальных информационных агентств (РИА Новости, ИТАР-ТАСС, РБК, и т.д.):

Чаще всего рождаются геи и космонавты.

В "Икее" продавали подушки из стекловаты.

Мальчик-телепат глушит радиосигналы во время мастурбации.

Группу заблудившихся школьников вывел из лесу дождевой червь.

В грудное молоко мать добавляла "кириешки".

Ректора МГУ поймали с мёртвым младенцем во внутреннем кармане.

Годовалый ребёнок откусил кошке лапы.

В выхлопах грузовика МАЗ обнаружены гормоны счастья.

Уровень инфляции напрямую зависит от потенции Путина.

Бывшие заключённые концлагерей мёрзнут даже летом.

С Нового года начнётся перепись населения необитаемых островов.

"Они" то здесь ничего не теряют, ибо ни копейки не платили. Это в наших интересах найти способы повышения "кликомании" на рекламных объявлениях, чтобы полноценных рекламодателей не расстраивать, а радовать. Тематика то "РиКа" и подобных компаний для нас подходящая. Давайте объявление перенесем в другое место (в какое вам виднее, я не знаю), ну и как-то хоть минимально его художественно оформим, а то его вообще ведь не видно.

М-да, такое количество кликов на рекламу мягко сказать настораживает. Правда, реклама "Рик" какая-то совсем уж блёклая, её и не видно практически. Может попробуем её как-то повыразительнее разместить и в другом месте. Надо на "кошках" тренироваться пока реальный рекламодатель не появился :-)

Как может в текущем году на рынок выйти машина, которая даже еще ни разу не поднималась в воздух? Сколько будут длиться летные испытания? Неделю что ли?Посмотрите по библиотеке подборку новостей по SuperJet-100 и увидите, что сроки летных испытаний постоянно сдвигаются. При этом всегда отмечается, что "графики выдерживаются" и машина обязательно выйдет на рынок в установленные сроки. Конечно, очень бы хотелось, чтобы наконец наш авиапром вышел из советских заделов и появился новый российский (пусть и с широким иностранным участием) самолет. Посмотрим, ждать недолго. Тем более, что библиотека VPK.name позволяет быстро формировать блоки новостей по одной теме за разные периоды и всегда можно увидеть, что "обещалось" и что в итоге "получилось".

Прикрепленных файлов я и дома не обнаружил. Видать эта дама чего-то попутала. Написал ей, чтобы выслала еще раз.

Мы второй раз уже оказываемся не в формате собрания Лиги: первый раз она у них была новогодняя, сейчас крупный чиновник приезжает... Ильченко нам может помочь лишь относительно, фактически он там сидит на почетной пенсионной должности. Андрей, когда мы с ним общались он ни разу даже и не заикнулся что будет что-то сам решать, все намекал на разных людей. Давайте встречу с Чесноковым не будем увязать с выступлением на Лиге, а просто попросим его выслушать наши идеи, независмо от того когда нам дадут выступить на Лиге. А выступить-то нам все равно когда-нибудь дадут. Еще можем попробовать встретиться с Бабичем, он всех директоров области по поводу выборов нагибал всячески. Говорят он после Вини губером будет.

Я отправил, что мы согласны и спросил какие шаги надо предпринять в первую очередь. Она направила мне какие-то документы, только на firstsun мне пришло голое сообщение без прикрепленных файлов. Как дома посмотрю что там, отпишу сюда. Если они большие, то вышлю Андрею на ящик.

Так давайте просто всем зарегистрированным (как успешно, так и не очень) письма направлять, что мол Вы не до конца зарегистрировались, все ли устраивает? удобно ли Вам? и т.п. Парни, я серьезно говорю одна из наших проблем - низкая коммуникативность как сайта самого по себе, так и нас лично. Выражаясь образно, мы удивляемся почему дэвушка нам не даёт и обсуждаем хорошо ли мы причесаны, отглажены ли у нас как следует брюки и т.п., а может надо просто получше и почаще спрашивать у дэвушек чего мы хотим, а не намекать на наши желания чисто техническими деталями?

Андрей! Ты вопрошаешь почему у нас обсуждение ни одной темы не доходит до логического конца. Потому что они все сводятся, по сути, к поиску эффективных принципов управления информацией к тому же оригинальных, понятных и востребованных пользователем. Даже проблемы с регистрацией из этой же серии. Главное направление - конструктор библиотеки, я думаю все должно вращаться вокруг него. Нужны комплексные решения, а не шажки по улучшению функционала. Но мы же не можем так вот "принять решение" и изобрести второй Google.