Комментарии к новостям

Терпеть не могу тупого вранья. Тросовые системы в космосе ДАВНО отрабатывались


Возможно первым был "Джемини 11",  с "Аджена", 1966 год, пилотом там был Нейл Армстронг.
https://lozga.livejournal.com/138353.html

Сама стыковка под вопросом, скорее всего ограничились тогда тросовыми экспериментами.
https://neprohogi.livejournal.com/22462.html

Для энтузиастов космических лифтов, полёт Коламбии STS-75:
" трос размотали уже до 19 километров из плановых двадцати, аппаратура фиксировала в три раза больший ток, чем ожидалось по расчетным моделям, но тут трос внезапно порвался. Потом, уже на земле, выяснилось, что в процессе размотки стали лопаться газовые пузырьки в изоляции кабеля троса. Освободившаяся атмосфера рядом с проводником с напряжением 3500 вольт стала плазмой и замкнула трос на ферму экспериментального оборудования. Получившееся короткое замыкание расплавило участок троса, порвав его. "

"Дата опубликования описания 28Х1.1971
...
Авторы изобретения Б. И. Зорин и А. М. Котельников

УСТРОЙСТВО ДЛЯ СДУВА ПОГРАНИЧНОГО СЛОЯ

http://www.findpatent.ru/patent/30/304184.html

Японский источник "китайского вдохновения":


На японской  мейве стоит с которой содран китайец, отчасти, впрочем они, судя по закрылкам не стали применять полныое управление пограничным слоем как слишком сложное, могли вообще не применять - дистанция взлёта для "пограничника" слишком большая - 600м,
Внешне смахивает и на некоторые "мартины".

Мне кстати из мартинов больше не их "маринеры" и "марсы", способные СУТКАМИ видеть с буями и противолодочными торпедами , а их реактивная летающая лодка  P6M Sea Master - единственный конкурент реактивных летающих лодок Бериева запомнилась и проблемы с высокой скоростью при посадке и взлёте там были теми же самыми.

http://www.airwar.ru/enc/sea/p6m.html

Из японских ВЫДАЮЩИЕСЯ характеристики и до сих пор на граде возможностей имела ЛЛ Каваничи Н8К2

У этой лодки дальность в начале 1940-х превышала 7000км и время в воздухе также более суток.

Из французких были и латекюр интересные и особенно для дронов - схема Луи Блерио в его мемориальном самолёте-ЛЛ "Сантос-Дюмон",


Дрон на начало 2010х мог таскать сутки 1-2 противолодочных торпеды. К вопросу о том насколько и сколько вообще нужны пилотируемые амфибии.


Также полностью не использовали работы французов по Breguet 941

Это не фотомонтаж, это возможности ХОРОШО спроектированной машины.



Обратите внимание на вал связи ТВД в крыле, там она только изменяла шаг винтов а в 941s как понял уже позволяла синхронизировать скорость вращения винтов т.к. это очень важно для таких самолётов, дабы не свалиться:



Полагаю в китайской машине всё же ввиду её  винтов использовали часть французкого опыта. Я не нашёл НИ ОДНОЙ фотографии и видео работы механизации крыла китайской амфибии крупным планом.



Показано как именно достигаются в популярной форме такие высокие взлётно-посадочные ТТХ:

Нагрузка сравнима с V22, цена в несколько раз ниже.



Я бы хотел,  чтобы у всякого авиаконструктора в подкорке были слова талантливого авиаконструктора Кастера:

                                          "The speed IS NOT airspeed"


Ныне арочное крыло называется крылом Кастера. Сейчас конечно есть и другие возможности более эффективные. Лично использовал на продувках и в проектах и его и конечно же Коанды, Бартини работы, вихревые, не как у Щукина (ЭКИП), крылья.


Кстати вихревые ячейки, правда не активные как у Щукина а пассивные впервые применил Можайский, в ЦАГИ болваны сидят которые ничего не понимают в вихревой аэродинамике как и то что сам ЛЕТАВШИЙ самолёт Можайского сильно отличался от того что в привелегии и рисунках.
Можайский, 1880-е годы ПЕРВЫЙ в этой цивилизации ЛЕТАВШИЙ аппарат тяжелее воздуха с мотором
"ящики" в реальности были другими как и система расчалок.


Lanier: Vacuplane 1920-е годы

Обратите внимание на ЛТХ, они НЕДОСТИЖИМЫ в совокупности для самолётов обычных схем:


Щукин: ЭКИП ПЕРВЫЙ В МИРЕ ЛА с активными вихревыми ячейками динамического типа.


Думаю как военные и для поиска ископаемых, людей, лёгкие спасательные скорее подобные перспективнее а не огромные ЛЛ

Причём с черпанием энергии из водной и воздушной сред.

Дроны крупнее 1т нагрузки нужны разве для грузов.
Остальное VTOL слопают.

А что останется от Димоны или наследницы «Хемед» (http://cyclowiki.org/wiki/Биологическое_оружие_Израиля), их разработки ведущиеся по всему миру угрожают Человечеству и не только, при атаке сотен тысяч no-name дронов?
Кроме того главная гемба в смысле выжимки добавочной стоимости из работы ДРУГИХ народов это США, Лондонские структуры. https://severnymayak.ru/2016/08/19/biologicheskoe-oruzhie-tajnye-ispytaniya-na-lyudyax/

Системно и убийства мирного населения на ЗАХВАЧЕННОЙ Украйны деградантами управляющими шабес-гоями жёстко связаны. Как стран большинства территорий Земли не существует.
Нацизм, древний, которому 7500 лет, к сожалению никуда не делся. Как минимум за последние 4500 лет НИКАКИХ изменений нет, как применялось бактериологическое оружие НАПРАВЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ,  ещё против хеттов (гаплогруппа R1a1a) 3,3 тыс лет назад, дейстовало против хеттов но не действовало против семитов и гаплогруппы R1b (к примеру к ней относился Тутанхамон), так и применяется сейчас в разных формах..  Руководитель операции "серый кардинал" Египта, жрец Эйе.

Кто был он на самом деле никто не знает. Уничтожена была примерно половина хеттов...

То что сейчас в США-Англии-Израиле, фарм- и биолабораториях по всему миру  разрабатывается куда опаснее для всего живого на Земле и далее.

Так что какие-то 2000 ПТРК это мелочь по сравнению с такими ПРОБЛЕМАМИ. Как эффективны "скоречники", экранировки, КАЗ, показала Сирия.

Главное не это а возможная плотность отдельных элементов сети на тех же 5000км, их автономность, возможности как целого влиять и ещё десятки параметров. Это лишь основные.
А так, убили несколько крупных дронов,

спутникам поставили помехи и территория относительно закрыта

Показываемая "саранча" и проч. дороже в десятки раз даже для США. Показана РСЗО дронами, позволяющая резко усилить сеть.


Логистический дрон может применяться в специальном исполеннии для войн в городах весьма эффективно. Сидеть стаями что-то время от времени летает или просто с крыш смотрят, есть объект - вылет части сети на поражение и дальше сидят, энергию запасают. Рассыпать могут как м одноразовых бомбовых кассет с дальностью планирования больше радиуса действия любых ЗРК или с крупных дронов, просто авиаконтейнеров, контейнеров, транзитных авиалайнеров.

Главное не стены и железки а люди. Такие как Щукин один раз на десятки лет возникают.

Стоимость полноценного тяжёлого бронескафандра весьма приличной получается - оснащение роты как у роты на БМП средних выйдет.

Это обрезки а не полноценные с ценой как раз неоправданно высокой и неудобные.





Думаю это одно из направлений и не главное - главное рои роботов и оружие без переноса масс влияющее на биообъекты, технику.

Примерно так будет

Биофизическое оружие прежде всего, т.к. весьма эффективно ломать можно без пробития.
Смирнов был сыном Абакумова, убили за отказ сотрудничать с теми, кто хочет вконец загнать Землю в рабство, в т.ч. владельцы ФРС и проч.
ФСБ занимается чем угодно но не охраной подобных КЛЮЧЕВЫХ специалистов.
Одни его идеи могли бы сократить отставание в век Человечества.
Его проблема была в том что он был человеком.


Самое интересное к сожалению не покажут.

Крупные дроны слишком дороги, берут на 1руб нагрузки мало
кроме неделимых грузов НИЧЕМ не оправданы на 70-300км/ч. РЛС станции сотовой, РЭБ проще развалить на десятки-сотни мелких. Апертура физически большев сотни и тысячи раз, как и разрешение, сеть устойчивее одиночного дрона и позволяет решать задачи, которые традиционный подход провалит.

Экзосклет, который будет умнее солдата? Для динамики такой нужен будет. Люди устарели и экз подпорка, оправданная в сложных случаях, там где даже аватара не применить.
Целесообразнее на робототехнику автономную менять. Проще, дешевле и надёжнее людей. В производственных системах также. Гиганты экономики должны вымереть. Фактически лет 20 последних в развитых  странах 20-25% собственнно производят.

По структуре и особенно реальным доходам на перпективные НИОКР РФ ниже развивающися стран + 90% денег в РФ не доезжает до тех кто создают добавочную стоимость 3% на фонд оплаты труда на НИР где 17-20 нормально в США - реалии:


промпроизводство не лучше, это после 2 места в 1960-х


если по бытовому у меня пара отечественных электроинструментов, остальной десяток - Германия и Япония
то же и с экзоскелетами для пр-ва будет но доля Китая там 60-80%, по дронам 90% - см рынок смартфонов  "TrendForce: Рост на 6,5% до 1,46 млрд штук благодаря китайским брендам
В 2017 году объем мирового рынка смартфонов достиг 1,46 млрд штук, увеличившись на 6,5% относительно предыдущего года. Этот подъем во многом обеспечили китайские компании, сообщают аналитики TrendForce."

надо писать где 70% в мире смартфонов делают?

В небе дронов пилотируемая техника разве для ЯО нужна ДО его применения. Палуба части дронов нужна остальные будут с заправщиков или амфибии вылетающие из под воды. По последним возможны и околозвуковые и сверхзвуковые скорости при многоразовом применении с оружием без расхода масс, скажем ЭМИ-радиофотонным или лазерным. Амфибийные с  РЭБ с вхождением в сети управления объектами индустрии, инфраструктуры обеспечения мегаполисов можно было бы иметь уже на вооружении Русского сектора колонии. Вполне неприемлемый ущерб - уничтожение экономики, что сейчас изнутри и извне израильтяне и НАТО по отношении к РФ и делают. С закладками израильские контроллеры как и iemensна объектах критически важной инфраструктуры мегаполисов РФ лично видел. Не факт что уязвимости не будут открыты через израильский канал и проч в тех что делают, в том же Эльбрусе, многократно было с ЗРК. Слив с РАН и разработчиков постоянно идёт, как и управление полями компетенций с 19 века.
Причём амфибии с килограмм до первых тонн могут набирать энергию в океане без баз. Чем меньше тем быстрее заправятся/зарядятся и тем больше можно произвести. Трудностей много, но иметь полноценный пилотируемый самолёт-подводную амфибию с приличной ПН и ЛТХ,  скоростью и дальностью подводного хода, нет возможности при текущем уровне развития технологий. Корабли и суда ЧВК охраны подводных добычи ПИ, тех же нефтегазопромыслов, рыбных территорий, нужны разве для ремонта сети и в Арктике, причём палуб по 300-400м нужны лишь логистическим авианосцам прорыва блокады и то только для перегруза товаров с логистических дронов 15т нагрузки при 7500 км на мелкие суда-прорыватели и подводную технику посредников, берущих риски на себя. При грузе в виде чипов или гаджетов даже амфибийный дрон ЛЕТЯЩИЙ С ВОД ВНЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ США ВГЛУБЬ ОТ БЕРЕГА НА СОТНИ МИЛЬ окупается с одной доставки Покупателям в странах ЕС или США.

Потеря экономического и промышленного суверенитета будет чувствительна.
https://www.rbc.ru/economics/06/07/2018/5b3f2e6b9a79473dca2407ab


Как видно на фото из Калининградской области пока это цветочки.

Россия один из лидеров по технологии, но не по применению: «АМТ-СПЕЦАВИА» и проч. пока китайцы предлагали печать как услугу а европейские были сырыми в РФ были продажи стройпринтеров в ЕС, кроме того сейчас их цена ниже цены крана или экскаваторов японских - грубо менее 2-4млн руб, причём точность выше у некоторых, сложные формы брать могут, самые крупные до150м2 на этаж площадь печати. Из минусов.нет кроме последующего напыления пены полимочевинной приемлемой технологии создания. Я предлагал иной подход - разновидность со съёмной многоразовой опалубкой, машина на 2002 с 3эт дом, разборная, строить посёлки. Также как принтер для печати воздуховодов, их единственные разрешено было 10 лет назад делать из печатаемых материалов - канализацию и каналы в стенах для скрытой проводки с проблемами шли, в 2011-13 консультировался у экспертов госэкспертизы, пожарников (что годнопожарным не пропускали СанПиН) но на работы к запуску 2-3 года ни одна из СПб фирм тратится не смогла. Частично через партнёров ушла в ЕС, в частности Швецию. Постройка 3--4эт дома с покрашенными стенами ровными порядка 2суток, полимеробетон вспененный с неорг/орг волокном, плотность 0.6-1.2 меняема в зависимости от деталей конструкции в сложном смесителе. Посёлок за 1.5 мес. Одна из причин невостребованности - банкам нужно чтобы строили ДОЛГО, в лоб объяснили, что они с долгостроя процент имеют. Работы можно было продолжать лишь уехав в Канаду , там был как и у шведов интерес довести до серии, в частности машину-робота печати сетей воздуховодов для крупных объектов - интерес был со стороны владельца фирмы, делавшей объекты в Калгари и десятки этажей Бурж Дубай, встречались в СПб.

Сроки прохождения Госэкспертизу целинные как и взятки. Если лет 10 назад брали взятки за некриминальные нарушения, то в2012 уже просто чтобы проект прошёл. Вотервиль был с применением неприменимой для бассейнов теплоизоляцией построен. Развал.
.