Сообщения на форуме

мы предлагаем заменить людям многочасовой ручной труд по составлению дайджестов, верстая в ворде и что-то копируя, верстая и форматируя, на простой, быстрый и дешевый способ получения дайджеста

Цена, которую мы предлагаем стоит значительно меньше, чем месячная заработная плата специалиста, который это делает на предприятиях сейчас

Ну тогда можно будет сократить должность данного специалиста ибо за свою неоправданно высокую ЗП он будет по сути заниматься "копипастой" вашего контента.

Анализ, о котором Вы говорите
1. должен осуществляться авторитетными специалистами в этой области - тогда к такому анализу  будет доверие и за него будет иметь смысл платить деньги

Тысячи аналитиков АНБ и ЦРУ ежедневно предоставляют своему руководству десятки тысяч информационных сводок, аналитических записок и докладов. В том числе и на основе чтения vpk.name и наших с Вами комментариев.

Какой авторитет у этих аналитиков? Да никакой, это серая масса системы- люди из толпы.

Прислушиваться должны ни к авторитету, а к компетенции. ИМХО конечное...

серьезный анализ стоит денег, которые 99% пользователей заплатить не смогут.

Анализ бывает разный. Если мы приплетем высшую математику с элементами нечеткой логики, построением множества диаграмм и т.п. то конечное такой анализ и стоить будет внушительных денег. Но в большинстве случаев он будет избыточен- формулы и графики при чтении будут опускаться.

О более глубоком анализе - автоматическом, мы думаем, но это будет очень специализированная функция и на сегодня, я могу Вам сказать, что знаю только 3 компании, которые дозрели и заказывали такие анализы у нас в стране за деньги.

Я сомневаюсь, что автоматический анализ можно реализовать в масштабах одного интернет проекта.

Нужны огромные вычислительные мощности, сотни терабайт свободного места, сложнейшие аналитические и поисковые алгоритмы и каналы с огромной пропускной способностью. Такое разве что Гугл позволить может.

А потуги реализовать нечто подобное на одном серваке, это из разряда "чат-бот". За пределы тегового поиска по ограниченному числу источников Вы не уйдете.

Если конечное Вас не проспонсируют наши разведорганы...

На ракетах в качестве боевой части можно использовать мощные имплозивные взрывомагнитные генераторы (в том числе ядерные) для вывода из строя всех радиоэлектронных и бортовых систем авианесущего соединения.

рациональным эффектом применения ЭМО является функциональное поражение цели на такое время, чтобы она не смогла выполнить свою боевую задачу. Это время зависит от длительности цикла обработки информации целью. Эта длительность может служить масштабом эффектов воздействия:

— короткое последействие — перегрузка электронных цепей в течение времени, равного длительности одного или немногих циклов обработки информации — незначительно влияет на вероятность выполнения целью боевой задачи ввиду того, что выработка команд производится по накоплении информации за довольно большое число циклов;

— временное ослепление — перегрузка в течении времени, значительно превышающего длительность цикла обработки информации, существенно снижающая вероятность выполнения целью боевой задачи, как это было проиллюстрировано на примере с САЗ;

— стойкий отказ.

Механизм воздействия РЧЭМИ на полупроводниковые приборы к моменту написания этой книги не вполне ясен. Попытка его описания сделана Л. Алтджильберсом, указавшим, что при протекании импульсных токов возможны следующие эффекты:

— утрата диодами выпрямительных функций;

— интермодуляционные искажения;

— «запирание» микросхем при накоплении в них объемного заряда;

— тепловой пробой (при воздействии сравнительно длительных (микросекундных) импульсов);

— электрический пробой (при воздействии наносекундных и более коротких импульсов).

Вследствие утраты диодами своих функций, подвергаются воздействию и другие элементы. Воздействие возможно также через паразитные связи, наводки на соседних кабелях, путем ударного возбуждения колебаний на различных резонансных частотах. Подобный сигнал преобразуется в «видеоимпульс» нелинейными устройствами, такими как биполярные транзисторы, и, благодаря своей аномальной мощности, вызывает срыв передачи данных, сброс информации, а в некоторых случаях — приводящие к повреждениям наиболее чувствительных элементов перегрузки.

Ясно, что данное описание может объяснить наблюдавшиеся эффекты лишь на качественном уровне и далеко не все. Так, например, указанными выше причинами нельзя объяснить зарегистрированное однажды восстановление работоспособности электроники спустя несколько суток после воздействия РЧЭМИ.

Остро необходимыми стали не только научно-технические решения, но и дидактическая деятельность — разъяснение особенностей нового оружия и рациональных приемов его боевого применения.

…Одна из основ электродинамики — теорема взаимности: любое устройство принимает волны данной частоты с данного направления тем эффективнее, чем эффективнее оно излучает на той же частоте, в том же направлении (а излучает любая электроника, даже и не предназначенная дня этого). Так, например, радар принимает/излучает остронаправленно только на «своей» частоте (правда, всегда существуют и боковые лепестки). Чем больше частоты воздействующего излучения отличаются от рабочей, тем более вырождается диаграмма (рис. 4.55): число максимумов растет, а их отличия от минимумов уменьшаются.

Простота «вырожденной» диаграммы обманчива, потому что иллюстрирует интегральную эффективность приема. Но в сложном электронном устройстве функционирует множество контуров и у каждого из них — своя резонансная частота, зачастую существенно отличающаяся от рабочей частоты устройства. Даже при незаметных поворотах цели и источника сверхширокополосного излучения взаимодействие их частных диаграмм направленности приводит к калейдоскопу эффектов, где каждая последующая «картинка» не похожа на предшествующую.

Казалось бы, самый выгодный вариант — поражение цели излучением ее рабочей частоты, которое преобразуется в приемных трактах очень эффективно. Громогласные авансы дальностей поражения в километры это подразумевают, хотя обычно стараются обойти молчанием факт, что многие цели оснащены не имеющими отношения к радиолокации головками самонаведения (телевизионными, инфракрасными и прочими). Что же касается целей с радиолокационными головками самонаведения, то уровни их поражения излучением их же рабочей частоты минимальны, это правда, но такая, что «хуже всякой лжи». Для этого надо очень точно совместить пучок РЧЭМИ и крайне узкий «главный лепесток» антенны головки, иначе дальность поражения упадет даже не в разы, а на порядки. Борьба с управляемыми ракетами на их собственных рабочих частотах потребует воспитания военнослужащих в духе кодекса Бусидо [92]: ослепить в этой ситуации можно лишь ракету, «смотрящую прямо в глаза», остальные придется пропустить, потому что облучать их «со стороны» бесполезно: нельзя попасть в главный лепесток. Но даже и ослепленную в нескольких километрах от позиции ракету следует «ждать в гости» спустя секунды; промах ее по ранее захваченной цели будет небольшим, а боевая часть и ударный взрыватель — исправны.

Можно, конечно, восславить «безумство храбрых», но, скорее всего, каждый из восславленных предпочел бы стрелять ЭМБП. Во-первых, сделать это можно «из-за угла», наплевав ради безопасности на рыцарские манеры; во-вторых — дальность стрельбы определяется не рассеянием РЧЭМИ, а возможностями носителя ЭМБП, соответственно и цель может быть выведена из строя на большей дистанции, а значит — менее вероятно попадание уже неуправляемой ракеты в обороняемый объект.

Электроника играет главную роль не только в наведении ракет, но и во многих других процессах боя, и научиться предсказывать ее «поведение» — весьма важно. Пока не известны модели, надежно описывающие реакцию сколько-нибудь сложного электронного устройства на облучение сверхширокополосным РЧЭМИ, а она может быть различной: наложение эффектов в нескольких контурах, самопроизвольное восстановление некоторых схем спустя иногда миллисекунды, а иногда — часы и даже дни.

Для наработки данных о таких эффектах требовалось столько ЭМБП, что опытному производству выпуск их был не по силам. По-спорьем стал источник РЧЭМИ со сверхпроводниковым коммутатором — опять же результат попытки помочь друзьям.

Ценность источника с переключателем из сверхпроводника, помимо простоты (рис. 4.56), заключается в том, что излучает он тоже сверхширокополосное РЧЭМИ, но его можно сделать невзрывным (например, получив импульс тока в соленоиде от кабельного формирователя), и в этом качестве использовать для исследований стойкости электроники в лабораторных, а не полигонных условиях. Многие образцы электроники, подтвердившие ранее свою стойкость к ЭМИ ЯВ, выходили из строя при воздействии сверхширокополосного импульса РЧЭМИ: принимая во внимание различия в спектральном составе излучения, такой результат можно было предвидеть.

ЭМБП следует применять в залпе, потому что облучение цели с разных направлений делает более вероятным совпадение лепестков излучения и приема на частотах, к которым цель наиболее чувствительна, да и воздействие на полупроводниковый элемент последовательности токовых импульсов вызывает его деградацию при меньшей интегральной энергии, чем это имеет место для единичного импульса.

• Применять ЭМБП следует в первом ударе, чтобы ослепить противника и обеспечить возможность в дальнейшем добить его огневыми средствами. Отличия ЭМБП от других средств радиоэлектронной борьбы проявляются в том, что цель не может избежать поражения ЭМБП, сменив свою рабочую частоту и даже вообще прекратив работу: токи при воздействии РЧЭМИ наводятся и в выключенной аппаратуре. Цель не становится вновь работоспособной сразу при прекращении облучения, в то время как при подавлении помехами дело обстоит именно так.

• Применение ЭМБП эффективно против рассредоточенных целей, таких как летящий на танковую колонну «рой» кассетных само-наводящихся элементов; при этом подрыв всей завесы ЭМБП можно осуществить одновременно от датчиков облучения, реагирующих на срабатывание любого из ЭМБП, составляющих завесу.[/url]

Если Вы хотите предложить платный сервис, значит он должен качественно отличаться от того, что представлено на сайте в открытом доступе.  

Если вся разница будет в формате, тогда зачем платить больше?

Если Вы начнете ухудшать (урезать) качество и объем материала в общем доступе (в надежде что пользователи подключат платные пакеты), то вы просто похороните ресурс, потеряете сотни читателей и будете работать на трех-четырех "толстых котов".

Поэтому это дилемма- предложить качественно новое, не в ущерб уже существующему.

На мой взгляд, если что-то и реализовывать в платном контенте, то ни дайджест, а специализированные аналитические записки.

По странам (например, Украина) или по отраслям (двигателестроение, радиоэлектроника, судостроение) или по родам вооруженных сил (РВСН, ВВС, РТВ, ПВО) или очагам напряженности (вооруженным конфликтам).

Т.е. это должно быть максимально беспристрастное и объективное освещение предмета анализа на основе общего дайджеста, который доступен всем.

В войне убивают. И всерьез. Боитесь войны - сдавайтесь. Не боитесь - убивайте наиболее оптимальным методом, жертвуя своими ради ЦЕЛИ. Это понимал Жуков.

Жуков, водивший дивизии в лобовые атаки не очень удачный пример. Куда лучший- Рокоссовский.

Применения ядерного оружия в войне крайне желательно, но может быть признано нецелесообразным ввиду муляжного "общественного мнения".

Применение ядерного оружия не желательно для всех в любых его проявлениях. (ибо локальное применение может переросток в глобальное).

Но порог применения меньше всего в двух средах- в океане и в космосе.

По поводу ассиметричных мер противодействия я приводил множество примеров.

Например, можно создать в массогабарите торпед калибра 650мм тихоходные дальнобойные подводные доставщики донных мин типа МДМ-5



Мина кстати может быть ядерной мегатонного класса.






Буксировщик (транспортер) будет способен доставить боезаряд к месту развертывания за сотни морских миль (используя термоэмиссионные радиоизотопные источники энергии).

Скорость доставки будет весьма низкая: 4-6 узлов и на развертывание может уйти несколько недель, но зато оно будет абсолютно бесшумным и неуязвимым.

После доставки мины в район установки она будет ожидать радиокоманду для постановки на боевой взвод, в соответствии с алгоритмом боевого применения.

И при прохождении АУГ над ней сдетонирует.

Еще один вариант, это противокорабельный вариант стратегической крылатой ракеты Метеорит наземного базирования.

Ракета летит на сверхзвуковой скорости на рекордную дальность over 5000км, используя средства РЭБ. На ракетах в качестве боевой части можно использовать мощные имплозивные взрывомагнитные генераторы (в том числе ядерные) для вывода из строя всех радиоэлектронных и бортовых систем авианесущего соединения.

Восход, Вы сайт militaryrussia.ru посещали? Если да, - то как он на ваш вкус, достаточно компетентен?

Да, посещаю. Не часто, но по некоторым вопросам захаживаю. Сайт полезен и интересен, но ИМХО сверстан не очень удачно, во всяком случае мне так кажется. Не очень удобно воспринимать всю инфу центральной колонкой. Удобнее, когда изображения и некоторые таблицы справа или слева от текста. Возможно не самое главное замечание для информационного ресурса. В плюс ему то, что инфу обновляет.

Потом этот пользователь идет на специализированный ресурс и начинает блистать знаниями, почерпнутыми из недостоверных источников.

Зачем он куда-то пойдет, если он уже узнал все, что его интересовало?:-) Ну да, будет процент тех, кто захочет углубиться, узнать больше, но он будет ничтожен в общей серой массе.

Мы не будем таким путем держать руку на пульсе. Вы ошиблись сайтом.

Да это не Вам скорее нужно, а производителям, озабоченным проблемой позиционирования собственного товара (и ИМИДЖем).

А что касается Вас, так я бы на Вашем месте стремился не отрицать очевидное, а стараться, чтобы очевидное ссылалось на Вас. Если Вы можете предложить более авторитетное/экспертное мнение, так не ленитесь дать на него ссылку даже "богом забытом месте")) По ней иные "заблудшие души" аки слепцы по ниточке выйдут к источнику.

Проблема Вики в широте тем.

Это не проблема, это достоинство. Вы в Гугле наберите любое название (номер проекта, место базирования/приписки и т.п.) и первой второй ссылкой Гугл Вам предложит открыть соответствующую страницу на Вике, а ссылка на инфу от производителя еще не на первой-второй странице появится.

Тобишь по релевантности Вика затыкает любой узкоспециализированный инфоресурс. А для широкой аудитории особо не принципиально искать "истину" от производителя или прочитать объемно, с сылками и картинками по первому результату поиска.

Новость, например, прошла в СМИ: Новейший российский разведывательный корабль отправят на Гавайи , пошел всплеск запросов «юрий иванов» проекта 18280 и за 90% заходят на Вику и им ее вполне хватает для того, чтобы составить представление.

Понимаете?:-)

Предприятия не видят в ней специализированного ресурса, на котором они сами могли бы для себя ещё и пользу получить.

В этом и проблема, они не видят и не слышат, а занимаются самолюбованием через рекламные проспекты.

До них не доходит, то что общественное мнение складывается о них и о продукте из доступных и популярных источников и мало кто заморачивается поиском эталонных рекламных проспектов.

Конкурент элементарно подловив такой всплеск интереса к предмету, может вовремя поправить материал в выгодном для себя свете. Страничку посмотрят за 2 дня 50 000 раз и у 50 000 человек сложится негативная предустановка, через 2 дня страничку могут поправить снова, да будет уже поздно. Понимаете?

Нужно всегда держать руку на пульсе, даже если это кажется тебе не интересным.

Если компании ВПК России готовы так жертвовать своим имиджем

Если же мы будем заниматься конкретной и предметной критикой - то ситуация начнет выравниваться.

ИМИДЖ рождается в т.ч. в противоборстве- если не будешь отстаивать свое право, тебя затопчут. А когда о тебе говорят только хорошее (выгодное тебе), то отпадает необходимость в прогрессе и сначала наступает застой, а потом регресс.

Вики (свет клином на ней не сошелся, но примера ради) открыта для всех, в т.ч. и для самих производителей и если оные категорически не согласны с очередной редакцией (не раздражены неудобным сливом, а конкретно считают эту информацию ложной), то они имеют полное право данные поправить и добавить ссылки на факты, доступные широкой огласке.

Да, с Викой "бабка надвое сказала" и если внимательно почитать ссылку ВМФ России, то станет понятное, что ситуация там процентов на 40% более радужная и оптимистичная, чем на самом деле.

Задачу поставили создать справочник с эталонными знаниями, т.е. с данными, которым можно реально доверять.

Получить такие данные можно только от производителя или разработчика

Эталонные данные, это данные номинальные, а не фактические. Естественно, они наиболее удобны производителю, но далеко не всегда соответствуют реальности и устраивают заказчика.

Т.е. это я так понимаю ссылки на рекламные проспекты от предприятий.

Википедия при всех ее минусах данные свои обновляет и я зачастую захожу посмотреть текущий статус изделия- "в строю" корабль или "в ремонте", когда поставлен в него и надолго ли? Когда полетит самолет, сколько за полугодие вертолетов поставили, упала ракета или долетела и т.д.

Т.е. не столько статика, сколько динамика.

ИМХО, конечное.

Спасибо, Андрей! Следить за тематикой будет удобнее, а отвечать оперативнее:-)

Еще "из жизни"- я хоть и знаю на память достаточно много общего и частного, но все равно достаточно часто приходится обращаться к справочным материалам, в т.ч. для уточнения деталей и просмотра изменений по тематике. И из чисто субъективных наблюдений чаще всего приходится обращаться к Википедии, она конечное не идеал и правят в ней статьи по три раза в месяц и манипулируют инфой в удобную для себя сторону (каждый на себя одеяло тянет), но тем не менее это хороший справочник и зачастую весьма полезный (а иногда безальтернативный).

Так вот нельзя ли в тексте новостей, по ключевым словам давать гиперссылки на Википедию?

Например:

"Строительство фрегата пр.22350 "Адмирал Горшков" должно завершиться в ***, после чего фрегат пройдет ходовые и сдаточные испытания и войдет в состав Северного Флота.

Следующим со стапелей Северной Верфи должен сойти первый серийный фрегат Адмирал Касатонов, который строится для Черноморского флота.

Впрочем эти планы могут измениться ввиду строительства для ЧФ серии фрегатов пр.11356 и первый серийный корабль данного проекта может быть отправлен на ТОФ

Напомним, вооружение корабля составляет УКСК Калибр-НК, ЗРК Редут, ************"

Много работы по библиотеке ключевых слов- каждый проект и единицу привязать к своей странице, но зато потом это многократно окупится удобностью использования. Каждый раз открывая гиперссылку можно будет читать по ней изменения и видеть прогресс (либо его отсутствие).