Войти
112 комментариев, отображено с 21 по 30
№218
18.11.2016 09:58
А, если ещё танк застрянет – то простое переключение питания гибкого кабеля с генератора 27,5 вольт + отдельно и последовательно аккумуляторные батареи (как в авиации подаётся на стартёр-генератор 48 вольт) – то можно БПЛА и танк из болота вытаскивать! Жду статьи от компетентного писателя Рамм.// То, ИИ обсуждался для «Арматы» и танк станет роботом, то это. Да не построят «Армат» более сотни- никогда! ( может 30-40 и будут их возить по округам для пропаганды: там сформировали батальон «Армат», теперь там и т.д. – и увсё!)./// Просто время боевой техники для межвоенного периода прошло, как и способы ведения войны. Малочисленная «золото-бриллиантовая» боевая техника не может быть эффективной в вялотекущих войнах в «эмульсии». Время, ближайшее время всё расставит на свои места ( на крови и костях, а также с удивлёнными возгласами : «как же так?»).//// Ооо, Феникс - это тоже я, только когда продвигал проект бескровного оружия для полицейских в ЧР.
№8
10.11.2016 01:58
Что такое шрапнельный снаряд? (ну или пучковый?) Это как дробь в кассете. Итак, к целям на площади или на маленьком секторе летит моно-снаряд (соответственно мало теряет скорость и энергию, по сравнению с раздельным полётом осколков или картечи). Подрыв (или бризантный или комплексный –взрыв + бризантный), вся энергия корпуса снаряда + энергия вышибного взрыва + под конец выхода из корпуса осколков энергия детонации, с разрушением и реверсным ускорением остатков корпуса. Далее –конусом поражающие элементы встречают цели и всё! Минимальный калибр  снарядов, гранат и мин – 40 мм. Всё просто, но одно НО! Делает все эти боеприпасы разными – момент вышибного взрыва. Если это баллистическая дуга - то нужен дальномерный взрыватель (или лазерный или радио). Начали обстреливать противника по площади, и на определённой высоте они взрываются и видимым конусом от дымового шлейфа осколков поражают врага наклонно-сверху (каска и бронежилет прикроют половину площади лежащего тела – если снаряд был мелким  и его осколки или шрапнель тоже). Если снаряд или мина 120-155 мм – то, как накрыл площадь залегшей пехоты – так и они остались залёгшими. С развитием микроэлектроники, открывается большие перспективы для легких мин 60 и 81-82мм.// Для использования шрапнельных снарядов примой наводкой (настильно) по узкому сектору – то тут нужны взрыватели от времени от выстрела. Собственно, так появились пушки (40 мм, 57 мм) и автоматические гранатомёты (40 мм и  новый 25 мм), где используется лазерный дальномер, вычислитель и устройство передачи  данных о подрыве на конце ствола, а на самих выстрелах взрыватели с чипом и катушкой-датчиком от индуктора на конце ствола. Снаряд летит настильно и на нужном времени взрывается и рождает конус поражающих элементов (и как косой – поражает наступающих врагов, и ранит более дальних, что для срыва атаки тоже существенно).// В итоге: или взрыватель-дальномер – если по баллистической дуге или взрыватель по времени от программирования стреляющей системы. У этих эффективных средств поражения живой силы есть один, а точнее даже два серьёзных недостатка: Та страна, в которой производили миллионы микросборок электроники для игрушек, может запросто производить миллионы сверх дешевых взрывателей (что особенно важно для мелких калибров – переносимых систем для передовой). А, вот для страны, в которой нет таких производств – максимум производство сверх дорогих взрывателей для мин 120 мм и для снарядов 152 мм (а вот для мобильных легких систем нет возможности, а у врага, например есть – и  это вторая проблема). Возникает ещё одна разновидность деления боевых систем этого направления – тяжелые (на носителях) и лёгкие переносные (что для городского боя, а  такой вид боя стал основным – очень даже существенно) Хотя если напрячь  хоть одну извилину (в голове)- то для мин 60мм и 81-82 мм можно производить взрыватели старого принципа: как запале гранаты -линейным горением "дорожки" (здесь придётся устанавливать поворотом головки на взрывателе, риской на секторе с цифрами, с учетом поправки «числа» от температуры, по таблице / чем ни комплексные цифровые технологии подрыва? – пропагандонцы до ни имеющие аналов  воспоют!). С учетом малого времени полёта, крупных готовых убойных элементов (чтобы не потеряли энергию от +/- 70 м  от неточного вышибного взрыва), да и эффект будет существенно поменьше – зато без электроники и с реальной возможностью производить (но не по схеме: 90 процентов - по друзьям в корпорациях, холдингах, концернах, дочках, офшорах и многочисленных ступенек кредитования,  а на остальное - на обглоданные и ещё подключенный к электричеству предприятия, где опять 90 процентов уйдёт на оплату долгов, а остальное - на станках сталинских времён -молдаване с узбеками за гроши сделают).
№1
10.11.2016 01:55
А, система поиска и уничтожения мин в дороге, на ходу, для любой БТТ, на основе ультразвука от «костыля» и снятие линейной «картинки» ответной вибрации, с помощью лазерного сканера, далее обработка сигнала и управление качающихся в одной плоскости гранатомётов с  мини земле-проходной гранатой-ракетой (как когда-то ракета «КРОТ»- только боеприпас почти как охотничий патрон) – СЛАБО?
№1
10.11.2016 01:53
Одна очень маленькая мелочь. На створках имеются по «ящику» отсеки с крышкой и проушинами для навесного замка. Так еще в прошлом тысячелетии с трудом согласовывали доработку: вытяжные отверстия (для вентиляции отсека) и маленькое (контрольное) окошечко внутри. Использовался этот закрываемый отсек для японского каталитического керогаза, а также двух составленных кастрюль,  обоймы мисок и ложек в полиэтилене (чтобы не гремели). Сел на вынужденную или по производственной необходимости при АСР или Санзаданию – зима, за бортом мороз. Открыли замок, достали печь, заправили от сливного крантика  от внешнего бака, зажгли на улице и через минуту в салон. При любом морозе не замерзнешь (не в рубашках же) и снег есть возможность вскипятить и суп пакетиковый из аварийного снаряжения сварить. А применяется ли это в РФ, как НОРМА от завода изготовителя сейчас?
№1
09.11.2016 02:27
Собственно, это наглядный тупик развития вооружений (затянувшийся межвоенный период- создания  всяких «чудо – юда» с мега распилом средств), это во всём: - и в супер-танках-дуэлянтах, это и в авиации, надводном флоте и авианосцах и т.д. и т.п. Ядерной войны не будет никогда и разрастания обычных боевых действий в масштабах переходящих в ядерную (хотя для масс будут внушать каждый день - режиссёр мирового спектакля один и театр тоже один «Земля» и «элиты» и их представители как актёры – тоже в одной труппе, а кто не согласен - сократят на одно «п»). Но, что за Мировая война переформатирует всё Мироустройство? Какая она и чем, и кем?// Обратите внимание на 30 –и летнюю войну в Европе, вроде религиозную (так религии так таковой у европейцев нет! – так заселяют другими с ярко выраженной религией и главным девизом: «уничтожим всех неверных и на Земле наступит Рай». Усиленно делаются очаги резни в «Эмульсии» - даже заборы, высотой по четыре метра строят в виде «l», «Г», «П»). Создадут везде ситуацию «Ни войны – ни мира», ну а далее отсутствием антибиотиков для всех  
https://vpk.name/news/65738_tretya_mirovaya_nachinaetsya_iz_probirki.html#m344697   У эксперимента «Вселеная25», есть продолжение и оно оптимистическое. Когда наступила стадия «D»( как сейчас практически с белой цивилизацией в Европе), то отселение в новый отсек– ни дало изменения стадии ( хотя отселённые мыши еще могли размножаться, но не хотели). А, вот когда началась стадия «D» в отсеке с компанией прошедшие все стадии и произвели некую модернизацию центра отсека с едой (решетка для прохода мышей и собственно лаз для кошек из соседнего отсека). Война, смерть, страх и ужас- заставили зажравшееся 3,14 мышиное общество вспомнить о коллективности, взаимовыручке и жертвенности (героизме – ради других). Ведь участок еды был как для мышей, так и для кошаков один ( одни добывали там еду и бегом на безопасную периферию, а другие поохотится – ну тоже поесть). После всех тягот войны, еще тех кто мог плодиться – отселяли в новый отсек и начиналась стадия «А».// Так, что каждое поколение должно пройти войну – это не пустые слова. Без войны, горя и лишений цивилизация или нация «застывает», деградирует и гибнет, а на её место приходят другие ( кто хлебнул войны или резни). Так, что прививка для Европейской Цивилизации иноверцами (мужскими особями призывного возраста не случайна). Увсё по плану, зато без применения ядерного оружия. Ну не выдержит Земля и семь миллиардов населения – такими темпами, через 50 лет почти всё превратиться в пустыню и будет еды для одного миллиарда ( ведь был же голод и умирали люди на Планете раньше, а ведь население было миллиард и менее и не было перегрева и истощения почвы, да и промышленности и добычи тоже такой не было как сейчас.// Пипец настанет по любому, но если позже - то голод, безводие, отсутствие ресурсов и применение ЯО, или как-то по другому сократят лишние аппетиты для 5 миллиардов.// Думать нужно иногда ширше и глобальней, да и иногда можно свою нишу узреть и поймать (А то думаете, если еще молодые повоюете, ну ну – не о себе нужно думать,  а о собственных потомках, а об остальных путь думают живые боги // Польза от богов – если ты им служишь или чем-то полезен, а вот кто верит в них? – это Ваши проблемы).
№57
28.10.2016 21:12
О, Aviagr– уже усвоил электро-магнитную трещотку (только россияне её сделать не могут:-русским – западло мотать; а от адыгейцев- до якутов +русско-замещающие народы-доноры – просто не дано). Создать сканер ГСН размером с банку тушенки 338 гр. – тоже не дано (просто нет производства электронных комплектующих), ну можно создать – но будет она с размером с бочку баррель.  Aviagr, то что Вам намекнул в личку – всё находится во вращающимся корпусе и сканирует узкой «щелью» (не отвлекайтесь вниманием!- не та, что с волосами – НЕТ!) разными способами, источниками излучения и датчиками, собственно и цели разные и как правило не в активном состоянии, а для атакующих (активные) – другие ГНС. Но структура одна- как конструктивно, так и по линии пусть и не ИИ ( умные пули, гвозди, молотки – для дурной головы), а по цепочке вложенных операционных действий (вложили душу – путь и дьявольскую). Определили, под вечер, место по спутнику одни, составили поправки в игру № 321 или 765 в пакемончики другие, а бармалеи запустили ночью (типа сами собрали из набора «Юный авиаконструктор»). Вот прилетел БПЛА по GPS или примитивному лазерному ДИСС (точно вместо -не взирая на снос и ветер), а далее начал искать своим сканером заданную цель (вертолёты и БТТ и в пикирование – я упоминал в комментах).  Если в голове ряд теплобаллометров (не больше 10 пикселей) –как нашел палатку с тепловыми точками (палатка где спят бойцы) – в пикирование и будем знакомиться с моей или моими гранатами или пучками осколков. Если в голове имеется излучатель РЛС диапазона и датчик и всего один теплобаллометр. Этот БПЛА с такой головой прилетел или на БТТ (стоящую холодной) или на склады боеприпасов, ГСМ, самолёт на стоянке и т.п. Сигнатура по силе отражения 1;2;3;4;5- первый БПЛА атакует максимальную (логично), а вот второй и последующие нет (сигнатура отражения никуда не денется и не изменится). Голова на втором БПЛА увидит все сигнатуры- желание нацелиться на самую мощную – так теплобаллометр заблокирует самую мощную – НЕЛЬЗЯ! – лови другую (просто он уловит сильное тепло от первой цели – она горит, значит уничтожена). Если учесть, что все эти чертовы игрушки прилетают с территории лишившиеся своей государственности и прилетают в глубь территории от границы с «дикими» на удаление - и в 50 и 100 и 200 км ( в зависимости от БПЛА) и это будет происходить годами, тут есть о чём задуматься ( это не бюджет по карманам тырить).
№68
21.10.2016 20:38
Почему не возможны такие калибры? Если созданы 12,7мм винтовки с растянутым откатом ствола и стреляющие высказываются о маленькой отдаче. Энергия отдачи такая же – просто расконцентрирована по дистанции и времени / ведь и у 12,7мм пулемёта Робинсона – отдача тоже около 8 процентов по сравнению с Browning M2– просто у одного импульсы отдачи короткие, а у другого – подвижная связка ствол-затвор, буквально летает без ударов об упоры (борьба сил пружины и отдачи, пока на задний фиксатор, как ППШ не поймают, а между делом все процессы перезарядки, выстрела, извлечения гильзы и т.д.- тяга короче).// Противотанковые ружья создавались для стрельбы лёжа, да и имели достаточно высокую отдачу (переломы ключиц были, как и не все могли стрелять с ПТР).// Недавно где-то видел картинку «ручной пушки». Там ствол с дульным тормозом и съёмным затвором- помещён (видимо на подшипниках с выборкой люфта) между двумя телескопическими тормозами отката. К нижнему прикреплены: сошка, цевьё, пистолетная ручка со скобой и с спусковым крючком и приклад с ручкой для левой кисти и развитым резиновым амортизатором-расконцентратором. Если еще сошки будут на телескопической штанге с пружиной в 3 -4 кг., да стрелок – коренастый борец ( 90 и более кг) –то почему с него нельзя стрелять стоя, из окна или пробоины в стене? Выстрел- свободный откат (5 см), снаряд покинул ствол, чем эффективней дульный тормоз – тем больше пламени выстрела прилетит на стрелка и ассистента-автоматчика ( решается очками и маской, а позже мылом); далее ствол имеет заторможенный откат 300-450 мм, далее амортизаторы поглотят в тепло обратную энергию отката (пружин или гидравлических тормозов отката); вся связка- стрелок и оружие отлетают на 30-40 см, только сошки остаются на месте; далее шаг вперёд на исходное место и перезарядка затвора новым снарядом.// Гильз очень много: и 25, и 27 и несколько размеров 30 мм выстрелов, тем более, что основу можно обжать более короче.// Итак, новые калибры – где 14,8 или ,9 мм, где 20, где 23 мм, где и все 30мм. Берём  калибр 23мм и 30 мм, что с него можно выжать? APFSDS ( оперённый подкалиберный/ или вместо перьев  - острый малого диаметра алюминиевый конус с выемкой) – бронебойность стали  23 мм БОПС- на дистанции 1500 м ( стандарт NATO) - 50-53 мм, для  30мм БОПС для пушки 2А42 – 70 мм (финские и чешские). Те-же калибры для APDS – из железно-никелевого сердечника ( после выстрела, выпадывает из единого разгонного поддона и стабилизирован вращением) на дистанции 500-1000 метров убивает любого за под подоконником или стеной ( кирпичный дом или панельный), да и в борт любую лёгкую бронетехнику на вылет. У современной локальной войны отчетливы два периода: - война высоких технологий – 2-3 недели, а потом «дикий период» длящийся годами ( где «сталинградят» и одна сторона не имеет ни танков и БТТ, артиллерии и тем более авиации, но имеет мотивацию и оружие которое переносится на руках и это не только личное и стрелковое), так, что дорогие БОПС из уранита, нано победита, или вольфрама, в  этот период использоваться не будут или сразу же кончатся./// Теперь смотрим другую статью . https://vpk.name/news/166172_v_ukraine_razrabotali_unikalnyie_puli_sposobnyie_reshat_zadachi_artillerii.html   Нет, это не великие укры собрались создать оружие возмездия (они даже переписали слово в слово от описания пуль «Игольник»- видимо ума на большее нема). Это гораздо большее- заявка на то, что «выпущен джин» технологии пуль «Игольник». От территории Восточной Украины они ( трофеями разведок) пошли по оружейным фирмам и не только как перспективные пули, а гораздо больше – как новый эталон «очистки» от затромбовавшихся структур министерских соображалок – межвоенного периода (Мина пояснит- как там всё устроено, а если попадутся – то крайние: консультанты – попечители, но ввиду прошлых заслуг, преклонного возраста и букета болячек- максимум дадут 3 года условно - это так по всему Миру – отвечающих, буквально головой -нигде нет).// Танки дорого и не много – не подходят, а вот всё что полегче и не очень, дешевле и плавающее (короче  30 тонн и менее) вдруг стало через чур уязвимым. Это всё убивается из автомата в борт, ааа этот тяжелее и не плавает – из 7,62мм снайперской винтовки или пулемёта, ааа этот почти как танк и весь в дорогущих, больших накладках из керамики – пожалуйста, варианты пуль для новых 12,7мм винтовок. Тогда создадим навеску БТТ и массу как у танков и танки- пожалуйста создадим противотанковые ружья от калибра 14,5мм до использования базовых гильз от 30 мм снарядов с пулями технологии «Игольник». Тему закрыть не получится, «джин» интенсивно и старательно выпускается якобы у воюющих стран, грех упускать новые разработки для вооружения ЧВК и ответ - как совместные предприятия. Эта такая бескровная маленькая революция в направлении легких и средних разновидностей БТТ в Мире (одни этого хотят – другие, пытаясь противиться и проигрывают).// Устарел старый принцип брони – «Стоять насмерть- ни шагу назад», да еще водоизмещающий бронекорпус или вся броня по наружности, и на этот старый принцип созданы множества способов концентрации энергии, и « Игольник»- очередной новый шаг. Принцип или эффект конструкции «Игольник» в том, что вся масса, а значит- вся энергия пули используется для пробития брони. Сердечник: или обоюдно острый, или задняя часть его коническая. Передняя часть сердечника может быть голой или с тонким покрытием, а вот центральная и тыльная покрыта толстым слоем оболочки из томпака и схвачена свинцовым припоем к сердечнику. В задней части пули имеется стальная юбка или «трусняк»- стальная тонкая гильза (отдельно, снаружи покрытая тонким слоем томпака). Сам сердечник выполнен из Нано победита-(представьте, что вместо одной крупинки карбида вольфрама –крупинки в 3 раза мельче, в итоге – вместо одной –теперь 27, а крупинки спеченные не 10 процентами кобальта, а 8, но площадь гораздо  больше. Вот и кобальт не спечен, иначе он вытечет, а сплавлен более высокой температурой, но не вытек из-за большей площади контакта крупинок). Выстрел, удар пули о сталь или керамику – потом сталь. Высочайшая концентрация удара и разрушение керамики или пробитие стали. Вся энергия  пули используется на пробитие маленького отверстия, далее перегрев стали и как горячий нож по маслу. Второй этап - свинцовый припой расплавился и не держит больше сердечник, но и в пробоину тоже не входит. Ему бы, как и томпаку разлететься в стороны и всё, а нет - стальная юбка не даёт. Всё то, что не уйдёт в пробоину – вынуждено сжимается в плену стальной юбки ( которая тоже плющится об броню и внутри свинец и томпак создают высокое давление- которое как мокрую арбузную семечку выдавливает сердечник в пробоину и подобно кумулятивной струе – концентрированно отдавая свою остаточную энергию. Собственно вот и весь эффект  сверх бронебойной пули «Игольник» (какая разница –что воспламенит боекомплект и топливо внутри БТТ: -или почти белого каления ломик или фломастер или гвоздик –итог то будет один). /// Какую БТТ теперь делать? Как противостоять? Если ответы или новые направления? Оказывается, есть!- ведь на концентрацию нужна расконцентрация и дестабилизация, до удара по стальной броне (проработанные в одной корпорации, просто заказчик - другое силовое министерство).// Стрелок выстрелил из крупнокалиберной винтовки в плечо противнику и у того оторвало всю руку, но и ответная энергия выстрела (отдача) была таковой, но только  она сильно колыхнула стрелка./// Этой темой я и занимаюсь, как и немного написал (не путать - нассал) в предыдущих комментах. Я доволен- а больше мне и нельзя лишнего сказать (а, еще - прапорщику шевченко «ручка-отрывальщикову» пламенный привет!, как и вице –балаболу. Пройдёт немного времени – снимут, вот и тогда поговоримс. Я о ваС помню).
№11
16.10.2016 01:18
Уважаемый Т-70 , Вы правы. Для США танки не нужны, ну не воевать же с Канадой или Мексикой. Назначение американских танков – это противостояние в Европе с СССР (ведь именно там должны были пройти основные боевые действия новых Мировых войн, но вот только ядерный апокалипсис – не позволял начать Мировую войну как средство списания долгов и новое дыхание для завоевания рынка. Нашли другой временный способ – уничтожение контр систем, изнутри, с последующим разграблением с помощью созданной новой элиты воров-предателей с заложниками у себя ( Как там сказал  Згибний Бжезинский: -« Не важно сколько ядерного оружия находится в России, хоть в десять раз больше, чем у нас- главное, что их ворованные деньги, недвижимость и дети находятся у нас в заложниках. Они никогда не применят его, не из-за страха всеобщего апокалипсиса, просто им (российской элите) в своей стране нечего терять, а в нашей стране они потеряют всё» (не дословно – но как-то так). ///Танки себя отжили, по многим причинам, но не по тем как это в большинстве представляют. Главный уничтожитель танка это его цена (прям космический корабль, только с гусеницами). Следующий фактор- это малое количество танков (которые переродились в долгом межвоенном периоде), промышленность просто не в состоянии выдать много. Развитие противотанковых средств ( у всех и всем), сделали танк утилизатором средств, на ветер. Танки тяжело куда-то привезти, ремонтировать, обеспечивать ГСМ и т.д. ( почти любые повреждения сверх сложной техники «Мнимый дуэлянт»- через специализированные заводы производителя). Вспомните как о MRAP из ЮАР для Афганистана – принято гениальное решение в Пентагоне: -броневик за 500 кило долларов и столько же доставка + поставки боевых запчастей (бронестёкла, колёса, подвеска….- по примерному, с последующей коррекцией, ассортименту). Увозить их не имеет, какого либо смысла изначально, вот и впаривают её кому не лень, а чересчур «калеченные» разбирают на запчасти для новых потребителей, а остовы разрезают термитными канатами или взрывают. // Одноразовая боевая техника на одну войну, без затрат на обратную дорогу, ремонт, содержание на боевом хранении..// Нужно учитывать, что вся эта действительно боевая техника дешевая и массовая и заточена на конкретный регион, климат  и характер боевых действий.// В сухопутных странах –старые танки еще нужны ( как их модернизируют или списывают наворованные деньги – это другой вопрос), но всё по уму должно сводиться к повышению живучести с минимальными расходами и не более. А вот, новые танки-дуэлянты создавать – это вредительство.// Да, что-то должно заменить огневую мощь танка, даже превысить, но стоимостью мин, снарядов ( уровня ВМВ), дорогих снарядов с коррекцией и ракет ( боекомплект и применение – в зависимости от боевой задачи и стадии войны/ высокотехнологичная- 2-3 недели, или «дикий период» когда у врага нет ни авиации, артиллерии, БТТ, но есть оружие носимое на руках- а это не только стрелковое). //Посмотрите на войну в Сирии, нужны ли там танки вообще ? Старые танки –да, а новые «золото-бриллиантовые дуэлянты»? Нужна другая боевая техника: массовая, дешевая, легкая, сверх ремонтно пригодная, с новыми простейшими системами повышения живучести ( от мин в земле , КАЗ от РПГ и не более, система обнаружения полёта ПТУРС и комплексная постановка уводящих помех с выдвижной головки и отстрела термитной гранаты, система подлого передразнивания лазерного подсвета, примитивной противопожарной системы для всех участков боевой машины). С системами автоматического обнаружения вражеской оптики и прицеливания на неё, с бортовыми роботами-пулемётами управляемыми с джойстиков изнутри. С огневой мощью взвода БТТ гораздо превосходящий танк и три БМП, и всё это стреляет почти одиночно, но адресно. А основа этого взвода БТТ – штурмующая толпа из местных (пушечное мясо). Война  в регионе на то и война, что стало тесно ( а то придумали -пусть воюют профессионалы или русские/как недавно про ЧВК Вернера написали/, ага- сами напереплодились – сами и само регулируйте свою численность, как рыбки в пруду от кол. корма). Принцип умирающего либерализма- «с больной головы на здоровую – закончится в следующем месяце. // А боевая техника должна быть массовой, что в случае её острой потребности, в вялотекущих войнах ( а других и не будет – перерастания в ядерную войну не будет никогда, хотя для масс будет пропаганда ядерного апокалипсиса /типа сегодня не случилось – и слава богу и икс..ня ,что голодный и босой… зато семья живая!) можно даже периодами остановить производство легковых автомобилей- производя тысячи единиц БТТ в месяц для вялотекущих войн в округе. А вот производство танков и другой дорогой боевой техники вряд ли  будет возможна ( а со схемой распила средств:- 90 процентов по друзьям , а десять и менее процентов на производство- это будет крах такой Империи/видимо, раз в век такое происходит проклятие)- региональным Империям нужно справиться  со своими обязанностями или как альтернатива- самовоспламениться изнутри и в итоге сжаться- как национальной территорией, так и сферой своего влияния на будущие колонии (бывшие свои территории), в пользу других региональных Империй, без применения ЯО.
№2
11.10.2016 23:02
На фоне, планирования осадной пайки -300 грамм хлеба  для Питера, военного положения и т.п. и т.д. Представьте плакат- Васильева (ну да та самая) в 3-4 кг золотых украшениях своего салона (без рекламы никак) в образе «РОДИНА-МАТЬ ЗОВЁТ!».// Клептократы своих не сдают!, а потомственным рабам – никогда не стать свободными, по тому, что они сами этого не желают, даже  боятся.
№4
11.10.2016 11:42
Эх, припоминаю - Креативнинькая такая корзинка - сам разрабатывал, для авиации и поезда, в общем, для дороги в глубинках. Корзина с крышкой из виноградной лозы, с двух сторон из под крышки торчит небрежно полотенце, широкая ручка, для переноса двоим. Механизм вскрытия и выскакивания внутренней двухэтажной этажерки, где на верхнем этаже расположен огнемёт «Шмель» и по краям два АКМС 7,62x39, со связками магазинов вниз. Нижний этаж- запасные обоймы и пачки патронов 9x19 и для резервных 5,45 ПСМ, запасные аккумуляторы для сканеров связи, мать-зарядное устройство, для них, от 12; 24; 50 постоянного и 100-250 вольт переменного тока, а также спутниковый телефон.// Для Красной шапочки явно корзинка тяжеловата, а вот для охраны высших лиц государства- само то, но если что – через секунду, такую огневую мощь можно развить, что мало не покажется.
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.05 11:42
  • 13
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 07.05 11:17
  • 4
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 07.05 11:16
  • 141
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 07.05 10:27
  • 1197
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.05 10:21
  • 2
Первый полёт турецкого перспективного истребителя Kaan
  • 07.05 10:14
  • 6
Минобороны показало работу нового ЗРК «Бук-М3» в ходе спецоперации
  • 07.05 10:08
  • 2
«Хуже гиперзвукового "Кинжала"»: Украинские эксперты утверждают, что по Трипольской ТЭС ударили новой российской ракетой Х-69
  • 07.05 10:04
  • 96
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 06.05 19:07
  • 487
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102
  • 06.05 16:25
  • 3
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 06.05 15:50
  • 0
Steadfast Defender: На словах учения – на деле подготовка к войне