Войти
112 комментариев, отображено с 91 по 100
№1
05.07.2016 18:16
И ещё картиночка достойная пера:- на сухопутном вертолёте Bell 206L LongRanger ( как мы его ласково называли «правофланговый колокольчик»/ первый  освоенный мною, американский вертолёт, с оплатой, в среднем  -150 бакинских в день), модификация способная садиться и взлетать на воду, для Мексиканского залива: баллонеты- сардельки установленные в плоских стеклопластиковых обтекателях ( установленные от середины высоты и почти до самих лыж) можно было надувать: как в рабочем режиме – отбор воздуха от двигателя ( сдув - от отбора воздуха от двигателя, через разрежающий инжектор), так и аварийный надув- от ручки с пломбой, от баллона с жатым азотом- производился в два этапа. Частично наполненные или сдутые баллонеты ( менее 33 процента объёма- сигнализируют LED) – скорость не более 50 узлов, если объем больше –LED не горят – скорость не больше 40 узлов, а иначе парусность надутых поплавков расположенных внизу и далеко от сил несущего винта- затянет в прогрессирующее пикирование (выйти из которого- не хватит запаса управления). А тут автоматическое наполнение – ну, ну  (лапшу на уши вешать - не кули ворочить).
№1
05.07.2016 09:17
Неужели в КВЗ не понимают, что нужна морская модификация вертолёта «Ансат». Разве не собираются осваивать Арктику и её морской шельф. Будут привлекать иностранных спецов по бурению, однозначно и тут БАЦ – проблема. Любая нефтяная компания и страховая компания, первым делом затребует возможность вертолёта к вынужденной посадке на воду ( эти проблемы они давно прошли и на самоубийственной технике своих работников не возят и не страхуют). Значит очередный  раз российская авиатехника будет вытеснена от работы.// Что мешает создать фюзеляж для морского «Ансат» как у Sikorsky SH-3. Шасси не убирающиеся, вот только хвостовую трансмиссию придётся доработать – с промежуточным редуктором от МИ-2 или В-3 ведь разрабатывали его в Союзе. Корпус из дюраля с дополнительным солестойким покрытием (углерод или стекло пластик не годится на лютые морозы). На носу, в корме и на внешних сторонах поплавков имеется возможность выпуска надувных шаров по 150 литров ( нужны не для посадки, а для повышения устойчивости если начнется шторм/ вся масса любого вертолёта на верху, и дополнительная устойчивость необходима. Нужен быстросъемный модуль-лебёдка на 300 кг и гиростабилизированная микро TV камера.// Для полетов по ППП и ОПВП не мешало бы в России разработать, а точнее перенять систему УКВ радиополукомпаса и дальномера – как в штатах для любительской авиации. Дело в том, что GPS навигатор ( даже комбинированный и с предупреждением о расхождении параметров) не имеет статуса основной системы ( и правильно сделали). Зато на борту имеется крошечный блок  ( как карманная радиостанция) по которой можно вести поисковые работы аварийного маяка или наземного маяка на площадке. Этот наземный маяк тоже маленький, в герметичном корпусе, с аккумулятором и сетевым адаптером (похож на советскую ментовскую рацию), в нём еще и дальномер. Дальность и точность небольшая, но когда заходишь по приборам и по вертикальной навигации GPS , а рядом видишь крошечное табло азимута и дальности до маяка – тогда GPS имеет главный статус (спутники, координаты, вычислитель – это всё не подвязано к конкретной точке на земле/ может быть ошибка ввода или сбой), а вот с примитивной системой, которая подвязана к точке на земле или на плавучей площадке – то ДА. Выполняется заход и сравнение азимута и дальности ( вот тут и выполняется главный принцип контроля последних двух или одной мили ), Всё совпадает- продолжаем снижение до тех пор пока площадка не появится ( в классическом понимании для всего этого бортового и наземного оборудования нужно много вложить и разместить, да и еще кучу народу для его обслуживания- а тут ничего нет, всё скромно и просто- коробочка из силумина с маленькой антенной и провод для питания от сети/ а если искричество отключат- он от аккумулятора). Имеются наземные варианты с ещё дополнительным приёмо-передатчиком  ( типа как Wi-Fi , но чуток помощнее ) и приёмо-передатчиком с вязанным с блоком обработки измерения скорости и направления ветра, давления, температуры, годности грунтовой площадки для самолётов и даже включением посадочных огней ( всё это миниатюрно, простенько и дешево , да и главное – на маленьком аэродроме или посадочной площадке может быть хоть сторож или вообще никого не быть ( хотя на таких малых аэродромах может жить и вести своё С/Х хозяйство семья/глава, жена и его старшие дети –прошедшие диспетчерские и метеорологические  курсы и остальные члены семьи- прошедшие курсы факультативно и сдавшие зачёты- даже несовершеннолетние дети/ я такой удачный производственный эксперимент, видел в аэропорту МВЛ  ежедневно принимающие по ППП Як-40 и L-410, в пос. Джайрем- обслуживающий крупный медный карьер ) . // Кроме того нужны морские самоходные баржи-площадки  с ЖД цистернами ( без ходовки) и полётной палубой для промежуточной заправки вертолётов. Осваивать Арктику собираются распилом бабла в Москве или осваивать её реально- в Арктике?( хотя лучший вариант- те кто в Москве в кандалы и на освоение за полярный круг, пока в аммональниках не сгинут.
№11
02.07.2016 18:08
Да, верно – не отверстия в стекле, а волокна стекла, плотно прижатые выполнят туже самую роль. Как в кисти- внешний цилиндр наполненный волокнами , которые распирает ручка. Тут два варианта: - стеклянный цилиндр более, чем заданных размеров, с неполным, наполнением стеклянных нитей и распёртый вставленным, по середине, заострённым стеклянным стержнем ( вытащили стержень и волокна стали «свободными» и в них можно вставлять тонкую трубку с напором очищающей жидкости); -второй вариант- два  заострённых стеклянных штыря с противоположных сторон ( половина длины, и после заполнения с одной стороны моющей жидкости/соответственно скользкой- вынимается один штырь, волокна распушаются чуть более половины длины фильтра и их можно помыть, потом вставляется штырь, промывается водой, далее заполняется моющей жидкостью/скользкой/ противоположная сторона и вынимается другой штырь и тоже промывается волокна – чуть более половины длины фильтра). Я аргументировал, что второй вариант более практичный- рабочие могут неправильными действиями сломать 4-х метровый стеклянный штырь. На что получил похвалу и «прошивку» о пролетарии (с красными физиономиями, постоянно пьющие красное вино и носящие красные флаги…, и так  и в таком духе- на каждом занятии, моего «продлённого дня»). Я благодарен этому старику, благодаря ему - весь Мир мною воспринимается с разных точек зрения ( это как два глаза- виден объём, а если с одним – всё плоское). Ходя иудейская идеология действительно правит Мирозданием и ей нет равных – я всё больше и больше начинаю понимать одного ефрейтора и его «пособие по борьбе». А вот за свою родную идеологию – мне просто стыдно (поэтому – я использую ту, которая более мне удобна и жизненно необходима).//// Прошу простить если, что не так сказал, а точнее- не так понят.//// Победителю- Андрей_К  вручаю приз -  увесистый золотой браслет, инкрустированный бриллиантами (заказанный в элитном ювелирном салоне у Васильевой), правда не весь браслет, а его центр тяжести и что прилегает к нему в радиусе 30 миллиметров ( ведь самое ценное и главное - ядро , а вся шелуха пусть достаётся эффективным менеджерам).
№2
01.07.2016 10:29
Я про тоже: https://vpk.name/news/157675_razrabotchik_oblik_rossiiskogo_skorostnogo_vertoleta_ne_opredelen_izuchayutsya_vse_variantyi.html#m334212   А вообще волн нет, да и кораблик не из маленьких. Как увидел видео так перенёсся на 15 лет назад ( утёр слезу ). А вот сесть и взлететь на что-либо поменьше- так водоизмещением около 380 тонн, в ветерок метров 15-18 в секунду,  от волнения – полетную палубу шматает по крену и тангажу – во то РАЖ . Командир вертолёта показывает класс – демонстрируя, что Америка это всё, -ты делаешь это не хуже – демонстрируешь , что и Мы лыком не шиты и тихо напеваешь: -« ...и предай своим б. из NATO, что икс д.ть (туда – сюда) на Нас пока, что рановато, а коль они в страну с войной ворвутся- всех о.ём и в рот они ё.ся…». ( на следующий год я стал командиром на «Морском льве», а еще через три месяца пилот-инструктором).// Я стал побаиваться и избегать летать на МИ-17В над морем ( в случае чего он на воду не сядет, а перевернётся и пипец – по крайней мере если применить мою методику аварийной посадки Ми-17, то есть возможность выкинуть плот и всем попрыгать в воду, а командир уводит вертолёт вперёд и вправо ( боковым перемещением по воде) , с частично приводнённым носом и правым бортом, а потом водный «танец смерти» и ручка РЦШ переломает ноги и вырвет кишки и печень – вкусный хавчик будет рыбам).
№1
01.07.2016 09:54
Неужели в КВЗ не понимают, что нужна морская модификация вертолёта «Ансат». Разве не собираются осваивать Арктику и её морской шельф. Будут привлекать иностранных спецов по бурению, однозначно и тут БАЦ – проблема. Любая нефтяная компания и страховая компания, первым делом затребует возможность вертолёта к вынужденной посадке на воду ( эти проблемы они давно прошли и на самоубийственной технике своих работников не возят и не страхуют). Значит очередный  раз российская авиатехника будет вытеснена от работы.// Что мешает создать фюзеляж для морского «Ансат» как у Sikorsky SH-3. Шасси не убирающиеся, вот только хвостовую трансмиссию придётся доработать – с промежуточным редуктором от МИ-2 или В-3, ведь разрабатывали его в Союзе. Корпус из дюраля с дополнительным покрытием (углерод или стекло пластик не годится на лютые морозы). На носу, в коме и на внешних сторонах поплавков имеется возможность выпуска надувных шаров по 150 литров ( нужны не для посадки, а для повышения устойчивости если начнется шторм/ вся масса любого вертолёта на верху, и дополнительная устойчивость необходима. Нужен быстросъемный модуль-лебёдка на 300 кг и гиростабилизированная микро TV камера.// Для полетов по ППП и ОПВП не мешало бы в России разработать, а точнее перенять систему УКВ радиополукомпаса и дальномера – как в штатах для любительской авиации. Дело в том, что GPS навигатор ( даже с комбинированный и с предупреждением о расхождении параметров) не имеет статуса основной системы ( и правильно сделали). Зато на борту имеется крошечный блок  ( как карманная радиостанция) по которой можно вести поисковые работы аварийного маяка или наземного маяка на площадке. Этот наземный маяк тоже маленький, в герметичном корпусе, с аккумулятором и сетевым адаптером (похож на ментовскую рацию), в нём еще и дальномер. Дальность и точность небольшая, но когда заходишь по приборам и по вертикальной навигации GPS , а рядом видишь крошечное табло азимута и дальности до маяка – тогда GPS имеет главный статус (спутники, координаты, вычислитель – это всё не подвязано к конкретной точке на земле/ может быть ошибка ввода или сбой), а вот с примитивной системой, которая подвязана к точке на земле или на плавучей площадке – то ДА. Выполняется заход и сравнение азимута и дальности ( вот тут и выполняется главный принцип контроля последних двух или одной мили ), Всё совпадает- продолжаем снижение до тех пор пока площадка не появится ( в классическом понимании для всего этого бортового и наземного оборудования нужно много вложить и разместить, да и еще кучу народу для его обслуживания- а тут ничего нет, всё скромно и просто- коробочка из силумина с маленькой антенной и провод для питания от сети/ а если искричество отключат- он от аккумулятора). Имеются наземные варианты с ещё дополнительным приёмо-передатчиком  ( типа как Wi-Fi , но чуток помощнее ) и приёмо-передатчиком с вязанным с блоком обработки измерения скорости и направления ветра, давления, температуры, годности грунтовой площадки для самолётов и даже включением посадочных огней ( всё это миниатюрно, простенько и дешево , да и главное – на маленьком аэродроме или посадочной площадке может быть хоть сторож или вообще никого не быть. // Кроме того нужны морские самоходные баржи-площадки  с ЖД цистернами ( без ходовки) и полётной палубой для промежуточной заправки вертолётов. Осваивать Арктику собираются распилом бабла в Москве или осваивать её реально- в Арктике?( хотя лучший вариант- те кто в Москве в кандалы и на освоение за полярный круг, пока в аммональниках не сгинут).
№2
30.06.2016 08:12
Уважаемые Форумчане, предлагаю всем Вам немножко поизобретать, ну и «стойку на форуме держать». Правильный ответ, я напишу в воскресенье. ////  Химическому заводу нужен фильтр. Диаметр пол метра, длина 4 метра, материал – СТЕКЛО, через всю длину должны быть отверстия  толщиной в человеческий волос, как можно больше отверстий. Дополнительно должна быть разработана технология его периодической очистки, для долговечного использования./ В поисковиках не ищите, этого нет.// Это одна задачка от старого еврея (ссыльного профессора из Ленинграда), он когда-то работал рядовым инженером у моего Деда. Меня он обучал не по темам и не по возрасту -приучал интерес к тайным знаниям (знания те же – но на них надо смотреть под другим ракурсом) факультативно, со второго класса (чтобы я не рос бандитом). // Как-то он мне дал это задание и  круглую кисть для краски (ГДРовская- деревянная ручка и красная пластмассовая обойма), чтобы я передал своему Деду. Когда я от него вышел, присел на лавочку, подумал немного и вернулся обратно, отдал обратно кисть и выдал ответ, и он был правильным.
№22
30.06.2016 02:13
Цена вопроса – 3,8 миллиарда рублей- мизерная, всего четыре дня не платить дань для «курортов кавказа». А если создать, то при запуске- обязательно упадёт, и что тогда? Ядерная война? (которая началась не понятно почему)/// Вопрос простой: - Вы дадите поиграться большому подростку например гранату? ( где-то преподаватель НВП дал ученикам РГД-5 на руки, сказал, что за кольцо не дёргали и вышел из класса…). Также и здесь- никто не позволит любой стране запускать такие игрушки. (Вспоминаем, вспоминаем: - как запускали Пионер-10 и Вояджер – сколько мирового беспокойства и страха было, да и много предохранительных конструктивных  мер было предпринято для источника электрического питания на Плутонии 238 / а ведь он совсем маленький, а тут?). Припоминаю много теле высказываний ученых- микробиологов про Марс и другие планеты. Прям с пеной изо рта – как нам хочется привезти на Землю возможно обнаруженные внеземные бактерии. Это смысл их научной деятельности, а о последствиях и угрозе для своей Планеты они не думают (загнать им внутрь спида, гепатитов и прочей заразы и пусть кайфуют). Также другие направления- забудьте, пик развития технической мысли пройден где-то в 1975 году и усилия переведены в мирную плоскость ( электроника, связь, интернет и т.д.). О каких дальних Мирах можно мечтать?, когда под ногами и вокруг куча проблем.////  Интересно происходит сегодняшнее развитие вооружения. Все корпорации и фирмы сами создают видимость сверхэффективной техники.  Наглядный пример: В Германии,  запретили поставлять немецким фирмам оружие за границу (новое) и не закупают для себя и не собираются (пособия важней). В итоге владельцы фирм поставили правительство в известность, что они имеют намерение свернуть свой бизнес в Германии ( где что-либо производить нет возможности) и будут переводить производство в страны где нужна их продукция ( желающих среди нефтяных стран много).  В итоге правительство вынуждено закупать ( стабильно) , очень немного, но очень дорогой боевой техники и оружия ( только для поддержки штанов). И так везде и во всех странах. Придумывают какие-то боевые коэффициенты  и новая боевая техника лучше старой не на 25-30 процентов, а как шаги в флэшке  - в два раза, нет – четыре раза эффективней, в 8, нет в 16раз, теперь модно- в 32 раза ( вспоминаем оды об «Армате»). Цены у новой боевой технике как от космической ракеты и она настолько сложна, что надо ликвидировать войсковые технические службы и увозить технику на ремонтные заводы-сервисы ( это в условиях войны не возможно/ металлолом возможно, сильно убитый но восстановить или на запчасти возможно, отдельные агрегаты и системы объединённые в блоки – да, а всё остальное нужно восстанавливать в по ходу, в полевых условиях). Так, что приходим к выводу, что новая боевая техника и оружие ( малочисленное, но в 16- 32 раза «эффективное») нужны только для поддержания ключевых корпораций и фирм, производящих вооружение. Начиная о всяких «Армат» и кончая ресьсоном ( всё это «бред укуренной мечты»). А как рельсон может стрелять снарядами с GPS навигацией, элетрическим взрывателем и вообще с неметаллической полостью в центре, которая заполнена взрычаткой? – ведь ЭДС мощнейшей дуги сожжёт всё и сфокусирует  противоречащий мощнейший электромагнитный импульс в центре снаряда в взрывчатке. https://vpk.name/news/156421_amerikancyi_ispyitali_superoruzhie_dlya_sderzhivaniya_rossii_i_kitaya.html#m331535 ////  Одной фразой это можно сказать так:-«Дураки морочат идиотов». ////  В тоже время, в военном деле ( для неядерной войны) потихоньку начинается революция- легкие, дешевые и массовые роботы-камикадзе ( преимущественно БПЛА) будут постоянно прорежать как чудо боевую технику, так и мобилизованных бойцов.//// Интересно развивается будующая концепция мироустройства: Вдруг внезапно ставшие региональные Империи и территории влияния для каждой. Ядерной войны внутри Империи не будет, как и на контрольных ( колониальных) территориях. Но все проблемы будут максимально закапсулированы- от всего Мира ( других региональных Империй). Просто та или иная региональная Империя может не справиться со своими обязанностями ( это как морская змея заглотившая большую рыбу и в процессе проглатывания выпустила из лёгких воздух- несколько отчаянных попыток всплыть за вздохом и итог- смерть утопленника). А вот на контрольных территориях и на отколовшихся и провозгласивших себя суверенными территориями от региональной Империи- произойдёт голодное братоубийство и резня, да и эпидемии запустят ( без антибиотиков всё ровно не выжить). Только после такого устаканивания возможностей каждой региональной Империи и вымиранием «лишних» с ничьих территорий, придут другие региональные Империи- обживать и осваивать для себя ( и всё это без применения ядерной войны, но долги и тупик Мироустройства спишутся как от Мировой войны, да и погибших будет миллиарды – но их никто умышленно не убивал, они сами).
№1
27.06.2016 02:16
В любом пистолете- затвор-кожух, ствол, рамка (вставки на пластиковой рамке) должны иметь большой люфт – в своих движениях / что за бред?, нет так должно быть для надёжности. Но как? В том же Glock – эти детали болтаются относительно друг друга, но одно «НО»- в переднем положении затвора – ствол частично «клинит» от вставки на пластиковой рамки. Упругий пластик позволяет деформацию и ствол упруго прижат к затвору, а затвор упруго отжат от вставок – по крайней мере 3,5- 4 мм переднего положения. Люфта нет никакого, чёткая фиксация положения ствола относительно затвора и затвора относительно рамки, которая может скользить (относительно туговато) назад. Выстрел ( который получится точным), пуля покидает ствол, ствол с зацепленным и прижатым затвором движется назад, далее ствол съезжает с вставки и всё начинает болтаться. Далее ствол уводится наклонными пазами вниз, разъединяется от затвора, упирается на упор, а затвор движется далее назад и т.д. действия. Но для затвора-кожуха нужно ещё один упругий элемент , на 5-6 мм – на задний упор. Дело в том, что мощность разных видов патронов разная и для патронов с меньшей мощностью нужно подбирать упругость пружины затвора ( если будет больше – то затвор не взведёт до конца спусковой механизм и будет отказ/ на ПМ это мало заметно, а если мощность пули более 600 Дж это или отказ или пистолет отбивает руку). При выстреле самых мощных патронов – будет сильный удар затвора на рамку и руку. А с такой пружиной –и с патронами малой мощности нет отказов и с патронами максимальной мощности не будет разрушений элементов рамки и не будет отбивающей отдачи на руку. Кроме того пистолет с патронами большой мощности и соответственно большей дальности прицельного поражения (гарантированного точного попадания/ в террориста, а не в заложника), должен снабжен удобным «крючком» для указательного пальца левой руки, на  передней части скобы спускового крючка.  А кнопочный фиксатор обоймы (mat)- можно сделать с «L» конструкцией (вначале – кнопка упруго сдвигается вперёд и обходит упор на рамке, одновременно высвобождается левый зацеп обоймы, далее кнопка утапливается внутрь и освобождается правый зацеп, тогда обойма вылетает). Такой фиксатор ни когда не потеряет обойму , но и после вытаскивания из кобуры - можно производить компостер по голове (в потасовке), а потом выстрел в ногу./// Во всяком случае, я такое применил для пистолета с широким спектром останавливающих свойств, жандармское оружие бескровного ранения (сухое), а сменив обойму с чёрной пяткой, на обойму с пяткой из нержавейки – полицейский четко дает понять, что теперь в его оружии боевые патроны (но из-за внутренней конструкции ствола и вся номенклатура патронов  тоже специальная). /// Ни хрена, что -то нового, Вы сделать не можете – господа бездари, да проходимцы (может Вы не там сидите?).
№2
25.06.2016 19:56
Гаранты территории России (я не сказал РФ) являются Армагеддон-ядерное оружие (без разницы: – сколько хотели, или сколько реально на вооружении, или в пять раз меньше, но расположенное на её земле), Это оружие никогда не применят, но и не нападут открытой (классической + ядерной) войной.  Следующая ниже ступень - ограниченная ядерная война, это оказалось тоже невозможно (ещё 20 лет назад возможной, во всяком случае, между ядерными державами, теперь нет). Представьте, если КНДР с помощью, дюжины дальних ракет, еще дюжины ракет стартовавших с вставших в воде «на дыбы», относительно небольших ПЛ, где-то поближе к США, вдарит по мегаполисам США. Пусть половина не долетит, или собьют, или не взорвутся. Заряды будут не очень большой мощности и убийственного ущерба ультра империи не нанесут. В ответ- черт, что останется от Корейского полуострова, это не важно и не к теме. «Единая американская нация» взорвет страну изнутри (черный- за себя и за всех черных, латинос- за себя и за всех латинос, …, только белые за конституцию и к адвокату), Америка стабильна только на насилии власти и закона и то на грани устойчивости. А вот применение тактического оружия против мусульман возможно, но если его применят, например, там, где прошла «весна», типа каждому по «конфетке»- то мега цунами всего населения (беженцев)  смоет Европу – практически уничтожит её дряхлеющее и разоружённое коренное население. Если кто (неядерный) начнёт вторжение на ядерную страну получит оплеуху ТЯО, и его население свергнет власть и будет пытаться бежать к соседям (это соседям проблемы «жизни или смерти»). Подходим к выводу, что на переполненной Планете воевать ядерным оружием стало очень проблематично- все вернётся нестандартной «отдачей». «Нестандартная отдача» оказалась очень удобной и действующей, можно сказать самостоятельной, разрушительной силой, и эта сила возникает на военные воздействия на тот или иной этнос или национальное территориальное образование, для захвата или удержания в своей орбите. До этого были диктаторы и держали разные народы или представителей мини разных течений ОДНОЙ религии, но наступила «весна», диктаторов свергли, и они все стали кровными врагами (представители одной веры, да и на внешний вид и обычаи практически одинаковые). Что ожидать о искусственном создании несовместимой «эмульсии»- любые изменения  на верху (типа «дальше по старому, в новых реалиях,  рулить уже не возможно»), и как искра в топливовоздушную смесь.//// Обратите внимание на проект СЯС: РС-26 «Рубеж». С «Тополя» сняли вторую ступень (около 10 тонн) и ракета стала легче (с 42 тонн – до 31 тонны)  и значительно короче. Тягач сделан по китайской, приземистой схеме (Пусковая установка- а вокруг построить мосты и всё остальное). Из-за того, что первой ступени не нужно разгонять массу второй ступени – то дальность двухступенчатой ракеты стала 6000 км (но это больше чем 500-5500км. по договору). Ну испытали на казахском полигоне (ведь оплачено), ну отработала программа управления штатной третьей ступени (которая стала как бы второй), ну, чтобы влезть в полигон начала направлять ступень к земле или даже против полета. Ну официально объявили минимальная дальность возможно 2000 км., ну и что- это ракета СЯС. Почему Америка толкает эту ракету?, ведь они были против «Молодца» ( именно боялись того, что его невозможно определить местонахождение) и в последствии принудили порезать шедевр «Южного». Почему США проталкивает Ж/Д «Баргузин» именно с ракетой РС-26, ведь она практически затрагивает дальность договора РСМД, для вооружения СЯС РФ в азиатской части? Учитывая возможности создания чего-то нового в ВПК РФ, вдруг «Рубеж» стал трехступенчатый и с диапазоном дальности 5800-11000км. Все сайты, в течении двух месяцев, срочно однотипно переделаны (на двух косяк- указана дата изменения), с глупой инфо:- о массе ракеты вместо 120 тонн  у «Ярс» уменьшена до 80 тонн ( вообще-то это масса всей пусковой установки, а не ракеты). Железнодорожная версия «Баргузин»   и сухопутная мобильная «Рубеж» (она помещается на длинную платформу / на 73тонны/, в добавок её закрывают разборным алюминиевым муляжом/как два контейнера, составленных дверями в притык, чтобы не залезли). Наверно видели картинку медведя с мешком в зубах направлявшийся в Европу, а на месте Сибири большой шоколадный трюфель. Представим, на этой картинке, BMW с полным приводом, в том направлении, xDrive приводит крутящий момент на все 100 процентов на задние колёса, но вдруг они оказались на абсолютно скользком льду – муфта мгновенно включит передние колёса, но так как на задних сцепление, ВДРУГ оказалось, «0», то все сто процентов крутящего момента практически переброшено на передние (да так быстро всё это произошло, что никто и не заметит). Это механизм для того, чтобы  «следующейПущи» не было повторения проблем. Насчет тора-идальных xDrive – вряд ли они на долго будут востребованы на Западе, своих тора-идальных xDrive там очень много и они по планам «новой глобально концептуальной моды» должны сократиться на порядок. Вообще в 30-е годы тора-идальные муфты как внутри, так и снаружи  очень туго затянули, практически хотели заклинить насмерть один механизм. Но был востребован механик-ефрейтор, который быстро оправил буквально на переплавку эти муфты, начале у себя внутри, а потом в округе. Так, что импортные муфты за прошлые заслуги первыми отправят в металлолом, новые механики-ефрейторы (металл то одного вида, а необходимость внезапно отпала/как отработанная ступень).//// То, что будет внутри России, я не знаю, возможно, псевдо-национальное возрождение и очищение, с существенным облегчением всей конструкции, с  на порядок, другой, уменьшенным количеством «замаскированных» ведущих муфт, и они будут тоже тора-идальными ( ну в смысле почитающие тору, за идол).
№15
24.06.2016 21:21
Индикатор:- Понравилась новость? О, дуромер, а точнее зомбимер по территории России работает! ( смотрим соотношение «осуждамс- одобрямс», а жаль, даже очень жаль – хотя ближайшее время всё вылечит, а точнее мозги вправит, на русской  крови и на костях- но вправит).
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.05 16:17
  • 1
КНДР провела первое испытание новой твёрдотопливной МБР «Хвасон-18»
  • 19.05 16:06
  • 11
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео
  • 19.05 15:56
  • 1464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.05 14:25
  • 4152
Оценка Советского периода в истории России.
  • 19.05 13:01
  • 8
Опубликовано первое изображение разрабатываемой в США «малой крылатой ракеты», которая запускается с транспортных самолётов
  • 19.05 12:49
  • 57
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 19.05 11:51
  • 116
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 19.05 10:28
  • 4
Первый полёт турецкого перспективного истребителя Kaan
  • 19.05 04:55
  • 302
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 18.05 21:03
  • 12
США желают увеличения военного присутствия Индии в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР - СМИ
  • 18.05 20:26
  • 97
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 18.05 20:22
  • 2
ВМС США развертывают наземную подвижную пусковую установку ракет SM-6
  • 18.05 20:09
  • 1284
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 18.05 13:02
  • 21
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 18.05 12:50
  • 13
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У