Комментарии к новостям

По теме,- общим минусом обсуждения является отсутствие хоть какой-нибудь конкретики,-

Вы хотите конкретики..? Что делать конкретно вот:

как именно начать с утра сегодня?

Пожалуйста вот Вам конкретика...
1. Для того что бы заработало собственное производство внутри страны нужна государственная монополия внешней торговли.Для чего это нужно..? Постараюсь объяснить.. Допустим у Вас в собственности завод производящий скажем цветные телевизоры, хорошие такие,современные, качественные не хуже импортных. Но Ваш завод малоизвестное или что ещё хуже никому или почти никому не известное предприятие а рынок завален телевизорами известных брендов таких как "Сони" "Панасоник" "Филипс" и прочих.. крупных концернов с раскрученными по всему миру брендами и пользующихся огромной поддержкой в том числе и финансовой у своих правительств. Как Вы сможете с ними конкурировать..? Ответ никак, если государство не будет оказывать Вам финансовую поддержку в виде дешёвых кредитов или прямых инвестиций хотя бы в начальный период Вашей деятельности. И не будет каким то образом регулировать рынок подобной бытовой техники. И так практически во всех отраслях... Далее.. для того что бы Вы могли в дальнейшем развивать и расширять своё производство своё производство и закупать новое оборудование  проводить модернизацию производства Вам нужны кредиты и желательно дешёвые под низкий процент а не такие как сейчас под  19-23% (это я утрирую)..  В том числе и на закупку оборудования которое не производится в стране по каким либо причинам.. Далее.. Закупать только то действительно необходимо и то что по 4каким то причинам не производится в стране и не у случайных или первых попавшихся поставщиков читай продавцов а выбирать тех кто готов поставить наиболее качественный товар соответствующий российским ГОСТам и по возможно более низкой цене.. Тогда и не будет таких афёр как знаменитая несколько лет назад афёра с закупкой томографов по ценам как минимум в два раза выше рыночных.. для этого Вам нужно купить валюту у государства. Следовательно у государства должно быть в наличии достаточно валюты для обеспечения всех необходимых  валютных операций в стране. а для этого нужна:
Государственная валютная монополия  т.е проще говоря вся валюта от  внешнеторговой деятельности  т.е. продажи за рубеж той же нефти и газа, древесины, военной техники за иностранную валюту естественно должна оставаться внутри страны а не выводится за рубеж и вкладываться в виде всяких там ценных бумаг на счета иностранных финансовых организаций которые с этой нашей валютой проводят различные сделки проще говоря "прокручивают" её по нескольку раз а нам начисляют мизерный процент а сами с неё как говорят в определённых кругах "снимают сливки".. т.е. наша валюта заработанная от продажи наших энергоресурсов работает на экономики других стран но не нашей страны и всего лишь числится в разных там Стабилизационных и Резервных и прочих фондах.. А должна работать на экономику нашей страны. а для того что бы это осуществить нужна:
3. национализация Центрального Банка Российской Федерации что бы эта финансовая организация была полностью в структуре государства и подотчётна правительству РФ. а не как сейчас типа частной лавочки которой государство делегировало функции эмиссии денежной валюты страны и регулирование банковской деятельности в стране и которая очень плотно контролируется международными финансовыми организациями такими как МВФ и ВБ (Всемирный Банк).. Вот тогда и только тогда государство сможет в полной мере осуществлять все те функции которые описаны выше.. Далее.. Что бы не было вот таких скачков рубля и таких падений курса рубля как сейчас это происходит нужно изменить сам принцип обеспечения национальной валюты. Сейчас например обеспечение рубля осуществляется за счёт иностранной валюты т.е. тех же долларов, евро, фунтов стерлингов и т.д. Т.е. за счёт валютной корзины как говорят в ЦБ.. И малейшее колебание курсов э
тих валют на мировых биржах неизбежно сказывается на курсе рубля.. Для того что бы этого не происходило обеспечение рубля должно производится не в валюте а если можно так выразиться в виде совокупной стоимости всего национального продукта произведённого в стране  т.е. в виде совокупной стоимости всей продукции промышленности, сельского хозяйства, энергетики и т.д. Вот примерно то с чего ИМХО конечно и нужно начинать..

Да это же советская схема чистой воды.

Да, именно так. Но дело в том что так поступают и в других странах например при реализации каких либо крупных инфраструктурных проектов.. Или Вы будете это отрицать..? Причём в далеко не социалистических странах..

И даже в СССР при ее реализации наблюдалось полно глюков.

А где их нет глюков..? или может сейчас в нашей либерально-рыночной экономике нет глюков или их меньше чем в социалистической плановой..?

. Но дело даже не в том. Советскую экономику как бы народом решено было отменить

Ну насчёт того что всем народом было решено отменить это Вы явно лишка хватанули.. Народ об этом никто даже не спрашивал.. Ему просто по телевизору вешали лапшу на уши про красивую и райскую жизнь на западе..

а поэтому Вы не можете ее предлагать. Вы же не против народа.

Нетм конечно.. Но хочу Вас спросить Вы знакомы с результатами соцопросов накануне Нового Года как раз примерно 30 декабря 2014года проводившихся в стране.. На тему кто и что бы хотел больше всего пожелать для себя и для страны..Я знаком.. Результат просто шокирующий..Примерно 63% ответили на данный вопрос что хотели бы возвращения СССР..! И этот соцопрос проводился на телеканале РБК...  Так что тут ещё можно поспорить..

У Вас просто нет практического опыта. На практике деньги будут у того у „кого надо“. Вы даже не представляете, какие хитрости тут станут заложены

Для этого и существуют специалисты с опытом такой работы.. А если бояться и прикрываться отговорками типа что деньги будут "у кого надо" то тогда лучше вообще ничего не делать...
Можно подумать что сейчас что  то по другому делается..

Дайте больше времени, все образуется.

Да нет..Вы ошибаетесь.. само собой не образуется.. В нынешней насквозь коррупционной системе власти особенно..

Много разговоров, критики, волнений как раз говорит о работе.

У нас разговоры уже все 15 лет каждый день по всем центральным телеканалам.. Только вот результаты этой работы мягко говоря не очень...

А вот тут Вы ошибаетесь. Насытить рынок это как раз самое простое дело. Думаю, трудности вызывает некоторая непривычность поначалу.

Ну ничего.. Люди привыкнут. К хорошему быстро привыкаешь.
P.S. На сегодня мой лимит комментариев исчерпан..

Иностранцы, делая инвестиции, четко представляют конкретный проект. Т.е. они сначала накапывают интересный вариант, а уже потом проплачивают. Ваша ситуация совсем иная. Вы имеете много денег и желание поднять экономику страны. Но это желание слишком общее, его придется разбивать на реализуемые проекты, определять кто будет этим заниматься, в кооперации с кем, как обозначить ответственность и т.п.

Ну а что мешает например нашим экономистам или чиновникам из правительства выбрать или разработать конкретный интересный проект который к тому же будет иметь  хороший спрос внутри страны и вкладывать в него деньги..? точно так же  определить кто будет этим заниматься, с кем в кооперации как обозначить ответственность и т.д...

Вы либо зашиваетесь, либо даете деньги желающим под представленные ими проекты. Этот вариант будет умножен на коррупцию и обернется пропажей средств.  

Ну почему же.. Проекты представлять могут все желающие но вот отбирать для реализации должны специалисты в том числе и профильные + экономистов подключить.. И не с бухты-барахты а на конкурсной основе например и прежде чем в правительстве утвердят для реализации какой либо конкретный проект просчитать всё... Что до коррупции.. То как я уже написал принцип персональной ответственности в том числе и уголовной с конфискацией имущества по суду в случае совершения коррупционных преступлений и принцип отбора на руководящие должности по деловым и моральным качествам существенно уменьшить уровень коррупции + равная для всех не на словах а на деле ответственность перед законом.. Всё решаемо.. Как говорил Сергей Павлович Королёв " кто хочет работать ищет возможность, кто не хочет ищет причину".. Вот как то так..

И не просто жизнеспособна, а именно так и должно быть. Частный капитал лишь смазывает экономику страны. Наиболее важные вопросы должны быть за государством.

Ну так я именно за это и выступаю...

Но на момент принятия того, что Вы назвали ошибкой, подходы были не такими. Был лозунг, что частник вытащит все, что план убивает экономику и прочее подобное

Ну так именно поэтому я и называю это ошибкой.. хотя ещё тогда некоторые авторитетные люди в том числе и учёные об этом говорили и предупреждали..Но их никто не послушал...

Сейчас многое понимается иначе, а смена взглядов есть одно из самых дорогих удовольствий.

естественно.. Но мудрость руководителя причём любого ранга а особенно такого как президент страны как раз в этом и заключается что бы если видишь что твои прежние взгляды оказались мягко говоря не правильными найти в себе мужество от них отказаться или пересмотреть.. Потому что ошибка руководителя такого ранга как правило очень дорого обходится для страны в целом..

По политическим взглядам я скорее всего мог бы быть назван монархистом. Скажите, неужели мне повезло найти еще одного монархиста?

Не думаю.. Я скорее социалист точнее сторонник социалистической модели развития..

Для того, чтобы что-то производилось, должен быть спрос. А если в магазинах уже есть товар, то дополнительного спроса нет и ничего производится не может. Кроме того, стартующему производству тяжело конкурировать с уже функционирующим. Нет опыта, оптимальных связей и тысячи других вещей.

Ну сейчас например в условиях санкций стали говорить об импортозамещении..Ну вот это как раз самый лучший способ реализовать это самое импортозамещение.. кроме того у нас есть ещё достаточно отраслей где скажем так спрос есть а предложениря как такового нет или очень мало.. например станкостроение, судовое машиностроение т.е производство тех же самых корабельных ГТУ из за которых новейшие фрегаты простаивают.. электронно-компонентная база в которой подавляющее большинство импорт а поставки заморожены западом.. так как большинство их поставлялось именно оттуда... В общем для начала не паханое поле деятельности...

Перепроизводство происходит из-за производительности оборудования. Оно, это оборудование, способно выпустить значительно больше востребованного. Вы покупаете производство чего-то. И оно начинает приносить Вам доход. Но другие хотят такого же успеха, они тоже все организуют, и пошло и поехало.

Для того что бы в нашей стране случился кризис перепроизводства нужно что бы сначала это самое производство достигло тех же объёмов что и у стран конкурентов.. А нам пока об этом приходится только мечтать.. У нас пока что даже необходимые виды продукции в том же машиностроении в нужном объёме не производятся.. Ну и путём регулирования квот и пошлин и т.д. вполне можно добиться преференций для отчественного производителя.. Главное государство должно всегда и неуклонно защищать интересы именно отчественных производителей.. Для примера можно взять США.. Там администрация очень хорошо поддерживает собственных производителей.. Вот этому у них не грех и поучиться а не тому как пилить бюджет..

А Вы уверены, что это таки ошибка?

Ну давайте порассуждаем.. Вот сейчас у нас вся экономика ну или почти вся завязана на экспорт энергоресурсов.. Почти всё необходимое закупаем за границей.. и при малейшем падении цен на нефть начинаются проблемы в экономике а если добавить сюда ещё и санкции со стороны запада. А если ещё добавить сюда полную зависимость российской национальной денежной единицы от доллара...  Потом что как Вы сами написали с западом у нас в мире жить не получится что мы имеем..? кредиты зарубежные  на том же западе обрезали, поставки тех же станков и высокотехнологичного оборудования тоже.. а ведь могли бы и сами всё это производить у себя... Те же станки например, электронно-компонентную базу, бытовую технику, электронику и так далее... Вы таки не считаете это ошибкой..?

Прикиньте, как на практике получилось бы развитие чего-то там. Деньги выделялись бы и исчезали. Россия была не готова к масштабным инвестициям, которые между прочим подразумевали бы возврат к плановому хозяйству.

Т.е. по Вашим понятиям иностранные инвестиции не подразумевают возврат к плановой экономике а вот внутренние от продажи нефти  и газа подразумевают..? Странная какая то у Вас логика... Ну и кстати, рыночной экономики в чистом виде так как её трактуют наши либералы в мире уже не существует.. Да и сама по себе плановая экономика при разумном управлении вполне себе конкурентоспособна.. Вот например в той же Японии экономика кстати в большей степени плановая чем рыночная.. Да и во Франции во время Шарля де Голля тоже экономика была в большей степени плановой.. И да, на период интенсивного развития и в кризисных условиях плановая экономика даже предпочтительнее..
Насчёт того как всё бы получалось.. Если выстроить нормальную как у нас называют вертикаль власти с персональной ответственностью любого чиновника любого ранга за результаты работы вплоть до уголовной  и подбор кадров по принципу профессиональной компетентности   то вполне бы нормально получилось..

Система власти у Путина не совершенна. Но разве Вы готовы спорить с тем, что России еще крупно повезло, хотя бы и с такой? Может был бы лучшим вариантом Ельцин, или Горбачев, или больной лепрой, или любитель пожирать свои носки, или бывшая проститутка? Вы по сторонам посмотрите.

Да дело не в самом Путине ещё раз повторюсь..Дело в том что система власти тупиковая.. И она требует изменений и не просто косметических путём перестановки одних чиновников на другое место а кардинальных изменений..

В основе всех бед лежат западные „ценности“, но это реальность и нужно с ней считаться.

А может лучше уходить от этих самых западных ценностей..? У нас ведь и свои ценности есть.. И потом эти самые западные ценности на самом западе уже приводят к полной деградации общества.. Так почему же мы должны у себя в стране прививать те ценности которые изначально чужды нашему народу и нашим людям..?

Сложилась практика ввоза заграничных товаров и вывоза нефти для их закупки. Поэтому следует постепенно расширять санкции, все более вытесняя заграничное.

Вы как наивный юноша ей Богу..! для того что бы вводить санкции против запада и таким образом вытеснять заграничное нужно что бы для начала своли товары аналогичного назначения производились у нас в стране.. А иначе как это делается сейчас мы пытаемся уйти от экспорта из стран запада но теми самым попадаем в зависимость от других стран в которых вынуждены закупать товары от которых отказываемся на западе..Тогда спрашивается какой смысл менять шило на мыло..? А для того что бы производить необходимые товары внутри страны от которых мы отказываемся на западе и нужно проводить политику индустриализации и развития промышленного производства причём самых разных от машиностроения, электроники, бытовой техники, станков и оборудования.. И  так далее.. И опять мы приходим к тому о чём я написал...

Капитализм тоже не состоит из одних минусов, российские товары быстро заполнят пробелы.

Да я с этим и не спорю.. Вообще идеальных систем не бывает.. в том числе и капитализм не идеален. Вот только для того что бы российские товары заполнили пробелы от запрета западных товаров нужно разворачивать производство аналогичных собственных товаров.. А для этого нужно инвестировать в собственное производство прежде всего в промышленное внутри страны .. То о чём мы и ведём спор...

По всему миру так, везде перепроизводство, отчего в России должно быть иначе?

перепроизводство  не во всём мире а прежде всего в странах запада прежде всего в тех экономика котрых ориентирована на экспорт так как внутренний рынок уже насыщен и перенасыщен товарами различного назначения.. России это в ближайшем будущем не грозит.. Ну и плюс с развитием собственного промышленного и прежде всего высокотехнологичного производства нужно так же развивать всю сопутствующую инфраструктуру.. Одни только дороги потребуют огромных вложений.. Плюс строительство новых и реконструкция уже существующих предприятий.. В общем России при грамотной внутриэкономической политике на ближайшее время кризис перепроизводства не грозит..

Сейчас Запад наезжает на Россию. Можно в ответ наезжать на Запад, отдаляясь от его „ценностей“

Вот только возможностей для такого "наезда" на запад у нашей страны прямо скажем очень мало..

Президент занят борьбой с долларом. Это центральная проблема, он занимается как раз тем, чем нужно. Не стоит думать, что отказ какого-то небольшого, в мировых масштабах, числа сделок от доллара совсем ничего не будет значить для США.

Это не борьба с долларом. Это борьба с ветряными мельницами.. если по Сервантесу.. И отказ от какого то даже небольшого числа сделок в долларах абсолютно ничего не даст нашей стране.. Да, возможно это както ударит по США хотя я в этом сильно сомневаюсь.. Для них это капля в море.

Если совсем упрощенно и популярно,- как работает денежная система,- центробанк следит за соответствием денежной массы количеству товаров.

Не правильно. Центробанк следит не за соответствием денежной массы количеству товаров а за соответствием денежной массы валюте на своих счетах т.е. количеству тех же долларов.

Если денег больше, это ведет к инфляции, и центробанк изымает излишек денег из оборота. Если денег меньше, то добавляет.

Вот тут всё верно. если денег больше чем имеющихся долларов то инфляция и ЦБ изымает излишки денежной массы если не хватает то добавляет..

Теперь посмотрим на ситуацию с долларом. Вот Россия накопила допустим миллиард долларов. Это означает, что из денежной массы США произошел вычет миллиарда и для равновесия рынка американцы должны его допечатать.

А вот тут не верно. Если Россия скажем накопила миллиард долларов то ей нужно на этот миллиард по курсу допечатать рублей. Понимаете.. всё устроено так что в странах зависимых от доллара таких как Россия и прочие страны национальная валюта очень жёстко привязана к тому же доллару и количество денежной массы в национальной валюте напрямую зависит от количества валюты на счетах национального ЦБ.. А так как по настоянию таких "демократических" институтов как МВФ у нас в стране и не только у нас Центробанк  не является государственным т.е. он не подотчётен Правительству России читайте Закон о Центральном Банке России, то и правительство не может как то влиять на политику ЦБ.. Вот без решения данной проблемы вся эта якобы "борьба с долларом" и уменьшение количества сделок в долларах  это не более чем борьба с ветряными мельницами.. Вообще ВВП в самом начале своего 15 летнего пребывания у власти совершил на мой взгляд ИМХО конечно две стратегических ошибки..
Ошибка первая... Если хорошо вспомнить то в начале 2000х когда начался резкий ростцен на энергоносители и в страну потекло большое количество  валюты я хорошо помню как среди депутатов Госдумы, экономистов и в СМИ активно муссировались две протиивоположных точки зрения на то как распорядится этими деньгами. Первая заключалась в том что бы вкладывать эти средства в модернизацию промышленности, перевоорружение промышленных предприятий и строительство новых. Т.е. вложения в реальный сектор экономики как сейчас говорят, сторонники этой точки зрения в качестве примера приводили такие страны как Германия, Франция, Англия, Япония и т.д. другая точка зрения заключалась в том что бы откладывать эти деньги в разных фондах таких как Резервный фонд, Стабилизационный фонд и т.д. Проще говоря у нас много нефти и газа продадим их а всё остальное купим за границей.. Возобладала как раз вот эта вторая точка зрения и результат мы все видим. в России зависимость от экспорта практически во всём, в лекарствах большинство импортные из за границы, радиоэлектроника, электронно-компонентная база, станки, оборудование, и многое многое другое.. даже продукты питания такие как мясо и овощи и то завозится из за границы.. Правда с продуктами питания кое что и своё производится но в масштабах страны этого всё равно не хватает.. Я уж не говорю о том что бытовую технику всю практически завозим из за границы .. в отличие от того же СССР.. Вы можете возразить что в СССР бытовая техника была отсталая.. да, отсталая но за то своя..! а сейчас куда ни кинь всюду импорт..
Вторая ошибка.. существующая как говорят сейчас вертикаль власти. ВВП оказался по сути заложником своей выстроенной им же самим вертикали власти при которой в стране царит круговая порука чиновников и на любые должности во власти назначаются "свои" люди т.е. попринципу личной преданности.. И всё это при полном отсутствии личной ответственности за результаты своей деятельности. Примеры тому и история с Сердюковым-Васильевой и вокруг космодрома "Восточный" и ещё много много примеров..
И в данной ситуации замена одного единственного человека пусть даже на посту президента страны ничего кардинально не решит.. Ну уйдёт ВВП придёт другой не важно кто Сергей Иванов или Шойгу или кто то ещё.. Ну будут какие то небольшие подвижки, может быть но кардинально ситуацию это не решит.. Нужно менять всю сложившуюся внутриэкономическую политику в стране и всю существующую вертикаль власти.. А это как я уже сказал чревато очень большими потрясениями и неизбежно приведёт к краху нынешней медленно стагнирующей стабильности а этого никто не желает ни в руководстве страны и внизу т.е. народ т.е. мы с Вами.. вот и все надеются что всё потихоньку само собой рассосётся.. Власти же с экранов по центральным телеканалам старательно поддерживают у населения страны подобную позицию.. При этом стремятся сохранить как можно дольше существующую ситуацию.. Но она не может так продолжаться бесконечно долго особенно в свете не прекращающихся попыток давления из вне со стороны того же запада.. Вот поэтому рано или поздно но нашу страну ожидают очень тяжёлые времена.. В лучшем случае сравнимые с лихими 90 ми.. ИМХО конечно..

Когда-то Конфуций сказал,- не дай вам Бог жить в эпоху перемен. Наверно каждый ветеран перестройки охотно подпишется под этим изречением.

Охотно подпишусь под данным изречением так как сам в числе тех самых "ветеранов перестройки"..
Одно могу сказать.. Нам просто по несчастью выпало жить в эту самую эпоху перемен..

Ужесточение порядка, как блага для всех, в свою очередь потребует свою цену, и каждому придется чем-то поступиться.

Вот об этом я как  раз и говорю.. если мы хотим что бы страна изменилась, что бы в стране наконец воцарился порядок и  блага для всех то нам всем и каждому по отдельности нужно быть готовыми к тому что за это придётся чем то заплатить.. Сегодняшней относительной стабильностью  и благополучием например.. К сожалению это неизбежно.. За всё приходится платить свою цену.. Вот например наши деды заплатили за это очень высокую цену в период коллективизации и индустриализации затем в Великую отечетсвенную войну но нам оставили по настоящему Великую Державу.. Номы уже наше поколение скажем так её благополучно профукали.. Вот теперь наша очередь заплатить свою цену за то что бы наши дети и внуки жили в процветающей стране..
Прошу прощения за высокопарные слова.. Просто накипело...

Вон уже наших политиков и СМИ на Запад не пускают. Куда катимся?...

Да и нафиг он нужен этот запад.. Ещё туда ездить.. Вот ссылочка на статью написанную русской эмигранткой проживающей в Германии т.е. на том самом "вожделенном западе"...
http://yablor.ru/blogs/hronika-gibeli-germanii/5177840
Честно сказать меня просто покоробило от прочитанного.. Вот даже не верится что немцы эта умнейшая нация в Европе до такого опустились.. Прямо какие то укрозомби стали...

вы из тех людей которые путают бюджет страны и экономику в целом.

Я как раз ничего не путаю.

Бюджет России формируется во многом за счет поступлений от продажи и добычи энергоресурсов.

Вот..! А в других промышленно развитых странах он в большей степени формируется за счёт поступлений от той же перерабатывающей промышленности.. В этом вся и разница.

В экономике в ВВП страны нефтедобыча это  только 10%.

непосредственно сама нефтегазодобыча да согласен..Но:

Не нее завязаны целые высокотехнологичные отрасли в том числе мощные металлургия и энергетика.

Вы сами это признали.. Т.е. эти отрасли так же зависят от нефти и газа точнее от цен на них..Упал спрос на нефть упало и её производство следовательно и упал спрос на продукцию этих отраслей.. Следовательно упала и их прибыл и соответственно отчисления в бюджет РФ.. Вот это и называется нефтегазовая зависимость экономики..Всё в экономике взаимосвязано..

Нужно так же понимать что за счет нефти мы получали и продолжаем получать тот самый капитал вложенный США/Европой в экономики Китая и Индии..

И теже США провоцируя такие вот падения цен на нефть могут  и делают это снижать поступления в бюджет РФ.. таким образом..

Это такой побочный еффект на который Киссинджер и Никсон явно не расшитывали когда затевали сделку века с Китаем в начале 70-х.

Когда они это делали был СССР страна с совсем другой структурой экономики и тогда кстати поступления от экспорта нефти и газа в бюджет СССР были просто незначительными в сравнении с теми чсто поступают сейчас в бюджет РФ..

Кто тогда мог подумать что СССР или Россия станут капстраной с нормальными рыночными механизмами и смогут виспользоватся этим моментом?

Вы считаете что сейчас в России  НОРМАЛЬНЫЕ рыночные механизмы..? Нууу... тогда мне придётся констатировать что Вы очень далеки от экономики вообще..

ага может Навального предложите, или Ходора

Я ни кого не хочу предлагать..У меня просто нет в поле зрения такой кандидатуры.. На сегодняшний день.. Но очевидно что внутри страны нужно что то менять..
P.S. На сегодня мой лимит комментариев исчерпан.

Однако установить порядок можно простыми действиями. Мешают взгляды.

Как показывает вся история России установить порядок в такой огромной стране даже относительный порядок очень даже не просто.. И дело тут даже не в политических взглядах...

Но для перемен нужен отход от так называемых европейских ценностей.

А вот этого сделать никто из западных "партнёров" людям из верхушки нашей власти не даст..Просто потому что их плотно контролируют так как все они имеют "за бугром" счета, собственность и недвижимость.. А это очень хороший способ контролировать чиновников из власти в других странах..

. Америка с Европой взревут. Правда они и теперь не молчат. Поэтому, полагаю, не нужно дергаться. Все идет к тому, что само-собой сложится.

Т.е. Вы полагаете что всё "само рассосётся" и все наши проблемы сами собой чудесным образом разрешаться..? Если так то мне Вас очень жаль..Вы очень наивный человек..

И еще,- порядок это конечно хорошо, но, лес рубят- щепки летят.

Что Вы хотели сказать этой фразой..Уточните пожалуйста..?

Нужен человек из существующей команды. Хотя бы Иванов - попугать супостата.

Не пойдёт. Нужен человек вообще не из "команды". Так как данная команда т.е. люди в ней подбираются не столько по принципу способности квалифицированно разбираться в каких либо вопросах а по принципу личной преданности. Так сказать из "своих" в данном случае замены скажем ВВП на Иванова ничего не изменится.. Это как в математике от перестановки слагаемых сумма не меняется..

А насчет экономики России лично я спокоен.

А я вот нет. Объясню почему. Экономика России сырьевая и очень сильно завязана на экспорт нефти и газа. А нынешнее падение цен на нефть а в том что это падение было спровоцированным и подобное можно повторить чем непременно воспользуются наши "партнёры" в будущем повода для оптимизма в отношении экономики России не даёт.. Нужно проводить по сути новую индустриализацию но на это нужны гигантские деньги и умение и главное желание работать.. А у нашей властной олигархической элиты нет ни малейшего желания вкладывать деньги в это дело плюс не факт что они получат потом прибыль причём быструю, ну и нет  ни желания делать что то подобное..Куда лучше качать нефть и газ, продавать их за границу получать прибыль и ложить их на забугорные счета.. А народу по телевизору вешать лапшу на уши про модернизацию, импортозамещение и т.д...

Реальность такая что общие цифры и дотационные регионы скрывают реальный бум за счет импортозамещения.

Причём тут дотационные регионы.. Какое к чёрту импортозамещение.. Назовите мне где конкретно удалось добиться серьёзного импортозамещения не на словах а на деле..? В военнгой и космической электроник е более половины эл компонетов импортные.. новые корабли строятся без ГТУ и замены им пока нет. и так дале.. Зато слушаем сказки про импортозамещение.. Станков собственного производства в стране почти не делают.. практически на всех преджприятиях ВПК оборудование покупают за границей..Это Вы называете импортозамещением..? Ну да замещаем один импорт другим))))

Кроме того уже налицо целый ряд технологических прорывов. Спорить об их существовании и отрицать их смешно..

Вот только вся беда в том что все эти технологические прорывы в нашей стране почему то нетвнедряются в массовое производство.. И никто из чиновников не желает с ними связываться.. потому что как я уже написал существующая система вполне устраивает нынешнее властное чиновничество.. И они не желают ничего менять..

Ведь на смену нынешнему президенту придет живой человек.

А нынешний президент что не живой человек а божество что ли..? Мне кажется что Вы просто идеализируете нынешнего президента.. Вообще нынешнее поклонение ВВП мне напоминает культ личности Сталина который после его смерти на 20 съезде КПСС развенчивали.. Но у него хотя бы были реальные и более весомые заслуги перед страной..

Проблемы есть но их не больше чем в других странах.

Это смотря с какими странами сравнивать.. Да и масштабы проблем тоже желательно сравнить..

В первую очередь нужен капитал

Капитала в стране как дерьма.. Вот только наши олигархи его усиленно вывозят из страны вместо того чтобы вкладывать в производство в стране.. А власти не только этому не препятствуют но и потакают.. А нам твердят что нужны иностранные инвестиции..

а не драконовскийй экономический супер режим и сплошная дерьмократия.. В чудной Румыниуи и Прибалтике и в Восточной Европе вообще сплошная демократия а особых результатов экономических и технических прпрывов не наблюдается.

Ну если для Вас ориентир Прибалтика и Румыния  то тогда и вопросов нет.. Не помню кто из великих людей сказал что Россия может быть либо великой державой либо не быть вообще..

Как говорят в США это не спад а коррекция. Коррекция в таких условиях вполне закономерна и о системном кризисе речь не идет.

Вы предлагаете всем продолжать слушать эту либеральную лапшу про "коррекцию"..?

Я ситуацией с Васильевой вот тоже недоволен. Для ВВП это начало конца.

Боюсь что это именно так.. Для ВВП это действительно может стать началом конца..

. Нужен новый лидер. Нужен свежий воздух.

К сожалению пока в стране не очень много людей это понимают.

Вован с Мишуткой конечно молодцы но когда ажиотаж с Крымом спадет надо будет что то думать...

Вот поэтому они и стараются по всем телеканалам всяческими пиар акциями и выступлениями как можно дольше поддерживать весь этот ажиотаж.. А люди по крайней мере очень многие искренне верят в этот фальшивый "патриотизм"..

. Пора менять царя. Доллжна быть нормальная преемственность. Желательно чтобы все протекало с минимум переделок и перестрелок

Очень желательно.. Но боюсь что этого не избежать.. Вы просто вспомните сколько переделок и перестрелок было когда Союз разваливался.. Вильнюс, Фергана, Баку, Сумгаит и т.д. просто невероятно что удалось не допустить перерастания всего этого в большую гражданскую войну.. Повторюсь что вся история нашей страны показывает что все сколько нибудь масштабные перемены в стране никогда без большой крови не обходились.. И к сожалению нужно к этому готовится.. ИМХО моё личное мнение конечно..