Комментарии к новостям

Буду-850

сама гипотетическая ВОЗМОЖНОСТЬ проведения ВДВ такой операции, ВЫНУЖДАЕТ противника принимать привентивные меры безопастности, и ДЕРЖАТЬ НА ВСЕХ аэродромах крупные боеспособные формирования охраны (т.е "распылять" свои силы и средства!!!), тем самым, значительно ОСЛАБЛЯТЬ свою группировку на участке "боевого соприкосновения" войск!  

Это даже не подлежит сомнению..Но..! учитывая что будущие войны с наибольшей степенью вероятности будут так называемыми "бесконтактными" т.е. по большей части в виде воздушно-космических операций то данное распыление сил и средств противника не будет для него столь критичным..

Восход

Огласите пожалуйста весь список данных кораблей с сильной ПВО. Относительно ТОФа желательно, где Мистрали будут проходить службу...

Восход.. Я имел в виду не те корабли которые в настоящее время составляют основу боевого состава ТОФ а перспективные корабли дальней морской и океанской зоны. Классов фрегат и эсминец. конечно Вы можете посчитать меня законченным идеалистом но всё же я надеюсь что хотя бы в следующем десятилетии на ТОФ придут такие корабли новых проектов.

Восход

Спутниковые?

Скорее всего нет.. Более широкое применение средств пассивной лдокации т.е. средств радиотехнической разведки  и обнаружения типа украинской "Кольчуги-М" или отечественной "СРТР "Валерия" и т.д. + к этому более широкое применение самолётови вертолётов ДРЛО которые позволяют на гораздо больших дальностях осуществлять обнаружение низколетящих средств воздушного нападения. + более широкое применение разнесенных (т.е.когда передатчик и приемник РЛС находятся в разных местах) средств радиолокации. Это позволяет практически свести на нет все преимущества так называемой технологии "стэлс" которая активно развивается именно в направлении противодействия именно системам ПВО в первую очередь. Только применение всех перечисленных мер в КОМПЛЕКСЕ позволит вывести современную ПВО на новый более высокий уровень и позволит ей с более высокими шансами на успех бороться с современными и тем более с перспективными средствами воздушного нападения.

Восход

Вот почему я настаивал, чтобы каждая БМ Витязя получила собственную всеракурсную РЛС обнаружения, подсвета и наведения и БК из двух типов ЗУР

Думаю что и это не гарантирует успех борьбы с современными СВН.. для понимания сути вопроса вот ссылка:
http://www.t-a.ru/content/view/54/31/
Там в статье приведена даграмма зависимости радиогоризонта от высоты установки антенны. Это говорит о том что на низких высотах порядка 25-50метров никакие ВВо и всеракурсные РЛС не гарантируют своевременное обнаружение низколетящих целей. а без этого решить задачу успешной борьбы с современными СВН обладающими большой дальностью действия просто не возможно. И тут простым наращиванием ТТХ в том числе и дальности обнаружения которая на очень больших расстояниях порядка сотен км справедлива только джля ВЦ летящих на средних порядка 4-5 тысм.метров и больших высотах а для целей летящих на малых/сверхмалых высотах таковая будет всего порядка нескольких десятков км и то по максимуму.. законы физики увыне обмануть. Вопрос стоит в другом. Нужны какие либо кардинально новые решения в области радиолокации для успешойборьбы с современными а тем более с перспективными средствами воздушного нападения. Для примера вот такая публикация:
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.21.05
И вот такая:
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.21.04

Veles

Без такого набора вооружения Мистраль нельзя в одиночку в море выпускать,

Если что то корабль такого класса даже с таким вооружением нельзя в одиночку выпускать в море. Тем более в угрожаемый период либо во время военных действий. Однозначно утопят..

эсминцы-стелсы с гиперзвуковыми ПКР большой дальности, превышающей радиус действия палубной авиации с их ПКР (F-35C + LRASM), т.е. тысячи 3 км.

Враг..Вы хоть представляете себе массогабариты такихПКР.! для сравнения ПКР "Гранит" с дальностью пуска в 550км имеет массу в 7,5 тонн, и длину в 10м. и диаметр ракеты в 95см.. Второе.. Как и чем эти стэлс-эсминцы по Вашему должны обнаруживать цели (корабли противника) и наводить на них эти свои ПКР.?

Восход

Один ВВО на полк, которые закрывает несколько сот квадратных км. не прокатит к сожалению...

Да так называемые всевысотные обнаружители это скорее "мёртвому припарки".. По настоящему задачу борьбы с современными а тем более с перспективными СВН подобными "примочками" не решить.. Я уже привёл выше ссылки по вопросам ПВО.. хотя там для неспециалиста мало что понятно.Но можно понять что вопрос борьбы с СВН дело очень не простое и простым механическим наращиванием боекомплекта и дальности и высоты стрельбы данную задачу не решить.

Восход

Разве одно и то же- ПВО 500 тонного катерка и ПВО 22 000 тонного монстра?

Так
то как раз и говорит о том что данный корабль проектировался так что должен применяться в составе группировки кораблей с сильной ПВО.

Петрович

У-у-у-у какая грамотная статья...

Не удивительно.. Вы просто посмотрите на авторов подборок в данной статье.. там сплошь генералы ПВО/ПРО..