Комментарии к новостям

Статья правильная и очень актуальная.. И вывод о том что в стране нужны перемены тоже актуален как никогда.. Но опять же встаёт извечный вопрос  что делать..? ИМХО конечно,прошу сильно не пинать если кто не согласен с моим мнением но  проблема в том что перемены в стране нужны не только экономические но и прежде внутри политические и кадровые... Проблема так же и в том что открытое  и циничное потакание коррупционерам а иначе и не назовёшь так называемое условно-досрочное освобождение Евгении Васильевой осужденной на 5 лет и не отсидевшей даже 4 месяцев не прибавляет доверия нынешней власти. С другой стороны как показывает исторический опыт нашей страны любые масштабные перемены в России всегда сопровождаются смутами и большой кровью.. И вполне понятно желание людей всего этого избежать.. Но для этого нужно что бы люди во власти сами изменить своё мировоззрение и начать по настоящему а не только на словах бороться с коррупцией, развивать экономику её реальный сектор, проводить импортозамещение и восстанавливать некогда порушенные отрасли экономики.. вкладывать бюджетные деньги наконец в экономику в производство а не в разные там "активы" и фондовые рынки и ценные бумаги и прочее.. Но эти люди на это никогда не пойдут так как их нынешнее положение вещей вполне устраивает, они при этом получают быструю прибыль причём очень немалую почти ничего при этом не делая реально.. А народ.. А кто же о нём думает когда перед глазами маячат сверхприбыли от удачного вложения бюджетных средств которые при этом можно присвоить и тебе за это ничего ну или почти ничего не будет.. пример с Васильевой наглядное тому подтверждение.. А как известно наш гарант Конституции "своих" не сдаёт... а по всем телеканалам народу говорят что "надо сплотится" и  при этом приводят примеры героического труда наших предков.. Расчёт прост,нужно в людях поддерживать веру во власть в её непогрешимость и всячески поддерживать доверие к ней пусть и такими примерами..  Потому как любое сколько нибудь масштабное недовольство людей властью выльется в смуту в ходе которой люди их нынешней власти её власть просто потеряют..  Но всё это не может продолжаться бесконечно.. И похоже смутных времён как и в прошлом России не избежать.. Как бы это кощунственно ни показалось.. Вот такие вот грустные мысли у меня возникли после прочтения данной статьи.. Прошу не ругать сильно так как это всего лишь мои мысли и я никого ни к чему не призываю..

Значит пол дела сделано

Это ни какие не полдела..

Кроме того расположение ПКР осталось прежним..
Этот вопрос надо решать.

Вот только решить его на этих кораблях очень не просто.. потребуется высвободить в подпалубном пространстве довольно много места под УВП.. А это повлечёт за собой перепланировку практически всего подпалубного пространства. + перепроектирование надстройки.. В общем как ни крути а проще заново спроектировать корабль с нуля чем такой геморой затевать..

 Но вбухать деньги в милитаризацию Арктики, где никто не угрожает, это надо уметь!

Ну насчёт того что там нам никто не угрожает это Вы либо по незнанию либо сознательно лукавите.. Скажем так ваши т.е. амриканские поводные лодки в том числе и крылатыми ракетами на борту постоянно я подчёркиваю ПОСТОЯННО крутятся в наших северных морях и при том практически у самого входа в Кольский залив ещё со времён СССР.. И там же ваши американские и НАТОвские военные самолёты летают как у себя дома.. И Вы при этом высказываете неудовольствие что Россия наконец начала что то предпринимать что бы защитить себя с севера от всех этих непрошенных гостей..?

Я понимаю, что “ура” легче кричать на пустой желудок,

Ну насчёт пустого желудка признайтесь честнло что Вы выдаёте желаемое за действительное.. Вот ваши друзья "свободные и независимые" украинцы которых вы т.е. Ваша страна так яростно защищаете и поддерживаете вот они действительно уже голодают и причём очень многие но Вы же их почему то не осуждаете за то что они ведут войну и постоянно увеличивают свои военные расходы не смотря на то что голодают..

да и “гордость” забивает чувство голода.

Насчёт гордости да, гордость есть..За то что Россия всегда не смотря ни на что и назло всем была по настоящему Великой Державой.. А вот насчёт чувства голода.. Вы явно отстали от жизни.. по крайней мере от российской действительности..

Наример в китайских 956-эм уже штиль-эм.

Там пришлось перепроектировать всё подпалубное хранилище ракет ЗУР. Кроме того расположение ПКР осталось прежним.. Поэтому китайцы в дальнейшем от этого отказались.

Это очевидно. Только как это относится к пту и корпусу?

Для подпалубного размещения ракет я имею в виду ПКР всё равно придётся отыскивать место а значит перепроектировать корпус.. тут же нужно учитывать много факторов таких как центровка корабля, его развесовка и многое другое.. поверьте на слово всё это не так просто.. Что касается ПТУ то тоже нужно перепроектирование всего машинного отделения а значит и значительной части корпуса т.е. внутренней части.. В общем мороки столько что проще спроектировать новый корабль.. Вспомните что говорили корабелы на Севмаше когда переделывали "Горшкова" в "Викрамадитью".. они говорили что проще было построить новый корабль.. Вот тут практически то же самое.. сама конструкция корабля уже устаревшая и уже не отвечает современным требованиям.. Зачем возобновлять постройку уже устаревших в техническом и технологическом отношении кораблей..? Уж лучше спроектировать и построить новые современные корабли такого же водоизмещения.. А то обстоятельство что уже есть корпус ПТУ так это очень сомнительная выгода..

Ну так, а полимент-редут зачем "рожали"? в 8 тыс. тонн он туда прекрасно встанет. На худой конец штиль. Кроме того уже "родили" панцирь-м, да и палаш не так уж плох.

Да можно конечно поставить.

То же шагнуло вперед.

И тпротиволодочное вооружение можно усилить и заменить.. только вот всё это потребует практически полное перепроектирования корабля а э
то по времени и по затратам равнозначно проектированию нового корабля.. У него сама архитектура корабля устаревшая.. например ЗРК "Ураган" имеет балочную ПУ в то время как на всех современных кораблях ставятся УВП.. Это потребует не только замены самой ПУ но и перепроектирование подпалубного хранилища ракет. то же самое касается и Пу ракет "Москит". ракеты конечно хорошие но такое расположение ракет на современных кораблях уже нигде не используется.. А под них нужно искать место и делать УВП.. Это тоже перепроектирование и значительное всего корабля практически и так далее.. Так что.. Гораздо выгоднее спроектировать новый корабль чем заниматься постройкой уже устаревших.. Ну и наконец боевые возможности корабля определяются не столько количеством ракет а наличием необходимых систем наведения целеуказания для ракетного оружия и прежде всего эффективностью этих систем.. А у нас как то всё по старинке считают что если засунул в корабль побольше ракет значит он автоматически становится гораздо мощнее и боеспособнее..

И всё же я склоняюсь к реинкарнации 956 с современными пту

Современные ПТУ это какие..? Я что то таких пока не знаю.. Есть современные ГЭУ и ЯЭУ..
Кроме того проект 956 "Сарыч" сам по себе точно такой же пережиток прошлого.. Эти корабли были хороши для своего времени, для того времени когда создавались.. На фоне же современных более совершенных кораблей особенно иностранных они выглядят скажем так блекло.. При мощном противокорабельном вооружении (8 ПКР "Москит") эти корабли имеют по современным меркам весьма посредственное зенитно-ракетное вооружение ЗРК "Ураган". Противолодочные же возможности у этих кораблей даже для того времени были очень слабыми.. Не зря же одновременно с ними создали серию больших противолодочных кораблей проекта 1155 "Удалой" и предполагалось использование этих кораблей в паре один пр 956 и один пр 1155.. По современным же меркам такой подход абсолютно неприемлем..

Если сегодняшнее прав-во России считает, что завтра война, то тогда огромные затраты на модернизацию ВПК в ущерб качества жизни народа себя оправдывает.

Как показывает вся история государства Российского война для нас всегда наступает неожиданно.. Поэтому и нужно что бы страна и армия соответственно были всегда готовы к войне.. нужно же наконец когда то начинать учиться на своих ошибках..

(ваш бюджет уже сейчас 7% ВВП и будет выше).

Это кто.. Вы так подсчитали..?

. США выступает в роли глобального надсмотрщика - нравиться это кому-то или нет, но это политика.

Вот только очень многим это не нравится и они не собираются с этим мириться.. и что теперь Вы предлагаете нам делать в этом случае..?

И многие говорят Спасибо. Тайвань, Ю.Корея, Филиппины, Япония, Израиль -

И очень многие говорят "фак ю" СШа за это.. Это и Россия , Китай, Сирия, Ливия, Ирак Венесуэла  и многие и многие другие и поверьте таких гораздо больше чем тех кто говорит спасибо..

На своём шельфе (подчёркиваю - на своём разрешаемой ООН) Гайана нашла много нефти. Венесуэла заявила, что эта территория спорная. Кто-то должен будет защищать эту страну?

Нууу.. А США у нас прямо всегда ярый защитник слабых и сирых..Не смешите мои тапочки.. США точнее американские транснациональные корпорации решили наложить свою грязную лапу на это нефть.. А армия США это просто инструмент для них... А повод для "защиты маленькой страны" это лишь удобное оправдание и не более того..

Думаю, что США это сделают.

Конечно сделают.. Кто бы сомневался.. США же могут просто так оставить без внимания такой жирный кусок нефти..

И на это тоже нужны деньги.

И эти деньги потом выернутся с лихвой после того как американская армия "защитит" бедную маленькую Гайану а американские транснациональные корпорации накачают и продадут эту нефть..

Россия тоже имеет базы в бывших республиках, тоже нужны деньги на их поддержку.

Вот только у России таких баз просто неприлично меньше чем у США и соответственно Россия тратит на них намного меньше денег чем США..

А по поводу $18.3трлн долга, то ВВП США в прошлом году (за счёт хорошей экономики) был чуть ниже этой суммы, а если экономика страны в этом году будет развиваться такими-же темпами (3,5%), то начнём погашать, “ничё страшного”.

Вот только этот самый долг только растёт и растёт  не смотря на все "улучшение в экономике"... И в США никто даже не думает его погашать.. Скорее наоборот..

О том, что промышленность с землёй ровняли все 90-е уже позабыли.

Ах какая удобная отговорка для того что бы оправдать НЫНЕШНИЕ промахи и ошибки.. Ну давайте теперь будем постоянно всё оправдывать тем что у нас промышленность все 90 "с землёй равняли.."

Как говорил знаменитый конструктор Сергей Павлович Королёв " кто не хочет работать тот ищет причину, кто хочет работать ищет возможность.."

. только на фрегаты-то сделать ГТУ не можем,
а тут - АВ.

На "Кузнецова" лучше всего в ходе модернизации поставить ядерную ГЭУ по типу как на "Петре Великом" или взять с атомных ПЛ.. Например с "Бореев"..  Этло называется унификация кораблей по ГЭУ..

Неужели в РФ котлы  и те не могут сделать, ведь их у нас всегда делали???

Котлы это пережиток прошлого.. Кроме всего прочего у них КПД меньше чем у той же ГЭУ или ЯЭУ.

с Кузей тоже непонятно...
что нельзя котлы до ума довести???

Их не доводить надо а менять на новую более современную ГЭУ. Их всё время сколько существует этот корабль доводят.. А толку.. Вообще паротурбинная ГЭУ на современном боевом корабле это нонсенс.. Это пережиток Второй мировой..