Комментарии к новостям

Так вот откуда Ваш гипероптимизм.

Гипероптимизм по поводу чего? По поводу идущей с 2014 года одной из последних войн человеческой эпохи в которой так или иначе уже поучаствовали миллионы вооруженных людей? Я в человеческих войнах разбираюсь. По этому в победе России именно в ЭТОЙ войне у меня сомнений нет. У Вас есть?

По поводу того будет ли ещё существовать человечество к концу XXI века у меня оптимизма нет:


"...Если вы взглянете на людей с точки зрения остальной экосферы не было никакого намёка на то что мягкие розовые твари в конце концов закуют себя в бронированные танки..." Бгг

А теперь взглянем на будущее не впадая в ошибку антропоморфизации.

Ну да, всё сходится. Жители ГДР знали что Германия напала на СССР, японцы знают что Япония напала на США, украинцы знают что Украина напа... Ой...

Как посмотрю Вы большой оптимист на счёт знания.

Вы ведь в курсе что по предложенному Вами критерию японцы НЕ знают что Япония в 1894 г. и в 1931 г. напала на Китай, а в 1904 г. и в 1938 г. напала на Российскую империю/СССР?

"Но, несмотря на эту болезненную историю, отношение японской общественности к США очень позитивное. Согласно официальным данным, в 2019 году 78,7% японских граждан положительно относились к США. Для сравнения, только 22,7% и 20,8% положительно относятся к Китаю и России."

Вы ведь в курсе что японские школьники зачастую не знают кто сбросил атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки ? СССР - часто отвечают они.

Общественным знанием управляет победитель.

И да, как умный и порядочный человек Вы всё ещё объясняете неинтеграцию постсоветской России в Запад Путиным?

Не люблю этого лысого, но иногда он говорит забавные слова

Человеческий интеллект многогранен. Тупорылые в одном, достаточно умны в другом. В социальном интеллекте "каракулевых шапок" сомневаться не приходится. А вот это вот эмоционирование Александра Арутюнова на камеру - с логической точки зрения всего лишь тупорылый развлекательный контент от  рассерженного очередным событием патриота.

У Вас ведь не возникло вопросов к уже покойному Пригожину который для разрешения зашедшего в тупик своего конфликта с министром обороны и НГШ вместо того чтобы отправить пару хорошо подготовленных и законспирированных снайперских команд учинил тупорылый мятеж и "марш справедливости" на Москву ?

А к уже престарелому полковнику ГРУ Квачкову вопросов в своё время не возникло почему организованное им покушение на Чубайса было так тупо организовано? Он профессионал, или где?

Заострю вопрос, почему "рассерженные патриоты" явно такие же тупорылые как и те кого они обвиняют в тупорылости и несоответствии своим должностям?

Но чем их потопили!? Сверхзвуковыми Х-31 (которые, блеать рассчитаны на прорыв групповой ПРО-ПВО ОРДЕРа на сверхзвуке и ПНВ) и топили россыпью РБК-500 с бомбардировщика с высот более 5км (чтоб ПЗРК не достали), это что блядь, достижение?

Ракетой X-31A потоплен катер. Остальные десять надводных целей потоплены огнём из авиапушек и кассетными бомбами. А чем должны были топить RHIB, лазерами или ионными пушками? Распишите Ваше видение правильных достижений. На вооружении МА ВМФ нет ракет Brimstone или ЛМУР.

Ну а в целом? К каким, блядь, мы войнам готовились? Порой, даже заходить комментировать не хочу...

ВМФ готовился к антипиратским действиям в Аденском заливе. К войне с противником у которого есть ПКР, БЛА с управляемыми ракетами и УАБ, управляемые через спутниковую связь морские беспилотники-камикадзе - ВМФ не готовился.

В свою очередь хочу уточнить а когда, начиная с Крыской войны, отечественный ВМФ готовился именно к той войне, которая впоследствии случилась ? Распишите к примеру про успехи нашего ЧФ в годы Великой Отечественной войны. Когда, к примеру, после гибели лидера эскадренных миноносцев "Харьков", эсминцев "Беспощадный" и "Способный" 6 октября 1943 года  Ставка ВГК запретила выход крупных кораблей ЧФ в море и больше в войне они не участвовали - это что было, такая готовность к войне ?

Пограничный катер за Зодиаком не угонется (если в принципе его сможет обнаружить), для самолета или фрегата, это так же неуязвимая цель (зачастую даже невидимая).

А вот ударный вертолет с комплексом управляемого ракетного оружия, мощным радиолокационным и телевизионно-тепловизионным комплексом все эти угрозы способен обнаружить и нейтрализовать.

Оказалось что для реактивных самолётов RHIB "Зодиак" - уязвимые цели. А вот Ка-52 оказался нашим самым уязвимым боевым вертолётом в ходе СВО. Их уже потеряно в районе сорока.

Знаете почему "Восход"? Потому что у Ка-52 очень слабая конструктивная защита кабины экипажа (наследство борьбы за сохранение центровки при переделке из одноместного Ка-50 в двухместный Ка-52), к примеру борт кабины экипажа пробивается автоматной пулей, а боковое и верхнее остекление кабины просто не может стать бронированным даже в светлом будущем. На Ка-52 так же малоэффективные ЭВУ разработки начала 90-х годов. А ещё на Ка-52 до сих пор далеко не полный комплект БКО. К примеру на строевых Ка-52 до сих пор нет СПО Л-150 "Пастель" (которая кстати стоит на всех строевых Ми-28Н), в результате чего несколько ничего не подозревавших экипажей Ка-52 подставились под бандеровские ЗРК средней дальности "Бук" и погибли.

За какое ещё нужное "нашей Красной Армии теперь как воздух, как хлеб" оружие Вы готовы агитировать?

Так и хочется еще раз вставить видео выше, про каракулевые шапки, ров и бам бам бам

Печально что призывающие к расстрелам зачастую такие же непрофессионалы в обсуждаемой области, как и те, кого они призывают расстреливать.

Подумаешь! Зато у нас МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума!

Я сейчас на ещё один термин сошлюсь:  "Экзистенциальная трусость"

"Регулярно спрашивают, что имеется в виду под экзистенциальной трусостью.

Имеется в виду примерно то же, что Оруэлл в свое время назвал "национализмом". "Национализм" - название явно неудачное, ибо вкладывает новое значение в устоявшийся термин.

Экзистенциальная трусость - это когда человек не может признать некие факты, ибо их отрицание уже в структуре личности человека. Признание неприемлемых фактов означает в этом случае слом личности. Кто-то стреляется, кто-то стремительно деградирует. Личность, соответственно, сопротивляется до последнего.

Скажем, если умный и порядочный человек начинает объяснять неинтеграцию постсоветской России в Запад Путиным (опционально: Путиным-Гитлером) - это она, экзистенциальная трусость.

Экзистенциальную трусость нужно отличать от лжи и цинизма, с одной стороны, и тупости, с другой."

Чем больше будет могил на военных кладбищах Украины, тем сильнее и масштабнее будет ненависть украинского народа ко всему, что связано с Россией. Ненависть на поколения вперед.

Оповестите когда автор напишет о ненависти "на поколения вперёд" граждан ГДР  к советским людям, или о ненависти "на поколения вперёд" японцев после 1945 г. к американцам ?

Такие люди, и на свободе. Оба!





Одного правда из Fox News в апреле этого года выгнали, а второго не назначили на должность американского посла в Германии ещё 2020 году, а мстительный Байден позднее даже лишил его членства в правлении Академии Вест-Пойнт.

Но всё равно, да здравствует 1-я поправка к Конституции США!

Миниатюра "Что мешает танцору?".
Во-первых, исленность "Вагнера" не настолько большая, чтобы его выбытие радикально изменило ход войны.

Я где-то написал что выбытие "Вагнера" радикально изменило ход войны? Это написали Вы. И конечно же это не так. Выбытие "Вагнера" ход войны радикально НЕ изменило. Я написал что удаление с ТВД десятков тысяч опытных "штыков" этой ЧВК сместило вправо по срокам и наше генеральное наступление и нашу победу. Вы моё утверждениё подменили собственными. Вы предлагаете мне защитить Ваше утверждение?

На ближних дистанциях толку низкой ЭПР мало.

В очередной рад повторюсь, до ближних дистанций ещё нужно долететь!. "Гениальная" придумка разработчиков F-35 состоит в том что долететь до ближних дистанций предлагается с УРВВ AIM-9X на внешней подвеске и соответственно с увеличенной ЭПР.

Если бы ракеты на внешней подвеске НЕ увеличивали радикально ЭПР, их бы на 5-м поколении НЕ прятали во внутренние отсеки. На F-35 спрятали во внутренние отсеки УРВВ средней дальности которые в воздушном бою расходуются на этой самой средней дальности. А вот ракеты ближнего маневренного боя поместили на внешнюю подвеску и предложили желающим с этими ракетами до ближнего боя долететь. Do you understand me ?

А тяжёлый истребитель светится на экранах радаров сильнее чем лёгкий.

Вот только американцы для F-22A заявили многократно меньше значение ЭПР чем для F-35A. Бугага

При открытых створках оружейного отсека ЭПР выше, а скорость самолёта ниже.

Пуск AIM-120 на 42 секунде:


Засекли время за которое после пуска закрылся отсек?.

В 80-е был полёт "Бурана". Надо ли говорить,что эта задача была сложнее чем отправить маленький зонд на Луну? Советские АМС отправлялись к другим планетам. Лунные зонды к тому времени уже считались пройденным этапом. Стабильно плохие результаты появились в 90-е.

Стабильно плохие результаты появились во второй половине 80-х. В 1988-м году у советской космонавтики до Фобоса НЕ долетели сразу две АМС "Фобос". Если же говорить о программе "Энергия-Буран", то всего состоялось два запуска РН "Энергия". Во втором своём запуске "Энергия" смогла вывести на орбиту многоразовый "Буран", но в ходе первого запуска "Энергии" 15 мая 1987 г. КА "Полюс" до орбиты не долетел. Можно уже сделать вывод что во второй половине 80-х у советской космонавтики начались маленькие зарплаты? Или причина была иной?

Про "пройденный этап" и  "маленький зонд на Луну":

Lunar IceCube — 16 ноября 2022 года. Микроспутник Луны, поиск на Луне водяного льда. Выведен попутно в ходе миссии Артемида-1. Потеряна связь вскоре после запуска.

Lunar Flashlight — 11 декабря 2022 года. Микроспутник, планировавшийся для вывода на орбиту Луны с целью поиска водяного льда. Запущен попутно в ходе миссии HAKUTO-R. Не смог выйти на орбиту Луны из-за проблем с двигательной установкой.

Поговорим о маленьких зарплатах в космической отрасли США?

В аппарате должны были предусмотреть возможность коррекции траектории на случай подобной ситуации. Нельзя при планировании таких миссий исходить из того, что каждый этап пройдет идеально.

У "Луны-25" при переходе на предпосадочную орбиту двигатель проработал лишних 43 секунды - 127 секунд вместо 84 секунд по циклограмме полёта. Орбита вместо предпосадочной стала "жёсткопосадочной". Пока на Земле соображали что вообще произошло "Луна-25" разбилась о поверхность Луны. Оставалось ли теоретически в баках "Луны-25" достаточно топлива для принятия быстрых мер по спасению АМС после этого явно программного сбоя если бы на "Луне-25" был способный самостоятельно выходить из неожиданных нештатных ситуаций smart автопилот нам надеюсь ещё расскажут.

...что война закончилась бы за эти два месяца...

Бандерштадту далеко до Второго рейха кайзера Вильгельма II.  

21 марта 1918 года германская армия перешла в "весеннее наступление" продолжавшееся до 18 июля 1918 года. Наступление завершилось формальным успехом немцев, но конечная цель вследствие проблем со снабжением, отсутствием резервов и сопротивлением союзных войск достигнута не была.

8 августа 1918 года союзники предприняли ответное "Стодневное наступление" при поддержке американских войск. 29 сентября 1918 года верховное командование германской армии проинформировало кайзера Вильгельма II и имперского канцлера графа Георга фон Гертлинга что военное положение Германии безнадёжно. Генерал-квартирмейстер Эрих Людендорф, по-видимому, опасавшийся катастрофы, заявил, что не гарантирует, что фронт удержится ещё хотя бы 24 часа, и потребовал запросить у Антанты немедленного прекращения огня...

Воздушных целей во время "Бури в пустыне" было не очень много в пересчёте на количество истребителей у многочисленных сил. Тут уж не поблистаешь.

Можете посмотреть статистику применения ракет "воздух-воздух" в ходе "Бури в пустыне" и увидеть что дело было не в том что в прицелы пилотов F-16 не попадали цели. Дело в том что ракеты выпущенные пилотами F-16 не попадали в цели. Прямо каламбур. По ракетам AIM-9 всё было списано на плохую эргономику ручки управления самолётом F-16. F-16 выпустили 36 ракет AIM-9 ни одна из которых не попала в цель. По сводному отчету о Военно-Воздушных Силах в войне в Персидском Заливе (Gulf War Air Power Survey), по меньшей мере 20 пусков из этих 36 были случайным. С другой стороны истребителями F-15С ВВС США было произведено 12 пусков ракет AIM-9, которые привели к 8 воздушных победам - вероятность попадания 67%. Для тех же  F-15С ВВС США вероятность поражения AIM-7 была 20%. Провалились в воздушных боях так же F/A-18 и F-14 Авиации ВМС США и Авиации КМП США. Они выпустили 21 AIM-7 и 38 AIM-9 из которых цель поразила одна AIM-7 ( вероятность поражения 4.8% ) и две AIM-9 ( 5.3% ). Отличная иллюстрация того какое значение имеют ТТХ истребителя и квалификация того, кто этот истребитель пилотирует.

F-15C и их пилоты были "королями воздуха" в "Буре в пустыне". Остальные пилоты ВВС США, Авиации ВМС США и Авиации КМП США на машинах других типов стреляли, стреляли - но почти не попадали.

Кстати, Вы просили 23 августа напомнить кое о чём. Извините, я забыл день был насыщенный. Итак, сильно ли Вы удивились?

Я разве НЕ писал что мятеж "Вагнера" и последующее удаление с ТВД десятков тысяч опытных "штыков" этой ЧВК опрокинули мои расчёты, сместив вправо по срокам и наше генеральное наступление и нашу победу ? Как меня удивил иррациональный, можно сказать дурацкий мятеж Пригожина начавшийся вечером 23 июня, меня мало что удивляло. Прямая иллюстрация того что даже умные, опытные и талантливые люди могут порой совершать очень глупые поступки.

А как это сделает тяжёлый истребитель?

У этого вопроса очевидный ответ. Тяжелые истребители 5-го поколения созданы долетать до ситуации ближнего маневренного воздушного боя с ракетами ближнего боя спрятанными во внутренних отсеках, не увеличивающими ЭПР этих истребителей в дальнем ракетном бою.

Один и те же методы работы приводят к одним и тем же результатам.

В смысле "недостойные" зарплаты в отрасли начали платить ещё в 1980-е? Или тем участникам чьё человеческое достоинство оскорбляют их зарплаты, следует понять что 100 % "недолёт" наших АМС с 80-х годов по настоящее время был вызван всё же не зарплатами в космической отрасли? К слову время военное, я бы не отметал версию что к тому что двигательная установка "Луны-25" не отключилась вовремя (такой сбой не случался ранее... примерно никогда), а продолжила работу, приложил руку представитель сочувствующей бандерштадту прозападной 5-й колонны среди людей имевших касательство к "Луне-25". Скажем через манипуляции с ПО. В этой истории на мой скромный взгляд версию технической ошибки должна исследовать межведомственная комиссия, а версию диверсии - ФСБ.

Вы перепутали, вы не лишаете нытиков иллюзий, вы иллюзии создаёте!)))

Называя меня создателем иллюзий Вы пытаетесь перевернуть картину с ног на голову. У тех кто формирует иллюзии, к примеру у организаторов денежных "пирамид", или у гуру деструктивных сект, появляется группа горячих сторонников. В моём случае такой группы нет. Это потому что я НЕ создаю иллюзии. Я атакую иллюзии нытиков, главная из которых: "Их картина мира верна!" У нормальных людей мои реплики сильной реакции не вызывают - ведь это не про них. У нытиков же buttheart. Нытики не гневятся на меня за то что я их называю нытиками и маргиналами. Нытики гневятся на меня за то что я наношу удар по ещё одной их иллюзии: "Это они выражают мнение большинства - это они народ!" На самом же деле они считают народ, подавляющее его большинство, быдлом, а себя светочами разума и прочих достоинств, "стоящими на плечах титанов". Смотреть тираду Hazzard-а "о быдле" приведённую выше.

Большинство нытиков к слову относятся к тем кого в СССР числили "прослойкой" именующей себя "интеллигенций". С этой прослойкой, занимающейся тем что сегодня считается умственным трудом в офисах вообще всё интересно.

"Прослойка", продолжающая считать себя "интеллигенцией", продолжает рутинно претендовать на то чтобы с одной стороны выступать от имени народа, с другой стороны поучать народ, "объяснять тому на пальцах "это добро, это зло, это талантливо, это бездарно, это горько, это сладко" (и добавлю от себя - эта власть плоха):  

Народ и интеллигенция

"...Интересно, что существует такая категория граждан, которые считают, что они – народ. И от этого народного имени..."

И хотя тот же "Данилович" заявляет что он де НЕ интеллигент, а чистой воды народ, но у него типичное интеллигентское отношение к власти. К власти в государстве, гражданином которого он числится, но так по интеллигентски не считает что у него есть обязанности гражданина.

Тему "интеллигенция и власть", если заинтересуетесь, то исследуете её самостоятельно.

Хотя нет, одну занятную ссылку приведу. В России сегодня власть культурно ближе к народу чем "прослойка" с самоеменованием "интеллигенция". Исследователи с кафедры прикладной политологии НИУ ВШЭ не дадут мне соврать :


Когда "смычка" народа и власти придёт к победе в идущей войне, когнитивный диссонанс от случившегося в умах "прослойки" сделает существование последней ещё более страдальческим.

"Мы можем также наблюдать еще один факт из жизни интеллигенции, который четко написан на ее лице для всех умеющих читать: интеллигенция родилась, чтобы быть несчастной." Арнольд Джозеф Тойнби

Так как у меня слишком низок уровень эмпатии для для искреннего сочувствия к людям относящим себя к "прослойке" (или не относящим, но придерживающиеся "интеллигентских" воззрений на свои взаимоотношения с народом (с одной стороны выступать от имени народа, с другой этот народ поучать) и властью(так или иначе не любить, критиковать, требовать и т.д.)  ), просто холодно констатирую что они сегодня несчастны и они будут несчастны. Аминь

P.S. И да, человек хорошо разбирающийся в особенностях французского общества считает что убили Пригожина не французы - почерк британский:

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СО ССЫЛКАМИ БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ. Вы их прочитать забыли, а потом потребовали их повторить. Были посланы - обиделись...

После Вашего эмоционального отказа указать номер Вашей реплики в треде я тщательно, как я это умею, изучил представленные Вами ранее ссылки на внешние источники, и не нашёл в них никакого упоминания о катках PzH 2000, ни тем более о том что "все катки изготовлены в 2022-2023 годах (из российского алюминия)".

Моё вежливое предложение указать источник Вашего знания на тему вызвало Вашу реакцию - достаточно стандартную реакцию человека у которого нет аргументов, но есть административный ресурс.

Честно говоря обсуждавшийся вопрос яйца выеденного не стоил, но любопытен для изучения сам механизм взаимодействия.

В финальном раунде Вы тыкали мне, оскорбили меня и ограничили число моих реплик в сутки. Да, это одна из стандартных реакции "я обиделся" у человека с админресурсом в виртуальности - власть, как известно, развращает (полная цитата : Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men - не берите её всю на свой счёт).

Следует так-же написать о моих вопиющих недостатках. Ведь все люди несовершенны, я тоже. Я проявил неуёмную настырность. Мне вообще не стоило обсуждать Вашу догадку про катки PzH 2000 "изготовленные в 2022-2023 годах" из российского алюминия. Я допустил элементарную ошибку - хочешь спокойно общаться на интересные темы на какой-либо площадке, НЕ ставь людей с админресурсом на этой площадке в неловкое положение.

Я сперва не понял, а когда Вы тут всех быдлом начали называть - ситуация стала более, чем понятна.

У меня привычка отвечать за свои слова, а Вы приписываете мне чужие. Эпитетом "быдло" в этом треде недавно оперировал в своих репликах участник "Данилович", ранее участник  Hazzard.  Hazzard-а даже захотелось процитировать, настолько отточенные формулировки :

"Если быдло в массе своей менять ничего не хочет и его всё устраивает, то кто я такой чтобы вытаскивать его из дерьма, которое оно даже не осознаёт? Но и присоединяться к нему я не буду, а за неимением других ниш, придётся присоединиться к тем кто это быдло стрижёт. Всякие рудименты типа совести мешают, но увы и ах, думаю переживу."  

Я же не так давно стал использовать эпитеты "нытики", "балласт", "маргиналы".

Требуется ли проводить лингвистическое исследование чтобы выяснить что между понятием "быдло" и понятиями "нытики", "балласт" и "маргиналы" нет объединяющих смыслов?

Толковый словарь Ожогова :

БЫДЛО, -а, ср. (прост, презр.). О людях, к-рые бессловесно выполняютдля кого-н. тяжелую работу.

НЫТИК, -а, м. (разг.). Ноющий, всегда чем-н. недовольный человек. Надоедливый н.

Большая советская энциклопедия:

БАЛЛАСТ 3) Перен. — лишний груз, лишняя вещь, обуза; бесполезный, ненужный работник.

Новый словарь иностранных слов:

МАРГИНАЛЫ - человек или люди, не вписывающиеся в общую норму поведения, жизни и возрений общества.

Вы намеренно приписали мне то, чего я не писал, или случайно перепутали меня с "Даниловичем" или Hazzard-ом?

Вы можете считать меня маргиналом на vpk.name - по Вашим правилам вероятно так оно и есть. Но в российском обществе маргиналы это такие как "Данилович", который современной России ничего не должен, и такие нак Hazzard - так ловко оперирующий в своих репликах понятием "быдло".

На сим - ныть заканчивай, будь мужиком.

Вы думаю осознаёте, что если бы мы встретились в кафе (беру в качестве примера построенный в Вашей голове визуальный образ где мне в кафе бьют по лицу), то я бы, как пригласившая сторона, оплатил счёт, а Вы бы извинились, сказали бы наверное что-то вроде: "Погорячился я тогда, Александр".

Интернет же другое дело. Тут можно выкобениваться и так и сяк. Это не реальный мир, где смотришь стоящему напротив в глаза. Тут с лёгкостью необыкновенной можно быть брутальным. Целое поколение виртуальных мужиков, вежливое в реальном мире, но хамящее в Интернете, в этой новой реальности выросло.

Не думаю что с моей стороны есть смысл продолжать. Никто не вчитывается в нашу беседу. Если Вы и дальше будете огульно обвинять меня в том чего я не делал, к примеру в том что я "тут всех быдлом начал называть" - я просто проигнорирую ложные обвинения. Знаете почему ? Потому что невербальное мышление работает так: человек думает не словами, а чувствами и визуальными образами. Я отвечаю только за свои слова, а не за вызванные моими словами чьи-то чувства и визуальные образы. Пусть даже это чувство обиды и визуальный образ в котором мне в кафе бьют по лицу. Нельзя защититься словами от нападок чужих чувств и образов. Чужая голова проникнутая чувствами и захваченная образами моих слов не воспримет.

Производство F-16C оказалось вполне себе целесообразным несмотря на то, что он менее чем наполовину дешевле F-15C. Количество F-15C/D в ВВС США исчисляется десятками, Количество F-16C/D — сотнями.

Безусловно, F-16 - вообще самый массовый истребитель 4-го поколения. Впрочем в 1991 г. в "Буре в пустыне" именно как истребитель он не блеснул, и в целом стал всё больше осваивать ударную роль. Пытались даже самолёт-штурмовик из него изобразить - но не получилось.

В 5-м поколении этот опыт смены амплуа F-16 вылился сразу в "ударный истребитель" F-35 и... утвержденный Конгрессом запрет на экспорт истребителя F-22A.

Вы опять выдаёте желаемое за действительность. Нет никаких свидетельств тому, что Су-75 по БРЛС унифицирован с Су-57.

Процитируйте когда я ранее выдавал желаемое за действительность.

"Сегодня в мире набирает силу тенденция по унификации парка самолетов. Ввиду большой степени межпроектной унификации совместное использование Су-57, Checkmate и беспилотных летательных аппаратов может сформировать оптимально сбалансированный под различные задачи парк с минимальной стоимостью эксплуатации и высоким боевым потенциалом", - сказал главный конструктор."

Полагает АФАР Су-75 будут собирать совсем не из тех же ППМов, что используются в АФАР Су-57?

Я вам больше напишу, открою историческую тайну, так сказать. У БРЛС МиГ-29 и Су-27 наблюдалась высокая степень унификации :

Какая ещё малозаметность в ближнем манёвренном бою, да ещё и с открытыми створками внутренних оружейных отсеков?

Повторюсь, до ближнего боя ещё надо долететь с ракетами AIM-9X на внешней подвеске. Вы считаете что ракеты AIM-9X на внешней подвеске НЕ увеличивают значительно радиолокационную заметность F-35 в сравнении с заявленной для него "как у мяча для гольфа"?

Что получится? Программа "Луна-27" не предусматривает никакой посадки.

Жаль что мои собеседники частно невнимательны. Посадка НЕ предусмотрена для "Луны-26" запуск которой запланирован сегодня на 2027 год.

И да, мы все сожалеем о провале миссии "Луны-25". Увы, сплошные провалы с отечественными автоматическими межпланетными станциями тянутся с конца 80-х годов:

Не важно кто делал утверждение что нарастают поставки. Если они нарастали по траектории, бронежилеты-бтр-пво-танки-самолеты то отрицающий либо демагог либо пациент. Крутить слова и жонглировать цифрами не вижу смысла.

Гиркин делал заявление о нарастающих поставках в конце прошлого года, когда у Запада по технике советской разработки из бывших соцстран показалось дно, да и у поставок "самой современной техники НАТО" стала наблюдаться тенденция спада.

Тут одно из двух, или у Гиркина плохо с определением тенденций, или он банально нагнетал, потому что негативное мышление для него характерно. Анекдот: "C таким настроением ты слона не продашь" - слышали?  Вот и Гиркин, в качестве "рыцаря унылого образа", оказался никому не нужен на фронте. А в тылу, "допродавал слона" в этих ваших интернетах до цугундера. Стране нужны хорошо изучившие автомат Калашникова реалисты, а не нытики.

Цифрами жонглировать бессмысленно. "Неважно кто" нагнетая про ВСУ "снабжаемые НАТО самой современной техникой с каждым месяцем всё более и более масштабно" был неправ. Цифры это демонстрируют. Запад уже проиграл на территории бывшей УССР и лихорадочно пытается найти приемлемую для него "стратегию выхода". Но чтобы Бог даровал победу наши солдаты должны продолжать сражаться, а высшее политическое руководство не идти ни на какие сделки с Западом.

А почему вы решили, что гиркин имел ввиду эти системы вооружений?

Гиркин имел ввиду самую современную технику НАТО, но "Абрамсы М1A2C" и "Леопарды-2А7+" с БМП "Пума" и БТР VBCI так и не прибыли. И не прибудут.

Вы я так понимаю в росстате работаете и жонглировать цифрами вам очень нравится.

Приведенную выше таблицу составлял не я. Хотите обсудить цифры в ней, или и без обсуждения всё ясно?

А он сказал именно завалят или вы опять врёте вольно интерпретируете?))

Если Вам в конце 2022 года интеллигентно сообщают что ВСУ снабжают самой современной техникой НАТО "с каждым месяцем всё более и более масштабно" то по простонародному это понимается что в 2023 году бандеровцев этой техникой скоро "завалят" до состояния "хоть жопой жуй". Мне только интеллигентно выражаться ? Не вопрос.

Мне личность гиркина безразлична, мне не нравится что вы передергиваете.

Я Ваших карточных терминов не понимаю. Или это Вы по простонародному вольно интерпретируете? Что я передергиваю, затвор автомата ?

Гирькин говорил про "с каждым месяцем всё более и более масштабно", а в 2023 году вышло что с каждым месяцем всё менее и менее масштабно. Так кто врал добросовестно озвучивал ошибочные оценки, Игорь Иванович Гирькин, Александр Сергеевич Пушкин ?
Чьи прогнозы об успешном "весеннем наступлении ВСУ" не сбылись ?

Что-то я не вижу здесь рукоплещащих фанатов вашего творчества умозаключений.

И не увидите. Я нудный, и я прав. Такие люди вызывают раздражение. Я как Кассандра.

Может вы просто самоутверждаетесь за счёт других? Причём с нескрываемой издевкой и сарказмом.

Если я прав, конечно же я самоутверждаюсь за счёт тех кто неправ. Я тот ещё гад, лишаю людей иллюзий. Уточните до высочайшего уровня картину реальности в  голове господа, продемонстрируйте свою бОльшую правоту, самоутвердитесь за мой счёт. Повторюсь, России нужны реалисты. Я буду очень рад если число реалистов возрастёт.

Вам до выдержки админа как до Китая раком (с)
А урезать излишне ретивых его прямая обязанность

Все ходы записаны как админ урезал меня за свою искреннюю убежденность в том что в новеньких катках PzH 2000 русский алюминий. Доказательств у него нет, но вера в свою правоту высочайшая. А когда высочайшая вера в свою правоту дополняется административным ресурсом, не только таких зануд, предлагающих процитировать источники, банят, варфоломеевские ночи случаются. Слава Богу мы живём не в средние века. В средние века меня бы уже сожгли на костре как еретика, в рамках западного культурного кода конечно же.

На тему рекордных продаж российского Урана-235 в США.

Россия никогда не поставляла в США U235 ружейного качества. Ружейный уран "разбавлялся" U238 тем превращаясь в реакторный, и так поставлялся в США. Эта сделка (Гор-Черномырдин) просто таки обанкротила американскую промышленность обогащения урана, работавшую по устаревшей газодиффузионной технологии.

"...обогатительная промышленность США была ликвидирована благодаря заключению в 1993 году Соглашения ВОУ-НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран), которое еще называют договором «Гора-Черномырдина», предусматривающего поставку в США советского оружейного урана, образовавшегося после начала разоружения, «разбавленного» с 90% изотопа 235 до 4-5%. «В итоге через 30 лет у США были полностью утрачены собственные технологии обогащения урана — даже следов не осталось. Полностью уничтожены кадры и научно-технические школы. Даже если они все это где-то закупят, для развертывания производства потребуется немало времени. И в этих условиях, конечно, развертывать новые боеголовки у них возможности нет», — подчеркнул Сивков.

В 2015 году американская компания Centrus Energy Corp безуспешно попыталась освоить технологию по обогащению урана для нужд ядерной энергетики и военно-промышленного комплекса с помощью газовых центрифуг и построить завод в штате Огайо, но через год проект закрылся и оборудование было демонтировано.

Научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович напомнил, что для производства ядерных боеприпасов требуются плутониевые сердечники (плутоний получают из изотопа урана. — «Газета.Ru»), которые США должны были начать производить в объеме 80 штук в год, но до сих пор не смогли наладить производство."

Детали, surfer, детали. Распоряжением Правительства Российской Федерации № 518-р от 02 марта 2021 г. действие Соглашения ВОУ-НОУ было прекращено. Мы больше не разбавляем U235 оружейного качества для поставок в США.

На дворе 2023 г. и многие присутствующие знают что ушедшая в прошлое многолетняя сделка "Гор-Черномырдин" разрушила американскую промышленность обогащения урана.

Москва, 19 октября, 2016, 13:55 — ИА Регнум. Межправительственное соглашение между Российской Федерацией и США, предусматривающее переработку не менее 500 тонн российского оружейного урана в топливо для атомных электростанций США, было выгодно для России. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил 19 октября замглавы МИД РФ Сергей Рябков во время пленарного заседания в Госдуме, отвечая на вопрос об ущербе для России от реализации «сделки Гор — Черномырдин» по вопросам ядерной энергетики. «Это соглашение было для нас выгодным», — заявил Рябков.

Именно благодаря этой сделке у нас сегодня самая передовая промышленность обогащения урана, а у США такой промышленности больше нет.

Дьявол всегда в деталях, дорогой surfer. Вгрызайтесь в детали, и тогда возможно когда-нибудь Вы будете правы. Вы, а не я.

Я жду цитаты от вас, вы же так любите вдаваться в детали. Давайте цитату, и обязательно с датой

Т.е. Вы никогда не видели заявления Гиркина из конца прошлого года: "Сейчас, когда украинская армия снабжаемая НАТО самой современной техникой с каждым месяцем всё более и более масштабно" - и я на Ваш взгляд это заявление Гиркину приписал ? ))

А потом сядем, подобьем суммарные поставки всех вооружений на момент сделанного им высказывания и увидим по цифрам тенденцию, нарастали поставки вооружений на тот момент или падали.

Я это сделал почти сразу же после высказывания Гиркина про "все более и более масштабно" на основе поставок такой "самой современной техники НАТО" как РСЗО HIMARS и ЗРК NASAMS (моё сообщение в этом треде № 40611 от 31.12.2022 г.). Рассмотрение этих поставок по месяцам показывало что Гиркин вещает из какой-то параллельной реальности.

То что мне было очевидно в конце декабря 2022 года сегодня очевидно любому интересующемуся. Прогноз Гиркина о том что НАТО скоро завалит бандеровцев "самой современной техникой" был ошибочным.

Но один из кумиров современных российских нытиков продолжил ныть в подобном духе и в 2023 году:


И донылся до уголовного дела и ареста.

То есть прогнозист из вас так себе, в сдвинутом прогнозе вы ведь опять что-то неучли ))

Вы конечно можете ни во что не ставить мои прогностические способности, но они явно выше чем прогностические способности защищаемого Вами Гиркина. ))

я вами никогда не очаровывался.

Вас в своё время похоже очаровал Гиркин и его "обжигающая правда". Люди "понимающие Гиркина" никогда не будут согласны с тем что писал и пишу я. Слушаю сейчас его февральский прогноз про будущие успехи "весеннего наступления" бандеровцев и удивляюсь что тут ещё остались очарованные этим человеком как прогнозистом ни во что не ставящие и мои и прогностические способности "американских подполковников"(с) Гиркин (которые на самом деле полковники - даже в этом Гиркин напутал). ))

Если вы решили ,что вы непредсказуемы. То вы сильно ошибаетесь. На вашем месте я бы был осторожнее, времена сейчас смутные, пассионариев убирают

Я очень предсказуемо называю всё и всех своими именами. Тут я этим занимался 13 лет. Но когда я недавно написал человеку устанавливающему здесь правила что у того есть мнение о русском алюминии в новеньких опорных катках PzH 2000, но нет каких-либо подтверждений этого мнения, начались репрессии. Если я буду на этом форуме "обнулён", что ж Вы точно будете знать кто и за что это сделал. Зато тут сегодня подципсошникам малина, в частности некоему Alien. Ведь устанавливающий правила уважает "альтернативные" мнения! Бугага

Впрочем, людям свойственно ошибаться. К примеру Вы скорее всего уверены что знаете кто убил Пригожина. А я  могу лишь гадать сделали ли это бандеровцы, французы, которым Пригожин создал огромные проблемы в Африке и которые готовятся отбивать назад под себя Нигер, или по слёзной просьбе французов американцы, желающие сохранить свои военные базы в Нигере.

ВВС США ещё в 1980-е начали получать F-16C, а НИОКР по MLU для F-16A были завершены в 1997 году.

F-16C уже не стоил вдвое дешевле чем F-15C. Таким образом то, что было вполне экономически обосновано для ВВС США в 70-е: тяжелый F-15C и лёгкий F-16A, стало ошибочным в СССР при разделении программы ПФР на две программы - Су-27 и МиГ-29 в те же 70-е. Скопировав у американцев положение о том что лёгкий фронтовой истребитель 4-го поколения должен стоить вдвое дешевле тяжелого  тут же в проекте в техническое лицо будущего отечественного легкого фронтового истребителя вложили черты которые не позволяли снизить его стоимость до половины стоимости тяжелого Су-27.

А ведь всё могло бы быть по другому. МиГ-23, масса БРЛС которого не уступала массе БРЛС Су-27, в своём 3-м поколении демонстрировал что в СССР при желании могли бы разработать однодвигательный лёгкий фронтовой истребитель 4-го поколения унифицированный по двигателю и БРЛС с Су-27.

Сейчас этот правильный подход воплощается в программе Су-75. А что тогда в 1970-е будущий завоеватель превосходства в воздухе над дальним приводом МиГ-29, что в последние годы МиГ-35 - экономически не обоснованные хотелки разработчика получать финансирование.

"Совсем недавно" — это когда?

Месяц назад. Надо чаще напоминать почему и за что мы воюем ?  А то мирный обыватель, в своей ежедневной рутине, забывает?

F-35A может нести AIM-9X, и для этого ему не нужны законцовки.

Это F-35C NAVY. F-35 может нести ракеты AIM-9X на внешней подвеске но не надо при этом делать серьёзное лицо и заявлять что это такая радиолокационно малозаметная конфигурация. Считать что так сконфигурированные F-35 в воздушных боях с серьезным противником будут с высокой вероятностью доживать до ближнего маневренного воздушного боя - это такое.

Ну ждите ещё 10-15 лет до следующей российской лунной экспедиици со спускаемым аппаратом. Лет через 50-100 опыт наберётся, но при условии, что создатели аппаратов будут храниться в криосне.

Запуск АМС "Луна-27" сегодня запланирован на 2028 год. Если ориентироваться на индийцев, у которых в 2019 году посадка на Луну НЕ получилась, а в текущем 2023 году уже получилась, всё у нас в 2028 году получится.

Есть и альтернативный прогноз :
))

ещё раз..это люди называли себя лучшими на планете, и пренебрегают элементарными протоколами безопасности...как они вообще дожили до своих лет, с такими подходами?

Людям свойственно ошибаться. Просто лучшие совершают меньше ошибок, чем эээ не лучшие.

Уверен, что потому и не рассказывают, что Вы рассуждаете не прагматично, а эмоционально.

Тут таких эмо половина форума.

Вот только есть нюанс: судя по фото, на новой модификации в носу по-прежнему стоит все та же обзорно-прицельная станция ОПС-28: это ставит под большой вопрос возможность эффективного применения «Вихрей» с предельной дистанции в 10+ км.

Характерно, что год назад на форуме «Армия-2022» был представлен Ми-28Н с системой ГОЭС-451, которая позволяет решить это проблему. Однако по неизвестной причине от ее установки решили отказаться.

Писавший не в теме. На Ми-28НМ установлена ОПС-28М. Выше видео пуска "Вихря" с борта Ми-28НМ с дистанции 9 км. Желающие сами могут убедится каково качество видео с ОПС-28М, а каково с ГОЭС-451 (пуск с Ка-52 прилеплен в конце этого видео). И да, на Ка-52М установлена ГОЭС-451М, а не ГОЭС-451 обычного Ка-52.


Фанаты Ка-52 в треде есть ? Мне скучно. Могу пройтись по теме Ми-28Н vs Ка-52 где оба вертолёта не блещут комплектным БКО, зато у Ка-52 есть "Вихрь", который Ми-28Н не дали, и по теме Ми-28НМ vs Ка-52М, где  пока что камовская машина не собирается блистать наводимой по лучу радиолокатора "Хризантемой" и ЛСОЭП, в отличие от милевской.

Эти лебедь рак и щука с кучей внутренних противоречий без внутреннего гегемона - сборная солянка, которая способна обьеденится разве что против пришельцев из космоса. Переманить, подкупить, наобещать плюшек и этот конгломерат затрещит по швам как огородное пугало.

Что ж, продолжайте повторять в уме мантры про то что Ваш американский гегемон силён как никогда и вот уже скоро всех своих врагов победиша и... конец истории! "Америка с нами!"(С) Бугага

Так вот как Вы стали большинством)

Голосовали за Зюганова, который "знал о своей победе" но "нашел хорошую отмазку"?  Что ж, тогда можете считать что именно так и стал. Я не голосовал за человека который не был готов бороться за власть. За Ельцина я впрочем тоже не голосовал. В те годы бессмысленно было за кого-либо голосовать.

Уровень развития электроники уже в 90-е позволял это сделать. С тех пор прошли три десятилетия.

ВВС США в конце концов отказались от модернизации F-16A по программе MLU, денег для этого не нашли.  Бельгия, Дания, Нидерланды и Норвегия, Португалия, Пакистан воспользовались этой возможностью.

Почему чепуха?

По позднейшему признанию ратовавших: "Мы также подсчитали, какой удельный вес должен иметь в авиационных группировках каждый из этих самолетов. Оказалось, что их соотношение должно составлять 70% легких самолетов и 30% тяжелых. С самого начала мы исходили из того, что тяжелый самолет будет дороже. При этом мы опирались на линейную зависимость между весом машины и ее стоимостью, что, забегая вперед, скажу, не оправдалось."  

Неэффективно потратили изрядное количество миллиардов советских рублей, а потом поняли что исходили из упрощённых, по факту ошибочных обоснований этих трат.

"Тот, кто не знает истории, обречён повторять ее ошибки"(С)

Я знаю историю программы ПФИ. По этому мне совершенно понятно стойкое отсутствие интереса отечественных ВКС к навязываемому им МиГ-35. Что в 70-е ОПК в лице аж целого министерства авиационной промышленности желал  попилить народные денежки на лишнем типе фронтового истребителя ("...заказчику в лице ВВС со стороны МАП неофициально было предложено разделить работы по созданию ПФИ на два отдельных направления: легкого и тяжелого истребителей. Теперь уже трудно (и столь ли уж важно?) сказать, кому именно, принадлежала инициатива в выдвижении этого предложения"), что в XXI веке это же при повторяемых чуть ли не дословно обоснованиях десятилетиями упорно пыталась проделать "Российская самолётостроительная корпорация "МиГ". А Вы как думали ?

Думаю, что если БРЭО примерно одинаковое по стоимости, то оно примерно одинаковое и по возможностям. Нецелесообразно сохранять производство старого оборудования когда новое стоит примерно столько же

Одинаковое по возможностям БРЭО стоит одинаково, но одинаковые по взлётной массе истребители поколения 4++ и 5 поколений не стоят одинаково. Почему, я уже написал. По этому у поколения 4++ все никак не закроется производственная ниша. F-15EX Eagle II демонстрирует это для случая ВВС США, а F/A -18E/F Super Hornet Block III для случая Авиации ВМС США.

А пилота F-35A чему, по-вашему, учат?

Пилот F-35A и ближний маневренный воздушный бой. Это юмор такой что-ли? Пушечкой что-ли F-35A должен что-ли вести ближний воздушный бой? Или Вы постоянно наблюдаете F-35A с ракетами AIM-9X на законцовках крыла? F-35A это не air superiority fighter, это strike fighter. Ближний маневренный воздушный бой нужен его пилоту так же как он нужен пилоту F-15E. F-35A ни по ЛТХ ни по вооружению для ближнего маневренного воздушного боя не приспособлен. Пилот F-35A должен всемерно ближнего воздушного боя избегать. А так как с такими ЛТХ не очень избежишь, то в войне с серьезным противником для групп F-35A потребуется воздушное прикрытие истребителями завоевания превосходства в воздухе. Вот пилоты этих машин и отрабатывают постоянно воздушный бой во всех его ипостасях - как ракетный вне пределов визуальной видимости, так и ближний маневренный.

У противников Антанты в 1918-м были истощены ресурсы. А Украина подпитывается ресурсами Западом. Запад уже истощён?

А что, Вы слышали что Запад и дальше готов с энтузиазмом платить за продолжение банкета и дальше поставлять ещё и ещё ВиВТ из наличия ВС? Выше была табличка. Сколько танков Запад поставил бандеровцам в 2022 г., а сколько в 2023 г. посмотрели ?

Красная Армия 1945-м не дошла до Киото. Но она и не вынудила Японию подписать мирный договор на выдвинутых Советским Союзом условиях. Американцы заставили подписать договор на их условиях. Одни из главных их аргументов — атомные бомбардировки. Сколько ядерных ударов по Украине вы ожидаете?

Под занавес войны с Японией СССР конечно же сыграл очень важную роль разгромив Квантунскую армию на континенте, но это был шапочный разбор. Японских милитаристов ранил до глубины души не только этот разгром, а крушение надежды на то что до того нейтральный СССР выступит посредником с англо-американцами в переговорах о завершении войны. Когда эта надежда рухнула - условия капитуляции продиктовали американцы. Так Вы считаете что убили под миллион гражданских японцев и оставили около пяти миллионов без крова атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки ? Уверяю Вас, у американцев и без атомных бомб всё прекрасно получалось, после того как Кертис Лемей скомандовал бомбить с малых высот и грузить по 7 тонн кассет E-46 с зажигательными бомбами М47 М69  с напалмом. Когда из-за сплошных пожаров в городе образовывается огненный смерч разрушительный эффект может даже превзойти эффект от взрыва атомной бомбы на 15-20 кт. В Токио 10 марта 1945 года можно сказать что превзошёл, выгорело 41 км2 площади города, сгорело 330 тысяч домов. Для этого понадобился налёт всего 334 бомбардировщиков.

Они куда-то исчезли из риторики Кремля. Можете вспомнить когда Вы в последний раз слышали эти два слова из уст высокоставленных официальных представителей власти?

Я совсем недавно. А Вам каждый день надо напоминать зачем это всё?

Вы опять занимаетесь крючкотворством. Вы отлично знаете что и ракеты, и КА делают предприятия Роскосмоса.

Если я пишу что ракеты не падают, то я пишу именно это:


Не надо "ловить меня на слове" пытаясь при этом за ракету выдавать уникальную (была произведена в единственном экземпляре) автоматическую межпланетную станцию "Луна-25".  АМС мы с 2011 года не запускали, а АМС к Луне не запускали с 1976 года. Опыт утрачен. Опыт нужно нарабатывать вновь.

Разговор не о том, что су-57 с двигателями первого этапа не может выполнять боевые задачи, а о двигателе сатурн-30, с которым су-57 станет полноценным истребителем пятого поколения.

Су-57 и сейчас вполне полноценный истребитель 5-го поколения. Пополноценнее F-35A будет, не говоря уж о F-35B и F-35C которые по какому-то странному критерию до сих пор числятся сверхзвуковыми истребителями. Просто с новыми двигателями бесфорсажная сверхзвуковая скорость Су-57 превысит таковую у F-22A. А пока не дотягивает.

Учитывая количество приводимых вами аналогий с 1940-1945, в этом можно усомниться.

Уверяю Вас, аналогий нашему сегодняшнему положению я в 1940-1945 гг. не нашёл, а то бы обязательно привёл такие аналогии.

Столь интенсивных боевых действий, как сейчас, ещё не было. За счёт чего всу получили подобную возможность, из-за сокращения поставок в последние 8 месяцев?

Столь интенсивных с точки зрения потерь бандеровцев в людях и технике или по какому-то иному критерию ? В 2022 году бандеровцев обильно снабжали бывшим советским вооружением из бывших соцстран. Но оно уже во многом  закончилось и приходится снабжать уже западным вооружением. И тут то и выяснилось что на Западе, во всех этих 31 странах НАТО, с избытком в наличии разве что MRAP да HMMWV и прочих бронеавтомобилей, а вот танков и БМП маловато... Приходится западные танки и  БМП побатальонно отрывая от себя бандеровцам выдавать, да и оттягивать поставки на много месяцев, как это случилось с "Абрамсами М1А1" и "Леопардами-1А5" всё ещё подлатываемыми на ремзаводах для последующей передачи. В целом иссяк так же поток западных САУ с РСЗО. Системы ПВО для последующей утилизации на территории 404 тоже не так чтоб льются сейчас потоком . Вот и вышло что нарастающий поток ВиВт 2022 г. превратился в иссякающий поток ВиВТ 2023 г.

Оружие поставленное Украине, в странах нато будет заменено на новое, и разумеется, впк будет набирать обороты.

Чего-то приёмистость у ВПК стран НАТО какая-то никакая. На выпуск 80 тыс. 155 мм снарядов  в месяц американский ВПК обещал выйти только в следующем 2024 году. И это осколочно-фугасные снаряды, можно сказать простейшее изделие промышленности боеприпасов и спецхимии. Пугаете военно-промышленной мощью всего НАТО ? Чего-то не страшно. С учётом времени цикла производства современных ОБТ, БМП, САУ, запасы подобной техники что страны НАТО уже передали бандеровцев НАТО будет восстанавливать до 2030-х годов.

Война продолжается во вполне комфортном для запада режиме.

До последнего украинца?

Довольно странный вопрос, фотография прототипа ппм белка не является свидетельством отсутствия импортной экб на су-57.

Та ЭКБ что импортная на Су-57, она импортная и на Су-35С. Если Вы опасаетесь за объёмы производства Су-57, то опасаться надо с объемов производства Су-35С, Су-30СМ2, Су-34М, а так же объемов производства Ми-28НМ, Ка-52М. Уже видите признаки срыва производства этих боевых самолетов и вертолётов?

На столь не мудрёное дело повелись и в СССР и прибалтике и в Грузии и в Армении, и в Беларуси, да и наверное в каждой республике бывшего СССР.

"Пятидневную войну" я помню. А какие ещё из бывших республик бывшего СССР так настойчиво и многолетне нарывались на войну с Россией как Грузия и Украина ? И ладно грузины со своим неумным многолетним противостоянием с абхазами и осетинами, но хохлы то умудрились имея под боком Россию в 2014 г. начать воевать с собственными гражданами не желающими отказываться от своих русских корней. Премию Дарвина для государств ещё не провозглашали ? По моему давно пора.

Ответственные за организацию ненависти к русским, живут, здравствуют и носят метку "ни за что не отвечающая незаконная цель".

Там ответственность во многом коллективная, как и в нацистской Германии. Целей столько что на всех высокоточных бомб сброшенным по историческим зданиям Киева не хватит. Именно по этому одна из целей СВО денацификация всё ещё подконтрольной киевскому режиму так легко обандерившейся изрядной части бывшей УССР. Денацификация провести которую нельзя без капитуляции. Проблемы решать следует последовательно. Сначала капитуляция, потом денацификация. А  Вы предлагаете наоборот. Так это не работает.

Недвусмысленный намёк на то, что решения принимает Байден, вкупе с регулярными попытками руками развести тучи над головой Зеленского, не оставляют особого простора для других выводов.

Решает там судьба. Там все движутся по траектории с которой свернуть не могут, в том числе и сенильный Байден. И если Зеленский вдруг завтра погибнет от взрыва в одном из своих бункеров - это ничего особо не изменит. Бандеровская вертикаль власти после гибели Зеленского не рухнет и Мыколы из передовых окопов в тыл к жинкам массово не побегут. Это не то минимальное необходимое воздействие на историю которое Вы ищете.

То есть вы решили передернуть подменив понятие массовое новейшим чтобы ваше утверждение казалась верным ?)

Гиркина то про "всё больше и больше современного западного вооружения" процитируете прежде чем разглагольствовать о передёрнуть ? Я Вашей версии прошлогоднего высказывания про "всё больше и больше" Гиркина подожду.

Или поставки не нарастают ?

Укажите циферки которые наросли в 2023 г. в сравнении с 2022 г. а я укажу циферки которые скукожились. Потом обсудим нарастают или падают.

Или оружие поставляемое всу не современное, т.е. соответствующее времени - стоящее на вооружении стран НАТО?

Ну давайте обсудим где на вооружении в НАТО состоят столь долго ожидаемые бандеровцами очень современные танки "Абрамс-М1А1" и "Леопард-1А5".

К сентябрю вы обещали треснувший фронт хохла и наступление армии России с массовой сдачей в плен противника. Вот переживаю, неделя осталась, успеют ли.

Не обещанный мной июньский мятеж "турбопатриотов" Пригожина и последующее удаление с фронта весьма боеспособной группировки ЧВК "Вагнер" в десятки тысяч "штыков" сдвинули вправо по срокам мой прогноз. Вы разочарованы ?

Жалуетесь? Это было неизбежно, после выдворения Корректора вас "понесло".

Просто ожидаю блокировки аккаунта. Ведь алгоритм действий человека устанавливающего здесь правила вполне предсказуем. В первой итерации, ограничив меня до 10 комментариев в сутки, он выдвигал расплывчатые условия моего "покаяния". Во второй итерации не было даже этого. Так что если я вдруг пропаду, значит мой аккаунт заблокирован.

P.S. Я буду скучать по некоторым из вас господа. Уверен что вы по мне скучать не будете. :)

Так как устанавливающий здесь правила свидетель русского алюминия в новеньких опорных катках полученных бандеровцами (а потом так сломавшихся что пришлось чинить где-то в Литве) немногочисленных PzH 2000 ограничил моё общение с вами, дорогие мои, до одного комментария в сутки, пора готовиться к неизбежному. Думаю что скоро я окончательно потеряю возможность подбадривать вас на этом форуме, а так же называть вещи и явления своими именами.:)  

Ничего страшного. На моём примере некоторые здешние записные оппозиционеры современной российской "власти" и "режиму" изучат правила взаимодействия власти и оппозиции в несвободных (смотреть, как пример Twitter и Трамп) странах и может быть всё же задумаются над тем как им повезло что они родились в такой свободной стране как современная Россия.

Реплики устанавливающего здесь правила о видимо непростой жизни тех кто якобы будет устраивать мне "развязку на месте" в кафе и ресторанах озадачили меня своей несообразностью. Как стыкуются в рамках формальной логики якобы нищенские зарплаты готовых мне устраивать "развязку на месте" ударами "по лицу" с их крепким здоровьем и времяпрепровождением в кафе и ресторанах понять могут не только лишь все.

Но если Андрей Л. прекратит выступать от лица пышущих здоровьем абстрактных посетителей кафе и ресторанов и готов в период пребывания в столице нашей Родины лично рассказать мне о своей непростой жизни и маленькой зарплате в каком нибудь кафе, так я из любопытства готов даже заплатит за те конечно же скромные яства что он в этом кафе закажет. :)

А теперь к важным вопросам.

борта и верхняя полусфера.  Отказались от плавучести. Оперативно, ждём в войсках если испытания пройдены.

Заявленная противоминная стойкость в 2 кг откровенно недостаточна. Остаётся лишь надеятся что фактическая стойкость в разы выше заявленной.

Сейчас главное продержаться до осенней распутицы. Законодательную базу к мобилизации вроде как подготовили. Осенью набрать минимум 300000, и до замерзания грязюки есть месяца три для подготовки мобиков. И это тот минимум, который необходим, чтобы украинцы не разрезали крымский коридор в следующем этапе контрнаступления.

У Вас передозировка бандеровской пропаганды. Сверхзадача "продержаться до осенней распутицы" у бандеровцев уже отправивших в сражение свою последнюю "элитную" резервную бригаду на "Страйкерах", "Мардерах" и "Челленджерах". Вы бы лучше вместо бандеровских источников вменяемую англоязычную прессу почитали:

Nato may be about to sell Ukraine short – and make itself irrelevant

The Hard Truth: Ukraine Has No Realistic Path To Victory Over Russia

U.S. intelligence says Ukraine will fail to meet offensive’s key goal

Вы обычный российский пропагандист охранитель. На мой взгляд, Вы понимаете что несёте полный бред

Бугага. Охранитель - как что-то плохое. А Вы там в Израиле сегодня кто, охранитель, или свергатель преступного режима?


Полный бред про "продержаться до осенней распутицы" и следующий этап бандеровского контрнаступа (цитату чуть выше привёл) несли Вы. Жаль что я видимо скоро окончательно утрачу возможность наслаждаться полётом Ваших фантазий.

Бгггг... Раз в месяц захожу в эту тему и всегда тут пирдуха. Ты ЦИПСО, нет ты ЦИПСО, ты еврей нет ты еврей

Я записной еврей, сионист, и традиционно для евреев подвергаюсь гонениям. А Вы таки антисемит, да ? :)

В этом постсоветском человеке, многократно обманутом, опущенном и растоптанном – скопился гигантский потенциал гнева – безадресного, причём, не осознания своих ошибок – его и в помине нет, чистая злоба.

А мужики то и не знают. Вы сейчас выступили за всех рождённых в СССР? Или только за себя, многократно обманутого, опущенного и растоптанного душу излили? Не знаю кто как, а я сюда в последнее время за лулзами ходил. Было весело. :)

Положения дел это не меняет.

Положение дел не меняется никогда. Як-1 должен был пойти в бой с мотором М-106, а пошёл с мотором М-105П. МиГ-3 должен был пойти в бой с мотором АМ-37, а пошёл с АМ-35А. Про F-14A я выше написал. И так далее. В бой идут с тем  что есть.

Шойгу доложили об эффективном применении Су-57 в зоне СВО

Хотите ли Вы оспорить доклад Шойгу?

Положение у нас схоже с 1941, не только на фронте, но и в промышленности?

Такого как сегодня положения у нас никогда не было. Мы пошли на войну, уже 1,5 года воюем, а "готовый как никогда" Запад так и не смог в мобилизацию своего ВПК. Обещанных в прошлом году Гиркиным нарастающих поставок бандеровцам новейшего западного вооружения так и не случилось.

Вы так пишете, словно фотография блока ппм отражает общее положение дел в производстве экб.

Я Вам написал и с помощью фото по ссылке наглядно продемонстрировал чем именно БРЭО Су-57 кардинально отличается от БРЭО того же Су-35С. Увидели западную ЭКБ в ППМ на фото по ссылке?

Я ответил на вопрос.

Надеюсь Вы осознали что многофункциональные индикаторы (и их графические контроллеры) в кабине Су-57 точно такие же как и в кабине Су-35С.

Это касается не только взятия Киева, подготовки к крупномасштабным операциям пока не заметно.

Тут одно из двух, или подготовку к крупномасштабным операциям удаётся эффективно скрывать (maskirovka), или в ближайшее время таковые не планируются.

Организация подобного рода "эмоциональной плоскости", при наличии энной суммы и достаточной информационно-организационной подготовке, видится делом не особо мудрёным.

При этом так вышло что повелись на это "не особо мудрёное дело" именно на территории бывшей УССР. Историческая подоплёка, от Мазепы до Бандеры, подсказывает, что тут наблюдается некая закономерность. Если же почитать те листовки, которыми в своё время подталкивали жителей УССР к развалу СССР:


То возникает подозрение - может быть и вправду хронический йододефицит постоянно сказывается на мыслительных способностях живущих на землях именно этого цивилизационного пограничья?

В отличие от Германии, население Украины пока ещё достаточно лояльно, посему избирать в качестве стратегии "перемалывание", наращивая ненависть - в высшей степени глупо

Хотите ли рассказать о лояльности к "жидо-большевикам" граждан бывшего Третьего рейха (и будущей ГДР) в мае 1945-го? Сильно желавших поубивать "москалей" уже в большинстве своём закопали на всем известных сотнях и сотнях гектаров кладбищ под жовто-блакитными флагами. Я вообще не вижу в будущем проблемы лояльности того местного населения что останется в центральной и западной части бывшей УССР после завершения войны. Про остальных же давно существует поговорка: "Настоящие украинцы все в Канаде".

Что теперь, наступление на Купянск?

Текущая возня на подступах к Купянску может быть объяснена в том числе и подготовкой к будущей Харьковской, а возможно и Харьковско-Черниговской операции.

Да, да, киевская хунта ничего не решает, значит ни за что не отвечает

Я где-то написал что киевская хунта ничего не решает? Вы наверное не заметили, но я написал что для того чтобы добраться до трупа Гитлера пришлось взять Берлин, а до императора и генералисимуса Хирохито так никто и не добрался. Уж не представляете ли Вы "рубку" бандеровской "верхушки" по сюжету фильма "Бесславные ублюдки" Квентина Тарантино ?

Вы обитаете в параллельной реальности, та сочувствующая раньше русскому миру часть населения Украины, в большинстве своем ненавидит всё русское сейчас больше чем западенцы. Основные бомбардировки российских денацификаторов пришлись именно на русско говорящие районы Украины.

А уж как в оккупированной и по сегодня Японии ненавидели и ненавидят американцев за бомбардировки Японии убившие до миллиона гражданских и около 5 миллионов лишивших крова. Всего то 67 городов + атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Ненавидят, аж кушать не могут.

Вам не надоело натягивать сову на глобус? Вопрос риторический.

Лично бросали стопку бюллетеней в урну?

Лично бросал Ваш, surfer, Mihoel 1, Данилович и ankh-andrej бюллетени в мусорную урну. Ещё на выборах 1996 года, где Вы все проголосовали за Зюганова. Бугага

Какие ещё два самолёта одной задачи? МиГ-29 — фронтовой истребитель. МиГ-31 — дальний перехватчик для ПВО.

С прискорбием извещаю Вас что следствием конкурса ПФИ стала разработка двух фронтовых истребителей -  МиГ-29 и Су-27. А МиГ-31, к конкурсу ПФИ никаким боком.

Ушки для бомб не унифицировать на разных самолётах — это перебор.

Но в СССР к трём одновременно производившимся основным боевым танкам и двум двухдвигательным фронтовым истребителям 4-го поколения смогли добавить так же и НЕ унифицированные ушки для бомб. СССР был силён!

Очень сложно разделить боевые самолёты на классы по стоимости производства и эксплуатации когда планер почти один и тот же.

Когда обосновывали необходимость одновременной разработки и производства Су-27 и МиГ-29 считали по стоимости килограмма массы конструкции самолёта. Получилась экономическая чепуха.

Можно один самолёт напичкать электроникой и вооружением, а другой оснастить по минимуму. В результате получается два самолёта: один дорогой, другой плохой.

Так сделали американцы. F-16A действительно был вдвое дешевле выпускавшегося одновременно с ним F-15C. А то что этот F-16A не мог применять УРВВ средней дальности  - всего лишь следствие. Потом в ходе программы MLU с конца 90-х это исправляли.

Если разница в планере и двигателях небольшая, то экономия достижима разве что в ущерб боевым возможностям самолёта.

Сегодня экономия достигается за счёт того что производство и эксплуатация малозаметного истребителя 5-го поколения гораздо дороже производства и эксплуатации истребителя обычной заметности поколения 4++ из-за применяемых на первом подходов и мероприятий по обеспечению радиолокационной малозаметности. А БРЭО и двигатели этих истребителей могут оказаться по стоимости примерно одинаковыми.

Всё семейство Су-35/30/34 можно заменить одним многоцелевым истребитем.

То что вместо одного многоцелевого Су-30 разродились целым семейством одновременно производимых и закупаемых боевых самолётов - совершенно понятно. Как при СССР дело было в деньгах, так и постсоветской России ничего не изменилось. Даже усугубилось, во всяком случае в авиастроении.

См. выше метафору о мясорубке.

Предлагаете признав "Ангару" неконкурентноспособной перестать проектировать новые РН? Если бы не Илон Маск со своими прорывными подходами "непрофессионала" всё бы и сегодня у "Ангары" было хорошо.

Экипаж F-15E состоит из двух человек, , экипаж F-35A — из одного. Так что расходы на подготовку экипажа у F-35A примерное такие же.

Там расходы на подготовку пилота. Второй член экипажа F-15E не пилот, а оператор вооружения.

Обратите внимание на строку  с F-15C, в котором экипаж состоит из одного человека. Там цифры близкие к цифрам из второй строки.

Пилота F-15C готовят как пилота истребителя завоевания превосходства в воздухе. Там в курсе подготовки большие расходы на подготовку к ведению ближнего маневренного воздушного боя - дорогое удовольствие, в том числе по ресурсу самолёта. Пилотов F-15E вести ближний маневренный бой практически не готовят.

Я голосовал. Не за Путина. На избирательном участке я не увидел почти никого кроме охраны и членов комиссии. Зато на сайте ЦИК явка по конкретно нашему участку была указана явка более 90%. До этого когда на местных выборах давали деньги за голосование там были толпы) Вот я думаю, не те ли 90% Вы представляете?

Да да, а соцопросы Левада-центра (признан иноагентом в 2016 г.) все поддельные. Продолжайте убеждать себя что большинство проголосовало против Путина, или на избирательных участках, или ногами, просто не придя на эти участки во время выборов. Следовательно - Вы представитель большинства, а "охранители", типа меня, малочисленные маргиналы.

На начало 2014 доллар стоил чуть более 32 рублей

Человек с психологией лимитрофа всё всегда считает в американских долларах. Лимитроф - это не ругательство, если что. Интересно как поменяется конкретно Ваше мировоззрение когда за американский доллар будут давать в морду ? Вы, как и всякий лимитроф, уверены что этого не случится никогда?

Вооруженные силы России уже почти дошли до Львова?

Куда дошли англичане, американцы и французы к 11 ноября 1918 года? Куда дошли американцы, китайцы и Красная Армия ко 2 сентября 1945 года? Киото взяли?

Оно скорее всего поменяет цели СВО задним числом.

На что поменяет демилитаризацию и денацификацию ?

Ещё один ответ откуда у украины до сих пор хватает артиллерии.

Это уже ИГИЛ-стайл.

И да, ракеты НЕ падают.

Вы нуждаетесь в лекции что такое ракета-носитель, а что такое космический аппарат? Что за человек (или группа людей) с недостойной зарплатой накосячили при сборке или разработке ПО "Луны-25" межведомственная комиссия разберётся. Озвучите Ваши прогнозы о будущей заработной плате признанных виновными в неудаче миссии "Луны-25"?

Загоняют потихоньку в цифровой рай..., будут надувать нас радостью как хохлов надули.

Вы прорвётесь. Вы ведь дедушка с Tor-ом, не так ли? Будете пересказывать желающим весточки от бандеровцев про страшный "чебурнет", и про то как "все москалики живут в выдуманной информационной реальности". Пишу это с неизменным обожанием, "Данилович". Где я ещё найду такого колоритного дедушку для бесед о духовном и мирском? :)  Думаю что не найду.