Комментарии к новостям

Пришёл в отпуск знакомый. На каком направлении был напроч отказался говорить. Какой-то потерянный, зависает, молчит. Сильно много не рассказывает. Психует. Говорит, нас арта целыми днями напролёт долбит, а мы по траншеям сидим. Ответку запретили, без приказа один снаряд выпустишь, особисты затаскают. По ночам обстрел прекращается, через два часа контуженная животина начинает выть, лаять, кричать, хрен поспишь. Сами тоже почти все контуженные. Бегает по больницам, сказал, буду комиссоваться, назад не поеду.

А у моего коллеги приятель вернувшись после отпуска отучился и стал командиром орудия (Д-30). Возможно это он целыми днями напролёт долбил из своей 122 миллиметровки по траншеям Вашего украинского знакомого.

Походу, наверное отсюда АлександрА берет статистику рейтинга Путина?

Нет, с пабликов мамкиных оппозиционеров ссылки и статистику не беру. Гиркин, не смотря на то что разменял 60-й десяток лет, так и остался инфантильным юношей в душе, любителем "хруста французских булок" и ряженым ррреконструктором держащимся за рукоятки макета массо-габаритного пулемёта Максим.

Производство МиГ-29/МиГ-35 остановлено, несмотря на то, что помимо СВО у нас теперь есть ещё эскалация гонки вооружений со странами НАТО.

В пользу производства чего остановлено ?

Сошлюсь на исторические примеры. После начала Великой Отечественной войны было остановлено производство новейшего танка Т-50. Танка который перед войной прочили самым массовым танком РККА нового поколения, призванным придти на замену самому массовому советскому танку предыдущего поколения - Т-26. Знаете почему было остановлено ?

Если хотите примеры из авиации: в конце 1941 года было остановлено производство истребителя МиГ-3, считалось что конкурировавший с ним за производственные мощности отечественных моторостроителей штурмовик Ил-2 Красной Армии нужнее.  Производство много чего было остановлено накануне или в начале Великой Отечественной войны. К  примеру накануне войны было остановлено производство пикирующего бомбардировщика Ар-2, что сегодня историки авиации считают явной ошибкой. В конце 1941 года было остановлено производство 57 мм противотанковой пушки ЗИС-2 (производство последней впрочем было возобновлено в 1943 году). Но это, как говориться, детали.

Хотите написать о причинах остановки производства МиГ-35? Или Вас устраивает как об этих причинах написали другие ?

МиГ-35: улетает в историю за ненадобностью

Запад волнуется: Почему новые высокотехнологичные МиГ-35 не воюют на Украине, но уже слетали в Китай

Страны НАТО ещё не приняли участия в объявленной Вами эскалации гонки вооружений. У них чего-то как-то даже с наземным развертыванием морских КРБД "Томахок" всё не очень быстро, не говоря уж о гиперзвуковых вооружениях, ядерных зарядах нового поколения и прочих боевых роботах поля боя. Странам НАТО на наращивание производства обычных 155 мм ОФС до приемлемых значений требуются ещё годы, какая уж тут гонка перспективных вооружений.

Ещё бы он не "возразил". И армия, и корпус, и пять танковых полков в составе 20-й ариии если и сформированы, то лишь буквально на днях.
Задачи могут всякие, вплоть до обороны Рублёвки.

Считаете что у нашего Генерального штаба есть в запасе оперативный план обороны Рублёвки ? А свежий оперативный план обороны на случай вторжения инопланетян, как думаете, у нашего Генштаба есть ? :)

Содержание мемуаров будет зависеть от того, какие  силы будут у власти на тот момент.

В любом случае Герасимов в максимальной степени обелит себя и представит читателю неизменную мудрость своих решений - если конечно же эти мемуары когда-либо увидят свет.

Но вот из того как он это будет делать можно будет хоть как-то понять как наши высокопоставленные военные муж смогли настолько недооценить бандеровского противника и переоценить собственные силы и возможности накануне СВО.

Именно война низкой интенсивности

Я привёл цитату с критериями по которым мы можем судить о том имел ли место военный конфликт низкой интенсивности, или нет. В эти критерии расход пуль за период на одного задействованного в конфликте солдата и расход снарядов на одно задействованное в конфликте орудие не входит. Входит процент численности ВС. Вот скажем для СССР война в Афганистане была конфликтом низкой интенсивности. А для бандеровской бывшей УССР, по проценту от общей численности ВС постоянно задействованному для ведения боевых действий на фронте, явно нет.

На стратегическую операцию одной армии и одного корпуса не не хватит. В вооруженных силах России и так уже десятки армий и множество отдельных бригад.

В годы ВОВ одной задействованной в полосе наступающего фронта танковой армии зачастую хватало для успеха фронтовой наступательной операции. А уж достаточно ли стратегической была эта операция, или нет, зависело от конкретных условий.

Фронтовая наступательная операция

"В ходе Вел. Отеч. войны фронт выполнял обычно операт.-стратег. задачу. Фронтам обычно указывались ближайшая (глубиной от 60 до 150 км) и дальнейшая (80-200 и более км) задачи. Сроки их выполнения - 5-12 и 8-15 суток, соответственно. В зависимости от роли и места фронта в операции группы фронтов, содержания задач и обстановки фронт в своём составе имел от 3-4 до 8-9 общевойсковых армий, 1-2 возд. армии, 2-4 танк. и мех., 1-2 кав. корпуса, а с конца 1942 на важнейших направлениях - и 1-3 танк. армии. К концу войны кол-во дивизий в составе фронта увеличилось в 1,5-2 раза, танков и САУ, орудий и миномётов, боевых самолётов - в 4-5 раз.
Операт. построение войск фронтов с лета 1943 было, как правило, двухэшелонным: в 1-м эш. - 4-6 армий, во 2-м - 1-2 общевойсковые армии. Кроме того, создавались: подвижные и зен.-арт. группы; общевойсковые (1-2 корпуса), арт.-противотанк., инж. и др. резервы; подвижные отряды заграждений. Самостоят. элемент операт. построения - воздушная армия. В 1944-45 глуб. Ф.н.о. возросла до 300-400 км, темпы наступления увеличились до 15-20 км, а подвижных соединений до 40-50 км в сутки. Продолжительность операций в среднем составляла 15-20 суток, а ширина полосы наступления фронта - 200-300 км."

226 воскресших за неделю.

Матмодели не стыдно признавать завышенность своих более ранних оценок. У матмодели нет стыда. А что пишут авторы матмодели Вы можете прочитать пройдя по ссылке. К примеру:

"Заключение

Реальные потери ВФУ, кроме этих чисел, включают в себя раненых, дезертиров и реально пропавших без вести. Мы предполагаем, что общие безвозвратные потери ВФУ (как убитые, так и раненые, непригодные к военной службе) могут быть в два раза выше нашей оценки. Численный же состав, возможно, преувеличен.

Также необходимо помнить, что это – запаздывающая сглаженная оценка. Она учитывает то, что родственники обратились в наш проект. Такое может произойти и через две недели, и через пять месяцев, как было с ударом по расположению 137 ОБМП в Николаеве 18 марта 2022. Скачки наших оценок, например, 5 или 24 октября, напрямую связаны с тем, что мы наткнулись на какой-то достаточно большой список погибших и внесли его одномоментно.

Оценку пропавших без вести и прочих категорий мы не производили. В случае пропавших нам доподлинно известно множество случаев, когда киевский режим сообщал родственникам, что люди пропали без вести, тогда как этот человек погиб при ракетном обстреле расположения в глубоком тылу.

Оценку других категорий пока считаем преждевременной, потому что число известных случаев в них недостаточно для получения статистически значимых значений.

Мы так же понимаем, что оценка общей численности ВФУ скорее всего завышена. Мы планируем отчистить базу от дубликатов записей и, соответственно, скорректировать оценку."

Нет у нашего ВПР никаких планов или задач, куда кривая американской мечты вывезет.

Вы так здорово рассказываете про наше ВПР. Кто бы рассказал про Вас? Знаете, нашёлся дядя. Но рассказал он впрочем не про Вас (про Вас он не знает), а про Исинбаеву и таких как Исинбаева, которые "себя в искусстве" ценят неизмеримо выше чем "искусство в себе":


Почему люди ставящие себя и свои интересы на первое место во Вселенной исповедуют демагогический лозунг: "Родину люблю, а государство ненавижу"? (на самом деле и Родину они тоже не любят. Любят только себя) Потому что не они служат, а их должны обслуживать, не у них есть долг перед обществом/страной/государством, а общество/страна/государство должны таким замечательным им. И если ранее устраивавший такого индивида "баланс отношений" с его точки зрения был нарушен, то: "Прощай - я ушла к другому!". Исинбаева публично "ушла к другому" в 2023 году.

Когда "ушли к другому" Вы? Когда на сберегательных счетах Ваших родителей "сгорели" десятки тысяч советских рублей? Или ещё раньше? А может быть Вы родились таким - с "Я" на первом месте ?

С начала спецоперации ВСУ отправляли повреждённую боевую технику на ремонт в Германию, Польшу и Литву... Успехов в доказательствах.

Вы желаете себе успеха в доказывании того что для ремонта повреждённой западной военной техники сегодня используется поставляемый из России алюминий? Кроме желания успеха требуется фактология, доказательства. Я предоставил доказательство что в производимых сегодня отечественных "Геранях" используются комплектующие западных производителей импортируемые по "серым схемам". У Вас доказательств того что российский алюминий сегодня используется для производства и ремонта западных вооружении и военной техники нет. А так то схема "всё ради наживы" в Вашей голове нарисовалась красивая. "Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим"(C) и "Мы вас похороним"(c) Вот только с верёвкой что-то пошло не так и усилиям казалось бы коммунистических элит позднего СССР был похоронен именно СССР, а не мировая система капитализма с США и крупнейшими странами Западной Европы во главе. А сейчас западный капитализма хоронит себя сам. То что на Западе не могут в мобилизацию собственного военпрома - фактологическая иллюстрация этих похорон.

Вы знаете, такого странного собеседника я встречаю впервые. Повторюсь для Вас специально

По делу пожалуйста выступайте господин Андрей Л. Ваша очередная попытка argumentum ad hominem никому не интересна.

Раз Вам по делу написать пока нечего, напишу я. Ни одного нового танка M1 Abrams в США с 24.02.22 г. не изготовлено. Всё что вышло из ворот завода в Лима (Lima Army Tank Plant), штат Огайо - это капитальный ремонт и модернизация старых танков Abrams. Рассказ о том что алюминий из России якобы сегодня используется в США для производства ВиВТ, в частности для производства опорных катков для танков M1 или бронекорпусов новых БМП M2 Bradley (нет БМП M2 нового производства) - основан на фантастических допущениях и прочем натягивании совы на глобус. Обсуждать эти бездоказательные утверждения, превращать серьезную дискуссию в балаган. С какой целью Вы превратили дискуссию в направленный на апелляцию к эмоциям аудитории балаган? Потому что Вам так проще? Когда фактов нет проще давить на примитивные эмоции и переходить на личности. Я не собираюсь заниматься "доказательством отсутствия". Вы выдвинули тезис - элементы NERA, сталь, алюминий и корундовая керамика, диски опорных катков  танков Abrams сегодня изготавливаются из российского алюминия. Приведите доказательства. Нет доказательств? Значит есть лишь выдумки и спекуляции.

А пока что я приведу доказательства "западной помощи" в производстве отечественного ВиВТ:

МиГ-29СМТ? МиГ-29К? МиГ-29М?

19 МиГ-29К и 15 МиГ-29СМТ по состоянию на 2023 год. МиГ-29М на вооружении ВКС или МА ВМФ нет. МиГ-35 - 6, но это ещё сырая по БРЭО машина. В строевых полках МиГ-35 нет. Если и есть смысл что тащить в зону СВО, так это именно МиГ-35 - для фронтовых испытаний в условиях реальных боевых действий. Но испытания считанных машин - это не боевая работа строевых частей. Существенного влияния на ход СВО они оказать не могут.

Ничего что до сентября ему прочили роль наступательной силы?

Ничего. Тогда у бандеровцев получилось в "контрнаступ", а сегодня - не получилось. Примериваетесь на каком участке обороны следует использовать резервную армию и армейский корпус нового формирования?

Что ж, если Герасимов так резко "возразил" против предложении о "ротации" наиболее измотанных в оборонительной операции  частей и соединений 58-й Армии поступивших со стороны её бывшего командующего Попова, значит у Герасимова для вновь сформированной резервной армии и формируемого армейского корпуса есть другие задачи.

Удар сложенными вместе, но вытянутыми прямо пальцами по бетонированным укрпррайонам оказался лучше? Почему не сосредоточились на северном и южном направлениях?

Надеюсь Герасимов когда-нибудь поведает об этом в своих мемуарах. У Жукова знаете ли тоже была Ржевская битва.

Восьмилетний опыт войны низкой интенсивности.

Приведёте определение термина "война низкой интенсивности"?

Тема № 6. Локальные войны и вооруженные конфликты современности

Занятие № 1. Основные сведения о локальных войнах и вооруженных конфликтах современности

"При вооруженных конфликтах низкой интенсивности в боевых действиях участвует или непосредственно готовится к участию до 25% численности ВС, по крайней мере, одной из сторон.
Вооруженные конфликты средней интенсивности характеризуются сочетанием политических установок противоборствующих сторон преимущественно на военное разрешение противоречий путем разгрома противника и наличием сил, достаточных для ведения активных боевых действий. В боевых действиях в этом случае участвует или непосредственно готовится к участию от 25 до 50% численности ВС, по крайней мере, одной из сторон.
Вооруженные конфликты высокой интенсивности отмечаются сочетанием решительных политических установок противоборствующих сторон исключительно на военное разрешение противоречий путем разгрома противника и наличием достаточных сил хотя бы у одной из сторон для достижения этой цели. Степень участия в конфликте высокой интенсивности ВС одной из сторон — не менее 50%."

Ваш заявление об удивлении было сделано не на первый и не на второй день. Он был озвучен 3 октября 2022 года. На тот момент шёл уже восьмой месяц СВО.

Я обязательно сильно удивлюсь если до конца лета НЕ начнётся наша стратегическая наступательная операция  на рассматриваемом ТВД.

Большая часть старьё.

Если судить по этим видео то на сегодня на фронте большая часть  - это новые и модернизированные танки - 12/22 ~ 55 %. С точки зрения той же защищенности Т-72Б3М обр. 2022 года мало уступает Т-90М. Весомое преимущество Т-90М в ДУБМ, панорамном прицеле командира и наличии элементов soft-kill КАЗ. На подавляющем большинстве танков на данных видео нет надбашенных козырьков. Всем танкам банально не хватает hard-kill КАЗ или хотя бы "Шатра" с сеткой рассчитанной на запутывание в ней FPV-дронов. Ну эту то "древнюю технологию" только любители истории техники помнят:

Сколько Вы видели ударов более чем двумя УМПК?

Прилетело три. У третьей не сработал взрыватель.

У Су-24 дешёвый лётный час.

Серьёзно? У тяжелого (максимальная взлётная масса под 40 тонн) ударного самолёта с крылом изменяемой стреловидности?

Иранцы Су-22 используют как носитель планирующих бомб, а наши потихоньку сливают остатки ресурса самолётов.

У нас давно нет Су-17М4. Можете считать что остатки межремонтного ресурса МиГ-29 9-12 и 9-13 и их двигателей уже "слиты" за несколько лет до начала СВО.

3-й АК тоже когда-то был нигде не задействован. И мобилизованные тоже.

3-й АК воюет с сентября прошлого года. Так что по резервной армии и армейскому корпусу о которых рапортовал Шойгу? Уже воюют?

На мой взгляд не нужно выводить войска в обмен на Филькины грамоты или на то, что нужно узкому кругу лиц

Уходить из под Киева пришлось бы так или иначе по причине нехватки сил предопределённой тем что "удар растопыренными пальцами" не смог сорвать мобилизацию ВСУ. Или нужно было 24 февраля 2022 года начинать не только СВО, но и мобилизацию ВС РФ.  Ну а раз уходить пришлось, то уйти с филькиной грамотой (которой позднее удалось поразмахивать демонстрируя недоговороспособность бандеровцев) было лучше, чем уходить "без  бумажки".

Они хоть и сели в лужу, воевали против одной из сильнейших армий мира и её сателлитов.

  
ВСУ имевшие к 2022 году почти восьмилетний опыт окопной войны и несколько сот тысяч прошедших через боевые действия обстрелянных резервистов первой очереди точно были к февралю 2022 года не во второй двадцатке армий мира. В любом случае Герасимов как начальник Генерального штаба сел в лужу явно не так глубокого как  в своё время сел Жуков, возглавивший Генеральный штаб 15 января 1941 года.  Вам бы уже на какой день Великой Отечественной войны стало ясно что Жуков и Василевский никудышние полководцы? На первый? На второй?