Войти

В США рассказали о погубившей бомбардировщик B-1 эпохе

1239
0
0
Фото: Cedric H. Rudisill / USAF / Reuters
Фото: Cedric H. Rudisill / USAF / Reuters.

TNI: эпоха стелс-самолетов погубила стратегический бомбардировщик B-1 Lancer

Эпоха стелс-авиации и новых средств противовоздушной обороны (ПВО) погубила стратегический бомбардировщик B-1 Lancer Военно-воздушных сил (ВВС) США. О причинах отказа от самолета рассказал обозреватель The National Interest (TNI) Харрисон Касс.

«В эпоху, когда системы ПВО становятся все более совершенными, способность заметного B-1 выживать в тылу врага оказалась под угрозой, что снижает ценность стратегического бомбардировщика в будущих конфликтах против боеспособных государств», — пишет издание.

Отмечается, что ВВС США планируют вывести из эксплуатации оставшиеся Lancer до 2035 года. При этом B-1 обладают рядом преимуществ. В частности, этот самолет — самый быстрый действующий бомбардировщик армии США. Модификация B-1B способна летать со скоростью 1,3 тысячи километров в час.

Также самолет превосходит другие бомбардировщики ВВС США по грузоподъемности. B-1B может нести более 60 тонн различного вооружения, включая бомбы и управляемые ракеты.

Ранее в январе издание TNI писало, что новые двигатели F130, которые получат модернизированные стратегические бомбардировщики B-52J ВВС США, прошли проверку. Обновленная силовая установка станет главным отличием модернизированного самолета. Также B-52J получит новую радиолокационную станцию.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 15:20
  • 749
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран