Войти

В США ремонт «Адмирала Нахимова» назвали тщеславным проектом

2011
5
0
Фото: Юрий Кавер / РИА Новости
Фото: Юрий Кавер / РИА Новости.

TNI: Ремонт ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» — тщеславный проект

Ремонт и модернизация тяжелого атомного ракетного крейсера (ТАРК) «Адмирал Нахимов», который остается уязвимым кораблем, — это тщеславный проект. С такой оценкой выступил обозреватель американского издания The National Interest (TNI) Брэндон Вайхерт.

По его словам, несмотря на модернизацию, «Адмирал Нахимов» и другие крупные боевые корабли остаются уязвимыми. В частности, средства обороны крейсера можно перегрузить атакой роя беспилотников. Также автор допустил, что ТАРК может стать приоритетной целью в потенциальном конфликте со странами НАТО.

«Если бы Москва серьезно относилась к тому, чтобы не повторять тех же ошибок, что и их западные враги, она бы не тратила свое время и деньги на такой тщеславный проект, как восстановление "Адмирала Нахимова"», — пишет Вайхерт.

ТАРК «Адмирал Нахимов» проекта 1144.2М «Орлан» ввели в эксплуатацию в 1988 году, а в 1999-м корабль поставили на ремонт с модернизацией, которые начали в 2013 году. Модернизированный корабль сможет нести современные ракеты «Калибр», «Оникс» и «Циркон».

Ранее в январе источник ТАСС сообщил, что физический пуск ядерного реактора крейсера «Адмирал Нахимов» осуществили в декабре.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
16.01.2025 11:38
Цитата, q
Также автор допустил, что ТАРК может стать приоритетной целью в потенциальном конфликте со странами НАТО.

«Если бы Москва серьезно относилась к тому, чтобы не повторять тех же ошибок, что и их западные враги, она бы не тратила свое время и деньги на такой тщеславный проект, как восстановление "Адмирала Нахимова"», — пишет Вайхерт.
Собственно, да, сразу вспоминается судьба нацистских суперлинкоров "Бисмарк", "Тирпиц" - охоту за ними устраивали флоты союзников и ничего особого им показать не удалось, в общем-то бесславно погибли просто.

В пару миллиардов долларов обошлась модернизация одного крейсера? Лучше бы на эти деньги пострили несколько "рабочих лошадок" вместо одной вундервафли. Если бы таких модернизированных "Орланов" наклепали несколько десятков - другое дело, это реально была бы сила, но один в поле не воин, да и приоритеты у России - сухопутные войска, контролировать мир не нужно. Впрочем по планам крупные корабли дальней океанской зоны и не строятся в России до 31 года, за исключением пары УДК и модернизации "Кузнецова" и "Нахимова".
0
Сообщить
№2
16.01.2025 12:16
Цитата, Враг сообщ. №1
Лучше бы на эти деньги пострили несколько "рабочих лошадок" вместо одной вундервафли.
Как бы да. Если вопрос можно было'б решить одними деньгами. У Севмаша была возможность по модернизации этих кораблей, их и загрузили этим заказом. Построить на эти же деньги новые фрегаты, например, они не могли. С комплектующими для последних были, а мож и до сих пор есть, нималые проблемы.
+2
Сообщить
№3
16.01.2025 23:04
Кто это Брэндон Вайхерт? Обычный журналюга, звезд с неба не хватает, малообразованный по нашим меркам человек. Здесь некоторые диванные эксперты ему сто очков дадут по военно морской тематике. Так что слишком много чести с ним в полемику вступать. Будем ждать корабль с нетерпением.
0
Сообщить
№4
17.01.2025 04:22
В наше время главные для нас покупатели СПГ и ГСМ с удобрениями это все страны ЮВА(летняя жара страшнее  морозов) и наша новая ВМБ на рейде будет в Мянме, все среднеазиаты(исламисты) заменятся буддистами.
+1
Сообщить
№5
17.01.2025 16:50
Цитата, forumow сообщ. №2
У Севмаша была возможность по модернизации этих кораблей, их и загрузили этим заказом. Построить на эти же деньги новые фрегаты, например, они не могли. С комплектующими для последних были, а мож и до сих пор есть, нималые проблемы.
В том и  проблема, если нет кадров,смежников,то хоть сколько бабок дай.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.01 14:56
  • 12640
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 03.01 13:13
  • 1
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"