Войти

В США ремонт «Адмирала Нахимова» назвали тщеславным проектом

1837
5
0
Фото: Юрий Кавер / РИА Новости
Фото: Юрий Кавер / РИА Новости.

TNI: Ремонт ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» — тщеславный проект

Ремонт и модернизация тяжелого атомного ракетного крейсера (ТАРК) «Адмирал Нахимов», который остается уязвимым кораблем, — это тщеславный проект. С такой оценкой выступил обозреватель американского издания The National Interest (TNI) Брэндон Вайхерт.

По его словам, несмотря на модернизацию, «Адмирал Нахимов» и другие крупные боевые корабли остаются уязвимыми. В частности, средства обороны крейсера можно перегрузить атакой роя беспилотников. Также автор допустил, что ТАРК может стать приоритетной целью в потенциальном конфликте со странами НАТО.

«Если бы Москва серьезно относилась к тому, чтобы не повторять тех же ошибок, что и их западные враги, она бы не тратила свое время и деньги на такой тщеславный проект, как восстановление "Адмирала Нахимова"», — пишет Вайхерт.

ТАРК «Адмирал Нахимов» проекта 1144.2М «Орлан» ввели в эксплуатацию в 1988 году, а в 1999-м корабль поставили на ремонт с модернизацией, которые начали в 2013 году. Модернизированный корабль сможет нести современные ракеты «Калибр», «Оникс» и «Циркон».

Ранее в январе источник ТАСС сообщил, что физический пуск ядерного реактора крейсера «Адмирал Нахимов» осуществили в декабре.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
16.01.2025 11:38
Цитата, q
Также автор допустил, что ТАРК может стать приоритетной целью в потенциальном конфликте со странами НАТО.

«Если бы Москва серьезно относилась к тому, чтобы не повторять тех же ошибок, что и их западные враги, она бы не тратила свое время и деньги на такой тщеславный проект, как восстановление "Адмирала Нахимова"», — пишет Вайхерт.
Собственно, да, сразу вспоминается судьба нацистских суперлинкоров "Бисмарк", "Тирпиц" - охоту за ними устраивали флоты союзников и ничего особого им показать не удалось, в общем-то бесславно погибли просто.

В пару миллиардов долларов обошлась модернизация одного крейсера? Лучше бы на эти деньги пострили несколько "рабочих лошадок" вместо одной вундервафли. Если бы таких модернизированных "Орланов" наклепали несколько десятков - другое дело, это реально была бы сила, но один в поле не воин, да и приоритеты у России - сухопутные войска, контролировать мир не нужно. Впрочем по планам крупные корабли дальней океанской зоны и не строятся в России до 31 года, за исключением пары УДК и модернизации "Кузнецова" и "Нахимова".
0
Сообщить
№2
16.01.2025 12:16
Цитата, Враг сообщ. №1
Лучше бы на эти деньги пострили несколько "рабочих лошадок" вместо одной вундервафли.
Как бы да. Если вопрос можно было'б решить одними деньгами. У Севмаша была возможность по модернизации этих кораблей, их и загрузили этим заказом. Построить на эти же деньги новые фрегаты, например, они не могли. С комплектующими для последних были, а мож и до сих пор есть, нималые проблемы.
+2
Сообщить
№3
16.01.2025 23:04
Кто это Брэндон Вайхерт? Обычный журналюга, звезд с неба не хватает, малообразованный по нашим меркам человек. Здесь некоторые диванные эксперты ему сто очков дадут по военно морской тематике. Так что слишком много чести с ним в полемику вступать. Будем ждать корабль с нетерпением.
0
Сообщить
№4
17.01.2025 04:22
В наше время главные для нас покупатели СПГ и ГСМ с удобрениями это все страны ЮВА(летняя жара страшнее  морозов) и наша новая ВМБ на рейде будет в Мянме, все среднеазиаты(исламисты) заменятся буддистами.
+1
Сообщить
№5
17.01.2025 16:50
Цитата, forumow сообщ. №2
У Севмаша была возможность по модернизации этих кораблей, их и загрузили этим заказом. Построить на эти же деньги новые фрегаты, например, они не могли. С комплектующими для последних были, а мож и до сих пор есть, нималые проблемы.
В том и  проблема, если нет кадров,смежников,то хоть сколько бабок дай.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 22:16
  • 2
Стало известно о способе России «приставить пистолет к жирной заднице США»
  • 09.10 18:46
  • 1
Убийцей крылатых ракет "Томагавк" является 2С38 "Деривация-ПВО"
  • 09.10 18:26
  • 10775
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.10 16:30
  • 0
Манипуляция угрозой
  • 09.10 16:13
  • 8
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 09.10 14:23
  • 1
Мадуро подписал ратифицированный ранее договор о партнёрстве с Россией
  • 09.10 12:10
  • 0
Литва под прицелом
  • 09.10 07:02
  • 0
Ответ на "В США заявили о «слабости» ПВО России перед дронами ВСУ. И предсказали, что изменят ракеты Tomahawk"
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА