Войти

В США ремонт «Адмирала Нахимова» назвали тщеславным проектом

2281
5
0
Фото: Юрий Кавер / РИА Новости
Фото: Юрий Кавер / РИА Новости.

TNI: Ремонт ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» — тщеславный проект

Ремонт и модернизация тяжелого атомного ракетного крейсера (ТАРК) «Адмирал Нахимов», который остается уязвимым кораблем, — это тщеславный проект. С такой оценкой выступил обозреватель американского издания The National Interest (TNI) Брэндон Вайхерт.

По его словам, несмотря на модернизацию, «Адмирал Нахимов» и другие крупные боевые корабли остаются уязвимыми. В частности, средства обороны крейсера можно перегрузить атакой роя беспилотников. Также автор допустил, что ТАРК может стать приоритетной целью в потенциальном конфликте со странами НАТО.

«Если бы Москва серьезно относилась к тому, чтобы не повторять тех же ошибок, что и их западные враги, она бы не тратила свое время и деньги на такой тщеславный проект, как восстановление "Адмирала Нахимова"», — пишет Вайхерт.

ТАРК «Адмирал Нахимов» проекта 1144.2М «Орлан» ввели в эксплуатацию в 1988 году, а в 1999-м корабль поставили на ремонт с модернизацией, которые начали в 2013 году. Модернизированный корабль сможет нести современные ракеты «Калибр», «Оникс» и «Циркон».

Ранее в январе источник ТАСС сообщил, что физический пуск ядерного реактора крейсера «Адмирал Нахимов» осуществили в декабре.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
16.01.2025 11:38
Цитата, q
Также автор допустил, что ТАРК может стать приоритетной целью в потенциальном конфликте со странами НАТО.

«Если бы Москва серьезно относилась к тому, чтобы не повторять тех же ошибок, что и их западные враги, она бы не тратила свое время и деньги на такой тщеславный проект, как восстановление "Адмирала Нахимова"», — пишет Вайхерт.
Собственно, да, сразу вспоминается судьба нацистских суперлинкоров "Бисмарк", "Тирпиц" - охоту за ними устраивали флоты союзников и ничего особого им показать не удалось, в общем-то бесславно погибли просто.

В пару миллиардов долларов обошлась модернизация одного крейсера? Лучше бы на эти деньги пострили несколько "рабочих лошадок" вместо одной вундервафли. Если бы таких модернизированных "Орланов" наклепали несколько десятков - другое дело, это реально была бы сила, но один в поле не воин, да и приоритеты у России - сухопутные войска, контролировать мир не нужно. Впрочем по планам крупные корабли дальней океанской зоны и не строятся в России до 31 года, за исключением пары УДК и модернизации "Кузнецова" и "Нахимова".
0
Сообщить
№2
16.01.2025 12:16
Цитата, Враг сообщ. №1
Лучше бы на эти деньги пострили несколько "рабочих лошадок" вместо одной вундервафли.
Как бы да. Если вопрос можно было'б решить одними деньгами. У Севмаша была возможность по модернизации этих кораблей, их и загрузили этим заказом. Построить на эти же деньги новые фрегаты, например, они не могли. С комплектующими для последних были, а мож и до сих пор есть, нималые проблемы.
+2
Сообщить
№3
16.01.2025 23:04
Кто это Брэндон Вайхерт? Обычный журналюга, звезд с неба не хватает, малообразованный по нашим меркам человек. Здесь некоторые диванные эксперты ему сто очков дадут по военно морской тематике. Так что слишком много чести с ним в полемику вступать. Будем ждать корабль с нетерпением.
0
Сообщить
№4
17.01.2025 04:22
В наше время главные для нас покупатели СПГ и ГСМ с удобрениями это все страны ЮВА(летняя жара страшнее  морозов) и наша новая ВМБ на рейде будет в Мянме, все среднеазиаты(исламисты) заменятся буддистами.
+1
Сообщить
№5
17.01.2025 16:50
Цитата, forumow сообщ. №2
У Севмаша была возможность по модернизации этих кораблей, их и загрузили этим заказом. Построить на эти же деньги новые фрегаты, например, они не могли. С комплектующими для последних были, а мож и до сих пор есть, нималые проблемы.
В том и  проблема, если нет кадров,смежников,то хоть сколько бабок дай.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.05 04:16
Комментарий к "Почему даже старый советский РКГ-3 оказался опасен для “непобедимой” “Меркавы”"
  • 22.05 02:39
  • 1
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 00:51
  • 0
Комментарий к "Самая дорогая игрушка Пентагона: 15 миллиардов за штуку"
  • 22.05 00:41
  • 15852
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.05 17:04
  • 0
Стенания Зеленского
  • 21.05 16:49
  • 0
«Народная дипломатия» и вполне официальные лица
  • 21.05 02:52
  • 1
Киев применит для перехвата «Гераней» над Днепром БЭКи с дронами
  • 20.05 18:57
  • 1
Зачем понадобился двухместный вариант Су-57?
  • 20.05 16:41
  • 1
ГУР МО Украины: Россия делает ставку на реактивные «Герани»
  • 20.05 06:01
  • 0
Комментарий к "Европейская дилемма: как обеспечить безопасность баллистических ракет большой дальности, которые Трамп отказывается поставлять (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.05 01:44
  • 1
Ровер компании Astrolab поищет на Луне гелий-3. И оценит уровень своей запыленности
  • 20.05 01:31
  • 1
Европейская дилемма: как обеспечить безопасность баллистических ракет большой дальности, которые Трамп отказывается поставлять (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 20.05 00:52
  • 2
Су-57 заметили с комплексом 101КС-Н
  • 20.05 00:18
  • 0
Комментарий к "Польский военный «эксперт» высказался о «доктрине Герасимова»"
  • 19.05 23:39
  • 0
Комментарий к "Польша превращается в танковый хаб Европы"