Войти

В США ремонт «Адмирала Нахимова» назвали тщеславным проектом

1702
5
0
Фото: Юрий Кавер / РИА Новости
Фото: Юрий Кавер / РИА Новости.

TNI: Ремонт ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» — тщеславный проект

Ремонт и модернизация тяжелого атомного ракетного крейсера (ТАРК) «Адмирал Нахимов», который остается уязвимым кораблем, — это тщеславный проект. С такой оценкой выступил обозреватель американского издания The National Interest (TNI) Брэндон Вайхерт.

По его словам, несмотря на модернизацию, «Адмирал Нахимов» и другие крупные боевые корабли остаются уязвимыми. В частности, средства обороны крейсера можно перегрузить атакой роя беспилотников. Также автор допустил, что ТАРК может стать приоритетной целью в потенциальном конфликте со странами НАТО.

«Если бы Москва серьезно относилась к тому, чтобы не повторять тех же ошибок, что и их западные враги, она бы не тратила свое время и деньги на такой тщеславный проект, как восстановление "Адмирала Нахимова"», — пишет Вайхерт.

ТАРК «Адмирал Нахимов» проекта 1144.2М «Орлан» ввели в эксплуатацию в 1988 году, а в 1999-м корабль поставили на ремонт с модернизацией, которые начали в 2013 году. Модернизированный корабль сможет нести современные ракеты «Калибр», «Оникс» и «Циркон».

Ранее в январе источник ТАСС сообщил, что физический пуск ядерного реактора крейсера «Адмирал Нахимов» осуществили в декабре.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
16.01.2025 11:38
Цитата, q
Также автор допустил, что ТАРК может стать приоритетной целью в потенциальном конфликте со странами НАТО.

«Если бы Москва серьезно относилась к тому, чтобы не повторять тех же ошибок, что и их западные враги, она бы не тратила свое время и деньги на такой тщеславный проект, как восстановление "Адмирала Нахимова"», — пишет Вайхерт.
Собственно, да, сразу вспоминается судьба нацистских суперлинкоров "Бисмарк", "Тирпиц" - охоту за ними устраивали флоты союзников и ничего особого им показать не удалось, в общем-то бесславно погибли просто.

В пару миллиардов долларов обошлась модернизация одного крейсера? Лучше бы на эти деньги пострили несколько "рабочих лошадок" вместо одной вундервафли. Если бы таких модернизированных "Орланов" наклепали несколько десятков - другое дело, это реально была бы сила, но один в поле не воин, да и приоритеты у России - сухопутные войска, контролировать мир не нужно. Впрочем по планам крупные корабли дальней океанской зоны и не строятся в России до 31 года, за исключением пары УДК и модернизации "Кузнецова" и "Нахимова".
0
Сообщить
№2
16.01.2025 12:16
Цитата, Враг сообщ. №1
Лучше бы на эти деньги пострили несколько "рабочих лошадок" вместо одной вундервафли.
Как бы да. Если вопрос можно было'б решить одними деньгами. У Севмаша была возможность по модернизации этих кораблей, их и загрузили этим заказом. Построить на эти же деньги новые фрегаты, например, они не могли. С комплектующими для последних были, а мож и до сих пор есть, нималые проблемы.
+2
Сообщить
№3
16.01.2025 23:04
Кто это Брэндон Вайхерт? Обычный журналюга, звезд с неба не хватает, малообразованный по нашим меркам человек. Здесь некоторые диванные эксперты ему сто очков дадут по военно морской тематике. Так что слишком много чести с ним в полемику вступать. Будем ждать корабль с нетерпением.
0
Сообщить
№4
17.01.2025 04:22
В наше время главные для нас покупатели СПГ и ГСМ с удобрениями это все страны ЮВА(летняя жара страшнее  морозов) и наша новая ВМБ на рейде будет в Мянме, все среднеазиаты(исламисты) заменятся буддистами.
+1
Сообщить
№5
17.01.2025 16:50
Цитата, forumow сообщ. №2
У Севмаша была возможность по модернизации этих кораблей, их и загрузили этим заказом. Построить на эти же деньги новые фрегаты, например, они не могли. С комплектующими для последних были, а мож и до сих пор есть, нималые проблемы.
В том и  проблема, если нет кадров,смежников,то хоть сколько бабок дай.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.04 16:16
  • 8418
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения
  • 16.04 15:54
  • 1
Названа способная повлиять на ход СВО российская разработка
  • 16.04 15:43
  • 1
Управляемый из Москвы FPV-дрон «Овод» поразил объект ВСУ в ДНР
  • 16.04 13:54
  • 1474
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 16.04 02:04
  • 3
Названа новая задача Су-35С
  • 16.04 01:46
  • 4
Последнее китайское: в КНР испытывают бомбардировщик шестого поколения J-36
  • 15.04 22:05
  • 1
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 15.04 21:30
  • 0
Причина провалов (скажу мягче - фатальных слабостей) западной военной аналитики (и не только "публичной").
  • 15.04 20:15
  • 1
«DEFENDER 25»: начало
  • 15.04 17:19
  • 0
Цена политических решений в Польше
  • 15.04 14:08
  • 1
"Proкосмос" назвал еду в тюбиках самой популярной "космической" продукцией
  • 15.04 10:54
  • 1
Боевые лазеры в космосе – таков ответ Америки на российский гиперзвук (Bloomberg, США)
  • 15.04 02:15
  • 0
Ответ на ""Боевой утенок": главные особенности бомбардировщика Су-34"
  • 15.04 00:31
  • 0
Ответ на "Москве и Минску скрывать нечего: манёвры «Запад» – традиционно оборонительные учения"