Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

От Роскосмоса отстыкуют промышленность

05.09.2013 Коммерсантъ 5917 4
0
Понравилась новость?
0
roscosmos-logo
Логотип компании Федеральное космическое агентство.

Большинство предприятий отрасли войдут в новую Объединенную ракетно-космическую корпорацию

Сегодня правительство должно рассмотреть проект реформирования ракетно-космической промышленности РФ. Основную часть предприятий Федерального космического агентства (Роскосмос) предложено передать в специально создаваемое ОАО "Объединенная ракетно-космическая корпорация" (ОРКК). Таким образом, за агентством оставят в основном функции госзаказчика и координатора космической политики РФ. Как заявил "Ъ" вице-премьер Дмитрий Рогозин, до конца сентября проект президентского указа планируется отправить в Кремль. Уверенности, что такой вариант реформы устроит президента Владимира Путина, нет, утверждают источники "Ъ".


Космос поделят надвое


Из проекта реформы, имеющегося в распоряжении "Ъ", следует, что Роскосмос планируется фактически разделить на две части. Агентство как таковое будет продолжать исполнять функции госзаказчика и формировать госполитику в космической сфере. Большинство же предприятий отрасли будет объединено в ОРКК, которая таким образом возьмет на себя функции генподрядчика и сосредоточится на исполнении госзаказа.


Создавать ОРКК предлагается на базе Научно-исследовательского института космического приборостроения. Всего в состав корпорации планируется включить восемь холдингов созданных на базе крупнейших предприятий отрасли (см. рисунок). Так, ОАО "Информационные спутниковые системы" (ИСС) будет отвечать за разработку и изготовление космических аппаратов связи и навигации, получив в управление девять специализированных компаний. Научно-производственная корпорация (НПК) "Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы" сконцентрируется на разработке и изготовлении метеорологических аппаратов и электромеханике (для этого ей передадут еще пять компаний). ОАО "Российские космические системы" и пять подконтрольных ей компаний будут отвечать за разработку и изготовление наземного автоматизированного комплекса управления. В НПК "Системы прецизионного приборостроения" будут переданы 106-й экспериментальный оптико-механический завод Минобороны РФ и Научно-инженерный центр Электротехнического университета (Минобрнауки). Причем на первом этапе эта корпорация будет замыкаться на ОРКК, а в дальнейшем ее включат в состав ИСС.


Ракетно-космическая корпорация "Энергия" передаст в ОРКК 38,22% своих акций и будет по-прежнему заниматься разработкой и изготовлением космических кораблей и орбитальных станций (а также аппаратов иного назначения). Три ФГУПа — Государственный космический научно-производственный центр им. Хруничева (разработка и изготовление ракет-носителей, орбитальных станций), Научно-производственный центр автоматики и приборостроения (разработка бортовых средств управления для ракетно-космической техники) и Государственный научно-производственный ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс" (разработка, изготовление ракет-носителей и аппаратов) — для того, чтобы также быть включены в ОРКК на правах субхолдингов, будут акционированы. При этом к ГКНПЦ им. Хруничева отойдут две крупнейшие "фирмы" по производству ракетных двигателей — пермский "Протон-ПМ" и воронежское Конструкторское бюро химавтоматики, а к "ЦСКБ-Прогресс" — НИИ командных приборов и НПО автоматики.


Из проекта следует, что еще 15 предприятий — восемь АО и семь ФГУПов — первоначально будут замыкаться на ОРКК непосредственно. Эти ФГУПы также будут акционированы, после чего некоторые из них передадут в холдинги. Так, например, ОКБ "Факел", проектирующее электрические ракетные двигатели и двигатели малой тяги, планируется передать в те же ИСС.


Отметим, что вся военная составляющая отрасли (заказчиком для которой выступал не Роскосмос, а Минобороны) передаваться в ОРКК не будет, а останется в ведении агентства. Это корпорация "Комета" (разработка приборов и агрегатов систем космического спецназначения), корпорация СПУ-ЦКБ ТМ (командные пункты и системы предстартовой подготовки ракет), а также корпорация "Московский институт теплотехники" и ОАО "Государственный ракетный центр им. Макеева" (головные разработчики баллистических ракет наземного и морского базирования).


В составе Роскосмоса планируется оставить еще 12 организаций, девять из которых — в ранге госучреждений. Это Центральный научно-исследовательский институт машиностроения, НИИ "Центр подготовки космонавтов им. Гагарина" и ФГУП "Центр "Звездный"" (отвечает за эксплуатацию фондов для служебной деятельности Роскосмоса), а также организация "Агат" (экономические исследования в интересах Роскосмоса), Центр эксплуатации наземной и космической инфраструктуры (обеспечивает работу космодромов), дирекция космодрома "Восточный" (управление строительством), научно-технический центр "Охрана" и НПО "Техномаш" (головное по технологической политике). К ним присоединится и ОАО "Главкосмос", координирующее работы в интересах гражданского космоса. Еще два учреждения — "Центр Келдыша" (ракетное двигателестроение) и Научно-исследовательский центр ракетно-космической промышленности (экспериментальная база) — включат в состав Роскосмоса после акционирования, отмечается в документе.


Вчера Дмитрий Рогозин заявил "Ъ", что по результатам сегодняшнего обсуждения в правительстве в Кремль должен быть направлен (до конца сентября) проект указа президента "Об открытом акционерном обществе "Объединенная ракетно-космическая корпорация"".


Госкорпоративные интересы


Этот вариант реформы отрасли сильно отличается от того, который изначально предлагал руководитель космического ведомства Владимир Поповкин. Он, напомним, высказывался за создание госкорпорации наподобие "Росатома", в которой бы совмещались функции заказчика и исполнителя. Дмитрий Рогозин и привлеченные эксперты "Открытого правительства" во главе с Михаилом Абызовым критически отнеслись к этой идее (см. справку). Судьба госкорпорации решалась на закрытом совещании, которое состоялось 11 июня этого года в Кремле при участии президента Владимира Путина и премьера Дмитрия Медведева.


Как стало известно "Ъ" из источников в администрации президента, за несколько дней до этого господин Путин, ознакомившись с вариантом преобразования космического агентства в госкорпорацию, поставил на проекте резолюцию, согласно которой главе кремлевской администрации Сергею Иванову поручалось проконтролировать процесс подготовки документов для составления указа президента "О создании госкорпорации "Роскосмос"". Однако, по словам источника "Ъ" в Кремле, в процесс вмешался Дмитрий Медведев, убедивший президента в необходимости проведения совещания с привлечением всех заинтересованных ведомств. "Владимир Владимирович после личного разговора с премьером согласился",— добавил он.


По сведениям "Ъ", 11 июня в Кремле вместе с президентом и премьером собрались, в частности, министр промышленности и торговли Денис Мантуров, министр обороны Сергей Шойгу, Владимир Поповкин, Дмитрий Рогозин и тогдашний глава Минэкономразвития Андрей Белоусов. После обсуждения проекта, господин Путин, по словам собеседника "Ъ", попросил присутствующих высказаться за или против создания госкорпорации. "В начале совещания сопротивлялся Белоусов, но в конце и он изменил свою точку зрения,— говорит источник "Ъ".— Шойгу, Мантуров, Поповкин — практически все присутствовавшие проголосовали за создание госкорпорации". По его словам, единственным из присутствующих, кто в резкой форме раскритиковал идею, был Дмитрий Медведев.


Итогом совещания вопреки ожиданиям большинства его участников стало не создание госкорпорации, а появление комиссии по структурированию системы ракетно-космической отрасли под председательством Дмитрия Рогозина, состав которой был утвержден Владимиром Путиным 26 июня. А уже 2 июля неудачей завершился пуск ракеты-носителя "Протон-М" с тремя аппаратами ГЛОНАСС-М. В тот же день вице-премьер объявил о начале реформы отрасли, проект которой и будет сегодня рассмотрен.


Впрочем, по словам собеседников "Ъ" в Кремле, уверенности в том, что проект удовлетворит Владимира Путина, нет. "Неоднократно случалось, что президент не только отправлял какие-то документы на доработку, но и вовсе заставлял переделывать заново, в принципиально ином ключе",— говорит один из кремлевских чиновников. Поэтому нельзя исключать любой сценарий вплоть до повторного рассмотрения вопроса о создании госкорпорации "Роскосмос", резюмировал он.



Как предлагали реформировать ракетно-космическую отрасль


Александра Акчурина


К концу июня 2012 года Роскосмос подготовил проект реформы ракетно-космической отрасли. Работа над ним началась еще в ноябре 2011 года по распоряжению главы ведомства Владимира Поповкина. В проекте шла речь о создании семи интегрированных структур, крупнейшей из которых должно было стать ОАО "Российская ракетно-космическая корпорация".


16 августа 2012 года господин Поповкин вскоре после совещания с премьером Дмитрием Медведевым сообщил о готовности нового проекта по преобразованию Роскосмоса в госкорпорацию по примеру "Росатома". Вместо большинства управлений агентства предлагалось создать 17 профильных департаментов.


26 ноября 2012 года на совещании по проблемам космической отрасли Дмитрию Медведеву представили три варианта развития Роскосмоса. Первый из них был направлен на усиление управленческой роли Роскосмоса при сохранении статуса агентства. Второй, разработанный членами "Открытого правительства", предполагал создание акционерного общества "Космопром", включающего в себя все предприятия отрасли. Третий предлагал преобразование ведомства в госкорпорацию.


В марте 2013 года эксперты "Открытого правительства" в письме главе Роскосмоса вновь предложили вывести предприятия космической промышленности из-под агентства и передать их в специально созданное ОАО "Космопром". 18 марта вариант обсуждался на заседании экспертного совета при правительстве РФ.


2 июля 2013 года вице-премьер Дмитрий Рогозин предложил реформировать отрасль путем создания ОАО "Объединенная ракетно-космическая корпорация" со 100-процентным участием государства.


5 августа 2013 года господин Рогозин на заседании правительственной комиссии поднял вопрос об объединении авиационной и космической промышленности. Он назвал их разделение "искусственным" и в качестве альтернативы предложил создать Федеральное аэрокосмическое агентство, которое будет взаимодействовать с компаниями обеих отраслей.



Иван Сафронов

04.09.2013
Права на данный материал
принадлежат Коммерсантъ
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 4, отображено с 1 по 4
Энвер
210
№1
05.09.2013 16:18
А знаете в чём проблема? Вместо того, чтобы оптимизировать работу всех ООО и ФГУПов, работающих на космос, все рассуждают с точки зрения, а сколько мне перепадёт. Один человек, проехав по всем предприятиям, только не бегом, разобраться кто чего стоит и потом уже собрать всех и доложить своё видение, а потом, в течении месяца собирать все критические предложения. Ну не в этом ПТУшнике проблема, и не в датчике.
0
Сообщить модератору
Раз-два
2759
№2
05.09.2013 18:36
Сколько живу на свете, столько не перестаю удивляться.
Казалось бы в космической отрасли, как в свое время и в РАН работает огромное  (еще пока работает) количество умных людей, которые "Умеют" "Ставить" и "Решать" сложные задачи. Но есть еще куча людей, которым неймется и которые из кожи вон лезут "себя показать" ломая и реорганизуя и при этом не отвечая за результат.
Спросите: - "Почему я так считаю?"
Отвечу:
- ни тогда, когда реформировали РАН ни сейчас, когда затеяли реформацию РКА, ни кто четко не обозначил ответ на четыре вопроса:
1. В чем заключаются неэффективность работы РКА ну или РАН? (Исходные данные)
2.Что и как нужно изменить, что бы повысить эффективность работы этих организаций? (план-методика - алгоритм = решения задачи)
3.Какие показатели эффективности работы организаций должны измениться, во сколько раз, в какую сторону  и за счет чего? (Какой будет результат, какие показатели, в какую сторону и на сколько изменятся?)
4.Кто несет персональную ответственность за результат реорганизации этих организаций
(Кто получит "двойку" или "пятерку" (медальку или слетит с должности, крайний случай турма...;) ) за решение этой задачи?)

Когда думать начнут и начнут-ли?

А схема красивая, только вот что за фасадом этой схемы!
+2
Сообщить модератору
ИгорьЯ
3750
№3
05.09.2013 18:58
Петрович
Цитата
Спросите: - "Почему я так считаю?"
Отвечу:
- ни тогда, когда реформировали РАН ни сейчас, когда затеяли реформацию РКА, ни кто четко не обозначил ответ на четыре вопроса:
1. В чем заключаются неэффективность работы РКА ну или РАН? (Исходные данные)
2.Что и как нужно изменить, что бы повысить эффективность работы этих организаций? (план-методика - алгоритм = решения задачи)
3.Какие показатели эффективности работы организаций должны измениться, во сколько раз, в какую сторону  и за счет чего? (Какой будет результат, какие показатели, в какую сторону и на сколько изменятся?)
4.Кто несет персональную ответственность за результат реорганизации этих организаций
Петрович.. На Ваш пост отвечу так.. наблюдая по выпускам новостей и публикациям в СМИ и интернете в том числе и на этом сайте за реформой РАН я пришёл к выводу что все названные Вами вопросы реформаторов не ИНТЕРЕСУЮТ.. Их интересует только одно.. СОБСТВЕННОСТЬ РАН которая не даёт им спать спокойно ибо это по нынешним временам потенциально огромные деньги при удачной сделке по её купле-продаже.. То же самое и в случае с РКА.. Вот увидите всё сведётся к банальному перераспределению СОБСТВЕННОСТИ. Я лично очень хотел бы ошибаться но боюсь что в данных случаях я не ошибаюсь. А такие понятия как эффективность работы ичто делать чтобы повысить эффективность работы данных структур реформаторов совершенно не волнует..
0
Сообщить модератору
Раз-два
2759
№4
05.09.2013 19:23
Да согласен я с Вашими выводами, но ить хочется, как в той песне: -  "чего-нибудь такого ... большого...."
а то ведь прихватизировать и поделить это так примитивно, в могилу это все не утащишь, а оставить детям..., так нет гарантии, что они сохранят и преумножат, как говорится:- "Какие родители- такие и детки..."
0
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы