Войти

Автомат российского спецназа проверили на прочность

1051
0
+1
Кадр: АО «Концерн «Калашников»
Кадр: АО «Концерн «Калашников».

«Калашников» проверил на прочность бесшумный автомат «Вал»

Бесшумный автомат АС «ВАЛ», который используют российские подразделения специального назначения, проверили на прочность. Соответствующий ролик в рамках цикла «Разрушители оружия» опубликовал концерн «Калашников».

В ходе испытаний эксперт концерна Георгий Губич вел безостановочную стрельбу из «Вала». С автомата предварительно сняли цевье, чтобы избежать появления едкого дыма от расплавленного пластика.

После 60-го выстрела автомат задымился в месте установки прибора бесшумной стрельбы (ПБС), а на 102-м патрон застрял в патроннике «Вала». Еще через семь выстрелов случилось заедание из-за двойной подачи патронов.

Последним выстрелом в ходе съемки стал 238-й. После этого сломанная пружина отражателя застряла между затвором и патроном. В ходе разборки оружия выяснилось, что длина пружины возвратного механизма «Вала» сократилась на несколько сантиметров, а заглушка ПБС начала отламываться.

Губич резюмировал, что испытанный автомат невозможно починить в полевых условиях. При этом он подчеркнул, что в ходе съемок использовали не новое оружие.

Ранее в октябре в концерне «Калашников» сообщили, что серийное производство малогабаритного автомата АМ-17 калибра 5,45 миллиметра могут освоить в следующем году. Новое оружие может заменить укороченный автомат Калашникова АКС-74У, который разработали для экипажей боевых машин и авиатехники.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль