Войти

В США встревожились из-за планов Китая по освоению Луны

1711
0
0
Фото: NASA / Unsplash
Фото: NASA / Unsplash.

SpaceNews: лунные планы Китая должны стать тревожным сигналом для НАСА

Планы Китая по освоению Луны должны стать тревожным сигналом для НАСА. Об этом SpaceNews заявил планетолог Клайв Нилиз Университета Нотр-Дам (США).

Американское издание со ссылкой на публикации в научных журналах рассказывает, что китайские ученые предлагают использовать лавовые трубки для создания обитаемых баз на Луне. «Лавовые трубки считаются идеальными местами для будущих лунных баз, сочетая научную ценность с потенциальными возможностями для проживания. Лавовые трубки обеспечивают необходимую защиту для экипажа и инфраструктуры от радиации и микрометеоритов», — пишет SpaceNews, добавляя, что китайские специалисты предлагают обнаруживать и изучать лавовые трубки на Луне при помощи роботизированных механизмов.

По оценке Нила, китайская сторона серьезно подходит к вопросу, что служит тревожным сигналом для США и НАСА.

«Китай серьезно относится к лунному форпосту, обслуживаемому людьми. Соединенные Штаты, похоже, не готовы серьезно к этому относиться. Жаль, что, в отличие от Китая, у нас нет целостного плана по исследованию Луны людьми и роботами», — заявил специалист, напомнив о предстоящих китайских лунных миссиях Chang'e-7 и Chang'e-8 и отмене американского ровера Volatiles Investigating Polar Exploration Rover (VIPER).

В июне заместитель директора Китайского национального космического управления Бянь Чжиган назвал Chang’e-6, в ходе которой впервые в истории человечества был доставлен груз с обратной поверхности естественного спутника земли, самой передовой с точки зрения технологий миссией Китая по исследованию Луны.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"