Войти

Военный эксперт высказался об идее совместного производства ракет четырьмя странами ЕС

1998
0
0
Фото: Amir Cohen / Reuters
Фото: Amir Cohen / Reuters.

Военный эксперт Дандыкин усомнился в успехе совместного производства ракет в ЕС

У идея Германии, Франции, Италии и Польши совместно производить ракеты мало шансов на воплощение в жизнь, считает военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. В разговоре с «Лентой.ру» он усомнился в успехе этого проекта.

«Это разные страны с разными военными бюджетами, разными историями. Если говорить о Франции, то это самодостаточная страна, которая производит весь спектр вооружений. Германия тоже имеет сейчас достаточно продвинутые крылатые ракеты Taurus дальностью 500 километров. А у Польши я не заметил каких-то ракетных изысков. Все, что было, она в советское время получала от стран Варшавского договора, от Советского Союза, до Второй мировой войны — от Англии, сейчас — Южная Корея и США», — сказал он.

Собралась интересная компашка, много было идей соорудить что-то совместное. Но кроме самолетов Airbus гражданской авиации толком ничего не получалось коллективным трудом. Я думаю, тяжело им будет все сделать — слишком разные запросы, слишком разные возможности, можно было позвать еще кое-кого

Василий Дандыкин

военный эксперт

Как сообщило немецкое издание FAZ, министры обороны Германии, Франции, Италии и Польши на саммите НАТО договорились разработать высокоточное дальнобойное оружие. По задумке, оно будет способно точно поражать цели противника и называться Deep Precision Strike. Это может быть либо крылатая ракета, либо баллистическая со способностью развивать сверхзвуковую скорость.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 18:25
  • 16349
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"