Войти

ИИ-модель от Apple раскритиковали

870
0
0
Фото: Jens Kalaene / Globallookpress.com
Фото: Jens Kalaene / Globallookpress.com.

Lifewire: ИИ от Apple не хуже, но и не лучше аналогов на рынке

Специалисты издания Lifewire раскритиковали модель искусственного интеллекта (ИИ), представленную компанией Apple. Материал доступен на сайте медиа.

Авторы отчета отметили, что у них есть сомнения относительно того, что функции Apple Intelligence будут безопасны для пользователей. По словам советника ООН и ЕС по прикладной этике и ответственному ИИ Джеммы Гальдон-Клавелл, компания Тима Кука будет сотрудничать со стартапом OpenAI, который неоднократно критиковали из-за проблем с использованием личных данных.

Изучив документацию Apple Intelligence, специалисты выяснили, что компания будет обучать свою нейросеть не только на лицензированном контенте, но и на общедоступных данных. То есть модель может злоупотреблять авторским правом — в этом смысле она не хуже, но и не лучше аналогичных ИИ на рынке. «Это как если зайти в магазин Apple, схватить какой-нибудь гаджет и уйти. В конце концов, он общедоступен», — пошутила разработчик Мелани Кэт.

«В гонке за создание лучших, более эффективных и значительно полезных систем искусственного интеллекта некоторые компании пренебрегают этическими стандартами», — прокомментировал ситуацию генеральный директор образовательной платформы Top AI Tools Брайан Принс. По его словам, выход компании на рынок ИИ может нанести вред репутации Apple.

В середине июня журналистам Bloomberg стали известны детали соглашения между Apple и стартапом OpenAI, который является создателем чат-бота ChatGPT. Так, выяснилось, что Apple не будет платить партнеру за использование его технологий.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.06 08:46
  • 1
И еще о БМП: комментарий к ""Неуязвимые" M2 Bradley ВСУ горят, у них отлетают башни и лопаются корпуса"
  • 28.06 04:48
  • 16198
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.06 22:58
  • 0
Почему немецкий нацизм стал в СССР называться фашизмом
  • 27.06 20:03
  • 0
Комментарий к "Необычный взгляд на операцию "Барбаросса"" - о нацистской (гитлеровской) революции.
  • 27.06 16:29
  • 9
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 27.06 11:26
  • 7
Як-130 с оружием "воздух-воздух" может быть прекрасным охотником на БПЛА
  • 26.06 22:39
  • 0
Комментарий к "Россия поэтапно улучшает новые танки Т-90М на основе опыта, полученного в ходе боевых действий на передовой (Military Watch Magazine, США)"
  • 26.06 18:34
  • 0
Комментарий к "Вот почему в России нет современных БМП"
  • 26.06 14:13
  • 1
«Качество войны изменится»: Лукашенко рассказал о встрече с посланниками Киева
  • 26.06 06:33
  • 0
Комментарий к "Что было бы, если бы в России не было революции 1917 года?"
  • 26.06 02:42
  • 1
Охотникам на украинские беспилотники требуется прикрытие
  • 26.06 00:31
  • 1
В США удивились «беспрецедентному событию» ВКС России
  • 26.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Путин обвиняет НАТО в подготовке к войне против России (Die Welt, Германия)"
  • 25.06 20:06
  • 0
Об ошибках Маркса, точнее, о русском мышлении ("Потрясающие ошибки в «Капитале» и его научная несостоятельность. Почему марксисты этого не видят?")
  • 25.06 12:01
  • 1
Станут ли «Аннушка» и «Сарай» перехватчиками