Когда это он наносил удар сам по Израилю ?

Лучше бы он грохнул несколько израильских пупырей, как поступает сам Израиль.

Разборки элит промеж собой, в т.ч. межгосударственные – хорошая война. "Паны дерутся, а у холопов трещат..." – плохая война. Подставляешь народ, вместо того чтобы ударить непосредственно по своему оппоненту, разумеется подставляя при этом и себя – ты не отец нации.

Иордания что то на свой счет записала

С чьей стороны холопы погибли?

SPAYDEL

Уроки дипломатии от МИД России:
Посол Израиля в РФ Симона Гальперин заявила об ожидании однозначной поддержки Москвой израильской позиции:

- Мы ожидаем от наших российских коллег осуждения беспрецедентной иранской атаки по территории Израиля, а также надеемся на противодействие со стороны России попыткам Ирана дестабилизировать регион.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова:

Симона, напомните мне, когда Израиль осудил хотя бы один удар киевского режима по российским регионам? Не помните? И я. Зато я помню регулярные заявления в поддержку действий Зеленского со стороны израильских официальных лиц. Тех самых преступных, террористических действий ублюдков на Банковой, в результате которых из года в год погибают мирные жители и уничтожается гражданская инфраструктура.

Поспорить сложно. Налаживание дипломатических связей необходимо, но оно не может строиться на односторонней работе. Требовать уважения к своим интересам, наплевав на партнёра, конечно, можно, однако рассчитывать на диалог с такой позицией как минимум наивно.
https://t.me/spay_del/234
7viewsedited  
Apr 14 at 16:15

SPAYDEL

«Нетаньяху отменил ответный удар по Ирану после разговора с Байденом»: После разговора с главой Белого дома премьер Израиля отказался от предложения членов кабинета военного времени.

«Президент США отговорил премьера Израиля от немедленного ответного удара по Ирану после того, как тот вчера вечером запустил около 300 дронов и ракет. Согласно имеющимся данным, несколько членов военного кабинета Израиля высказались в пользу ответной атаки, однако отсутствие серьезного ущерба, а также разговор Нетаньяху с Байденом привели к ее отмене»
https://t.me/spay_del/235
3views
Apr 14 at 18:49

Если бы Иран смог такой накат дней 5-10 устраивать к ряду тогда бы ПВО прорядилось бы и цели были бы поражены.

основной результат мероприятия. Если бы Иран смог такой накат дней 5-10 устраивать к ряду тогда бы ПВО прорядилось бы и цели были бы поражены

Для Израиля это было бы идеально не одновременный большой залп, который не перехватишь.
А равномерные небольшие партии.
Наивно надеяться на протяжение. У Израиля хватало ракет перехватывать болванки из Газы летевшие в огромных количествах. А для иранских ракет запас скорее кратный.
Иран угрожает 2000  ракетами не самыми точными, в современных реалиях это смешные цифры. Как только запустит, то его потом можyо хоть чугуним бомбить, ибо ни авиации нормальной, ни ПВО.
Эффект будет если только по энергетике быть

Разницу в стоимости представить можете?

Мне нравится что хохло-либералы такие недалекие как ты.

Разницу в стоимости представить можете?

Не может,там одна извилина и та прямая и то что сбить Шахед ценной 20-30 килобаксов(для Ирана,который выпускает их тысячами,а возможно десятками тысяч)приходится подымать Ф-15/16  у которого час полета 30-40 тыс(без оружия)и пускать Саунвиденеры ценой в 0,5 мил или АМРААМ ценной в 2 мил.

В 2-3 раза дешевле Искандера

Если виднеются хохлы-либералы в теме про Израиль и Иран, то нужно обратиться к специалисту.

А Амраамы покупают, что бы и во что-то запускать, если это не делать, то придется их просто списывать, а их у тех же США больше 100 тыс

Вот таким ракетами сбиваются водопроводные трубы:

А вот такими сбиваются БРСД:

Против "шахедов" и КР самое оно. А учитывая концентрацию этого ПВО на ихнем пятачке...

БРСД таким сбивается, когда надо поразить цель на большом расстоянии, прикрыть большую территорию. Каковой у Израиля нет. Когда же цель летит прямо на тебя, там и относительно малоскоростной перехватчик может попытаться перехватить на встречных курсах. У БРСД скорость, у ЗУР "ЖК" – маневренность. Как мячь и ракетка теннисиста. У нас тоже хотят научить ЗРК-МД сбивать гиперзвуковые цели.

Хорошо, что есть ЗРК-БД, это позволяет создать эшелонированную оборону. Но в случае Израиля это факультатив.

"Шахеды" сбивались авиацией.

Ракеты "Железного купола" летят слишком медленно для того чтобы сбивать падающие из космоса боевые блоки.

На встречных курсах перехвата, это никак им не помешает

зависимость дальности поражения от скорости цели

а не когда цель падает прямо на тебя.

И непосредственно возле цели ударнику уже не до маневрирования, иначе промажет.

На встречных курсах перехвата, это никак им не помешает. Многие ЗРК могут сбивать более скоростные цели, нежели способны развивать их собственные противоракеты, при благоприятных обстоятельствах. Что следует из их ТТХ. Не утверждаю, что "Железный купол" точно это может, в своей текущей итерации. Но это не противоречит логике.

Информация из украинских источников, из которых Вы тащите высосанные из пальца цифры, равносильна отсутствию информации.

В обще то не секрет что хохло-либералы топят за Израиль.

Передай своим побратимам  ,что нет у США 100 тыс, а есть от силы 4-5 тыс.

А русским пофиг на обоих и ядерный халифат на границе не нужен.

что 100 тыс с Сайдуайндер есть

Даже Атакамс в 1,5 ляма выходит, Искандер будет минимум вдвое дороже

Как не считай. Даже Атакамс в 1,5 ляма выходит, Искандер будет минимум вдвое дороже