реальная война, при таких вводных, это по сути чуть ли не партизанские/разведовательно-диверсионные подразделения...которые должны как то сопротивляться в городах без пво, тыла/логистики...сопротивляться регулярной армии...вот так получается...

Так это умеют делать даже необученные арабы и негры.
Вон же Газа,Хазард Мосул приводил,можно Раку,Алепо и т.д.

вряд ли речь должна идти о том, что нынешнюю "систему подготовки" надо растягивать на 1.5 года...явно она должна дополняться, учить воевать солдат без тыла, и командиров рядом..."маленькими пехотными группами", скорее всего без тяжёлой техники, централизованных складов и запасов...всё это разведка быстро вскроет, скорее всего и уничтожит...

Выше уже написал,это самое простое,тут нечему учить.

да и потом, уровень подготовки должен как то проверяться на учениях...новобранец должен получить опыт действий "в поле" в летнее и зимнее время...как минимум...если не исходить из того что его убьют в течении ближайшего же месяца, после попадания на фронт...

Ну так можно договориться до Арктике,гор,пустынь,джунглей.

ну так это же Вы говорите, что чему там вообще учить пехотинца?...ничего не поменялось...град и хаймарс одно и тоже...

Так тут сыграло больше другое,в Корей горы  и климат гор,во Вьетнаме джунгли и климат.
К этому так то не подготовится если  не собираешься воевать там.
У нас в Кавказе это то что у противника не было по сути артиллерии,а тут это основа была.

Так это умеют делать даже необученные арабы и негры.
Вон же Газа,Хазард Мосул приводил,можно Раку,Алепо и т.д.

вы думаете наша нынешняя молодежь, у которой боевой опыт только в контрстрайк и коллофдьюти вот так запросто это может повторить? без подготовки...

а если предложить тем же арабам и неграм и нашим побегать на свежем воздухе с недельку без вайфая и туалета, и отапливаемой крыши над головой, то Вы лично на кого поставите?

арабы и негры уже живут в аду, по сравнению с нашей молодёжью, им элементарно не надо адаптироваться к такому образу жизни...и таки, арабы и негры не считаются с потерями...у них то бабы ещё таких нарожают втрое, у нас то нет...

Ну так можно договориться до Арктике,гор,пустынь,джунглей.

ну так не нужны учения?...всё сами узнают и научатся, тем более что с ваших слов там и учится то нечему...и проверять не надо...

и таки, пустыни-джунгли явно не основной наш театр боевых действий...а по нынешней зиме, тупо надо уметь выживать, без отопления и канализации...раньше сельские это умели в ПМВ и ВМВ, это была для них норма, а щас городские таких навыков не имеют...

Так тут сыграло больше другое,в Корей горы  и климат гор,во Вьетнаме джунгли и климат.

ну раньше концентрировали танковые корпуса и армии, артиллерию(с созданием огромных складов и запасов) для прорыва...а щас это не возможно...и влияет это не меньше, чем ландшафт...характер войны совсем другой...

И да, вдвое больше,104 ЧВК +100 армия,у нас на пике не больше 120.

Какие врачи и строители?

Я не знаю откуда цитата, но писал её невежа не умеющий в английский. Центральное командование США (CENTCOM) с конца 2008 года публикует общедоступные ежеквартальные отчеты о численности внешних контрактников. Причём ВСЕХ контрактников отдельно выделяляя специфическую категорию контрактников — ЧВК (Private Security Contractors, PSCs). Пик присутствия финансируемых Пентагоном PSC пришелся на 2012 год — и это около 28 000 человек (Вся группировка НАТО ~100 000 человек, из которых американцев 70 тыс). Со следующим нюансом - среди вооруженного охранного персонала, работавшего на Министерство обороны США, афганцы составляли более 90–95%.
Не верите мне, можете сами ознакомиться (нужен ВПН): https://www.acq.osd.mil/asds/log/cso/ocs/cent.html
Там всё есть.
Какое-то засилье псов войны в Афганистане - это миф бродящий в рунете.

Еще раз ТЕХНОЛОГИИ ушли вперед,второе воевало гораздо меньше.

Ну я же говорил технологии,помощь.

Ну а можно как-то поконкретнее. Из такого что вот прям технологии и помощь, чего не было у талибов, но было у моджахедов это Стингеры. Но стингеры к потерям пехоты крайне косвенное отношение имеют.

пакистан страна третьего мира,это как то сильно натягивать на помощь США новейшим оружием.

Пакистан это прокси Китая.

Найдете авторитетный источник где 200 тыс.воевало против?

А откуда у вас вообще такая цифра?

Турникеты,жгуты,израильский бондаж закуплены в школы,по крайнее мере у нас,не на каждого ученика ,но в целом хватает для отработки навыков.

Ну тоесть я щас любого вашего школяра на поле боя кину и он тут же утащит раненого в жёлтую зону и поставит турникет по всем правилам? Если 1 из 10, может быть, хоть что-то смутно помнит - уже успех.

Те кто служил по контракту,воевал в Сирии,Вагнере и сейчас на СВО,говорят что достаточно 3-4 месяцев,если готовить,а не бордюры красить и сопельки подтирать.

Для СВО 3-4 месяца даже много. Пёхом топать до точки с шансом дойти 1 к 10, где задача выкурить из норы такого же бомжа - тут можно и месяц учить.

Солдат не инженер-электрик,не надо натягивать на солдата умения офицера или специалиста.

Действительно,потому что подготовка оператора БПЛА 72-76 часов,описанное вами займет раза в 3-4 меньше.

Оно не так работает. Приобретение навыков это не одноразовая сдача на водительские права по принципу прослушал курс-выучил-сдал-забыл. Это еженедельный экзамен на права, только теперь там становится не 30 вопросов, а 35 и на практике надо не только змейку и горку, а и управляемый занос показать. А если добавляем связь, то уже не 35, а 40, и надо на двух колесах проехать. А если добавляем медицину, то уже 45 и полицейский разворот совершить.
Отдельно выучить 5 вопросов и научиться полицейский разворот делать - недолго и не особо сложно. Но если добавить ещё и их СВЕРХУ то это значительно усложняет и удлиняет ОБЩУЮ подготовку, отнюдь не на время которое было бы затрачено на это отдельно.