12.03.2024
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
Президентские выборы в России — один из главных сегодня информационных поводов в мировых СМИ. От того, насколько успешными они будут для нынешнего российского руководителя Владимира Путина, зависит многое за пределами нашей страны.
15624 комментария, отображено с 11801 по 11840
№11801
Hazzard
04.12.2025 15:42
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11799
разве там речь про Р60 шла, а не про ПЗРК?...городить пусковую установку для ракеты в-в, на одноразовый дрон? как будто расточительство...
А че там городить-то? Направляющая да и всё.
0
Сообщить
№11802
Имран
04.12.2025 16:14
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11799
разве там речь про Р60 шла, а не про ПЗРК?...городить пусковую установку для ракеты в-в, на одноразовый дрон? как будто расточительство...Нет, там были именно РВВ.
0
Сообщить
№11803
Имран
04.12.2025 16:24
Цитата, Hazzard сообщ. №11797
тоесть Герань чтобы "запросто кого-то сбить" должна как-то развернуться к цели носом ракеты, запустить её и молиться чтобы противник оказался в этом конусе.Нос ракеты смотрит туда же, куда смотрит нос носителя. Елси иначе, увеличится аэродиначеское сопротивление пилона и самой ракеты когда она ещё не запущена.
Можно ещё поставить ракету носом назад. Аэродинамика пострадает, но противник будет там, если будет пытаться сбить снаала именно носитель ракеты, а не другие беспилотники в стате.
0
Сообщить
№11804
Имран
04.12.2025 16:27
Цитата, Hazzard сообщ. №11801
А че там городить-то? Направляющая да и всё.Нет регулировки вертикального угла пуска. БПЛА может хотя бы изменять свой тангаж. А БЭК не может. Только качается на волнах.
0
Сообщить
№11805
А.С.Б.
04.12.2025 16:29
Цитата, Hazzard сообщ. №11801
"Missile Launch rail from mounted upside down" на картинке написано..это они типо отпили кусок пилона на Миге, и присобачили его на бэк?...какой сообразительный народ...0
Сообщить
№11806
Сергей-82
04.12.2025 16:32
Цитата, Имран сообщ. №11792
Центральное командование Вооруженных сил США («CENTCOM») сообщает о развертывании первой американской эскадрильи БпЛА-камикадзе дальнего радиуса действия «LUCAS» на Ближнем Востоке.Пишут что все это стоит всего 35 тыс.дол.,а нам тут хазард поет что без ретранслятора никак.
Особо примечательным моментом является интеграция на беспилотники терминалов «Starlink».
0
Сообщить
№11807
Hazzard
04.12.2025 16:32
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11805
"Missile Launch rail from mounted upside down" на картинке написано..это они типо отпили кусок пилона на Миге, и присобачили его на бэк?)
Ну так когда авиации нет, но есть её остатки доставшиеся нахаляву от более развитой цивилизации, а сбить кого-то хочется, то вот. Уникальный случай для уникальной ситуации.
0
Сообщить
№11808
А.С.Б.
04.12.2025 16:35
Цитата, Hazzard сообщ. №11807
да, умом...сообразительно...ведь поди на территории были и авиаремонтные заводы...а там поди на ремонтах и самолёты стояли...может ничего и отпиливать то не надо, может это вообще уже всё в разобранном виде лежало готовое к творчеству...0
Сообщить
№11809
Имран
04.12.2025 16:35
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11805
"Missile Launch rail from mounted upside down" на картинке написано..это они типо отпили кусок пилона на Миге, и присобачили его на бэк?)Авиационное пусковое устройство делается съёмным.
0
Сообщить
№11810
А.С.Б.
04.12.2025 16:38
Цитата, Имран сообщ. №11809
Авиационное пусковое устройство делается съёмным.а я то, до этой секунды думал, что самолёт цельно-литой...(Сарказм, если что) не надо дискуссий на 2 дня))
0
Сообщить
№11811
Имран
04.12.2025 16:42
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11810
а я то, до этой секунды думал, что самолёт цельно-литой...(Сарказм, если что) не надо дискуссий на 2 дня))АПУ не часть самолёта. Это адаптер, зачастую под конктретный боеприас.
0
Сообщить
№11812
Hazzard
04.12.2025 16:44
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11806
Пишут что все это стоит всего 35 тыс.дол.,а нам тут хазард поет что без ретранслятора никак.
Причем тут ретранслятор? Это копия Шахида.
0
Сообщить
№11814
Leron
04.12.2025 16:56
Если наладят быстро конвейер и начнут насыщать войска перехватчиками это хорошо
+2
Сообщить
№11815
Имран
04.12.2025 22:18
Цитата, Leron сообщ. №11814
Если наладят быстро конвейер и начнут насыщать войска перехватчиками это хорошоВ тексте об "Архангеле" говорится как об ударном дроне.
0
Сообщить
№11819
Сергей-82
05.12.2025 05:03
Цитата, Имран сообщ. №11816
Удары дронов-камикадзе ГУР Украины по истребителю МиГ-29 на аэродроме Кача в Крыму и радиолокационному комплексу "Иртыш" возле Симферополя.Авторитетный западный журнал The War Zone по МиГ-29 пишет что это или макет или списанный самолет,на аэродроме нет инфраструктуры для полетов,следов того что самолеты там летают ,тоже нет.
0
Сообщить
№11820
Имран
05.12.2025 11:42
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11819
Авторитетный западный журнал The War Zone по МиГ-29 пишет что это или макет или списанный самолет,на аэродроме нет инфраструктуры для полетов,следов того что самолеты там летают ,тоже нет.Вряд ли кто-то будет ставить макеты на аэродроме, с которого не летают.
0
Сообщить
№11821
Имран
05.12.2025 11:43
Минус БЭК, минус две ракеты. Ракеты не западного производства, так что тут от МиГ-а ничего не "отпилено".
0
Сообщить
№11823
Сергей-82
05.12.2025 13:20
Цитата, Имран сообщ. №11820
Вряд ли кто-то будет ставить макеты на аэродроме, с которого не летают.Кто знает.Вот статья,все аргументировано,доказательств что рабочий нет. https://www.twz.com/air/first-russian-mig-29-claimed-destroyed-in-ukraine-but-that-may-not-be-the-whole-story
0
Сообщить
№11824
Hazzard
05.12.2025 13:28
Цитата, Имран сообщ. №11821
Минус БЭК, минус две ракеты.
Бэк 100 тыщ баксов, ракеты (если это aim-9) по 500 тыщ каждая. Чето мне кажется, кто-то где-то не туда свернул...
0
Сообщить
№11825
Сергей-82
05.12.2025 13:55
Цитата, Hazzard сообщ. №11824
ракеты (если это aim-9) по 500 тыщ каждаяв ссылке имрана AIM-9M,ее уже лет 25 не выпускают.
500 тыс стоят Х последних версии.
0
Сообщить
№11826
Hazzard
05.12.2025 14:10
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11825
в ссылке имрана AIM-9M,ее уже лет 25 не выпускают.
А когда выпускали стоила ~80 тыс баксов. Ещё тех, образца 70х-80х. Впрочем, это все лирика. Такие решения(ракеты на бэках или шахидах), больше возможность избежать растрачивания денег на утилизацию старых ракет, чем попытка реально сбить кого-то, сработает один раз и то если повезет.
Хотя не учитывать такую возможность, конечно нельзя, что повышает наряд сил на уничтожение таких дронов. Отсюда, можно даже макеты ракет "на испуг" вешать, результат, примерно, тот же будет.
0
Сообщить
№11827
Имран
05.12.2025 14:30
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11823
Кто знает.Вот статья,все аргументировано,доказательств что рабочий нет. https://www.twz.com/air/first-russian-mig-29-claimed-destroyed-in-ukraine-but-that-may-not-be-the-whole-storyТам говорится что если это макет, то очень реалистичный, детализированный.
Цитата, q
Still, the drone footage posted indicates if it were a custom-built decoy, it would be extremely high-fidelity in nature, with even the lower parts of the jet matching perfectly with a real MiG-29KR.
Кому могло понадобиться делать макеты именно МиГ-29К? МиГ-29 даже не участвуют в СВО.
0
Сообщить
№11829
Сергей-82
05.12.2025 15:11
Цитата, Имран сообщ. №11827
Там говорится что если это макет, то очень реалистичный, детализированный.А то что списанный самолет Имран ты пропустил?
То что следов работы авиации на аэродроме нет,это что не аргумент?[Или может ты думаешь что журналюги из этих журналов пылают любовью к России?q="Имран" p=595100.11827]Кому могло понадобиться делать макеты именно МиГ-29К? МиГ-29 даже не участвуют в СВО.[/q]Не могу знать про участие,на Паралае и Аирфорс люди пишут что вполне участвует.
По МиГ-35 люди с ОАК официально говорили что участвует.
0
Сообщить
№11830
Восход
06.12.2025 01:36
Р-60 в данный момент выполняет роль "макета и муляжа" для отработки самой концепции (подвеска, аэродинамика носителя с РВВ, управляемость носителя и устойчивость полета, сброс и запуск).
Если эти этапы пройдут нормально, то подвешивать могут уже Р-73 или что-то другое.
Р-73 хохлы ставили на Magura V5 (с которого и которой, по их заявлениям сбили Ми-8) и на ЗРК Оса (когда штатные ЗУР закончились).
Но перед тем, как вешать Р-73 и возможно ставить какие-то дополнительные блоки ввода ЦУ вполне логично обкатать "бревно" - Р-60
Ну и второй момент - держит в напряженит ИА и вертолеты. Старая-древняя, но сфинкстер сокращает...
Если эти этапы пройдут нормально, то подвешивать могут уже Р-73 или что-то другое.
Р-73 хохлы ставили на Magura V5 (с которого и которой, по их заявлениям сбили Ми-8) и на ЗРК Оса (когда штатные ЗУР закончились).
Но перед тем, как вешать Р-73 и возможно ставить какие-то дополнительные блоки ввода ЦУ вполне логично обкатать "бревно" - Р-60
Ну и второй момент - держит в напряженит ИА и вертолеты. Старая-древняя, но сфинкстер сокращает...
+1
Сообщить
№11831
Сергей-82
06.12.2025 05:21
Цитата, Восход сообщ. №11830
Если эти этапы пройдут нормально, то подвешивать могут уже Р-73 или что-то другое.Тяжелая Р-73 для Герани.
0
Сообщить
№11832
Восход
06.12.2025 07:23
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11831
Тяжелая Р-73 для Герани.Как БЧ Герани ± 5/10кг. Если бч уберут как раз влезет.
Возможно часть Гераней (например 3-5% в залпе) будут идти с РВВ создавая давление и угрозу пилотам ИА.
Опять же может быть достаточно грубая, но максимально "прикладная" отработка применения связок С-70 и Су-57, где Герань с Р-73 будет "играть роль" платформы РВВ, получая внешнее ЦУ с каких нибудь экспериментально доработанных Су-35 или наземных КП ВКС.
Следуюшим этапом может быть уже экспериментально-боевое применение самих С-70
0
Сообщить
№11833
Сергей-82
06.12.2025 08:49
Цитата, Восход сообщ. №11832
Как БЧ Герани ± 5/10кг. Если бч уберут как раз влезет.Так те что с РВВ летают скорей всего без БЧ,вся полезная ушла нагрузка на РВВ.
БЧ 50 кг,усиленная 90, Р-73 105-110 без АПУ.
Цитата, Восход сообщ. №11832
Истребитель в качестве ЦУ? Восход тебя кто т о покусал что ли?Ну ты же пишешь что что там по РЭБ или чему заканчивал,должен понимать что 400-500 км на истребители это не равно 400-500 км на ДРЛОУ,совсем не равно.
Опять же может быть достаточно грубая, но максимально "прикладная" отработка применения связок С-70 и Су-57, где Герань с Р-73 будет "играть роль" платформы РВВ, получая внешнее ЦУ с каких нибудь экспериментально доработанных Су-35 или наземных КП ВКС.
0
Сообщить
№11834
Имран
06.12.2025 11:37
Цитата, Восход сообщ. №11830
Если эти этапы пройдут нормально, то подвешивать могут уже Р-73 или что-то другое.Р-73 ставить бесполезно без РЛС. Можно сделать отдельную "Герань" под РЛС, но это слишком дорого и сложно. Подходящей РЛС нет.
0
Сообщить
№11835
Имран
06.12.2025 11:39
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11829
А то что списанный самолет Имран ты пропустил?Откуда взялся писанный МиГ-29К? Они же все относительно свежие.
0
Сообщить
№11836
Имран
06.12.2025 11:45
Цитата, Hazzard сообщ. №11826
Отсюда, можно даже макеты ракет "на испуг" вешать, результат, примерно, тот же будет.Полые, чтобы мало весили. А носители будут с БЧ.
0
Сообщить
№11838
Сергей-82
06.12.2025 12:59
Цитата, Имран сообщ. №11835
Откуда взялся писанный МиГ-29К? Они же все относительно свежие.https://bmpd.livejournal.com/2594863.html?ysclid=miu4clxv8u571122007
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
