Где тут не привлечение в роли ПВО? Откуда вы вообще такую пулю взяли?

Некоторые истребители F-15E Strike Eagle отказались от подвесных топливных баков, поскольку в отсутствие F-15C им приходится выполнять больше задач «воздух-воздух»

Наверно, потому что поставщиком был "Белтехэкспорт" (Белоруссия) и контракт был выполнен за год, тоесть поставки были из наличия ВВС.

Бангладеш вообще не поставлялись.

Ну вот Алжир выше, поставка из наличия, причем из Белоруссии

А вот всякие Миг-29UPG, Миг-29С и прочее - старье

У нас есть свой аналог Ф-35?

У нас своего Ф-35 в ближайшее 15 лет не будет.

Откуда взялась на Су-57 и Су-35?

Ладно, о другом. Что с C-70 Охотник?

А вот несколько десятков Охотников в месяц

Восход ты мухоморов что ли перебрал?
Какие десятки Охотников в месяц?
Это огромный,дорогой БПЛА, его бы  штук  10 в год осилить и то огромное счастье.
В обще такие БПЛА не рассматриваются ни США,ни КНР в качестве массовых.
У них то думаю с финансами и экономикой получше чем у нас.

Это половина Су-57

10 Охотников никакой погоды не сделают, их должны быть сотни, если не тысячи.

Восход ты выше ссылался что США вон как делают,так вот БПЛА класса Охотник, у США только для разведки и они ШТУЧНЫЕ.
В качестве БПЛА партнеров ВСЕ страны планируют подобие Грома,Валькирий и т.д.
Я понимаю конечно все тупые, у нас собственный путь,но все таки.

У клятых пиндосов всего несколько RQ-180 и общественность даже не знает как они выглядит. RQ-170 оценивается в количестве 20-30 штук.
Для чего сотни и тысячи подобных БПЛА я не понимаю.
Их задача пройти сквозь ПВО уничтожить или разведать сверхважную цель и вернуться не замеченным.

Мне кажется роль ведомого БПЛА в текущем конфликте показала себя несостоятельной и это при плотности ПВО всего лишь Украины.
Мы сделали упор на развитие не средств доставки боеприпасов в виде БПЛА а на дешовые камикадзе.

Мне кажется роль ведомого БПЛА в текущем конфликте показала себя несостоятельной и это при плотности ПВО всего лишь Украины.

про шахмат забудьте.

Поэтому возможность хоть как то нивелировать эту угрозу, это наращивание производства модернизированного Су-35М и БПЛА Охотник, с формированием 30-50 беспилотных эскадрилий с БПЛА этого типа (360-600 ед).

США и их сателлитам столько БПЛА не нужно по причине:
а) достаточного количества пилотируемой авиации 5-го поколения и ее высокого уровня развития, а также реального опыта применения в боевых действиях.

Поэтому эскадрильи Охотников в истребительных полках должны натаскивать на функции ПВО, которые лежат на этих полках, в бомбардировочных - на бомбардировочные, в штурмовых - на штурмовые, в полках морской авиации- на морские, в разведывательных (если такие остались) на разведывательные и т.д.

в штурмовых - на штурмовые,

Мы сделали упор на развитие не средств доставки боеприпасов в виде БПЛА а на дешовые камикадзе.

Поэтому надо сделать разведчика из Охотника, а силы бросить на Гром.

Аргументируй?

Восход да ты прям топишь за то что нас в одну калитку вынесли без потерь.

Ошибочно.
США по теме БПЛА партнеров готовят закупку 1000 ведомых как минимум,для 200 ф-47 и 300 ф-35 на первом этапе,во Франции в

Поэтому надо сделать разведчика из Охотника, а силы бросить на Гром.

Круто что,пускать НАР с кабрирования  аналога Ф-117 или Авенджера.
Пиндосы тебя памятник из золота поставят,если протолкнешь эту идею.

Американские военные впервые оснастили свои танки Abrams скорострельными пулемётами M134 Minigun для борьбы с дронами различного класса.

Я уже давно предлагал ставить авиационные пушки типа ГШ-23-6М, у них должна быть более сбалансированная система и меньшая отдача.

Они даже дроны сбивать смогут, превращая любую БМП в ЗАК.

А на тяжелую БМП так можно ставить её (ГШ-23-6М) в паре с 57мм АУ-220М (или во что она эволюционировала), а ПТУРы выносить сверху на башню в спаренные ПУ.

Такая компоновка позволит эффективно работать по всем типам целей от fvp и пехоты до БМП, МРАПов и танков.

Сколько прошло времени с момента первого испытательного полёта Су-57 до начала его серийного производства? (которое масштабно не развернуто и по сей день)

Рассчитывай на худшее и умножь на два (с)

Тем более, это только подтверждает сказанное мною.

И практически единственный свет в оконце вокруг кромешного мрака.

Не надо НУРСы, достаточно аналогов Хелфайера и КАБ с СПБЭ.

Восход но ты же пишешь что в военное время на раз-два все делается.

Так ты предлагаешь наоборот не готовится, вернее готовится к прошлому,а не будущему.

Потому что  все понимают что обойти мощную ПВО и ВВС не удастся и будут потери,поэтому лучше жертвовать расходником.

Не уверен

Это может кидать тот же Су-25 если ему это дать,ни какой дорогой стелс-бомбер не нужен.

Я говорю про мобилизацию промышленности и экономики в текущих реалиях СВО, потому что несмотря на все потуги и локальные успехи, еще очень далеко до реализации лозунга: "все для фронта, все для победы".

Я предлагаю бежать наперерез, как любят говорить китайцы в условиях сильного отставания.

Все понимают, что мощная ПВО это только вопрос времени, независимо от того состоит она из Пэтриотов или С-400.

А дальше остаётся в лучшем случае очаговое ПВО и фрагментированное радиолокационное поле и тут на сцену выходят....

Мы уже говорили про про то, что Су-25 доживают свой век, новых не строят и не будут, старые модернизируют по чайной ложке.

А стэлсы могут разбирать танковые колонны за 15-20км, оставаясь невидимыми и недосягаемыми для прикрывающих их ЗРПК и идущих в авангарде с БТГ.

Ну так пусть в текущих реалиях мобилизуется для создания Шахмата,ведь мобилизовалось и Орешник выдала.

Китай цы при беге на перерез закупили лучшие на тот момент тяжелые истребители Су-27/30,быстро скопировали их,запустили 5-е и испытывают 6-.
Ты не говоря уж о 6-м предлагаешь сосредоточится на 4-м.

Занимательно конечно,но по твое логике сотни охотников перебьют всю авиацию НАТО в составе 7-8 тыс. самолетов 4-5 поколения(к тому времени 50-на 50) и несколько тысяч БПЛА партнеров.
Хочешь сказать один охотник стоит 10 самолетов НАТО?

НАТО активно испытывает УАБ с дальностью 150-500 км.

Малогабаритные  ,дешевые ракеты с дальностью с дальностью 200-400 км.

Для РСЗО разрабатываются БЧ с БПЛА-камикадзе ,а у тебя все какие то 15-20 км.

Ну и колоннами на такой дальности уже не ходят

Охотника даже пытались применять в боевых условиях (хотя и не совсем удачно), но это говорит о высокой степени готовности всего комплекса.

Не нужно сравнивать Китай с современной Россией, Вы бы еще с СССР сравнили в его золотые годы.

теперь сами же его придерживаться стали.

ы же прекрасно понимаете, что для того, чтобы обычная планирующая бомба полетела на такое расстояние, ее нужно сбросить чуть ли не из стратосферы.

Дрель на 130км летит по-моему (высоту сброса не помню).

А не Вы ли удивлённо спрашивали: нахрена?

Когда к нам заедут колоннами, будьте уверены- они сделали это не из-за слабоумия и незнания тактики, а потому что подавили любые угрозы для этих колонн, а их разведка посчитала их проход безопасным, через расчисщенные коридоры

Нет у нас только своего Хелфайера Лонгбоу, с АРЛГСН мм диапазона и дополнительным лазерным и/или телевизионным наведением.

Но разработать самолетную ПТУР все же проще, чем самолёт...

По информации военного корреспондента Александра Сладкова, носителем «Дрели» будет истребитель Су-57, а радиус ее действия составляет от 30 до 50 км.

В случае с шахматом ему нужно пройти весь этот путь с самого начала и нет гарантии, что на выходе Вы не получите военную версию Суперджета...

Кстати, попали прямо по ригелю.

Потому он и устоял. Я имею ввиду, пролет не обрушился. Удар пришелся встык пролетов.
Ещё одну положить по середине пролета и моста надолго не будет. Но наши командиры любят формулировку "Цель поражена", а хорошо бы им полюбить формулу "Цель уничтожена".

💯 Западные страны вынуждены критиковать Израиль, чтобы сохранить свою репутацию в вопросе Украины, — министр иностранных дел Норвегии Эйде изданию Financial Times.

https://t.me/WarPeaceAndYou/20840

🇳🇮 Власти Никарагуа признали ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области частью России, сообщается в заявлении сопрезидентов республики Даниэля Ортеги и Росарио Мурильо.

https://t.me/WarPeaceAndYou/20888

Обычный футбольный матч на Украине в Ровно.

Что характерно, ТЦК не видно...

"Цвет нации" берегут, что ли.

Предварительно, третья серия ударов стала по цели фатальной.