Войти
12.03.2024

Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния

Президентские выборы в России — один из главных сегодня информационных поводов в мировых СМИ. От того, насколько успешными они будут для нынешнего российского руководителя Владимира Путина, зависит многое за пределами нашей страны.

328025
8463
0
8463 комментария, отображено с 8441 по 8463
№8441
18.04.2025 13:46
Цитата, Восход сообщ. №8403
Бить нужно по морде (операторам), не по паспорту (fvp и другие бпла).

Ну вроде там недавно представили Орлан с обвесом РЭР, который как раз заточен под пеленгацию. Поэтому ждём перелома в этом направлении.

Оперативное обнаружение оборудования противника позволит своевременно наносить удары по прифронтовым радарам, комплексам связи, РЭБ и позициям операторов беспилотников.
0
Сообщить
№8442
18.04.2025 14:34
Цитата, Hazzard сообщ. №8440

Спасибо! По Англии отдельно что-нибудь добавите?
0
Сообщить
№8443
18.04.2025 16:16
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8432
Для чего, с ее то дальностью.
Для полковой артиллерии. Дальность побольше чем у стреляющего с ЗОП танка.
0
Сообщить
№8444
18.04.2025 16:23
Цитата, Восход сообщ. №8435
Никаких 10 лет. 10 месяцев.
Нельзя. Тогда уважаемые люди не успеют перскочить на другую должность. А так их тасуют как карты в колоде. В результате чего за провалы ответственности как бы никто не несёт. Так оно и задумано. А Вы предлагаете сломать систему, которая существует и развивается десятилетиями. Не надо раскачивать лодку.
+1
Сообщить
№8445
18.04.2025 16:27
Цитата, Имран сообщ. №8443
Для полковой артиллерии.
Не увидел ответа, чем она будет лучше Коалы с пониженной баллистикой?
Цитата, Имран сообщ. №8443
Дальность побольше чем у стреляющего с ЗОП танка.
Это вынужденная мера,когда надо танк снова становится танком.
Предлагать Пат в 21 веке, помня о том что служить арте 30-50 лет это за гранью.
Она на момент создания в 90-х ,уже сильно вызывала сомнения по своим ТТХ,сейчас подавно.
0
Сообщить
№8446
18.04.2025 16:38
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8445
Не увидел ответа, чем она будет лучше Коалы с пониженной баллистикой?
Пониженная баллистика - пониженная дальность. Это не аналог того же "Пата"?
Ни "Курганец", ни "Бумеранг", не пошли в серию. Доступны только шасси БМП-3 и грузовых автомобилей.

Цитата, q
Это вынужденная мера,когда надо танк снова становится танком.
А что вызвало необходимость этой меры? Не нехватка ли полковой артиллерии?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №8445
Предлагать Пат в 21 веке, помня о том что служить арте 30-50 лет это за гранью.
На войне если прослужит год, и то хорошо.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №8445
Она на момент создания в 90-х ,уже сильно вызывала сомнения по своим ТТХ,сейчас подавно.
У кого?
0
Сообщить
№8447
18.04.2025 17:06
Цитата, Имран сообщ. №8446
Пониженная баллистика - пониженная дальность. Это не аналог того же "Пата"?
Не думаю, как минимум Мсты.
Цитата, Имран сообщ. №8446
Доступны только шасси БМП-3 и грузовых автомобилей.
Разговор за будущее или за сейчас? Если за сейчас до есть Гвоздики и Акаций.
Цитата, Имран сообщ. №8446
А что вызвало необходимость этой меры? Не нехватка ли полковой артиллерии?
Не умение по разным причинам использовать танки по назначению.
Причины множество , от того что просто не умеют, до того что БПЛА и арта не дает.Видели когда либо атаку дивизии по всем правилам?
Цитата, Имран сообщ. №8446
На войне если прослужит год, и то хорошо.
Собираетесь в том же стиле сколько воевать?
Цитата, Имран сообщ. №8446
У кого?
У любого кто видит дальность в 17 км о 152 мм пушки.
0
Сообщить
№8448
18.04.2025 18:05
Цитата, StranNick сообщ. №8442
По Англии отдельно что-нибудь добавите?

А почему её как-то отдельно надо выделять? Она посвободнее, так как не в ЕС, но и из-за этого имеет меньший экономический военный и дипломатический вес. Как США скажут так и будут. А вообще, по итогам встречи в Париже, Рубио сказал:

Если это [перемирие] невозможно, президент, вероятно подходит к моменту, когда он скажет: с нас хватит, мы сделали всё, что смогли и будем готовы помочь, когда вы будете готовы к миру, но мы не будем продолжать эти попытки неделями и месяцами. Так что нам нужно определить очень быстро - в течение нескольких дней - можем ли мы это сделать. Если да - мы здесь. Если нет - у нас есть другие приоритеты.

Буквально прямым текстом, что США пробуют заключить мир как можно быстрее, но если не получится, то они просто выйдут из конфликта и будут делать вид, что на Украине ничего не происходит. А вы (Украина и ЕС+примкнувший к ним Шепилов Великобритания) дальше сами.
+1
Сообщить
№8449
18.04.2025 19:58
Цитата, Имран сообщ. №8446
А что вызвало необходимость этой меры? Не нехватка ли полковой артиллерии?
Я так понимаю что Коалицию СВ тихо похоронили, под победные реляции о завершении испытаний и принятии на вооружение???
Дело Нотана Боруховича по распилу бабла живет и процветает.
Армату свернули..., Т-15 свернули, Бумеранг свернули, Коалицию свернули, а что в сухом остатке??? Никому не нужные калоши из СССР???
0
Сообщить
№8450
18.04.2025 22:09
0
Сообщить
№8451
19.04.2025 00:23
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8447
Разговор за будущее или за сейчас? Если за сейчас до есть Гвоздики и Акаций.
Будущее "Курганца" и "Бумеранга" потихоньку переходит в альтернативную историю. Вон "Ростех" уже забивает гвоздь в крышку гроба, в который положила "Курганец-25". Под сказочки про то как через 10 лет выкатят новую БМП.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №8447
Не умение по разным причинам использовать танки по назначению.
Причины множество , от того что просто не умеют, до того что БПЛА и арта не дает.Видели когда либо атаку дивизии по всем правилам?
Это какое у танков назначение, по которому его применять не умеют?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №8447
Собираетесь в том же стиле сколько воевать?
Это будет длиться столько, сколько будут существовать войны.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №8447
У любого кто видит дальность в 17 км о 152 мм пушки.
Если бы разведка была бы настолько эффективна, то в пределах этих 17 км не было бы ни ни танков, ни БМП.
0
Сообщить
№8452
19.04.2025 00:34
Цитата, Данилович сообщ. №8449
Я так понимаю что Коалицию СВ тихо похоронили, под победные реляции о завершении испытаний и принятии на вооружение???
Дело Нотана Боруховича по распилу бабла живет и процветает.
Армату свернули..., Т-15 свернули, Бумеранг свернули, Коалицию свернули, а что в сухом остатке??? Никому не нужные калоши из СССР???
Самое интересной, что это повторяется из десятилетия в десятилетие. Упрямству этих людей можно только позавидовать. Надо этих людей вписать учебники истории в том неприглядном виде, в котором представлена их истинная суть. С полным перечнем их "заслуг": сколько они наворовали, сколько людей погибло по их вине, на сколько лет назад они отбросили развитие страны. Чтобы на их потомки меняли себе фамилии дабы люди не показывали них пальцем.
+1
Сообщить
№8453
19.04.2025 00:54
ВГТЗ задожал за аренду цехов, которые некогда были в его собственности. "Ростех" банкротит свою дочернюю компанию - НИИССУ.
6:50


Эффективный менеджмент. Надеюсь, менеджеры "Ростеха" назначили себе хорошие премии.
+1
Сообщить
№8454
19.04.2025 05:16
Цитата, Имран сообщ. №8451
Будущее "Курганца" и "Бумеранга" потихоньку переходит в альтернативную историю. Вон "Ростех" уже забивает гвоздь в крышку гроба, в который положила "Курганец-25". Под сказочки про то как через 10 лет выкатят новую БМП.
Даже если так, то при чем здесь унылое го.но под названием Пат?
Цитата, Имран сообщ. №8451
Это какое у танков назначение, по которому его применять не умеют?
Прорыв обороны противника, при чем не одиночными машинами, а механизированными подразделениями.
Так делал Гудериан,так делали мы в 1943-1945,так делали США в 1991,2003,Израиль в 1973.
Цитата, Имран сообщ. №8451
Это будет длиться столько, сколько будут существовать войны.
В подобном стиле была только ПМВ.
Цитата, Имран сообщ. №8451
Если бы разведка была бы настолько эффективна, то в пределах этих 17 км не было бы ни ни танков, ни БМП.
А они есть,ну так чтоб  батальонами,полками?
Мальву наверное от добра быстро переделали в Гиацинт.
0
Сообщить
№8455
19.04.2025 09:58

А нам не пофиг?
0
Сообщить
№8456
19.04.2025 10:02

Мда.... Чудны дела твои Господи!
0
Сообщить
№8457
19.04.2025 10:05

Вот это переговорный процесс - это я понимаю. Дела лучше слов. Пусть кто-то из российских властей просто попробует рот открыть о том, что их кто-то обманул в переговорах...
0
Сообщить
№8458
19.04.2025 10:08

Договор о редкоземах подписан. Людей, технику и войска для обеспечения безопасности, США туда затащат быстрее, чем Лавров, глядя в зеркало, успеет проговорить "Дебилы ..."
0
Сообщить
№8459
19.04.2025 10:10
Цитата, Андрей Л. сообщ. №8455
А нам не пофиг?

Вас Медведев покусал?
0
Сообщить
№8460
19.04.2025 11:08
Цитата, Андрей Л. сообщ. №8455
А нам не пофиг?
Что бы США признали аннексию? ...как бы, за кем то признали права, кроме себя, пересматривать границы?...совсем недавно это было чё то совсем невероятное...вот за Китаем, к примеру, таких прав не признают...хотя Китай на порядки сильнее РФ...
0
Сообщить
№8461
19.04.2025 11:20
Цитата, А.С.Б. сообщ. №8460
хотя Китай на порядки сильнее РФ...
Ну не на  порядки.
0
Сообщить
№8462
19.04.2025 11:40
По редкоземам подписали не соглашение, а меморандум, это примерно как у Кикабидзе:

"Я хочу чтоб друг другу Вы все пожелали, то что я Вам сейчас пожелал..."

И Китай из латентного союзника превращается для нас в скрытую угрозу и настоящего противника, война с которым более вероятна, чем война с США в ближайшие 10-15 лет.

Китайцы сейчас вынужденно сближаются с Европой и Канадой, а Европа с Китаем.

Нас же потащило к США (или их к нам)

Произошёл тектонический разом и континенты  поплыли в мировом океане складываясь в новые причудливые пазлы.

Китай в ближайшее годы ждут серьезнейшие потрясения, падение уровня жизни, всплеск безработицы, инфлиация, скрытый протест, чистки и т.д. и возможно, единснным вариантом для них будет внешняя экспансия (уже не торговая, а военная).

Особенно если Си сыграет в ящик и к власти придут люди с совсем другими политическими взглядами.
0
Сообщить
№8463
19.04.2025 12:29
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8461
Ну не на  порядки.

Безотносительно. Недавно тут попалась раскладка по торговой войне США и Китая, США, в основном, накладывают пошлины на всякие промышленные товары, Китай на сою, уголь и нефть... забавно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 12:29
  • 8463
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.04 12:06
  • 5
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения
  • 16.04 15:54
  • 1
Названа способная повлиять на ход СВО российская разработка
  • 16.04 15:43
  • 1
Управляемый из Москвы FPV-дрон «Овод» поразил объект ВСУ в ДНР
  • 16.04 13:54
  • 1474
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ