12.03.2024
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
Президентские выборы в России — один из главных сегодня информационных поводов в мировых СМИ. От того, насколько успешными они будут для нынешнего российского руководителя Владимира Путина, зависит многое за пределами нашей страны.
5825 комментариев, отображено с 761 по 800
№761
Razgon
13.04.2024 16:14
Цитата, Имран сообщ. №744
Агрессивно-дебильное меньшинство, которое там изо всех сил пытаются сделать большинством, видели что в школах творят. А "особо одарённых" в каждом обществе хватает, довольные комментарии по поводу происшедшего в Крокусе как пример.0
Сообщить
№762
Mihoel 1
13.04.2024 19:21
Цитата, Имран сообщ. №748
Мины это делать не умеют.Вы уверены?)))
К тому же, можно оставить коридор, и натыкать сонаров. Так что если лодка попытается воспользоваться проходом, её легко обнаружить и уничтожить.
Так что Ваша идея - отличный способ избавиться ещё и от подлодок)))
0
Сообщить
№763
Leron
13.04.2024 19:28
Только сегодня подумал как с ягой бороться. Роты бпла у хохлов работают профессионально. В связке ходят 1-2 яги + тройка ФПВ + мавик корректировщик. Пару тройку таких звеньев наводит беспилотник крыло.
+2
Сообщить
№764
Leron
13.04.2024 19:42
Это конечно здорово что су-57 умеет в ракеты. Но хотелось бы что бы по взлете каждой из сотни 34ки тряслись от окопов куда фаб прилетит до самой Полтавы и Киева от КР.
0
Сообщить
№765
Имран
13.04.2024 19:45
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №762
Вы уверены?)))Умные мины завезли уже?
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №762
К тому же, можно оставить коридор, и натыкать сонаров. Так что если лодка попытается воспользоваться проходом, её легко обнаружить и уничтожить.Можно не значит сделано. Дальность действия торпед может доходить до 50 километров.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №762
Так что Ваша идея - отличный способ избавиться ещё и от подлодок)))Что ВСУ могут сделать с подводной лодкой в десятках километров от берега? Без противолодочных кораблей и противолодочной авиации? Из "Цезарей" обстрелять?
0
Сообщить
№766
Имран
13.04.2024 19:51
Цитата, Leron сообщ. №764
Это конечно здорово что су-57 умеет в ракеты. Но хотелось бы что бы по взлете каждой из сотни 34ки тряслись от окопов куда фаб прилетит до самой Полтавы и Киева от КР.Тяжёлый турбовинтовой БПЛА нужен. Чтобы сутками висел с ракетами или планирующими бомбами.
0
Сообщить
№767
Mihoel 1
13.04.2024 20:40
Цитата, Имран сообщ. №765
Умные мины завезли уже?Не знаю, а Вы уверены что не завезли?)))
Цитата, Имран сообщ. №765
Можно не значит сделано.А Вы уверены что не сделали)))
Цитата, Имран сообщ. №765
Что ВСУ могут сделать с подводной лодкой в десятках километров от берега? Без противолодочных кораблей и противолодочной авиации? Из "Цезарей" обстрелять?Моряки на крейсере Москва тоже думали что до них не доберутся.
Поймите что то что Вам не сообщили о поставках противолодочных средств, не является доказательством)))
0
Сообщить
№768
Leron
13.04.2024 23:07
Цитата, Имран сообщ. №766
Тяжёлый турбовинтовой БПЛА нужен. Чтобы сутками висел с ракетами или планирующими бомбами.я так понял фаб с УМПК метают с приличных скоростей в 600-700.
Нужно адаптировать вооружение под большинство самолётов. Тогда не будет историй когда наши ту-95 по пол ночи хохлы в небе высматривают заня что они взлетели.
0
Сообщить
№769
Имран
14.04.2024 03:09
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №767
Не знаю, а Вы уверены что не завезли?)))
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №767
А Вы уверены что не сделали)))
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №767
Моряки на крейсере Москва тоже думали что до них не доберутся.
Поймите что то что Вам не сообщили о поставках противолодочных средств, не является доказательством)))
А Вы уверены что инопланетяне не среди нас? Давайте как-нибудь обойдёмся без argumentun ad ignorantia.
0
Сообщить
№770
Имран
14.04.2024 03:19
Цитата, Leron сообщ. №768
я так понял фаб с УМПК метают с приличных скоростей в 600-700.Нужны отделяемые двигатели для КАБ. Это будет полезно и при скорости носителя 700 км/ч.
Цитата, Leron сообщ. №768
Нужно адаптировать вооружение под большинство самолётов. Тогда не будет историй когда наши ту-95 по пол ночи хохлы в небе высматривают заня что они взлетели.Но долго в воздухе висеть могут только винтовые самолёты. Если повесисть крытые ракет на какой-нибудь "Альтиус", хохлы будут всматриваться в небо круглые сутки.
0
Сообщить
№771
forumow
14.04.2024 07:47
Цитата, Имран сообщ. №770
Нужны отделяемые двигатели для КАБ.Нужны.
Цитата, Имран сообщ. №770
Но долго в воздухе висеть могут только винтовые самолёты.Современные реактивные лайнеры пожалуй и превосходят Ту-95 дальностью и длительностью полёта. Реактивный "Глобал Хок" может висеть в воздухе более 30 часов, с крейсерской скоростью 570 км/ч. Рекордный самолёт Virgin Atlantic GlobalFlyer, с турбореактивным двигателем, созданный компанией Бёрта Рутана Scaled Composites, 1–3 марта 2005 года – совершил полет вокруг Земли за 67 часов 1 минуту и 46 секунд. Средняя скорость полета составила 590,7 км/ч, самолет преодолел дистанцию в 36 912 км.
С другой стороны, современные реактивные двигатели это, в основном ТРДД, часто с очень большой степенью двухконтурности, где основной вклад в тягу даёт холодный контур вентилятора – тот же винт. Поэтому эти двигатели ещё называют турбовентиляторными.
Цитата, Имран сообщ. №770
Если повесисть крытые ракет на какой-нибудь "Альтиус", хохлы будут всматриваться в небо круглые сутки."Альтиус" будет таскать КР сутками, прежде чем их запустить..? Бред же.
0
Сообщить
№772
Mihoel 1
14.04.2024 08:36
Цитата, Имран сообщ. №769
А Вы уверены что инопланетяне не среди нас?О многих новинках вооружения из-за бугра, мы узнали только после его успешного применения против ВС РФ. То есть практика сюрприза в поставках уже была.
Вы предлагаете убедиться в наличии ПЛО в Украине, потратив пару дэпл?)))
0
Сообщить
№773
forumow
14.04.2024 08:55
Цитата
В Закарпатье началось строительство европейской колеи Чоп — Ужгород. Об этом сообщил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль.
Ужгород станет первым областным центром Незалежной, соединенным евроколеей с Европой, отметил он.
«Это даст возможность запустить прямое железнодорожное сообщение между Ужгородом и Веной, Братиславой, Кошице, Будапештом, Прагой, Бухарестом, Дрезденом и Белградом. Реализация проекта создаст в Ужгороде транспортный хаб, который обеспечит удобную и быструю пересадку пассажиров между поездами широкой колеи и поездами стран ЕС»,
— пишет Шмыгаль в своем телеграм-канале.
Отмечается, что финансироваться работы будут за счет грантовых средств Евросоюза, которые «Укрзализныця» получила по программе Connecting Europe Facility.
В ближайшем будущем планируется, по словам Шмыгаля, опять же за счет средств ЕС проложить аналогичные ж/д пути в Европу из Львова и Черновцов.
https://eadaily.com/ru/ampnews/2024/04/13/pustite-nenku-v-evropu-kiev-nachal-stroitelstvo-evrokolei-chop-uzhgorod
0
Сообщить
№774
Дмитрий-83
14.04.2024 09:11
О, какой поводо поголовье европейских тепловозов, электровозов сократить
+1
Сообщить
№775
Сергей-82
14.04.2024 09:43
Цитата, forumow сообщ. №771
"Альтиус" будет таскать КР сутками, прежде чем их запустить..? Бред же.Почему?Вполне нормально,самолеты подавления ПВО к примеру с ПРР висят,почему не висеть с КР.
+1
Сообщить
№776
forumow
14.04.2024 09:55
Цитата, Сергей-82 сообщ. №775
С ПРР висят, чтобы не пропустить момент включения РЛС противника. А в чём смыл дежурства с КР? Их поднимают чтобы сразу запустить по уже намеченной цели. Они тяжелые. Это скажется и на продолжительности дежурста, не слишком то мощного БЛА.
0
Сообщить
№777
Сергей-82
14.04.2024 10:01
Цитата, forumow сообщ. №776
А в чём смыл дежурства с КР?Важная цель, к примеру разведка передала что вон там генерал.
Цитата, forumow сообщ. №776
Они тяжелые. Это скажется и на продолжительности дежурста, не слишком то мощного БЛА.Ну вы же сами предлагаете Охотники .
0
Сообщить
№778
Mihoel 1
14.04.2024 10:10
Цитата, forumow сообщ. №776
А в чём смыл дежурства с КР?Держать в напряжении ПВО, и всю систему воздушной тревоги.
0
Сообщить
№779
forumow
14.04.2024 10:23
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №778
Держать в напряжении ПВОЭто можно и порожняком летать. Вместо носителей КР, пусть больше летают однобазные БЛА РЛД, отслеживая низковысотные цели противника.
0
Сообщить
№780
forumow
14.04.2024 10:24
Цитата, Сергей-82 сообщ. №777
Важная цель, к примеру разведка передала что вон там генерал.Дозвуковые КР не слишком оперативное средство. Воздушное дежурство не много добавит к скорости реагирования, тем более такой большой БЛА-носитель не поставишь близко к ЛБС. Снесут. Это гиперзвуковые надо, по крайней мере.
Вообще непонятно – зачем тут нужен носитель? Чем не устраивают наземные СПУ..?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №777
Ну вы же сами предлагаете Охотники .Не для воздушного дежурства. Подняли и сразу отнесли. У "Охотника" ещё небось и ресурс дорогой. Это считай тот же истребитель.
0
Сообщить
№781
Сергей-82
14.04.2024 10:49
Цитата, forumow сообщ. №780
Дозвуковые КР не слишком оперативное средство.Так мерьте не тысячами км, а 200-400 км, это 15-25 мин.вполне быстро.
Про снесут , не у всех есть современные ЗРК БД.
Цитата, forumow сообщ. №780
Не для воздушного дежурства. Подняли и сразу отнеслиЭто прошлый век, работают как раз с воздушного дежурства ,даже бомбами и НАР,тогда можно 24*7 мониторить, но для этого нужны танкеры.
0
Сообщить
№782
Данилович
14.04.2024 11:32
У Ирана, с яйцами, дела обстоят намного лучше чем у нас...
Эти сопли не жуют и жалобы в спортлото не пишут.
Эти сопли не жуют и жалобы в спортлото не пишут.
0
Сообщить
№783
Дмитрий-83
14.04.2024 11:53
Странно, большинство пишет про больше пиар чем реальный ответ.
Единственного кого видят нуждающимся в войне это Нетаньяху.
Единственного кого видят нуждающимся в войне это Нетаньяху.
0
Сообщить
№784
Сергей-82
14.04.2024 12:35
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №783
Странно, большинство пишет про больше пиар чем реальный ответ.Кто большинство? Представители Израиля и западные страны?
0
Сообщить
№785
Mihoel 1
14.04.2024 13:26
Цитата, forumow сообщ. №779
Это можно и порожняком летать. Вместо носителей КРЧтобы блеф сработал, надо иногда и пулять.
0
Сообщить
№786
ID: 20315
14.04.2024 13:29
Материал двухнедельной давности, но полностью актуален. Кратчайшее резюме: все основные проблемы - организационные.
0
Сообщить
№787
Mihoel 1
14.04.2024 13:34
Цитата, forumow сообщ. №780
Воздушное дежурство не много добавит к скорости реагированияНапротив, пока взлетит наберёт высоту, пройдет немало времени.
+1
Сообщить
№789
Имран
14.04.2024 16:25
Цитата, forumow сообщ. №771
"Альтиус" будет таскать КР сутками, прежде чем их запустить..? Бред же.Не бред. Противник не будет знать когда именно будет пуск. Дежурящий в воздухе БПЛА сможет запуска ракеты очень оперативно по мере поступления разведданных.
0
Сообщить
№790
Имран
14.04.2024 16:48
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №772
О многих новинках вооружения из-за бугра, мы узнали только после его успешного применения против ВС РФ. То есть практика сюрприза в поставках уже была.Такие советы оставьте своим военным. Они то как-раз время от времени сталкиваются с такими сюрпризами . Но они почему-то не боятся использовать весь доступный арсенал конвенционального оружия.
Вы предлагаете убедиться в наличии ПЛО в Украине, потратив пару дэпл?)))
0
Сообщить
№791
forumow
14.04.2024 16:58
Цитата, Имран сообщ. №789
Не бред.Никто подобным заморачиваться не будет 100%. Более-менее оперативно таким макаром нанести удар КР, можно лишь на небольшом расстоянии от ЛБС. Здоровый дрон-носитель близи ЛБС..? Наземной СПУ довольно.
0
Сообщить
№792
Имран
14.04.2024 16:58
Цитата, forumow сообщ. №779
Это можно и порожняком летать. Вместо носителей КР, пусть больше летают однобазные БЛА РЛД, отслеживая низковысотные цели противника.Про БПЛА без ракет я тоже подумал. Но скорее всего у БПЛА с ракетами будет отличаться ЭПР.
0
Сообщить
№793
Имран
14.04.2024 17:01
Цитата, forumow сообщ. №791
Никто подобным заморачиваться не будет 100%. Более-менее оперативно таким макаром нанести удар КР, можно лишь на небольшом расстоянии от ЛБС. Здоровый дрон-носитель близи ЛБС..? Наземной СПУ довольно.Ту-95 подходят к пусковым рубежам очень долго. Держать их в воздухе на всякий случай слишком накладно. Разница в час-два тоже имеет значение.
0
Сообщить
№794
Сергей-82
14.04.2024 17:02
Цитата, forumow сообщ. №791
Никто подобным заморачиваться не будет 100%. Более-менее оперативно таким макаром нанести удар КР, можно лишь на небольшом расстоянии от ЛБС. Здоровый дрон-носитель близи ЛБС..? Наземной СПУ довольно.Будут, уже заморочились ,Китай и османы вешают КР на свой БПЛА.
0
Сообщить
№795
forumow
14.04.2024 17:11
Цитата, Имран сообщ. №792
скорее всего у БПЛА с ракетами будет отличаться ЭПРС внутренней подвеской. Либо наплодить однобазных БЛА РЛД - торчащая под брюхом антенна которых, свом ЭПР была бы схожа с КР. Двойная польза!
Цитата, Имран сообщ. №793
Ту-95 подходят к пусковым рубежам очень долго. Держать их в воздухе на всякий случай слишком накладно.Я не говорю, что БЛА-ракетоносец не имеет смысла. Наоборот - за. Сомнения вызывают лишь схемы с дежурством в воздухе. БЛА может базироваться гораздо ближе к ЛБС, нежели самолёты ДА и даже ТА. Дрон с хорошим аэродинамическим качеством может и с грунта летать.
0
Сообщить
№796
forumow
14.04.2024 17:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №794
Китай и османы вешают КР на свой БПЛАМалогабаритки какие нибудь..? Сомневаюсь, что там что-то вроде Х-55 или Х-69.
И мы не про сам факт КР на БЛА говорим. Польза есть – спору нет. А о длительных дежурствах с ними в воздухе.
0
Сообщить
№797
Имран
14.04.2024 17:19
Цитата, forumow сообщ. №795
Я не говорю, что БЛА-ракетноносец не имеет смысла. Наоборот - за. Сомнения вызывают лишь схемы с дежурством в воздухе. БЛА может базироваться гораздо ближе к ЛБС, нежели самолёты ДА и даже ТА. Дрон с хорошим аэродинамическим качеством может и с грунта летать.Подготовка к взлёту, сам взлёт и выход на рубеж пуска требуют времени. К тому же у противника есть наблюдатели на земле.
0
Сообщить
№798
forumow
14.04.2024 17:21
Цитата, Имран сообщ. №797
На тех дистанциях где у них могут быть наблюдатели с приличной вероятностью, они и с ЗРК достанут.0
Сообщить
№799
Имран
14.04.2024 17:25
Цитата, forumow сообщ. №798
На тех дистанциях где у них могут быть наблюдатели, они и с ЗРК достанут.Их наблюдатели есть даже в глубине территории России.
0
Сообщить
№800
forumow
14.04.2024 17:27
Цитата, forumow сообщ. №798
с приличной вероятностьюРандомный взлёт с чиста поля, в отличии от аэродромов первого класса, отследить очень проблематично. У самих хохлов, вон полноценная авиация до сих пор летает с аэродромов. Всё выбить не можем. Какие там дроны...
А вообще надо ориентироваться больше на наземный старт. Дроны интересны там, где надо отнести ракеты подальше, как и традиционные ракетоносцы. Это не про окраину.
Есть же "Искандер-К".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!