12.03.2024
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
Президентские выборы в России — один из главных сегодня информационных поводов в мировых СМИ. От того, насколько успешными они будут для нынешнего российского руководителя Владимира Путина, зависит многое за пределами нашей страны.
6736 комментариев, отображено с 6041 по 6080
№6041
Hazzard
29.11.2024 17:13
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №5925
Флаги с форума убрали, а то помнится Hazzard был интересным фруктом, скачющим с флага на флаг.
Колдунство!
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6040
Пишут что из Сирии плохие вести,половину Алеппо захватила зелень. Турки вроде как вводят войска.
Ирану не до Сирии, Хезболле тем более, нам и подавно, так почему-бы и не да? То самое окно возможностей. Впрочем, нам всё равно та Сирия, что чемодан без ручки. Латакии за глаза хватит, а там всё что дальше в пустыню нехай режут друг друга до посинения, а нам уже ждать своё "окно".
0
Сообщить
№6042
Сергей-82
29.11.2024 17:27
Цитата, Hazzard сообщ. №6041
а нам уже ждать своё "окно".Хахард с вашими окнами можно остаться с голой жо...
Но сейчас спору нет,Сирию на не потянуть.
0
Сообщить
№6044
Hazzard
29.11.2024 19:29
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6042
Хахард с вашими окнами можно остаться с голой жо...
Но сейчас спору нет,Сирию на не потянуть.
Дак с ней и остались, с родимой) Но это же не повод простыней накрываться и ползти к точке назначения. Я же писал, надо уметь проигрывать, фиксировать убытки и отталкиваться от дна.
А так, Сирия это не то что первый, и даже не третий, и не пятый приоритет. Свои дела есть.
0
Сообщить
№6045
Имран
29.11.2024 19:52
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6039
Платят,вот и за вашу Далилу платят больше чем нормальную ракетуНу так сколько стоит тепловизор?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6039
Зачем она здесь?А зачем здесь охотничьи прицелы?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6039
Пруф будет или опять ошиблись как с Х-35 и ЛМУР?Ошибся. Но это интересный случай получается. Отдельный контейнер с тепловизором на F/A-18 не повесили, но они поставили тепловизор на... подфюзеляжный топливный бак.
"
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6039
Забавно получается Далила стоит как Томагавк, а Сом как АГМ-158, но камера же конечно же не при чем.Лол,кек,чебурек.Какой Томагавк? Который no longer in production? Ну ценах 1990 года он вполне мог стоить 1 миллион долларов.
Базовая BGM-109 не имеет на борту РЛС. У неё только оптичекие сенсоры, GPS и, возможно, ИНС. Был противокорабельный RGM/UGM-109B с АРЛГСН, все ракеты этого типа были списаны или переделаны в Tomahawk Block IV. Не прижились Томагавки с РЛС.
0
Сообщить
№6047
Имран
29.11.2024 20:00
Цитата, Leron сообщ. №6043
корейцев туда...Зачем? Пусть арабы сами за себя воюют. Скатятся в ещё один Ирак — пусть турки и евреи расхлёбывают. Они ведь с большом энтузиазмом шатали кресло под Базаром. Россия не обязана убирать чужие фекалии на Ближнем Востоке.
0
Сообщить
№6049
Сергей-82
29.11.2024 20:12
Цитата, Имран сообщ. №6045
Ну так сколько стоит тепловизор?Дорого,поэтому Х-29 и стоит 19 мил.
Цитата, Имран сообщ. №6045
А зачем здесь охотничьи прицелы?Наверное для того что Имран понял откуда цена в 19 мил. Х-29, а то он расказывал что это просто так посчитали.
Цитата, Имран сообщ. №6045
Ошибся.Как во всем в этом споре.
Про то что Х-35 летают не знал,то что теплак на ЛМУР тоже не ведал,теперь хорнет.
Цитата, Имран сообщ. №6045
Какой Томагавк? Который no longer in production? Ну ценах 1990 года он вполне мог стоить 1 миллион долларов.То самый который сейчас покупают. https://armstrade.org/includes/periodics/news/2022/0531/143067841/detail.shtml
Цитата, q
Стоимость заказа составила 217,122 млн. долл. Соглашение предусматривает производство и поставку 154 предназначенных для применения из вертикальных пусковых установок серийных ракет «Тактикал Томагавк» Блок.5 в полной комплектации, включая 70 для ВМС, 54 для КМП и 30 для СВ США.154 ракеты,217 мил.дол,или 1,4 мил. за ракету.
Цитата, Имран сообщ. №6045
Базовая BGM-109 не имеет на борту РЛС. У неё только оптичекие сенсоры, GPS и, возможно, ИНС. Был противокорабельный RGM/UGM-109B с АРЛГСН, все ракеты этого типа были списаны или переделаны в Tomahawk Block IV. Не прижились Томагавки с РЛС.А при чем здесь РЛС на Томогавке? Если речь за то что Далила об который у вас мечты, стоит больше чем топор.
0
Сообщить
№6050
Leron
29.11.2024 23:30
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6046
А им то надо?для нас в данном конфликте они чемодан без ручки, просто пехота без ничего. Им по оснащению наши мобилизованные фору дадут. А вот в качестве лекгой пехоты для ТВД Сирии норм. Быть может они более морально устойчивы чем сирийцы. Под каким соусом это подать? Да под тем же что возможное прибытие в РФ. На учения например. Ну и за одно получается воевать а не маршировать на парадах.
Но это так, мечты на тему кого засунуть в Сирию на помощь.
0
Сообщить
№6052
Имран
30.11.2024 00:28
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6049
Дорого,поэтому Х-29 и стоит 19 мил.Х-29ТД. Держите в голове что есть ещё Х-29(М)Л и Х-29Т(М).
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6049
Наверное для того что Имран понял откуда цена в 19 мил. Х-29, а то он расказывал что это просто так посчитали.Имран должен понять что цена в 19 миллионов из лазерного дальномера за 1,4 миллиона рублей на охотничьем прицеле? Лазеры — это к Х-29(М)Л.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6049
То самый который сейчас покупают. https://armstrade.org/includes/periodics/news/2022/0531/143067841/detail.shtmlTomahawk Block V будет производиться в том числе путём модернизации старых Томагавков. Скорее всего это оно и есть:
“These tests keep the Navy on schedule to introduce Block V into the fleet next year,” said a Raytheon Vice President, commenting after last year's Tomahawk Block V trials. “Our modernization and recertification efforts will also extend the missile’s service life by 15 years.”
https://nationalinterest.org/blog/reboot/us-navy%E2%80%99s-new-tomahawk-missile-ship-killer-180805
0
Сообщить
№6053
Имран
30.11.2024 00:57
Цитата, Leron сообщ. №6051
Дело за пехотойМакиавелли писал, что полагаться на чужое войско нежелательно. Интересно, Башар Асад читал "Государя"?
0
Сообщить
№6054
Восход
30.11.2024 01:08
Нам нельзя ещё отвлекаться на Сирию, иначе разорвут, как тряпку.
Ну в смысле прямо серьёзно отвлекаться.
Обеспечить охрану и оборону баз и минимальное содействие ССА авиацией и ССО.
Иначе будем везде и нихера нигде.
Пусть иранцы расчехляются, ливанцев подтягивают.
Со своей стороны можем попробовать уговорить афганцев сформировать батальоны талибана, которые мы вроде как "ЧВК" проплатим (самое меньшее из зол, хотя с деньгами тоже огромная проблема) или на иных условиях договоримся с правительством Афганистана (нефть, газ,мясо, зерно и т.д.), перебросим их в Сирию, если эксперимент окажется удачным, то потом на СВО.
Ну в смысле прямо серьёзно отвлекаться.
Обеспечить охрану и оборону баз и минимальное содействие ССА авиацией и ССО.
Иначе будем везде и нихера нигде.
Пусть иранцы расчехляются, ливанцев подтягивают.
Со своей стороны можем попробовать уговорить афганцев сформировать батальоны талибана, которые мы вроде как "ЧВК" проплатим (самое меньшее из зол, хотя с деньгами тоже огромная проблема) или на иных условиях договоримся с правительством Афганистана (нефть, газ,
0
Сообщить
№6055
Сергей-82
30.11.2024 05:01
Цитата, Leron сообщ. №6050
для нас в данном конфликте они чемодан без ручки, просто пехота без ничего. Им по оснащению наши мобилизованные фору дадут. А вот в качестве лекгой пехоты для ТВД Сирии норм.Я имел ввиду КНДР это зачем?
0
Сообщить
№6056
Сергей-82
30.11.2024 05:13
Цитата, Имран сообщ. №6052
Х-29ТД. Держите в голове что есть ещё Х-29(М)Л и Х-29Т(М).Я привел данные по СДБ-2 когда на ней ГСГ появилась,цена выросла в 6 раз.
Цитата, Имран сообщ. №6052
Tomahawk Block V будет производиться в том числе путём модернизации старых Томагавков. Скорее всего это оно и есть:Рыба отдельно,котлеты отдельно https://regnum.ru/news/2902676
Цитата, q
По утверждению портала, речь идёт о контракте Пентагона с компанией Raytheon на $641,3 млн, который включает в себя производство новых ракет Tomahawk Block V, а также модернизацию имеющихся у ВС США ракет предыдущего поколения Block IV.Вот от 2020 года.
На выпуск 90 новых крылатых ракет выделено $147,9 млн, а остальные деньги должны пойти на модернизацию ракет типа Block IV.
0
Сообщить
№6057
Сергей-82
30.11.2024 05:16
Цитата, Имран сообщ. №6053
Интересно, Башар Асад читал "Государя"?Ничего он не читал,после победы он ничего не сделал и продолжил сидеть на попе ровно.
Назначение на должности по родству, грабеж населения.
0
Сообщить
№6058
Восход
30.11.2024 06:29
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6055
Я имел ввиду КНДР это зачем?Им точно не за чем. Тут бы в СВО хотя бы часть проблем с их помощью закрыть. А вот Талибан может заинтересовать.
Во-первых они покажут всему миру, что воюют с террористами
Во-вторых участие талибана, как наших прокси в Сирии, выведет Афганистан на большую арену, после многолетнего забвения, заявив о себе, как о региональной Державе (заставив другие страны считаться с Афганистаном и учитывать его интересы).
В-третьих Афганистан получит за это профит (ресурсы, деньги и то, что ему остро необходимо).
В-четвертых, это все таки мусульманский мир и мир в этом миру будет правильнее устанавливать руками мусульман.
И в-пятых, если талибанские ЧВК/батальоны/мусульманская дивизия состоится и эффективно покажет себя в Сирии, то не будет нужды долго их таскать по своим полигонам.
В Сирии они познакомятся и с Мавиками и с FVP и с остальным, пройдя переподготовку прямо на поле боя.
Ну и шестых. Там среди захвативших Алеппо джихадистов отдельный узбекский батальон. А может и таджикский есть.
Если талибы разгромят их в Сирии, то это будет прямым сигналам Таджикистану и Узбекистану, которые являются пограничными Афганистану, что они распоясались и при необходимости Талибан и к ним зайдёт, порядок наведёт...
Ну если разгромят их в Сирии, значит они не попадут в Россию и на её периферию.
+1
Сообщить
№6060
Имран
30.11.2024 10:18
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6056
Я привел данные по СДБ-2 когда на ней ГСГ появилась,цена выросла в 6 раз.В SDB II сразу и тепловизор, и радар, и полактивное лазерное наведение. Но виноват в повышении стоимости, конечно, тепловизор, причём с неохлаждаемой матрицей.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6056
Рыба отдельно,котлеты отдельно https://regnum.ru/news/2902676
Цитата
На выпуск 90 новых крылатых ракет выделено $147,9 млнВот тут уже на 200 тысяч дороже получается. Разница примерно равна стоимости десяти "Дедалов" с топовым дальномером. А какая ГСН всё равно неизвестно.
0
Сообщить
№6061
Имран
30.11.2024 10:20
Цитата, Восход сообщ. №6058
Во-первых они покажут всему миру, что воюют с террористамиНаоборот получится: "ХТШ воюет с террористами, а значит ХТШ не террористы".которых одевают и обувают другие страныи уничтожают их, а значит сами не являются террористами.
Цитата, Восход сообщ. №6058
Во-вторых участие талибана, как наших прокси в Сирии, выведет Афганистан на большую арену, после многолетнего забвения, заявив о себе, как о региональной Державе (заставив другие страны считаться с Афганистаном и учитывать его интересы).Настроит против себя суннитов.
0
Сообщить
№6062
Восход
30.11.2024 10:39
Цитата, Имран сообщ. №6061
Наоборот получится: "ХТШ воюет с террористами, а значит ХТШ не террористы".Но в первую очередь они воюют с Правительственной армией.
У них даже США в противниках числятся, не говоря про Россию и Сирию (Ассада).
Можно их внести в террористический список, поскольку они включают в себя тот же узбекский батальон «Таухид и Джихад» (признанный террористическим) либо действуют с ним в тесном союзе и возможно, что не с ним одним.
Цитата, Имран сообщ. №6061
Настроит против себя суннитов.Талибы тоже сунниты по религиозной принадлежности
0
Сообщить
№6063
Сергей-82
30.11.2024 12:13
Цитата, Имран сообщ. №6060
В SDB II сразу и тепловизор, и радар, и полактивное лазерное наведение. Но виноват в повышении стоимости, конечно, тепловизор, причём с неохлаждаемой матрицей.РЛС мм в хелфаер,цена ракеты 65 тыс.дол.,лазер 45 тыс.
Получается РЛС штук 30-40 стоит.
Так что виноват теплак.
Цитата, Имран сообщ. №6060
Вот тут уже на 200 тысяч дороже получается.Потому что контракт всего на 90 штук.
У них и джидам прыгает в зависимости от объема заказа от 22 до 70 тыс. за штуку.
Так что Далила стоит дороже чем Томогавк.
Кстати вы накидывали претензии что Х-35 пуляют не далеко от фронта,пруфанете как Далила в реальных боевых в 200 км + от места пуска цели поражала?
Далила ракета интересная, но не за ее цену,как и сом.
0
Сообщить
№6065
Сергей-82
30.11.2024 12:43
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2603&p=27#p1795311
Цитата, q
более полные замеры брони M2A2 BradleyЗамеры и фото по ссылке.
чуть позже будет сделана схема башни, в схемах так же возможны правки при появлении новых замеров.
что до бредли, как видно базовая алюминиевая броня находится на уровне БМД-1, размер десантного отделения по высоте отличается от БМП-1 не сильно(чертеж БМП-1 так же приложен, см картинку №2), в целом за счет доведения массы БМП почти до уровня Т-55 удалось естественно повысить уровень защиты в сравнении с другими БМП, но для того что бы говорить о "лучей в мире" нужно быть альтернативно одаренным.
0
Сообщить
№6066
Hazzard
30.11.2024 12:52
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6065
размер десантного отделения по высоте отличается от БМП-1 не сильно
Да? Ну ладно:
+1
Сообщить
№6067
Восход
30.11.2024 13:12
Бредли на самом деле достаточно неплохая БМП на фоне других, отметившихся в СВО.
Я был о ней пренебрежительно худшего мнения.
Конечно, это не БМП для нашей армии (1 в 1), но некоторые моменты у неё все же стоит позаимствовать.
Во всяком случае, если будет разделение БМП на "классические" (средние) и тяжёлые. К легким тогда можно будет отнести БМД.
А страйкер меня напротив разочаровал, 82 на его фоне выглядит куда более сердито.
Я был о ней пренебрежительно худшего мнения.
Конечно, это не БМП для нашей армии (1 в 1), но некоторые моменты у неё все же стоит позаимствовать.
Во всяком случае, если будет разделение БМП на "классические" (средние) и тяжёлые. К легким тогда можно будет отнести БМД.
А страйкер меня напротив разочаровал, 82 на его фоне выглядит куда более сердито.
0
Сообщить
№6068
Hazzard
30.11.2024 13:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6057
Ничего он не читал,после победы он ничего не сделал и продолжил сидеть на попе ровно.
Назначение на должности по родству, грабеж населения.
Всё уже давным давно украдено до нас:
Сирия искусственное государство, как и большинство пост-колониальных и, кстати, пост-советских стран. Либо они входят в какое-то большое объединение, где всем местным князькам большой бвана будет бить по башке дубинкой, либо разваливаются по этноконфессиональному признаку, ну либо наименее вероятный вариант, вырабатывают наднациональную идею.
Нам же там вообще пофигу че творится, туда влезли чтобы Турции нож в псину сунуть, по Южным потокам поторговаться, что сейчас неактуально от слова совсем.
0
Сообщить
№6069
Восход
30.11.2024 13:27
Если короля делает свита, то БМП делает вооружение (защищенность, подвижность, проходимость, ремонтопригодность и т.д. тоже все нужно и важно, но на первом месте стоит оружие).
Бредли вывозила дуэли как против наших БМП, так и БТРов и даже подбила как минимум один Т-90М (не ПТУРом, а пушкой!) и даже сбивала ударные БПЛА.
Поэтому я бы посмотрел в сторону комбинации 23мм авиапушки ГШ-6-23 (против пехоты и небронированной техники, ракет и БПЛА), с 57мм пушкой А-220 (против легкобронированной техники, вертолётов и самолетов) и 2-4 вынесенных во внешнебашенный бронированный короб с броневой заслонкой ПТУРов (Корнет пойдёт, можно в своей дальнобойной модификации, чтобы убивать танки вне радиуса эффективного огня их орудия).
За базу можно взять Т-90, надёжная, проверенная, серийная.
Во всяком случае в качестве рабочего варианта военного времени.
Потом, может что-то лучше появится. А может и нет. Вундер танки и Вундер бмп за время СВО так и не появились, хорошо хоть перед войной Т-90М получили и Т-80БВМ (о последних кстати давно новостей не было, производство встало?)
Бредли вывозила дуэли как против наших БМП, так и БТРов и даже подбила как минимум один Т-90М (не ПТУРом, а пушкой!) и даже сбивала ударные БПЛА.
Поэтому я бы посмотрел в сторону комбинации 23мм авиапушки ГШ-6-23 (против пехоты и небронированной техники, ракет и БПЛА), с 57мм пушкой А-220 (против легкобронированной техники, вертолётов и самолетов) и 2-4 вынесенных во внешнебашенный бронированный короб с броневой заслонкой ПТУРов (Корнет пойдёт, можно в своей дальнобойной модификации, чтобы убивать танки вне радиуса эффективного огня их орудия).
За базу можно взять Т-90, надёжная, проверенная, серийная.
Во всяком случае в качестве рабочего варианта военного времени.
Потом, может что-то лучше появится. А может и нет. Вундер танки и Вундер бмп за время СВО так и не появились, хорошо хоть перед войной Т-90М получили и Т-80БВМ (о последних кстати давно новостей не было, производство встало?)
0
Сообщить
№6070
Имран
30.11.2024 14:09
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6063
РЛС мм в хелфаер,цена ракеты 65 тыс.дол.,лазер 45 тыс.Таких цен на "Хеллфайры" даже в прошлом десятилетии не было. См. https://thedefensepost.com/2021/03/22/agm-114-hellfire-missile/
Получается РЛС штук 30-40 стоит.
Так что виноват теплак.
До 163 тысяч долларов за ракету без РЛС и без тепловизора.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6063
Потому что контракт всего на 90 штук.Ну вот, например, Ирак купил 5000 "Хеллфайров". По 160 тысяч долларов за единицу. Сильно сэкономили на большом объёме закупок?
0
Сообщить
№6071
Имран
30.11.2024 14:15
Цитата, Восход сообщ. №6062
Но в первую очередь они воюют с Правительственной армией.Со ужасным кравыми режимом? Ну разве не милашки?
Цитата, Восход сообщ. №6062
Талибы тоже сунниты по религиозной принадлежностиВот именно. Их запишут в предатели, если они будут помогать Асаду.
0
Сообщить
№6072
Leron
30.11.2024 14:19
Цитата, Восход сообщ. №6069
Бредли вывозила дуэли как против наших БМП, так и БТРов и даже подбила как минимум один Т-90М (не ПТУРом, а пушкой!) и даже сбивала ударныетут больше от умения применять и яиц экипажа зависит. Бтр-82А в Курске гонял т-72, но пока на второй не нарвался танк. И то десант после попадания вышел.
+1
Сообщить
№6073
Андрей Л.
30.11.2024 14:20
Цитата, Восход сообщ. №6064
https://overclockers.ru/world/show/138078/rossijskij-proizvoditel-mikroelektroniki-angstrem-okazalsya-na-grani-bankrotstva-iz-za-problem-s-kreditami
Нашли время отрасли снова под себя перепахивать...
Интересно, у нас президент в упор проблему с конкретным человеком не хочет замечать или просто потом скажет, что "нагло обманывали"?
Мне вот история АвтоВаза стала последней убедительной каплей, что этот человек не на Россию работает... А президенту, что? "Удачно получилось?"
0
Сообщить
№6075
Имран
30.11.2024 14:51
Цитата, Андрей Л. сообщ. №6073
Интересно, у нас президент в упор проблему с конкретным человеком не хочет замечать или просто потом скажет, что "нагло обманывали"?https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2024/07/25/1051920-eks-ministr-svyazi-reiman-vnov-suditsya
+1
Сообщить
№6076
Сергей-82
30.11.2024 15:35
Цитата, Hazzard сообщ. №6066
Да? Ну ладно:Наверное он имел в виду высоту от кресла до потолка ,БМП-1 =895 мм,Бредли 900 мм
0
Сообщить
№6077
Дмитрий-83
30.11.2024 15:58
По Ангстрему
По его словам, сложилась ситуация, когда на производстве скопилось огромное количество топ-менеджеров и малое количество инженеров.
По его словам, сложилась ситуация, когда на производстве скопилось огромное количество топ-менеджеров и малое количество инженеров.
0
Сообщить
№6078
Hazzard
30.11.2024 15:59
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6076
Наверное он имел в виду высоту от кресла до потолка ,БМП-1 =895 мм,Бредли 900 мм
Это называется манипуляция. А потом, когда надо будет принимать на вооружение новую БМП, фанаты "аналоговнет" будут жонглировать таким вот "исследованиями". У НАС ВСЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ, а кто не то что против, а хотя бы усомнился, тот враг и предатель.
+1
Сообщить
№6079
Сергей-82
30.11.2024 16:26
Цитата, Имран сообщ. №6070
аких цен на "Хеллфайры" даже в прошлом десятилетии не было. См. https://thedefensepost.com/2021/03/22/agm-114-hellfire-missile/Там говорится о экспортных ценах и о ценах с учетом поддержки и тех.обслуживания.
До 163 тысяч долларов за ракету без РЛС и без тепловизора.
Закупки Пентангона довольно прозрачны,все есть в свободном доступеhttps://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/FY2023/FY2023_Weapons.pdf Вот официальный от Пентангона
2021 год 8184 ракеты Хелфаер за 516,6 мил.дол,делим равно 63 тыс.долларов за ракету.
В 22 и 23 году дороже,потому что закупки пали на порядок,в 2025 от них в обще откажутся.
Цитата, Имран сообщ. №6070
у вот, например, Ирак купил 5000 "Хеллфайров". По 160 тысяч долларов за единицу. Сильно сэкономили на большом объёме закупок?Ираку можно впарить и по 1 мил. за штуку.
Абрамс для себя дет по 10-20 мил,для васалов по 50 мил.дол.
P.S.Давно не читал закупки Пентангона,с Томогавком ошибся, цены пляшут от 3 до 17 мил .за штуку.
Интересно,в чем разница,кроме серии.
0
Сообщить
№6080
Сергей-82
30.11.2024 16:28
Цитата, Hazzard сообщ. №6078
Это называется манипуляция. А потом, когда надо будет принимать на вооружение новую БМП, фанаты "аналоговнет" будут жонглировать таким вот "исследованиями". У НАС ВСЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ, а кто не то что против, а хотя бы усомнился, тот враг и предатель.НУ Wiedzmin нельзя назвать фанатом,он наоборот матом кроет наших разработчиков БТТ.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
