Войти
Аверьянову Дмитрию

Причины провала отечественного АСУВ – строения Часть III. Научно-технический и промышленный потенциал

11569
6
0
pole-2
Автоматизированная система управления войсками (АСУВ).

Сегодня уже не достаточно общих концепций типа «Це три» (C3, Сommand, Сontrol, and Сommunications, Командование, управление и связь) или ее дальнейшего развития (C4I и т.п.), также не достаточно и наличие уже обычных за рубежом стандартов «цифрового» боя, например, FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade & Below system, системы боевого управления бригадного уровня). Внедрение новых методов ведения вооруженной борьбы с применением средства поражения, основанных на новых физических принципах, включая, СВЧ – пушки для подавления электронных устройств, лазерное оружие засветки оптико-электронных средств бронетехники, инфразвуковое оружие психологического воздействия, требует новой тактики применения сил и средств. В этих условиях наблюдаемый застой отечественной военной науки недопустим и на первый план выходят вопросы обеспечения адекватной защиты от новых типов угроз на поле боя, включая как вопросы фундаментальных исследований, так и военно-научное обоснование перспективных разработок, их тактико-технических возможностей.


Предыдущие статьи:


Научные школы


Очевидно, что для разработки вооружения будущего военная наука должна опережать практику, указывая ей эффективные пути и формируя тактико-технические требования к новым системам вооружения, включая системы управления. Высокие технологии оборонного комплекса невозможны без мощной научно-исследовательской базы. Однако «отток мозгов», нищенское положение остатков российской науки не оставляет шансов на качественный скачок в перевооружении армии передовыми технологиями. По оценкам агентства Reuters, российская фундаментальная наука находится в одной группе с Бразилией и Нидерландами, отстав уже от Индии.


Когда-то можно было наблюдать противоборство научных школ и творческих коллективов различных институтов, КБ. Как элемент такого противоборства было оппонирование на защите диссертации соискателя. Что-то подобное Вы сейчас встретите? Фактически нет школ, и, следовательно, нет молодого научного потенциала в оборонке. Конечно, это общая проблема послевузовского образования в стране, сегодня проще получить ученую степень, но все меньше желающих. Кроме того, степень можно легко купить или просто получить в подарок, ее получают даже далекие от науки люди, делая на этом пиар и дискредитируя ученых. Рамзан Кадыров защитил диссертацию, стал профессором Современной гуманитарной академии, получил звание академика Российской академии естественных наук и прочее, прочее. А сколько расплодилось всевозможных коммерческих академий и, следовательно, «академиков», что также резко снизило значимость присуждаемых ВАК степеней.


О каком научно-техническом прогрессе и его применении в АСУВ может идти речь в отсутствии как самих боеспособных научных кадров, школ их подготовки и, вообще, стимула стать ученым и работать на оборонку? Нет научных школ, нет конвейера квалифицированных разработчиков, следовательно, и нет качественных разработок АСУВ.


Организация военно-научного сопровождения работ по АСУ войсками и оружием, обеспечиваемое ЦНИИ Минобороны (3,16, 27 и другими), также требует корректировки. И с них не снимается ответственность за провалы в АСУВ - строении. С одной стороны, сегодня их роль в разработках АСУВ недостаточна, с другой, рыночные рельсы, в ряде случаев, спровоцировали участие сотрудников институтов во временных трудовых коллективах сторонних организаций-разработчиков, гарантируя тем самым «зеленый свет» курируемым проектам («сами пишем – сами работу принимаем»).


Отсутствие специализированной литературы


Тематика АСУВ, как в части вопросов ее построения, так и тактические вопросы ее применения, а также военно-научная литература в целом – сегодня забытый жанр печатной продукции. Отсутствие Воениздата блокирует развитие военно-научной мысли, более того, ранее выпущенную литературу по этим вопросам нельзя разыскать даже в букинистических магазинах. Научно-технические библиотеки при «почтовых ящиках» перестали существовать. Наша разведка уже давно не поставляет им добытых агентурным путем материалов об аналогичных разработках других стран, как это было в советские времена. Имевшиеся аналитические материалы похоронены вместе со спецархивами. То, что доступно – это достаточно поверхностные сведения, выложенные в интернете.


Какие выпущенны в последнее время книги по тематике АСУВ? Даже не публикуется военно-технические серии, например, «Воину о научно-техническом прогрессе», ушли в прошлое и переводные фундаментальные исследования, например, о методах подготовки решений и военного стратегического планирования: «Анализ сложных систем» Э. Квейда. Причины все те же - новая экономическая ситуация: невыгодно в России издавать такую продукцию. Она узкоспециализированная и не принесет такой прибыли, как «шедевры» Шиловой, Марининой, Дашковой, а вот трудозатрат по подготовке потребуют значительно больше.


Производственные ресурсы АСУВ


В итоге имеем следующее, с одной стороны госпредприятия, ФГУПы уже не могут обеспечивать государственные потребности в высокотехнологической оборонной продукции и находятся на дотации у него. Они уже не имеют необходимого для этого ни кадрового, ни производственного потенциала для выполнения наукоемких разработок военной техники. Кроме того, правительством предусматривается их окончательная приватизация (как правило, «прихватизация»).


С другой стороны, после реструктуризации и приватизации госучреждений ВПК, вновь образованные ОАО и ЗАО не желают использовать другие подходы к работам по оборон - заказам, нежели привычные коммерческие схемы. В совокупности, с отсутствием в России развитой радиоэлектронной промышленности, все сводится к перепродаже и комплексированию готовых импортных изделий, конечно с необходимой «сертификацией», спецпроверками - исследованиям и прочими «нашлепками».


Многие сегодня могут похвастаться недавним внедрением в войска результатов фундаментальных и прикладных исследований, научно-исследовательских работ? А без них построение современных АСУ войсками и средств связи невозможно.


Можно понять и коммерсантов: сегодня выиграл конкурс, закупил за свой счет необходимое технологическое оборудование, набрал профильных сотрудников, провел предварительные исследования в инициативном порядке, а завтра конкурс по продолжению работ неожиданно «выиграл» другой (ну «не договорился» с Заказчиком, всякое бывает) и чего теперь со всем этим делать? Поэтому, работы с низкой рентабельностью коммерсантами от оборонки, как правило, вообще не рассматриваются, испытательные стенды, специфическое измерительное и лабораторное оборудование закупается только за счет Заказчика, квалифицированные узкоспециализированные специалисты не приглашаются, а также блокируются прочие мероприятия, снижающие доходность бизнеса и повышающие накладные расходы.


Редко нарушают общую картину удручающего положения российской радиоэлектронной промышленности и достижений АСУВ отдельные положительные примеры. Слушая хвалебные эпитеты руководителей или продавцов о достижениях какого-либо оборонного предприятия, следует помнить золотое правило менеджера: «Хороший менеджер должен складывать и умножать (славу об успехах и возможностях предприятия или товара), а Заказчик, если он не дурак, сам все вычтет и поделит». Это утверждение полностью относится как к оценкам подъема и развития оборонно-промышленного комплекса в целом, так и радиоэлектронного в частности. Научно-технические и научно-практические конференции радиоэлектронного комплекса, проводимые Управлением радиоэлектронной промышленности и систем управления», афишируют небывалый научно-технический прогресс, «опережающие темпы роста заработной платы», «постоянно растущие объемы промышленного производства», особенно военной продукции.


Мифы об успехах отечественной радиоэлектроники


Уже фактически нет отечественных телевизоров и бытовой техники, скоро, не смотря на колоссальные дотации, не останется отечественного автопрома, но в разработке отечественной микроэлектроники для оборонки и государственных нужд у нас оказывается прогресс. Формально идут целевые федеральные и крупномасштабные военные программы: "Национальная технологическая база", "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники". Более десятилетия идет программа «Багет» (Бетелин, НИИСИ РАН) по клонированию процессоров компании SUN и различной периферии, в том числе, для обеспечения элементной базы компонент АСУВ. Кроме РВСН применение разработок в рамках этой программы сомнительно, во всяком случае, для нужд ЕСУ ТЗ они чрезмерно велики, низко производительны и недостаточно функциональны, отставание на десятилетия. Для подъема российской микроэлектроники для оборонки подключились С. Чемезов («Ростехнологии») и А.Чубайс («РосНанотехнологии»), на этот рынок работают ведущие предприятия военной Силиконовой долины: «Ситроникс», «Микрон», «Ангстрем». Однако пока так и нет зеленоградских электронных компонентов для создания систем класса FBCB2. Президент делает анонсы по новой Силиконовой долине в Сколково (см. Врезку «Силиконовые долины столицы»). Не постигнет ли ее такая же участь, что и первую: будет создана за народные деньги, а потом вовремя приватизирована?


Постоянно из уст высокопоставленных чиновников звучат новые заверения о грандиозных перспективах, например, министр информационных технологий и связи Л. Рейман в начале 2008 года заверил, что к 2009 в Зеленограде будут выпускать персональные компьютеры на отечественных элементах, стоимость которого составит около $400 [1]. Проходят годы, а такие ПК в магазины так и не поступили.


Таким образом, ни MIPS-совместимый процессоры НИИСИ РАН / Корунд-М, ни SPARC-совместимые процессоры и Эльбрусы — разработки МЦСТ не находят сегодня широкого применения в АСУВ. Не спасают оборонку и предприятия типа, Ангстрем, переходящий из-за долгов от одного банкира к другому (считается, что вследствие покупки устаревшей технологической линии у АМD).


Разрабатывать АСУВ на «багетах», учитывая указанные выше обстоятельства, не меняющиеся в течение десятилетий, - утопия. Например, в ОКР «Полет-К» было принято решение об использование импортной элементной базы, АРМы имели стандартную х86-архитектуру, логика пакетной радиостанции базировалась на импортных ПЛИС. За счет этого удалось получить высокое быстродействие и компактность.


Не лучше ситуация с отечественным ПО, включая ОС и СУБД. Операционная система реального времени («ОС РВ Багет»), Мобильная система Вооруженных Сил (МСВС, рус-Linux), СУБД Линтер также не обеспечивают удовлетворения у разработчиков российских систем типа FBCB2.


Однако, создать современного «российского электронного солдата» не по силам даже и на импортной элементной базе. Сегодняшние комплексы средств управления солдатом, ни КРУС (комплекс разведки, управления и связи) от ОАО «Концерн «Созвездие», ни КРУС «Стрелец» не обеспечивают удовлетворительный уровень миниатюризации и требуемую функциональность. Отсутствуют современные широкополосные ШПС - радиостанции. И это понятно, производить высокотехнологичные изделия военной техники, пусть даже на импортной элементной базе, мы сможем, научившись делать более простые вещи, например, сотовые телефоны или коммуникаторы. Но с существующим политическим трендом нам вряд ли это когда-нибудь удастся.


Пока у нашей «промышленности» хорошо получаются другие изделия. Так называемые высокопроизводительные маршрутизаторы и коммутаторы «отечественного производства» – это миф для Заказчика, материализуемый с помощью стикера «сделано в России» на корпусе буржуйского устройства. Разносторонняя сертификация, спецпроверки и спец- исследования таким образом «орусевших» западных устройств уже давно стандартная маркетинговая практика постановки на вооружение. После этих процедур резко возрастает стоимость буржуйских устройств с отечественными стикерами. Поражает воображение профанация таких «отечественных» изделий российских компаний – «производителей», в ряде случаев вообще не имеющих производственных мощностей, но зато лоббируемых на правительственном уровне. В качестве примера можно привести неожиданного лидера «скачек» - «темную лошадку» "Российскую корпорацию средств связи" (РКСС), активно внедряющие «отечественную продукцию» Alcatel-Lucent в силовые и другие государственные структуры.


Силиконовые долины столицы

Сколько шума «о стройке века» - Силиконовой долине №2 в Сколково! Какие масштабы, какие надежды, какие инвестиции! Не удивительно, что про первую в Зеленограде уже забыли. Однако, если присмотреться: Москва просто усеяна подобными «долинами». Например, возьмем окрестности метро «Калужская». Присутствует все необходимое: от основы – основ силиконовых долин – института кристаллографии до РосНано. И еще более двух десятков крупнейших научных центров страны: Институт проблем управления РАН (масса направлений: от ядерной тематики до прикладных систем типа АСУТП), институт космических исследований, физический им. Лебедева, физической химии и электрохимии, НИИАП и другие. Конечно, присутствуют игроки по исследуемой тематике, например, НИИ АА и НИИ ССУ. Есть даже Рособоронстандарт. Но что сегодня представляют собой эти столичные «силиконовые долины»? В основном в них царит упадок и разруха, основной работник в них – пенсионер, а реальный выхлоп -отсутствует. Но «наводить порядок» в этих «долинах» не собираются, все просто до-прихватизируется. И будут построены новые «Сколково» и будут разработаны иные схемы, но результат будет тот же.


«Танки – иномарки»

Почему отечественные машины (боевые и легковые) стали такими дорогими и функционально уступают иномаркам? Рассмотрим процесс деградации на примере российского танка. Почему он хуже и дороже? Еще только в 2001 году во время визита В. Путина в Сеуле был подписан меморандум о поставках в Южную Корею российских танков Т-90 («Российские танки для Южной Кореи»). А в 2011 ровно наоборот: для России планируются (обсуждаются) вместо Т-90 закупки импортных танков, в том числе, корейских. Во всяком случае, на российских полигонах уже используются закупленные немецкие танковые тренажеры Leopard.


Не удивительно: отечественная электроника отстала безнадежно (конечно, у руководства радиоэлектронной промышленности страны иное мнение), софтверное направление чахлое, оригинальных собственных информационных технологий нет. Без них современная боевая машина слепа, уязвима, неповоротлива и без микропроцессоров уже не обеспечит требуемых ходовых качеств. Отсутствуют специалисты, а имеющиеся работают не по профилю: нынче апельсинами торговать выгоднее, чем танки проектировать. Главное, что имеющийся задел СССР в танкостроении за прошедшие 20 лет исчерпан. В период либерально-демократического застоя (буржуазной реформы начатых в 90-х и идущих сейчас) наблюдалась в основном деградация ВПК. За это время мы по примеру китайских коллег даже не научились грамотно копировать достижения других (или «не желали уподобиться пиратству» – гордо, конечно, но глупо). Однако за эти 20 лет другие «не сидели, сложа руки».


Почему Т-90 стали дороже танков - иномарок? В стоимости каждого произведенного в России танка – половина откаты и другие коррупционные «издержки». На западе нет такого (или не в таких масштабах). На коррупцию в России указывают непрерывно, однако ее у нас не замечают, но тогда и на стоимость отечественной техники нечего пенять.


Весной 2011 Главком Сухопутными войсками России заявил: «те образцы оружия, которые производит российская промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая». Откровенное заявление генерала Постникова вызвало переполох в Генштабе и поставило Рособоронэкспорт в позу «сушите весла». Да, все верно сказал, но ведь это же была военная тайна и даже под пытками ее нельзя раскрывать.


Поэтому видится логичный выход: по аналогии «отечественного» автопрома: на «Уралвагонзаводе» собирать танки от Hyundai. Например, согласно соглашению 2008 года корейцы передадут Анкаре технологии и основой для новой боевой машины турецкого производства станет танк южнокорейской корпорации Hyundai, известный как 88 Tank или Eight-Eight tank. Понятно, что не только автолюбители, но и танкисты желают ездить на современных «иномарках», а не на броне «тазиках» (уменьшительно-ласкательное название продукции ВАЗ).


На очереди отечественная авиация [2].


Заключение


Автору не хотелось бы, что бы у читателя возникло впечатление о намеренном охаивании современных достижений отечественного радиоэлектронного и военно-промышленного комплекса. Однако бывает, что пессимист – это информированный оптимист. К сожалению, рассмотренные выше проблемы АСУВ - строения распространяются и на большинство других сегментов ВПК, свидетельствующие о серьезной и прогрессирующей болезни военно-промышленного организма.


Когда то, страна наших прадедов в тяжелейших условиях послевоенной разрухи была способна в течение 10 лет создать ядерное оружие, межконтинентальные ракеты, реактивные самолеты, атомные подлодки. Новая Россия в течение 20 лет смогла утратить почти все, что было создано предыдущими поколениями: приоритет в военной отрасли и мировой престиж советской науки, а главное стремление народа работать на пользу государства и достойно продолжать традиции русских ученых, инженеров и рабочих. Но это уже другая страна, у которой нет иного выхода как закупать импортные АСУ войсками и оружием, интегрированные комплексы "солдата будущего" FELIN французской компании Sagem, южноафриканские бронированные машины MRAP, израильские БПЛА компании IAI, танки, тепловизоры, компьютеры и средства связи. Сегодня уже не шокирует приобретение французских десантных кораблей и немецких подводных лодок, осталась очередь за авиацией и ракетами. Сегодня «все по-другому», другая Россия – другие приоритеты.


Предыдущие статьи:


Продолжение следует:


P.S. Первые три части «Причины провала отечественного АСУВ – строения» были подготовлены в 2009, небольшие «рихтовки» в 2011


Ссылки на источники к Части III:

Права на данный материал принадлежат Аверьянову Дмитрию
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.04.2013
России необходимо «полноценное» возвращение на рынок ВиВТ стран Северной Африки и Ближнего Востока
17.12.2012
"Мистрали" – non grata
11.09.2012
«Без этого нельзя сделать отрасль эффективной»
15.03.2011
Улетая от Китая
30.10.2009
Несмотря на кризис и погоду
6 комментариев
№0
25.11.2012 16:39
Основная проблема современного российского производства - некомпетентность чиновников. Чиновники не хотят понимать, что есть реальный отечественный производитель, а есть торгаш, который лишь перенаклеивает лэйбл на дивайс. Причём торгаш всегда имеет возможность снизить цену, а производитель этого сделать не сможет: он умрёт. Поэтому то, производителей - и не осталось!!! Почти... Чиновники сами для себя вырыли могилу, да и для государства. А теперь, министры разводят руками: цена выросла в 3 раза. Так стало трудней закупать на западе и востоке, препоны начали строить. Если бы был отечественный производитель, тогда бы и не было ценового скачка.
0
Сообщить
№0
25.11.2012 22:53
to Тектор  Конечно.
Вообще, здесь логика такая (все применительно к ТЗУ):  
Проприетарные (proprietary) военные системы ушли (уходят) в прошлое.  
В основу ложатся компоненты COTS (Commercial Off-The-Shelf) - "готовые к применению модули коммерческого исполнения".
Но наша промышленность не умеет делать COTS – компоненты! (только углеводороды качать).
И варианта два: либо покупать и комплексировать западные блочки \ софт либо делать   proprietary – компоненты для оборонки.
Outsourcing в части железа и софта позволяет быстро создавать системы. Если параллельно запустить хотя бы задачи повторения в России заимствованных на западе COTS (ROST) – компонентов, то можно сократить расстояние вдвое.
Какие массовые чипы в России?  Телеки, смартфоны? ПО, СУБД и др. Помнится в одной из АСУВ в начале 2000 планировали использовать «отечественную» СУБД Линтер. Так ее забраковали с формулировкой: «СУБД нестабильна (или неустойчива)», т.е. базы попросту «рассыпались».  

Вообще странно, что тема cots outsourcing, proprietary из статьи выпала. Когда то была.

> ... Чиновники сами для себя вырыли могилу
Думаю не «для себя», у них как раз «все путем»
0
Сообщить
№0
25.11.2012 23:28
Разрабатывать АСУВ на «багетах», учитывая указанные выше обстоятельства, не меняющиеся в течение десятилетий, - утопия.
Да...это так !!!!
Эх...тут еще новый приказ от Министра обороны РФ пришел (Сердюкова)  - № 1555 по зарубежной элементной базе....
Согласно этого приказа - всем придется работать на допотопном железе....
0
Сообщить
№0
28.11.2012 00:16
наука уничтожена. Как не было в минобороны сети передачи данных, так и нет по сей день. Теперь всё надо строить с нуля и начинать с головы силового блока. Отдельно МЧС, МО, МВД - это ошибка. И АРПА тут ничего не решит
+3
Сообщить
№0
28.11.2012 10:00
Sergei
СБ РФ от 01 октября 2010 года принял решение о создании единой мультимедийной сети в интересах МО-МВД-ФСБ России.....МЧС не включено.
Автор (он является специалистом по АСУВ) в своей статье, на мой взгляд, правильно поднял проблемы АСУВ для МО РФ, которые необходимо будет решать в ближайшем будущем.....
Однако, Вы правы,развитие современных телекоммуникационных и информационных технологий приводит к тому, что решать задачу АСУВ в интересах только одного МО РФ, в современных условиях безусловно нельзя....
0
Сообщить
№0
28.11.2012 22:25
Цитата
Отдельно МЧС, МО, МВД - это ошибка.
см. п. "Лебедь, рак и щука" -  "Часть II. Келейность и разобщенность" этой же статьи:
"а применение унифицированных для межвидового применения компонентов, составных частей АСУ существенно «облегчит» их бюджет. Поэтому, морякам нужны компьютеры с «морскими процессорами», летчикам «летающие» компьютеры, не говоря уже о массе направлений сухопутных войск. Мотострелки, ВДВ, ГРАУ, ГРУ, а также другие силовики, включая пограничников, внутренние войска, МЧС обосновывают свою специфику и, следовательно, оригинальные разработки и отдельное финансирование. Сокращение номенклатуры выполняемых работ и устранение дублирования ОКР резко уменьшат объемы (бюджеты) оборонных компаний и лишат их сверхприбыли."
В 2001  по теме межвидовой унификации АСУВ и ее компонент был НИР "Купон" (все в нем участвовали, включая головняков по ВВС и ВМФ). Конечно результатов он не дал. Ведь "пилить" бабки кадому Гл. конструктору под "свою" АСУВ - это "святое".  
С материалами других НИР по унификации не знаком. Но "страшные"  названия "межвидовая унификация" встречается в инете часто, например:
шифр «Стандартизация-2015»   http://rf-zakupki.ru/tender/1583347.html  (2011 г. 124 млн.)
: http://zakupki.gov.ru/pgz/documentdownload?documentId=45929072
или  шифр «Оргстекло»  http://rf-zakupki.ru/tender/811394.html
(2009 - 127 млн.)
Но там, насколько понял инвентаризация документов по стандартизации оборонной продукции, и исключение дублей из «Перечни ВВТ». т.е. совсем о другом.

Вообще, тендеры на НИРы по "унификации", во всяком случае АСУВ, просто глупо отдавать - заинтресованным в обратном. Куда лучше "взять" такой НИР на краудсорсинг форумянам https://vpk.name и другим аналогичным. Уверен куда больше пользы было бы. А тут выделяют такие бабки ... и за бумагу, которая "все стерпит".
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 19.11 19:43
  • 2
Испытания перспективного российского танкового комплекса управляемого вооружения "Сокол-В"
  • 19.11 19:31
  • 1
Третье поколение для "Арматы": как испытывают комплекс "Сокол-В"
  • 19.11 19:19
  • 3
Глава Крыма назвал возвращение кораблей Украине жестом доброй воли
  • 19.11 18:26
  • 13
Эмираты купили половину акций КБ холдинга "Вертолеты России"
  • 19.11 18:02
  • 11
Турция и США совместно оценят "функциональные возможности" С-400
  • 19.11 17:56
  • 3
Артиллеристы ЦВО в 2019г применили новейшую методику ведения боевых действий
  • 19.11 17:49
  • 3
Заявление России: мы не продадим Су-57 Турции до тех пор, пока ... (Haber7, Турция)
  • 19.11 17:39
  • 1
Пресечь нападения на военную полицию РФ в Сирии: метод от психологов
  • 19.11 17:25
  • 1
Роботизация российской артиллерии становится реальностью
  • 19.11 16:58
  • 1
США раскрыли "типичный" план нападения на Россию
  • 19.11 16:52
  • 2
NASA: Российские "Союзы" нам больше не нужны
  • 19.11 16:46
  • 47
Sohu рассказало, как Ту-160 на форсаже ушел от японских F-35
  • 19.11 15:02
  • 2
"Роскосмос" запатентовал схему двигателя для "космолета"
  • 19.11 14:32
  • 1
За натовским фасадом западных армий скрываются унижение и насилие
  • 19.11 12:37
  • 26
Минобороны выдало новый контракт на производство БМП-3