Военный эксперт Ходаренок считает, что ВС РФ необходимы штатные подразделения беспилотников
Вооруженные конфликты наступившего столетия будут отличаться массированным применением беспилотных систем, управляемых искусственным интеллектом. Как обстоит дело с беспилотной техникой в Объединенной группировке войск, участвующей в СВО, разбирался военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.
В большинстве частей и соединений российской армии как не было, так и нет штатных подразделений БПЛА. Причем их нет даже в отдельных разведывательных батальонах дивизий (а они-то как раз и должны в первую очередь обеспечивать разведывательной информацией мотострелковые, танковые и артиллерийские полки этих соединений).
Нет штатных подразделений БПЛА и в остальных частях и подразделениях мотострелковых и танковых дивизий. Насколько это затрудняет ведение боевых действий - объяснять, наверное, не стоит.
В Объединенной группировке войск штатные подразделения БПЛА есть только на уровне армейского корпуса (АК). Но, к примеру, в ходе СВО может сложиться и такая ситуация: подразделение беспилотных летательных аппаратов АК потеряло все свои беспилотники (типа «Орлан», например) в ходе боев на одном из направлений, выведено в резерв и в настоящее время находится в районе одного из приграничных с Украиной российских городов. Таким образом, целый армейский корпус, находящийся на линии боевого соприкосновения, остался и без штатного подразделения БПЛА, и без беспилотников как таковых.
А что означает на практике отсутствие организационно-штатных структур БПЛА в составе частей и соединений ВС РФ? Попробуем объяснить это на пальцах. В этом случае в батальонах, полках и дивизиях просто отсутствуют офицеры, сержанты и солдаты как таковые, связанные с эксплуатацией и боевым применением БЛА (ибо любой штат предусматривает, к примеру, следующее: офицеров - 5, прапорщиков - 7, сержантов - 5, солдат - 27).
Если нет штата, то нет и табеля к штату, где обозначено соответствующее вооружение, военная и специальная техника. А далее следует целая цепь взаимоувязанных явлений.
Нет штата и табеля, значит, никто не готовит соответствующих специалистов и не занимается организованным комплектованием подразделений БПЛА.
Нет штата и табеля - нет и предприятий промышленности, которые бы занимались производством соответствующих типов БПЛА и были ориентированы на комплектование частей и соединений этой техникой.
Нет штата и табеля - нет и соответствующего технического обеспечения, то есть организованного ремонта и снабжения запасными частями. По-другому, извините, не бывает. Что удивительно, специальная военная операция продолжается уже 500 дней, а вопрос с беспилотниками кардинальным образом так пока и не решен. Медлительность военного ведомства в этом плане не может не вызывать удивления.
Порой с батальонов и полков российской армии офицеры обращаются непосредственно на предприятия промышленности с просьбой - «а нельзя ли у вас каким-то образом приобрести (в том числе и за наличный расчет) аппараты Supercam S350, ZALA «КУБ-БЛА» или ZALA "Ланцет". Ответ примерно такой - «если у вас нет штатных подразделений БПЛА, поставить мы вам эту технику не можем». То есть все у нас как всегда - чтобы устроиться на работу, надо вначале прописаться. А чтобы прописаться, надо вначале устроиться на работу.
Источник изображения: Михаил Воскресенский/РИА "Новости"
Все, что имеют войска в плане беспилотников, приобретено в основном частным порядком, можно сказать, хозяйственным способом. Если к этому добавить еще и порой лимитирование расхода боеприпасов крупного калибра к артиллерии, то порой ситуация в ходе боевых действий может быть и такова. Дрон, подаренный волонтерами, вскрыл огневую позицию артиллерийской батареи ВСУ. Наш нештатный расчет нештатного БПЛА передает координаты батареи противника нашим артиллеристам. А у тех, к примеру, лимит - три снаряда в сутки. Первый снаряд положили далеко, второй - чуть ближе. Третий - совсем уже близко, но все равно не попали. И все - работа на сегодня закончена, лимит снарядов исчерпан. А батарея противника как стреляла, так и стреляет.
К слову говоря, вопрос поставок БПЛА тем же самым частным (волонтерским) порядком в части и соединения ДНР/ЛНР решается гораздо лучше и оперативнее, чем в кадровых подразделениях российской армии. Хотя формально вооруженные формирования народных республик находятся в составе ВС РФ, у войск ЛНР/ДНР даже в плане рекламных мероприятий вопросы решаются гораздо проще и оперативнее, чем у ВС РФ. Иными словами, руки в формированиях ЛНР/ДНР в этом плане развязаны. И практически все потоки высокотехнологичной техники идут в части народных республик, мимо ВС РФ.
Дело обычно происходит так. Вначале над позициями российских войск появляется украинский беспилотный летательный аппарат разведки и корректировки огня артиллерии A1-S Furia («Фурия»). Наши бойцы называют его «Галочка» (немного похож на птицу по форме). Это означает, что к ночи в небе обязательно покажется следующий БЛА ВСУ - «Баба-Яга». Это уже тяжелые украинские БЛА вертолетного типа с большой грузоподъемностью.
«Баба-Яга» может нести несколько 82-мм и 120-мм мин и до шести выстрелов к ручным противотанковым гранатометам. Тепловизионная аппаратура на БЛА этого типа позволяет осуществлять прицеливание и ночью. Управляется этот дрон с помощью системы Starlink Илона Маска и поставить ему организованные помехи очень трудно. Противодронные ружья против «Бабы-Яги» неэффективны. Сбить БЛА этого типа можно только с помощью крупнокалиберных пулеметов и 23-мм зенитных установок типа ЗУ-23 (опять-таки - в штате батальонов и полков их нет).
Но тут есть и другая опасность. Открыл огонь из того же пулемета ДШК ночью, значит, обозначил свою позицию на местности, поскольку стрельбу по воздушной цели надо вести бронебойно-зажигательными трассирующими пулями типа БЗТ-44. То есть в небе появляется отлично видимая трасса. А обозначил свою позицию на местности - жди через буквально несколько секунд огневого налета украинской артиллерии.
К слову говоря, вопрос контрбатарейной борьбы в ВСУ поставлен на высокий уровень. Тут сказывается и большая натренированность расчетов орудий, и более совершенные американские РЛС контрбатарейной борьбы, и точность ведения огня из орудий западного производства. Нашей артиллерии в этом плане надо еще изрядно поработать и наверстать упущенное. В недавних боях лучше всего проявляли себя артиллерийские расчеты наших недавних бунтовщиков. У них обычно было так - первый снаряд рядом, второй уже в цель.
Что касается необходимых организационно-штатных изменений в структуре российских частей и соединений, связанных с БПЛА, поставок беспилотной техники в зону специальной военной операции в промышленных масштабах и с предприятий ОПК, то волонтерами и благотворителями этот вопрос, безусловно, кардинально не решить. Да и наивно думать, что современные войны можно выиграть с помощью хозяйственного способа. Наверное, для начала движения в требуемом направлении нужен импульс в виде грозного окрика руководства государства.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Биография автора:
Михаил Михайлович Ходаренок - военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976), Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980-1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986-1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988-1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992-2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000-2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010-2015).
Михаил Ходаренок