Продолжу. Режим бластера, выстрелил – поразил, оценили. Только без учета дифракционного расхождения и рассеяния:))
Оценим режим резака – долго нудно плавим/прожигаем. Тем более все «лазерные пушки» не против оптики работают в этом режиме.
Оптический пробой –
сотни ГВт/кВ.см.
Мы считали площадь пятна на цели 1 кв. см. Диаметр пятна – d= кв. корень (1х4/пи)=1,1см. А в реальности на 20 км?
Длина волны (k) = 10мкм (типично).
Дальность (L) = 20км
Диаметр лазера (D) посчитаем для начала 1 см.
Пятно дифракции на цели = 1,22 х (k/D) х L = 24,4см. Общий диаметр – 25,5см
О как! И куда же делся наш квадратный сантиметр облучения? Превратился в 511 кв.см!
А значит и мощность во столько же раз возрастёт! Чтобы сохранилась плотность мощности. А значит, требования к точности наведения уменьшатся.
Нам надо из-за дифракционного расширения передавать энергию 3 кДж х 511 = 1533 кДж ~ 1,5 МДж, для того чтобы на цели выплавлять кв. см. металл оболочки.
При диаметре выходного зеркала лазера 20 см пятно дифракции – 1,22см.
Общий диаметр 1,2см + 20см = 21,2 см. Площадь -353 кв.см. Энергия – 1059 кДж ~ 1МДж
И так мы имеем энергию лазера минимум 1 МДж. Мощность? Если «жарить» около 1 сек – то 1 Мвт. Реализуемо.
А как с наведением?
Будем считать что минимальная точность наведения – 20 см.
Угол – 20см/20км = 0,00057 гр = 0,0095 д.у.
Насколько это трудно? ИнженерЯ скажет:)) Для сравнения – на 10 000 км с такой точностью ракета без активной коррекции (баллистическая, без маневрирующих блоков) будет иметь КВО – 100м. Реализуемо. Вот только во что стоимость лазерного комплекса выльется?
А есть ещё проблемы:
1. Теплопередача и теплоизлучение цели.
2. Быстролетящие цели создают облако раскалённых газов вокруг себя – рефракция (отражение) излучения. Есть турбулентности и в воздухе.
3. Тугоплавкая обшивка, да ещё и с высоким коэффициентом отражения.
4. Сотовая обшивка по типу сейфовой, содержащая материалы с огромной ‘tyhubtq на испарение и мало выдуваемые потоком воздуха.
5. Пары воды в воздухе, особенно на море (там ещё соли добавляются).
6. Энергетика установки (корабль, самолёт). Для справки - эсминец «Адмирал Ушаков» имеет мощность энергоустановки – 73,5 МВт.
И т.д.
Но работы ведутся. Пример, один из немногих уцелевших научно-технических центров Саров.
Интересные данные из реферата диссертации:
«многоканальных лазерных систем на М-стекле с уровнем энергии в импульсе до I МДж в интересах осуществления лазерного управляемого термоядерного синтеза (ЛТС) Такого класса установки создаются ("Луч") и проектируются ("Искра-б") в настоящее время в РФЯЦ ВНИИЭФ (г Саров)»
«повышена мощность излучения с 10 до ~ 100 ГВт» при сотнях джоулей энергии.
P.S. Venethi, я удовлетворил Ваше любопытство?
Я не лазерщик. Для этих упрощённых оценок хватит знаний 9-10 класса. Может быть 1-2 курса института:))