Войти

Белоруссия намерена организовать финишную сборку российских штурмовиков Су-25 - белорусский посол

1178
6
0
Белорусские штурмовики Су-25 – потенциальные носители ядерного оружия
Белорусские штурмовики Су-25 – потенциальные носители ядерного оружия.
Источник изображения: Петр Ковалев/ТАСС

Минск. 8 апреля. ИНТЕРФАКС - Белоруссия намерена организовать финишную сборку российских штурмовиков Су-25 на территории республики, сообщил посол Белоруссии в России Дмитрий Крутой в воскресенье в эфире гостелеканала "Беларусь 1".

"На сегодняшний день в проработке Су-25. Соответствующая документация сейчас изучается, передается российской стороной. Но премьер-министром даже задача ставится жестче: от сборки авиационных двигателей - и выйти до финишной сборки самолетов. Это, конечно, суперзадача, задача максимум", - сказал дипломат.

Он сообщил, что для проработки этого вопроса в ближайшее время Белоруссию посетит вице-премьер России Денис Мантуров "с соответствующей командой". "Думаю, на уровне правительств эта тема будет обсуждаться. Это будет настоящим прорывом. И Беларусь перейдет на совершенно другой уровень в авиастроении в ближайшие годы", - добавил Крутой.

Белорусский посол также сообщил, что авиационные предприятия республики активно наращивают портфель российских заказов. Он уточнил, что уже определены модели российских самолетов, по которым сейчас ведется активная работа.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Похожие новости
12.03.2014
Украинское крыло российской авиации
12.10.2009
Штурмовики Су-25 еще послужат
29.11.2007
ВВС Белоруссии нуждаются в дополнительном количестве учебных самолетов - начальник авиации ВВС и войск ПВО
30.10.2007
Здравствуй, оружие
21.08.2007
Россия окружает себя "Печорой"
29.08.2006
"ПОРТФЕЛЬ ЗАКАЗОВ -- СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ"
6 комментариев
№1
11.04.2023 09:04
Почему не чёт поновее? Чем этот Су их так впечатлил..? Под впечатлением применения авиации в СВО, американцы наконец решили избавиться от своего аналога A-10, что прежде долго откладывали. Нене впору организовывать параллельное производство "Охотника", если речь о актуальном ударном аппарате. При желании и в пилотируемом варианте, хотя ныне это не в тренде  У США ранее был проект похожего штурмовика A-12.


0
Сообщить
№2
11.04.2023 16:07
Цитата, forumow сообщ. №1
Почему не чёт поновее? Чем этот Су их так впечатлил..?
Потому что производство многих узлов банально есть, потому что дёшево, потому что относительно быстро, потому что нужно восполнять потери ВКС в штурмовиках.

Вы думаете они для себя что-ли будут собирать этот морально устаревший ударный самолёт?

ЛаГГ-3 в СССР и Hawker Hurricane в Британии производились до 1944 года. Grumman F4F Wildcat производился в США до 1945 года.

P.S. ВВС США пытаются избавиться от A-10 с 80-х годов прошлого столетия. Но как война - так A-10 молодец, а то что в ВВС США видели как приходящее ему на смену, проваливалось.
0
Сообщить
№3
12.04.2023 01:11
Для начала следовало бы выбрать вариант модернизации Су-25 в первую очередь с комплексами защиты от ПЗРК и ЗРК МД.
Потом определиться с количеством модернизируемых штурмовиков и поставлять в штурмовые полки не по 4 штурмовика в год, а как минимум по эскадрилье.

Как минимум нужны  4 штурмовых полка в РФ и 1 штурмовой полк в Белоруссии.

Если через программу модернизации прогнать все имеющиеся у РФ и РБ штурмовики то как раз 5 полков по 36 ед и получится (180 ед).
0
Сообщить
№4
12.04.2023 05:32
Цитата, АлександрA сообщ. №2
потому что дёшево, потому что относительно быстро, потому что нужно восполнять потери ВКС в штурмовиках. Вы думаете они для себя что-ли будут собирать этот морально устаревший ударный самолёт?
Был бы он нужен нам – давно бы у себя производство организовали. Зачем тут белорусы, в их опасной близости от западных границ? В любом случае, на организацию такого производства потребуется много времени. На какие сроки СВО они рассчитывают..?

Су-24, в этом плане куда интереснее. Но и он уже устарел.
0
Сообщить
№5
12.04.2023 07:50
500 кг АБ планирующие, такая мода пришла на ближайшие 20 лет, в 30м от леопарда и моментально боекомплект детонирует, и нафига точности. На Украине польской появятся миллион контуженных ветеранов.
Все Су-34/35 /30 строго на новые физические принципы, против Лайтингов электромагнитные сегодня годятся.
0
Сообщить
№6
12.04.2023 09:46
Цитата, forumow сообщ. №4
Был бы он нужен нам – давно бы у себя производство организовали.
"...Информированные источники в авиапроме уточняют: окончательное решение по производству Су-25УБ не принято. Речь идет скорее о готовности УУАЗ и желании ВВС вернуть самолет в серию... Но основная продукция Улан-Удэнского авиазавода – вертолеты. И в ближайшие годы завод, очевидно, будет загружен производством этих машин – в рамках ГПВ российские вооруженные силы должны получить около 1000 новых и модернизированных вертолетов. Это ставит под сомнение возможность завода одновременно производить вертолеты и штурмовики." 2010 год

Мощности УУАЗ загружены производством вертолётов. А белорусы хотят. У них ОАО "Минский завод гражданской авиации №407" занимался изготовлением компонентов для самолетов Ту-134 и Як-40, а так же капитальным ремонтом и техническим обслуживанием этих самолетов. Ту-134 и Як-40 почти ушедшая натура. Если же говорить о об ОАО "558-й Авиационный ремонтный завод" - то тот недавно освоил капитальный ремонт Су-25 и производит БЛА, в том числе достаточно крупные:



Цитата
В любом случае, на организацию такого производства потребуется много времени. На какие сроки СВО они рассчитывают..?
Если белорусы хотят в принципе освоить сборку реактивных самолётов, то начинать им стоит с чего попроще. Су-25 подходит.
Цитата
Су-24, в этом плане куда интереснее. Но и он уже устарел.
Су-24 многократно сложнее конструктивно. Явно не для попытки превращения авиаремонтного завода в авиасборочный.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.05 05:29
  • 4
Отправляемые на Украину F-16 столкнутся с самым опасным для них противником (Business Insider, Германия)
  • 01.05 04:39
  • 1
Встреча лидеров НАТО через призму законов Паркинсона
  • 30.04 21:38
  • 2713
Как насчёт юмористического раздела?
  • 30.04 19:05
  • 1
Энтони Блинкен: НАТО не вынашивала и не вынашивает никаких планов против России
  • 30.04 18:48
  • 2
Стало известно, когда Украина будет готова к новому контрнаступлению (The Economist, Великобритания)
  • 30.04 16:05
  • 1117
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.04 15:37
  • 0
Новая Военная доктрина РБ: остужаем «горячие головы»
  • 30.04 10:19
  • 10
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 30.04 05:18
  • 1
"Выдавить НАТО из Арктики". Чем вооружат российские тяжелые крейсеры
  • 29.04 23:12
  • 6
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 29.04 19:19
  • 24
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 29.04 19:03
  • 44
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 29.04 18:38
  • 116
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 29.04 18:34
  • 24
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 29.04 18:15
  • 19
Американский эксперт: Военный конфликт на Украине показал необходимость создания танков нового поколения