Войти

Россия окружает себя "Печорой"

3118
0
0

22 августа на полигоне Ашулук в Астраханской области пройдет заключительная фаза учений с боевой стрельбой "Боевое содружество-2007". Его проводят войска ПВО России и стран СНГ. За стрельбами зенитно-ракетных комплексов С-125 "Печора", С-300ПМУ "Фаворит" и других систем ПВО, а также полетами истребителей-перехватчиков Су-27 и штурмовиков Су-25 будут наблюдать министры обороны десяти государств-участников СНГ. Они прибудут в район дельты Волги практически с открытия Московского международного авиакосмического салона МАКС-2007.


Можно сказать, экспонаты, которые они увидят в Жуковском на статической экспозиции, в Ашулуке министры обороны понаблюдают в реальном действии. Объединенная система ПВО, пожалуй, единственная оборонительная система, которая охватывает сегодня абсолютное большинство стран Содружества Независимых Государств, даже тех, что, как, например, Украина, не входят в ОДКБ (Организацию Договора о коллективной безопасности). И увидеть воочию, как она работает по различным воздушным целям (крылатым ракетам, самолетам и вертолетам, по беспилотным летательным аппаратам и прочему), - полезно не только специалистам ПВО. Но и руководителям военных ведомств, которые сами по себе являются, в первую очередь, политическим руководителями, и только потом - военными.


Правда, там же на полигоне Ашулук будут и такие системы ПВО, которые не станут принимать участие в боевых стрельбах, хотя их специально привезли в Астраханскую область, чтобы с ними и их возможностями познакомились министры обороны СНГ. Одна из них - ЗРК "Печора-2М". Это та самая система, что сегодня стоит на вооружении Египта, и после многих лет, в течение которых Каир не закупал российское вооружение, стала буквально "прорывом" отечественной боевой техники на оружейный рынок АРЕ. И, несмотря на то, что сейчас в очереди на получение этого комплекса стоят до десятка стран "дальнего зарубежья", она начала активно поступать в армии государств Содружества Независимых Государств. "Печора-2М" уже стоит на вооружении в Таджикистане, закупает ее Узбекистан. Идут переговоры с Арменией. Откуда такая популярность?


Вячеслав Коротаев, заместитель генерального директора ОАО "Оборонительные системы", а именно эта фирма производит ЗРК "Печора-2М", объясняет это тем, что новый зенитно-ракетный комплекс является глубокой модернизацией старой ЗРК "Печора" С-125, которая до сих пор стоит на вооружении семи стран СНГ (Киргизия проводит стрельбы на полигоне Ашулук именно этим ЗРК - Н.П.). Там остается довольно большой запас ракет этого комплекса 5В27. И хотя в комплекте с новой "Печорой-2М" поступают и новые, более мощные и эффективные ракеты 5В27Д и 5В27ДЕ, - у них усовершенствованный радиовзрыватель и боевая часть - система может использовать и "старый" боезапас. "Стреляет любыми патронами", как шутят специалисты ПВО. Что, конечно же, экономически очень выгодно для любой армии.


У новой "Печоры" есть еще ряд отличий. Во-первых, она стала мобильной. Если раньше стационарную пусковую установку перевезти из одного района в другой можно было, как минимум, за 3 часа, то новую свернуть на старом месте и развернуть на новом можно всего за 20-25 минут. А для ЗРК такая маневренность очень важна. Воздушный бой - скоротечен. Да и после обстрела "чужого" самолета всегда есть риск оказаться под огнем его "партнеров" в воздухе и на земле. Чем быстрее ты унесешь ноги с огневой позиции, тем больше шансов у тебя остаться живым и сохранить боевую технику для следующего боя.


Есть и второе принципиальное отличие - новейшая элементная база. По сравнению с ЗРК С-125 с его ламповой электронной начинкой электроника "Печоры-2М" более чем на 90% - твердотельная и цифровая. Основа ее аппаратуры - современные микропроцессоры, что резко увеличили надежность "работы на отказ" с 30-40 часов до 2-10 тысяч. Кроме того, существенно повышена помехозащищенность системы от активных помех самого разного типа, а, заодно, и от вражеских ракет. Специалисты помнят, как во Вьетнаме американцы начали применять по нашим РЛС, которые наводили ракеты "земля-воздух", знаменитые "шрайки". Сейчас антенный пост "Печоры-2М" не берет даже новейшая противорадиолокационная ракета HARM. Она теряет ее из виду, даже не долетев до цели. А сама ЗРК стала обстреливать чужие самолеты и другие летательные аппараты на расстоянии в 35 км (раньше только 26).


Не последнее по важности, но очень высокое достоинство нового комплекса. Его антенные посты и командные пункты удалены от пусковых на весьма значительное расстояние. До 300 метров. Управление боем осуществляется по телекодовым и оптико-волоконным линиям связи. Что, с одной стороны, позволяет защитить систему связи и управления ЗРК от средств радиоэлектронной борьбы противника, а, с другой, - придает обслуживающему персоналу спокойствие и уверенность в своих действиях. В случае обстрела позиций зенитчиков у них есть значительно больше шансов остаться в живых и продолжать борьбу.


Но и это еще не все. В состав комплекса введена оптикоэлектронная система "день/ночь", состоящая из телевизионного и тепловизионного каналов. Она позволяет обстреливать и уничтожать воздушные цели в условиях подавления радиолокационного канала. Такие истребители, как F-16, на расстоянии в 30 км, а более крупные - на дальности в 35 км. Похожие оптикоэлектронные системы, кстати, стоят сейчас и на модернизированных ЗРК сухопутных войск "Оса-АКМ", "Тор-М1" и "Бук-М1-2". Но, в отличие от названных зенитно-ракетных комплексов, одна "Печора-2М" прикрывает воздушное пространство, на которое потребовалось бы 6-8 комплексов "Оса-АКМ" или "Тор-М1". По соотношению "цена и боевая эффективность" это очень солидное преимущество.


Кстати, этот показатель "цена и боевая эффективность" как раз и стал побудительным мотивом решения стран СНГ покупать у России не С-300ПМУ или С-400, а глубоко модернизированный зенитно-ракетный комплекс "Печора-2М". "Печора" на порядок дешевле С-300, а о С-400 и говорить не приходится. Но выгодно ли это России поставлять своим союзникам по ОДКБ и СНГ более дешевую, чем С-300 боевую технику?


Как утверждают военные эксперты, да. Почему? Во-первых, модернизированных С-300 и новеньких С-400 пока не хватает и для частей ПВО российской армии. Во-вторых, "Печора-2М" может так же эффективно, как и они, справляться со многими воздушными целями, включая некоторые виды баллистических и крылатых ракет, но за гораздо "меньшие деньги".


Кроме того, "забор" из модернизированных "Печор" по границам России (в Белоруссии тоже стоит на вооружении аналогичный комплекс, только сделанный в самой республике - Н.П.), позволяет лишить вероятного воздушного агрессора или террориста внезапности и уничтожить его основные силы еще до подлета к крупным промышленно-экономическим и культурным центрам нашей страны.


Никита Петров, военный обозреватель, для РИА Новости.


Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.10 07:26
  • 2
Запад внезапно осознал мощь БРИКС
  • 23.10 06:17
  • 5196
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.10 02:45
  • 0
Ответ на "TNI: Москва отказалась от этого "супертанка" и совершила большую ошибку"
  • 23.10 02:43
  • 1
На Западе заговорили о размещении на Украине «неядерных сил». О чем идет речь?
  • 23.10 02:00
  • 1
Ростех и МГУ будут развивать стратегическое партнерство в сфере наукоемких технологий
  • 22.10 23:30
  • 0
О Т-72 и Т-90.
  • 22.10 22:41
  • 0
Еще о ПВО и средствах нападения с воздуха.
  • 22.10 20:50
  • 0
Ответ на тему ""Историческая сделка с Германией". Ищут ли в Европе замену НАТО?"
  • 22.10 20:00
  • 0
Ответ на "ПВО: настоящее и будущее"
  • 22.10 19:09
  • 0
Ответ на "TNI: российский Т-72 — величайший танк в мире"
  • 22.10 16:07
  • 0
ПВО: настоящее и будущее
  • 22.10 05:47
  • 0
Ответ на тему "У России есть "пуля", которая убьет лучший американский танк (The National Interest, США)"
  • 22.10 05:46
  • 0
Ответ на "Почему эксперты не смогли предсказать российскую спецоперацию на Украине? (The National Interest, США)"
  • 22.10 03:23
  • 3
У России есть "пуля", которая убьет лучший американский танк (The National Interest, США)
  • 22.10 02:25
  • 1
"Историческая сделка с Германией". Ищут ли в Европе замену НАТО?