Как стало известно «Маркеру», производитель вертолетов и двигателей «Оборонпром» требует признать банкротом производителя напитков ЗАО «Бородино», который входит в одноименную группу компаний Тиграна Нерсисяна
«Бородино» должно «Оборонпрому» 152 млн рублей. Тем не менее контролировать процесс банкротства будет Связь-банк как самый крупный кредитор группы «Бородино», уверены эксперты. По их мнению, ЗАО «Бородино» ждет продажа или смена собственника, но вариант с выводом активов не исключен. Интерес «Оборонпрома» к заводу Нерсисяна связывают с торговой маркой «Вертолет».
«Оборонпром» выкупил у «Сбера» долг «Бородино»
Входящая в ГК «Ростехнологии» компания «Оборонпром» занимается вертолетостроением с помощью дочернего ОАО «Вертолеты России» и двигателестроением посредством УК «ОДК». Как выяснил «Маркер», «Оборонпром», который ранее не был замечен в скупке кредиторских задолженностей, в 2011 году приобрел у Сбербанка просроченный долг подмосковного производителя слабоалкогольных напитков ЗАО «Бородино» в размере 152 млн рублей.
На текущий момент, как сообщили в «Бородино», из нескольких заводов компании работает только один. Он делает коктейли «Сакура», «Отвертка» и «Вертолет», и представление о былом величии можно получить из отчетности компании — по итогам 2010 года выручка компании составила 1,03 млрд рублей. Проблемы у группы Тиграна Нерсисяна начались в два года назад, когда ЦБ отозвал лицензию у принадлежащего бизнесмену Петрофф-банка и была закрыта сеть магазинов «Продуктория». На текущий момент долг группы превышает 15 млрд рублей.
Колбаса, мороженое и коктейли «Вертолет»
Не добившись возврата средств в столичном арбитраже, «Оборонпром» решил инициировать банкротный процесс в отношении ЗАО «Бородино». Юрист, общественный советник ФАС России Анатолий Семенов считает, что «Оборонпром» интересуют как активы должника — средства, заводы пищевой промышленности, — так и товарный знак «Вертолет». «Заявитель производит вертолеты, и не исключено, что в дополнении к помещениям он захочет получить права на торговую марку «Вертолет», — говорит он. По информации «Маркера», ЗАО «Бородино» принадлежит пять товарных знаков «Вертолет» в различных начертаниях, в том числе само слово «вертолет» — не только по части алкогольных и безалкогольных напитков, но и по категориям мясных продуктов, овощей, фруктов, варенья, молока, хлеба, соли, мороженого, чая, кофе, муки и прочего провианта.
C Cеменовым соглашается управляющий партнер BrandLab Александр Еременко: «В вертолетной отрасли нельзя зарегистрировать товарный знак «вертолет», поскольку это общеупотребимое название. Но в алкогольной отрасли этот бренд занял свою нишу. Если «Оборонпром» не решил совместить две несовместимые отрасли — алкогольную и вертолетную, то хочет иметь в активе такой товарный знак». Партнер юридической фирмы «Некторов, Савельев и партнеры» Сергей Савельев, впрочем, добавляет, что неизвестно, кому достанется товарный знак в ходе процедуры банкротства, «ведь у ЗАО «Бородино» не один кредитор».
«Бородинская» распродажа
Так, крупнейшим кредитором группы Тиграна Нерсисяна является Связь-банк: общий долг структур бизнесмена перед банком составляет 5,8 млрд рублей, а непосредственно ЗАО «Бородино» должно Связь-банку 531,6 млн рублей. Эта сумма уже присуждена Связь-банку московским арбитражем и вышестоящими инстанциями. На этом фоне Связь-банк может взять банкротный процесс ЗАО — а затем и всей группы — под свой контроль. Интерес банка объясним: группа компаний «Бородино» объединяет активы в машиностроении, девелопменте, строительстве, финансовом секторе, продуктовом секторе.
По мнению адвоката Нины Еременко, в ходе процедуры банкротства, скорее всего, будет продана часть активов ГК «Бородино»: у «Бородино» диверсифицированный бизнес, и отдельные подразделения могут заинтересовать потенциальных инвесторов. Юрист Анатолий Семенов считает, что у Связь-банка стратегический интерес к группе, интерес корпоративного свойства. Шансов у Связь-банка контролировать банкротный процесс ЗАО «Бородино» больше, чем у «Оборонпрома», так как сумма требований в пять раз больше, отмечает он. Семенов не исключает, что банкротный процесс может закончиться подписанием мирового соглашения между ЗАО «Бородино» и кредиторами, в результате которого последние смогут стать собственниками компании. Но эксперт отмечает, что есть опасность вывода активов: «Это реально, даже учитывая, что компания ЗАО «Бородино» на слуху. Вспомните Андрея Бородина с Банком Москвы, там активы были выведены у всех на виду. Здесь «на слуху» — это не критерий».
На момент публикации заметки в Связь-банке не смогли ответить на вопросы «Маркера», а представитель «Оборонпрома» отказался от комментариев.
Анастасия Алексеевских