Войти

Испытания инерциально-навигационной системы ГЛИССАДА-Б3М

13361
30
+4

В настоящее время спутниковая навигационная аппаратура (СНА) спутниковых навигационных систем (СНС) ГЛОНАСС/GPS принятая на вооружение и устанавливаемая на вооружении и военной техники (ВВТ) в т.ч. военной автомобильной технике (ВАТ), не имеет возможности работы в условиях радиоэлектронных помех применяемых противником средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ).


Предприятия Оборонно-Промышленного Комплекса (ОПК) на начало 2012 года не освоили выпуск СНА для линейных боевых машин типа БМП/БМД, БТР и ВАТ способной работать в условиях РЭБ противника и имеющей низкую стоимость.


Рисунок 1. Применение средств РЭБ противником против ВВТ


Требования заказчика (в лице департаментов Министерства обороны Российской Феде-рации) к предприятиям ОПК по обязательному использованию спутниковых навигационных приемников в навигационной аппаратуре потребителей с частотными диапазонами L1 и L2 (с кодом ВТ) в условиях применения противником средств РЭБ становятся абсурдным (см. рисунок 1).


Известно, что простой генератор помех мощностью 1 Вт размещенный на БПЛА может подавить навигационный сигнал систем ГЛОНАСС/GPS на дальностях от 30 км до 100 км. Кроме, того, при движении ВВТ в горных условиях, лесных массивах, в городском каньоне: под мостами, в тоннелях, под путепроводами и т.п., возможны кратковременные пропадания и искажения сигналов от спутниковых навигационных систем.


В то же время, руководители Федеральной службы по оборонному заказу и Федерального агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств продолжают закупать ВВТ с СНА, не способной работать в боевых условиях и в условиях РЭБ.

Сравнительные характеристики используемой СНА пользователей для вооружения и военной техники (ВВТ) приведены в таблице № 1.

Целью испытаний является проверка точностных характеристик изделия НПО ПРОГРЕСС ГЛИССАДА-Б3М (далее Изделие) при комплексировании с СНА в условиях применения противником радиоэлектронных помех.


Таблица № 1. Сравнительные характеристики используемой СНА для вооружения и во-енной техники (ВВТ)


1.Объект испытаний


Изделие ГЛИССАДА-Б3М (рисунок 1) зав. № 012/2 установленное в багажном отделе-нии военной автомобильной технике (ВАТ).


Рисунок 2. Изделие ГЛИССАДА-Б3М


2.Используемое оборудование


В качестве транспортного средства использовался военный автомобиль типа “Тигр” (да-лее – автомобиль).

Общая схема соединения элементов для испытания изделия ГЛИССАДА-Б3М показана на рисунке 3.

Изделие крепилось по временной схеме к плите ДВП (нижняя панель багажного отделения). Данные по заездам автомобиля записывались с помощью компьютера с использованием программного обеспечения НПО ПРОГРЕСС.

В составе испытуемого комплекса использовалась СНА типа (xxxxx) с возможностью подключения по порту RS-232. В качестве одометра использовался штатный колёсный датчик автомобиля с коэффициентом пройденного пути 0,16244 м на один импульс.


3.Объём испытаний

    Движение в автономном режиме радиоэлектронных помех - с выключенным GPS/ГЛОНАСС (HDOP=100) в условиях города, с остановками, активными ускорениями и торможениями.

    Движение в автономном режиме радиоэлектронных помех с выключенным GPS/ГЛОНАСС (HDOP=100) по трассе, с минимальным числом остановок.


4.Условия проведения испытаний


Испытания проводились при температуре окружающего воздуха + 2º С, влажном дорожном покрытии в условиях дождя.


Рисунок 3. Общая схема соединения элементов для испытания изделия ГЛИССАДА-Б3М


5.Методика испытаний


Основными факторами влияющими на точность хранения пути являются:

    ошибка начальной выставки,

    ошибка колёсного датчика,

    ошибка хранения углов и расчёта пройденного пути инерциальной системой.


В качестве опорной информации по координате использовались данные от СНА, ошибка спутникового приёмника СНА дополнительно не оценивалась.


Полученная ошибка рассматривались комплексно, без разделения на составляющие.


Начальная выставка изделия выполнялась в течении 3-6 минут работы в движении по данным от СНС ГЛОНАСС/GPS. В качестве угла курса используется «путевой угол».


6.Результаты испытаний


Оценка счисления пройденного пути в условиях города проводилась на маршруте движения автомобиля общей протяжённостью 9 км в течении в течение 16,5 минут.

На рисунке 4 показан график пройденного пути S full «синий» по колёсному датчику автомобиля, «красный» по СНА с режимом ГЛОНАСС/GPS и график HDOP (использование ГЛОНАСС/GPS).

Примечание: HDOP (Horizontal Dilution of Precision) - снижение точности в горизонтальной плоскости.


Рисунок 4.График пройденного пути заезда автомобиля с испытуемым изделием ГЛИССАДА-Б3М


Из них первые 350 с (5минут 50сек.) изделие ГЛИССАДА-Б3М работало при наличии данных от СНА в режиме ГЛОНАСС/GPS (HDOP=1.2) и выполнило начальную выставку, согласование курса с путевым углом.


Начиная с 350 секунды до 991 секунды (в течении 10 мин 41 секунд) данным от СНА был задан признак «не использовать» HDOP=100 (при HDOP>4 данные от ГЛОНАСС/GPS не используются) и система работает автономно - имитация режима радиоэлектронного подавления СНА.


Автомобилем без СНА автономно с 4-5 остановками-поворотами (горизонтальные участки на графике пройденного пути) был пройден путь 9000-3400 = 5600 метров.


При этом ошибка по широте к концу маршрута составила 65 метров, по долготе 58 метров. На рисунке 5 показан график ошибок относительно СНС ГЛОНАСС- GPS.


Таким образом, суммарная ошибка пройденного пути автомобиля за 10 минут автономной ра-боты в условиях города составила 87 м или 1,5% от пройденного пути:


Рис.5. График ошибок по широте и долготе в метрах за время заезда автомобиля с издели-ем ГЛИССАДА-Б3М


На рисунке 6 представлен график движения автомобиля по координатам, красным цветом отображена траектория пройденного пути автономно по данным полученным от изделия ГЛИССАДА-Б3М, синим цветом (штрих пунктир) опорная траектория полученная при от СНА. Движение по траектории, отображённой на рисунке 6, осуществлялось справа на лево.


Рисунок 6.Траектория движения автомобиля по координатам с испытуемым изделием ГЛИССАДА-Б3М


7. Общие характеристики изделия ГЛИССАДА-Б3М


Выводы:

    Показана возможность интеграции изделия ГЛИССАДА-Б3М с СНА выпускаемой предприятиями ОПК без существенных доработок в конструкции ВВТ и изменений в конструкторской документации (КД).

    Для линейных боевых машин типа БМП/БМД и БТР, ВАТ имеется возможность установки СНА интегрированной с инерциально - навигационной системой типа ГЛИССАДА-Б3М с низкой стоимостью.

    Интеграция СНА с изделием ГЛИССАДА-Б3М позволит работать ВВТ в условиях применения РЭБ противника, в том числе в горных каньонах, лесных массивах, под мостами, в тоннелях, под путепроводами и т.п., где возможны кратковременные пропадания и искажения сигналов от спутниковых навигационных систем.


Изделие ГЛИССАДА-Б3М может найти широкое применение в ВВТ, возможные вари-анты использования показаны на рисунке 7.


Рисунок 7. Варианты использования изделия ГЛИССАДА-Б3М в ВВТ

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
30 комментариев
№0
15.05.2012 02:24
Приятно видеть когда идеи реализуются, или когда мысли в чем-то сходятся:

например имея только данные компаса, высотомера, спидометра и электронной карты можно определить свое местоположение. Вычислитель рассчитывая пройденные расстояния до каждого следующего поворота будет накладывать их на масштаб карты с обозначенными дорогами и направлениями. Дороги мы рассматриваем, как ломанные определенной длины, идущие под определенным градусом и на определенной высоте над уровнем моря.


Например 800 метров на 30* ЮЗ, при высоте 52м, потом 430 метров на север при высоте 60м и затем 1,2км на 15* ЮВ при 48м.


Очень примитивный, но понятный пример. У нас получается три переменных- высота, дальность до поворота и направление по сторонам света.


ЭВМ накладывает пройденный маршрут на карту, после чего через метод исключений находит свое текущее положение и привязывается к нему.
+10
Сообщить
№0
15.05.2012 12:11
1 Дятлов
Скорее сходятся. За такой короткий срок реализовать и испытать нереально. Разве ИнженерЯ месяц назад не писал, что кое какие Ваши идеи ему импонировали?
Жалко что Буду-850 превратил обсуждение в жёсткий афронт.
Странно, что никто не обратил внимание на размеры и габариты. Судя по приведённым данным это изделие сделано на МЭМС, а значит дешёвое (по меркам военных). И для данной технологии точность хорошая.
+1
Сообщить
№0
15.05.2012 13:12
Я курсовую на схожую тему несколько лет назад писал. Только там отрасль применения была сугубо гражданской (хоть и с безопасностью связанная и предусматривалась в ней устойчивость к средствам РЭБ. Курсовую защитил и забыл, потом узнал, что её кто-то из старших себе в диплом включил. Ну включил и включил. Я вообще спокойно отношусь к заимствованию идей. Если кто-то реализовал что-то, на что у меня не хватило терпения, упорства или желания, то я только рад:) Ведь что идее пропадать? Пусть работает хоть и под другим авторством. По поводу этого случая, то вполне может быть, что просто совпадение. Одна и та же мысль (если рассматривать её с точки зрения волновой теории) может прийти в головы разным людям;)
+5
Сообщить
№0
15.05.2012 15:54
ай-ай-ай разве можно так думать, а как же патенты, а как же защита интеллектуальной собственности )))
0
Сообщить
№0
15.05.2012 16:02
Цитата
ай-ай-ай разве можно так думать, а как же патенты, а как же защита интеллектуальной собственности )))
Для меня интересен сам творческий процесс поиска. Ну и приятно на готовое изделие посмотреть, желательно чтоб оно на Родине применение нашло, а чья под ним фамилия стоит, это уже не важно.
+3
Сообщить
№0
15.05.2012 16:17
Кхе, кхе ))). В условиях работы всех сил и средств РЭБ будет работать только курсопрокладчик КП-4:
Курсопрокладчик КП-4, изделие 1В44, (графопостроитель) барабанного типа, предназначен для визуализация данных. КП-4 представляет собой электромеханическое вычислительное устройство, предназначенное для определения прямоугольных координат и дирекционного угла оси агрегата, вычерчивания маршрута движения при установке на него начальных значений в начальной точке. В курсопрокладчике карта закрепляется на барабане 4, приводимом во вращение электродвигателем, который обеспечивает перемещение барабана с картой по оси Y. По оси X, при помощи червячного вала, приводимого в движение другим электродвигателем, перемещалась каретка 2 с закрепленным в ней карандашом. Двигатели приводились в движение сигналами с блока управления курсопрокладчиком. Начальные координаты агрегата  (долгота, широта) вводились в курсопрокладчик посредством механических кнопок, а их индикация при помощи механических индикаторов 1 барабанного типа (как счетчик километража у спидометра). Угол оси агрегата относительно северного полюса вводился вращением рукоятки 3, индикация аналогичная. В исходную точку на карте карандаш устанавливался при помощи рукояток 9.

Правда в 1987 году такая штука стояла на ПРП-3 в артиллерийском полку.

Наконец-то делается нормальный современный, электронный аналог.
0
Сообщить
№0
15.05.2012 16:46
Там еще одна рекомендация для повышения точности и уменьшения погрешности: самообучаемость (звучит страшно, но все довольно просто).

В комплекте с инерциальной навигационной системой идет блок Глонасс/GPS.

В ПК/Ноутбуке электронная карта (типа этой).

Так вот к карте (координатной сетке с промером высот) идет два типа чисел- базовые и откоррелированные.

Пример: машина поступает в часть, на ней установлен навигационный программно-аппаратный комплекс. В мирное время (рутина), учения, начальный период войны (до применения РЭП) параллельно работают обе системы: барометрический высотомер и спутниковый (тот же принцип что и определение координат, идет по-умолчанию с GPS), электронный компас и спутниковый и т.д.

Зная точное местоположение (+-4м) и высоту над уровнем моря (+-4м) находится погрешность и в карту (уже другим файлом!) пишутся адаптированные к данной машине (каждый датчик в отдельности выдает свою погрешность, на одной машине она одна, на другой- другая) и данной карте (карта тоже имеет погрешность) поправки.

Допустим на карте в данной точке обозначена высота 152м, спутник выдает- 150, а высотомер- 154. Алгоритм сравнения определяет усредненное значение (или иным образом уменьшая погрешность) и вносит данную поправку в параллельную сетку карты.

В результате, когда рухнет ССНВ- машина будет самодостаточна для "родной" местности имеющимся набором средств, потому что заблаговременно были внесены поправки.
+1
Сообщить
№0
15.05.2012 18:10
Я еще почему про погрешность датчиков указал: одометр со спидометром дают свою погрешность, компас свою, барометрический высотомер свою. Все погрешности суммируются. Например, на средних и высоких скоростях движения датчики будут не успевать фиксировать текущие характеристики, т.к. они имеют свою задержку реакции, до вхождения в устойчивый режим определения. Машина уже проехала 50 метров, а высотомер определил высоту, в точке на удалении 50, где в тот момент проезжала машина. Она уже повернула, а компас еще не установился на новый азимут. В результате могут быть дискретные рывки (срывы) ну и общая растущая погрешность (через сутки после начала подавления навигационного сигнала- инерциалка может не местоположение показывать, а глубину унитаза) Чем ниже будет погрешность, тем надежнее работа. Для каждого датчика установим его погрешность и будем её учитывать. Записывать можно как единожды (проехала один раз машина по трассе и скорректировала данные в карте на всю свою жизнь) так и многократно (3-7 измерений, а потом осуществляется выборка) либо всегда в процессе всей эксплуатации постоянно увеличивая выборку (но тогда это будет терабайты весить и тупить ужасно).
0
Сообщить
№0
16.05.2012 00:59
А на рисунке "Предатор" палит Т-90)
0
Сообщить
№0
16.05.2012 13:49
Для поста 9. На рисунке никто не в кого не палит.....Там показан пример РЭБ врага....Я так понимаю, что Вы не допускаете ни атак со стороны врага, ни применение РЭБ ?
+1
Сообщить
№0
18.05.2012 15:08
Вообще, если иметь гарантию, что изделие пойдет в очень большую серию (вся бронетехника, бронеавтомобили, пусковые установки), то можно вполне качественно довести до ума как железо, так и софт.

Как вариант оснастить машин 100 тестируемым оборудованием и разбросать их по квадратам на всю страну, чтоб откатали все города, поселки (большинство), федеральные трассы и пр. (месяца три чтоб ездили)

Дальше собрать откорректированную инфу со всех квадратов и скомпилировать ее в одну базу (та, которая по-умолчанию будет).

Еще идея- сделать возможность привязок. Когда навигация сбилась в конец, чтобы водитель мог подъехать к любому мосту, пирсу, памятнику (любому объекту, который он сможет идентифицировать с высокой точностью) и указать на него программе, она возьмет это место за точку отсчета и будет вести дальше. (можно раз в сутки калибровать, например)
+2
Сообщить
№0
18.05.2012 15:45
Да г-н Дятлов ! Ай молодца !!!! Все пишите правильно...В таком случае вооще ГЛОНАСС с вражеским GPS не нужен !!!! Только такая идея не только у Вас....Мы просто ее тупо реализуем...Вот что еще расскажу...Если с помощью приведенной в статье железки можно собирать данные не только в формате XY - но в формате XYZ...т.е. может быть получены 3D данные...ну как ?
+1
Сообщить
№0
18.05.2012 15:54
В продолжение. Т.к. г-н Дятлов писал курсовую (или кажется диплом) - то он абсолютно реально мыслит в данном направлении...Для привязки можно использовать...базовые станции (далее БС)GSM (помните - Дятлов уже писал об этом). Вот в чем тут дело. БС имеют высокоточную привязку на местности для обеспечения связи (не хотел бы вдаваться в подробности). Так как БС в РФ - море...вот мы и получаем по-сути геодезическую высокоточную привязку...через каждые 10-20 км в городах и до 25-30 км за городом...Про покрытие GSM сети рассказывать не буду...Она (покрытие) - хорошая...Г-н Дятлов - на основе приведенных рассуждений и одного изделия ГЛИССАДА-Б3М этого можно написать хорошую диссертацию на к.т.н....Но что самое важное - ориентация !!!! Г-н Дятлов - XYZ - т.е. КР могут летать по привязкам к БС !!! Во как !!!!! ну а дальше развивайте мысль !!!!
0
Сообщить
№0
18.05.2012 15:55
Для информации - на фото и ТТХ - старая версия...Враг не дремлет !!!!!
+1
Сообщить
№0
18.05.2012 16:06
Внутри страны замечательно.. А как дела будут обстоять в случае если КР надо будет шмальнуть по территории врага?
0
Сообщить
№0
18.05.2012 16:30
Цитата
Если с помощью приведенной в статье железки можно собирать данные не только в формате XY - но в формате XYZ...т.е. может быть получены 3D данные...ну как ?
ЗД карту Вы не получите (у нас нет такой задачи). Даже если тысяча машин суммарно проедет по дорогам пять миллионов километров (125 раз вокруг экватора), занеся данные в общую базу, это все равно будет локальное покрытие.

Машины ведь не будут ездить по полям, лесам, топям, морям, горам, рекам. Они даже не все дороги покроют (для этого мы предусматриваем режим самообучения). Просто будет очень хорошая и максимально точная карта по дорожной сети России. Большего для решения нашей задачи не требуется.

Вся сложность в том, чтобы "на лету" сводить данные наличной электронной карты (в т.ч. со спутников радиолокационного зондирования земли) + данные глобального позиционирования + данные бортовых датчиков (таких как компас, барометрический высотомер) и на основании всех этих показаний формировать эталонную сетку карты. (Тоже с погрешностью, но минимально допустимой).

Плюс ко всему этому мы обучаем оборудование инерциальной навигации и обучаемся сами работать автономно без данных из космоса.
0
Сообщить
№0
18.05.2012 16:40
Ответ на пост 15. А как сейчас КР летают ? БИНС+....Вот так...
Так КР устроена...
0
Сообщить
№0
18.05.2012 16:40
Система должна быть проста в эксплуатации и дешева в производстве, иначе она не будет массовой.

Либо делать 2-3 варианта комплектации в зависимости от приоритетности оснащаемой техники. Самый дорогой, высокоточный и надежный (а так же большой по массагабаритам) вариант можно устанавливать на ПГРК, ОТРК, чуть попроще на системы ПВО и РСЗО и самый массовый и дешевый на всю остальную гусеничную и колесную технику.

Вообще начать нужно с отказа от всего лишнего- нацелиться на максимальную простоту. Т.е. собрать в кучу все идеи и путем анализа отбросить из этой кучи все нереализуемые или реализуемые, но малоэффективные.

С остальными начать работать.

Математики и программисты нужны талантливые именно талантливые- от Бога. Чтоб буквально по-наитию чувствовали что от них хотят и как данный алгоритм перевести в правильную функцию (максимально простую и при этом наиболее точно описывающую процесс) и в программный код.

Конечная же система должна позволять солдату с 9 классами образования при убитом или раненном офицере "методом тыка" разобраться с интерфейсом и найти дорогу.
0
Сообщить
№0
18.05.2012 16:40
на пост 16...А она уже создается....
0
Сообщить
№0
18.05.2012 16:44
Г-н Дятлов ! Плс внимательно см. http://www.mriprogress.ru/_files/G3.pdf
В части ТТХ....именно это мы сделали...БТР надо одни ТТХ....МБР - другие...Вот там про это и четко написано - даже есть габариты...изделия (в различных вариантах применения).
0
Сообщить
№0
18.05.2012 16:45
Цитата
на пост 16...А она уже создается....
На основании данных со спутников. Я имел ввиду что от чистой откатки вы полноценной карты не получите. Машины только уточняют данные спутников.
0
Сообщить
№0
18.05.2012 16:48
г-н Дятлов ! Никто не стоит на месте...Технологии идут вперед.Нужны и БПЛА...и гипер-звуковые ракеты....Так что XYZ уже необходим как воздух ! Хорошо что это поняли в МО РФ !!!!!Вы пока ведете рассуждения на уровне ВАТ т.е. автомобиля).
0
Сообщить
№0
18.05.2012 16:49
А кто сказал что только от автомобиля ? Почему только от спутников ? Нет - тут Вы не правы.
0
Сообщить
№0
18.05.2012 16:51
На небольшом участке уже есть XYZ для БПЛА...вопрос времени...Причем для этого не требуется данные от спутниковых систем...Все идет вперед !!!
0
Сообщить
№0
18.05.2012 16:53
Salam/ Для КР есть отработанные алгоритмы наведения. У КР есть инерциально-навигационные системы...Вопрос к точности - он уже обсужден был выше. Ответы на Ваши вопросы были даны....
0
Сообщить
№0
18.05.2012 17:42
Цитата
В части ТТХ....именно это мы сделали...БТР надо одни ТТХ....МБР - другие...Вот там про это и четко написано - даже есть габариты...изделия (в различных вариантах применения).
Посмотрел:-) Все к сожалению изучить не успел, но на наиболее интересующих моментах остановился довольно подробно.

Цитата
Так что XYZ уже необходим как воздух ! Хорошо что это поняли в МО РФ !!!!!Вы пока ведете рассуждения на уровне ВАТ т.е. автомобиля).
Я думал об этом, но не реализовав XY с меньшими ограничениями по габаритам, массе, скорости реакции и пр. браться за третью плоскость по меньшей мере слишком самоуверенно. Да, какие-то наработки (в виде включения высотомера) можно и нужно интегрировать уже сейчас, но идти поступательно.
+1
Сообщить
№0
18.05.2012 19:22
Все БИНС работают в XYZ !!!!!
0
Сообщить
№0
18.05.2012 19:29
что мы получили  вот для этого изделия ГАЛС-Д2М-4 http://www.mriprogress.ru/_files/G10.pdf - время готовности для 0.7 д.у. системы - 15 сек ! Время гирокомпасирования - 5 мин 50 сек. СКО ускорения по XYZ - +.- 0.003g СКО угловой скорости  по XYZ - +.- 0.001 град/с
0
Сообщить
№0
19.05.2012 02:26
Boba/Мы это читаем внимательно...Но здесь идет речь не об этом. Оцифровать карты и получить 3D - одна задача. Иметь на борту 3D маршрут - другая. Иметь на борту XYZ - это пока мечта...как полет на Марс ! Ну пусть пока мечтают..только точность должна быть не менее 20 мм....Наши современные военные много смотрят фантастических фильмов...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"