Войти

"Не готовиться к прошедшей войне, а планировать на 50 лет вперед": как усилить армию РФ

3054
18
+2
Военнослужащие проходят подготовку на Запорожском направлении, декабрь 2022 года
Военнослужащие проходят подготовку на Запорожском направлении, декабрь 2022 года.
Источник изображения: Евгений Биятов/РИА Новости

Полковник запаса Михаил Ходаренок - о том, какие войска в России следует укрепить

Министр обороны Сергей Шойгу предложил увеличить численность Вооруженных сил России до 1,5 млн человек и сформировать (в отдельных случаях воссоздать) ряд новых объединений, соединений и частей. Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок - о том, какие рода войск стоит усилить и чем.

Вместе с увеличением численности армии Минобороны планирует создать Московский и Ленинградский военные округа, сформировать три мотострелковые дивизии, армейский корпус в Карелии, две десантно-штурмовые дивизии, переформировать семь мотострелковых бригад в мотострелковые дивизии, на базе существующих бригад морской пехоты сформировать пять дивизий морской пехоты.

Помимо этого, каждой общевойсковой (танковой) армии предполагается придать смешанную авиационную дивизию и бригаду армейской авиации численностью 80-100 боевых вертолетов. Кроме того, дополнительно сформировать три управления авиационных дивизий, восемь бомбардировочных авиационных полков, один истребительный авиационный полк, шесть бригад армейской авиации.

В Ракетных войсках и артиллерии будут сформированы пять артиллерийских дивизий, а также артиллерийские бригады большой мощности (количество бригад при этом не уточняется).

Планы впечатляющие, но главное при этом не механически повторять организационно-штатные структуры советского и современного времени, а выйти на совершенно новый уровень в ведении разведки, вопросах управления и организации связи. Помимо этого, необходимы и существенные изменения в структуре видов Вооруженных сил и родов войск. Важно не готовиться к прошедшей войне, а планировать действия с учетом перспективы как минимум на 40-50 лет вперед.

К примеру, вызывают некоторое недоумение планы военного ведомства каждой общевойсковой (танковой) армии придать смешанную авиационную дивизию и бригаду армейской авиации численностью 80-100 боевых вертолетов. Такое уже было до Великой Отечественной войны и в ее первый период (за исключением бригады армейской авиации, поскольку вертолетов тогда еще не существовало).

Авиационные дивизии в те времена действительно придавались общевойсковым армиям. К примеру, в 3-ю общевойсковую армию Западного особого военного округа накануне 22 июня 1941 года входили 11-я смешанная авиационная дивизия и 7-я авиабригада, а в 10-ю армию того же округа - 9-я смешанная авиационная дивизия (сад). В 9-й сад, в частности, насчитывалось 429 самолетов. Совершенно невероятная цифра для одной авиадивизии и по тем временам, и тем более сегодняшним.

Однако война показала, что раздача авиации по оперативным объединениям Сухопутных войск - решение глубоко ошибочное. В этой связи командующий Военно-воздушными силами Красной Армии Павел Жигарев доложил 15 марта 1942 года Сталину, что для успешной борьбы с противником ВВС РККА не хватает организационного единства и единого командования.

«Распыление авиации приводит к тому, что удары наносятся повсюду, но все они поэтому слабы.

Воздушные силы необходимо изъять из подчинения армий и фронтов, свести в крупные организационные единицы, непосредственно подчиненные командующему ВВС Красной Армии, который и будет заправлять всей авиацией страны, получая задачи непосредственно от Ставки», - писал генерал Жигарев.

Поэтому, вполне возможно, следует рассмотреть вопрос о воссоздании в Воздушно-космических силах оперативных объединений (или хотя бы в порядке эксперимента одной воздушной армии), непосредственно подчиненных главнокомандующему ВКС. Практика подчинения авиации разного рода командованиям себя не оправдывает. Воздушные силы должны быть едины и неделимы. То же самое касается и армейской авиации. Это позволит массировать силы на направлении главных ударов и решать главные задачи в вооруженном противоборстве.

Что же касается формирования пяти артиллерийских дивизий, то, надо полагать, организационно-штатная структура будущих соединений должна в полном объеме соответствовать требованиям нового века. Это касается и наличия современных средств ведения разведки и корректировки огня, и возможности получения данных от космических средств разведки в реальном масштабе времени, и наличия в составе артдивизии эскадры беспилотных летательных аппаратов. Главное (как бы банально ни выглядело это требование) - артиллерийские соединения должны быть оснащены современными образцами вооружения, превосходящими аналогичные западные орудия и по дальности стрельбы, и по точности, и по огневой производительности. Командный пункт артиллерийской дивизии должен быть оснащен автоматизированной системой управления огнем, позволяющей за секунды решать все возможные (и внезапно возникающие) задачи по огневому поражению противника.

Что касается формирования еще двух десантно-штурмовых дивизий, то к подобному замыслу надо отнестись более чем критически. Время парашютистов давно прошло - и это совершенно очевидный факт.

А современные российские воздушно-десантные и десантно-штурмовые дивизии, оснащенные алюминиевыми боевыми машинами и 122-мм гаубицами образца 1960 года, малопригодны для решения каких-либо значимых боевых задач.

Переформировать существующие бригады морской пехоты в пять дивизий, безусловно, можно. Однако не следует забывать и о том, что для этих соединений надо в подобном случае иметь соответствующие морские десантные силы и высадочные средства. Без этого морская пехота уже не совсем морская.

Наконец, в планах военного ведомства по увеличению численности ВС РФ практически ничего не сказано о силах и средствах противовоздушной обороны. А ведь в европейской части страны боевой и численный состав частей и соединений радиотехнических и зенитных ракетных войск надо резко, в разы, усиливать.

В заключение надо упомянуть и о том, что предстоит большой объем работы и по оперативному оборудованию возможных театров военных действий. Сюда входит развитие системы транспортных коммуникаций, создание системы базирования авиации и флота (развитие аэродромной сети, оборудование укрытий для самолетов, оборудование пунктов постоянного и маневренного базирования ВМФ), строительство пунктов управления, строительство арсеналов, баз, складов для хранения запасов материальных средств и многое-многое другое.

В целом представляется целесообразным уточнить (возможно, дополнительно проработать) детальные планы по увеличению численности Вооруженных сил до полутора миллионов человек.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.


Михаил Ходаренок

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Похожие новости
26.08.2011
МАКС-2011: почем нынче самолеты?
03.03.2011
Компания "НЕЛК" формирует портфель заказов на поставки беспилотных авиационных комплексов "Колибри"
27.12.2010
МЧС РФ пополнит парк воздушных судов для ликвидации ЧС, сообщил Шойгу
16.11.2009
Глава Генштаба ВС РФ встретится со американским коллегой в декабре
21.05.2008
18 мая завершил свою работу Международный салон «Комплексная безопасность» (ISSE-2008)
14.05.2008
Медведев подписал указы о назначении членов правительства РФ
18.03.2008
Председатель совета директоров Объединения выставочных компаний «Бизон» С.Н. Маричев рассказал о ходе подготовки Международного салона средств обеспечения безопасности «Комплексная безопасность-2008»
18 комментариев
№1
28.12.2022 01:14
Что то не весело от грядущих изменений...
+1
Сообщить
№2
28.12.2022 15:41
Аналитика на уровне детсада.
1) Вертушки везде относятся к армейской авиации и подчиняются армии. Поэтому автор ерунду пишет.
2) Увеличение морпехов и вдв это компенсация отсутствия легкой пехоты в достаточном количестве. Механизированной пехоты у нас много но нужна легкая, с минимум тяжелой техники для боя в городах и пересеченной местности. Выход- создание новых отдельных частей или наращивание того что есть т.н. МП и ВДВ.
0
Сообщить
№3
30.12.2022 21:44
Цитата, q
Воздушные силы должны быть едины и неделимы. То же самое касается и армейской авиации. Это позволит массировать силы на направлении главных ударов и решать главные задачи в вооруженном противоборстве.
Сейчас ВКС объединяют в себе и ВВС и ПВО и радиотехнические войска, а что толку?
Ничего не могут сделать даже  с древней ещё советской ПВО на Украине ,  пуляют "с горки" в направлении позиций ВСУ и уходят на аэродром.
Сухопутные войска зачастую не имеют своевременной поддержки с воздуха, а ВКС отрабатываю задачи по указанным целям с опозданием и в большинстве своём  формально, та самая стрельба "с горки".

Потому полки армейской и штурмовой авиации с подразделениями БЛА логичнее подчинить командованию общевойсковых армий.
Вертолетные полки армейской авиации
должны быть в составе дивизий ВДВ и морской пехоты. Помимо обеспечения мобильности десантных подразделений  армейская авиация необходима и для огневой поддержки.
Мобильные полки "лёгкой пехоты"  логичнее всего  создать в структуре ВДВ.
Операция в Гостомеле подтвердила эффективность вертолётных -десантных подразделений.
+1
Сообщить
№4
31.12.2022 08:41
Нас спасли в 2022г. тысяча 100мм самоходок (БМП) с хорошими боевыми модулями подходящей дальности в СВО.
0
Сообщить
№5
31.12.2022 08:52
Цитата, Корнилий сообщ. №2
Увеличение морпехов и вдв это компенсация отсутствия легкой пехоты в достаточном количестве.
Так может не стоит удалять гланды через задний проход, форматируя по 10 раз не только ОШС, но и судьбы людей, а сразу создавать то, что нужно (перспективно) и то что в принципе подъемно (реально)?

Реформа ВДВ и частей Спецназа
0
Сообщить
№6
02.01.2023 22:06
Цитата, q
месте с увеличением численности армии Минобороны планирует создать Московский и Ленинградский военные округа, сформировать три мотострелковые дивизии, армейский корпус в Карелии, две десантно-штурмовые дивизии, переформировать семь мотострелковых бригад в мотострелковые дивизии, на базе существующих бригад морской пехоты сформировать пять дивизий морской пехоты.

Анализ СВО и  противостояния с НАТО ещё раз убеждает, что без создания мощной  спутниковой группировки ВС РФ не выстоять и развиваться нужно в первую очередь в этом направлении.
1. Разведка, целеуказание, связь - это  три наиболее слабых места  ВС России которые срочно нужно усиливать всеми имеющимися способами и средствами в первую очередь.
2. Логистика и снабжение войск - то на что также следует обратить особое внимание.
3. Техническое обеспечение войск - воссоздание системы ремонтных заводов в военных округах совмещённые с базами ремонта и хранения военной техники, формирование новых мобильных ремонтно-технических подразделения (рем. батов) оснащённых на современном уровне средствами диагностики, обслуживания и ремонта военной техники.
4. Вместо попов и политруков в армии давно требуется создание подразделений  для ведения "информационной войны" в зоне боевых действий , на прилегающих территориях и в тылу врага. ( это не те "соловьиные песни" на 1-м канале  или "Звезде", а реальная работа по формированию общественного мнения в поддержку  России, борьба с аналогичными подразделениями противника, от глушения сигналов  до физического уничтожения вражеских  передающих центров и физической ликвидации  "агентов  информационной войны").
Параллельно с  реализацией этих мер  нужно  новые полки и армии создавать , но только не по образу и подобию подразделений  бывшего СССР, как это пытаются сейчас делать, а по требованиям 21-го века.
5. Формирование  самодостаточных общевойсковых армий действующих в едином информационном поле под управлением АСУ армия - батальон (БТГ) - взвод.
6. Формирование системы подготовки мобилизационного резерва ВС на базе учебно-тренировочных центров.
7. Формирование бригад территориальной обороны в приграничных регионах РФ.
+2
Сообщить
№7
02.01.2023 23:24
Цитата, штурм сообщ. №6
Параллельно с  реализацией этих мер  нужно  новые полки и армии создавать , но только не по образу и подобию подразделений  бывшего СССР, как это пытаются сейчас делать, а по требованиям 21-го века.
А не могли бы Вы разьяснить что значит ,,по требованиям 21 века"?
0
Сообщить
№8
03.01.2023 00:03
Министр обороны Сергей Шойгу предложил увеличить численность Вооруженных сил России до 1,5 млн человек и сформировать
----------------------------------------------------------

Что бы  увеличить армию на 500 тыс, нужно на 1 млн увеличить обслуживающий персонал.
Это больше 10 ярдов долларов в год расходов, которые могли бы пойти на высокоточные боеприпасы и прочее.
А с учетом проблем в экономике денег больше не стало
0
Сообщить
№9
03.01.2023 02:17
В Йемене все местные генералы и офицеры ОАЭ сами стреляли из БМП-3 нашими УАС, потом тыкали носом рядовым за плохую стрельбу простыми ОФС, но те исправлялись и тоже начали нормально стрелять прямой наводкой с заранее занятых высот. Позвать их в СВО
0
Сообщить
№10
03.01.2023 03:29
Цитата, beka1. сообщ. №7
А не могли бы Вы разъяснить что значит ,,по требованиям 21 века"?
ЭТО:
- информационные системы разведки, связи, управления, обнаружения и распознавания целей в режиме online  на базе космических, наземных и воздушных роботизированных систем, образующих единое информационное поле разведывательной информации
вместо существующих сейчас несинхронизированных обрывочных источников разведданных, незащищённых каналов связи, отсутствия полноценных систем целеуказания и наведения в т.ч. по подвижным объектам ;
- внедрение универсальных многофункциональных разведывательно-ударных систем и комплексов вместо отдельных видов  ракетных и артиллерийских вооружений (САУ, РСЗО, ПТРК.....);
- сокращение количества танков, БМП, БТР за счёт принятия на вооружение многофункциональных высокозащищённых бронемашин осуществляющих доставку пехотных подразделений и их огневую поддержку;
- преобразование  нынешних дивизий полков и бригад  сухопутных войск в разведывательно-ударные подразделения (БТГ, РТГ,ВТГ...) действующие в едином информационном поле под управлением АСУ войсками на уровне Армия-Взвод.
- Создание единых высокомобильных сил быстрого реагирования (СБР) за счёт объединения ССО, ВДВ, МП, спецназа ГРУ и прочих спецподразделений. Главной задачей СБР станет организация боевых действий в заданном районе, включающая осуществление разведывательных мероприятий и наведение на выявленные цели  средств поражения.
- Создание на базе Росгвардии и сил территориальной обороны подразделений национальной/государственной  безопасности для обеспечения обороны стратегических объектов, борьбы с террористическими и диверсионными подразделениями, оказание поддержки пограничным войскам.
- Поддержание постоянной готовности ВС к мгновенному нанесению ответного удара ядерными и неядерными средствами поражения, обеспечивающими нанесение урона, неприемлемого для потенциального противника;
- Возможность проецирования силы в любую точку земного шара или  космического пространства если оттуда исходит военная угроза в первую очередь путём применения гиперзвуковых, лучевых, СВЧ, роботизированных беспилотных комплексов с различными средствами поражения и других перспективных видов вооружений;
-1
Сообщить
№11
03.01.2023 12:35
Киев пойдет на Крым и нанесет удар в направлении или Белгорода и/или Ростова на Дону.

Возможно в расчете на то, что нам придется перебросить все силы для их обороны.

Но если мы хотим сохранить за собой Крым и возможность удара по Киеву (отрубить змее голову), то нам придется принять такие риски и вызовы (вторжения на территорию континентальной России).

Ибо из под Ростова и Белгорода мы их все равно выбьем, а вот если Крым захватят, то уже все.

Ну или если мы Киев возьмем (создадим реальную угрозу его взятия), то им уже не до Белгорода и Ростова будет.

Хотя расчет у них именно такой скорее всего - сковать наши части в боях за Белгород и Ростов.

Крым начнут колошматить, отрежут по суше и возможно опять взорвут мост.

Так что от того, насколько его подготовят к обороне, насытят людскими ресурсами и вооружениями, а также иными запасами (продовольствием, медикаментами, перевязочными средствами) - зависит его дальнейшая судьба.

Хохлы будут лупить и по электростанциям и по местам базирования флота и по местам дислокации войск, хранения вооружения.

Поэтому штаб и управление ЧФ лучше эвакуировать в недостроенный ЗКП в горе Алсу и туда же свозить боеприпасы (начиная от патронов и заканчивая ЗУР).

Там эти запасы и органы управления не достанут хаймерсами, но туда будут пытаться проникнуть диверсанты, ибо для них это будет джекпот.

Поэтому жесточайшие проверки на входе каждого имеющего пропуск на оружие и ВВ (ибо даже в женской сумке смогут пронести мину), а за несколько раз несколько мин.

Взрывчатку должны искать натренированные собаки, караул и ВОХР пропустит, это я сразу говорю.

Все узлы (приемный, передающий) необходимо пересаживать на подвижки (подвижные аппаратные, если чего-то нет л/с или техники, то доукомплектовывать с других флотов и округов, пока есть возможность переброски ), т.к. по стационарным объектам противник нанесет удары и рано или поздно добьется своей цели.

Только подвижные узлы, батареи, дивизионы.

Туда же в Крым ИМХО следует перебросить дивизию Дзержинского, ибо очень жестко встанет борьба с РДГ и наводчиками.  

Мобилизационный потенциал Крыма нужно использовать с умом, не выводить его с полуострова, но понимать, что там будет достаточно большой процент готовых воевать за ВСУ против ВС РФ.

Придется полностью отключить сотовую связь, чтобы максимально затруднить действия наводчиков.

Под Армянском будет пекло, ибо на маленький клочок земли, который является сухопутными воротами в Крым обрушится огромное количество снарядов и ракет.

Пытаться закрепиться там по моему бессмысленно, а вот пристрелять там каждый метр кочующими батареями разных калибров (начиная от 82мм минометов и заканчивая Берегом) - можно.

Противник будет пытаться ворваться в рым через Армянск и там его можно накрывать волна за волной.

Флот, который не уйдет из Крыма будет уничтожен. Соответственно то, что не сможет уйти на Каспий должно уйти в Новороссийск ну и соответственно Новороссийское и Краснодарское направление готовить к жесткой обороне.

Т.е. если под Белгородом и Ростовом противника можно провалить (дать ему прорваться исходя из наших стратегических замыслов), то Краснодар и Новороссийск придется оборонять с не меньшим остервенением, чем сам Крым (и уже сейчас выстраивать там линии обороны).
+1
Сообщить
№12
03.01.2023 13:59
Поляки судя по всему готовятся включиться в игру по серьезному и если сама Польша в войну официально вряд ли вступит (иначе можно ожидать всего, чего угодно, вплоть до ядерного конфликта, который ни НАТО ни США не нужен), то "переобутые" кадровые части войска польского и солидное количество мобилизованных поляков будет брошено на "Восточный фронт".

Возможно даже на немецких Леопардах или американских Абрамсах.

Для этого и затевается в Польше большая игра с мобилизацией и маневрами, чтобы вместо кадровых частей, убывших на фронт не осталась пустота (ее необходимо чем-то заполнить).

Ее займут призванные резервисты, вернувшиеся в казармы с маневров.

Но поляки воюют отнюдь ни за Вiльну Украiну, у них свои сугубо корыстные интересы, с которыми их вполне могут кинуть, как водится в большой политике и дипломатии.

Так что в какой-то момент поляки могут понять что их использовали союзники и соскочить (даже пойдя на тайные переговоры с нами по вопросу раздела Украины), но до этого они вполне могут дойти до того самого Белгорода и Ростова.

Это необходимо для того, чтобы усадить нас за переговоры в заведомо слабой позиции, заставив отойти на границы 1991 года и обязав выплачивать репарации.

Поэтому как в шахматах выстраиваем стратегию на несколько ходов вперед.
0
Сообщить
№13
04.01.2023 09:02
Главным героем Польши будут 1200  самоходок Барсук на немецкой БМП и американской 155мм пушке, как и 100 лет назад 100 тысяч наших пленных в концлагерях будут помирать от голода и болезней. Без 1000 Ми-28 и Ка-52 нам "Польша" с кабрированием изделия 305.
0
Сообщить
№14
04.01.2023 12:06
В своих рассуждениях вы все исходите из того, что наша Власть и наш ГШ намерены как минимум:
  • обезглавить (лишить обеих столиц - Киева и Львова) Украину;
  • не допустить переноса СВО на территорию России.
А представьте на минуту, что это не так. Ну просто представьте - не критикуйте, а допустите в своих рассуждениях. Подумайте, что получиться и заодно примерьте эту теорию на то, что происходит с СВО сейчас.

Мир предстанет перед вами совершенно иным, хотя вроде физически ничего и не изменилось.
0
Сообщить
№15
04.01.2023 15:53
На п.10
Охренеть!
0
Сообщить
№16
04.01.2023 20:24
Самая известная угроза России исходит от массированного удара крылатыми ракетами по её территории. Пролёт украинских беспилотников к аэродромам стратегической авиации демонстрирует возможность обхода зон ПВО/ПРО при соответствующей подготовке. В Сирии была продемонстрирована возможность защиты, но вот события в России показали и обратное. А значит для того, чтобы "гадание" на 50 лет вперёд имело смысл, надо в первую очередь обеспечить контроль пространства над территорией страны, хотя бы в стратегически важных зонах.
Опять же вопрос в том, что сделало Стрижи незаметными? Только ли "правильная" траектория или на них установили комплекс РЭБ?
+1
Сообщить
№17
05.01.2023 11:18
Цитата, ID: 1949 сообщ. №16
В Сирии была продемонстрирована возможность защиты, но вот события в России показали и обратное.
Продемонстрировали возможность защиты компактных территориальных образований, как то Хмеймим или Тартус. И то не абсолютной. В Сирии не показывали эффективной ПВО всей территории страны, хотя и многократно меньшей чем РФ, что не раз доказывали израилитяне.
Цитата, ID: 1949 сообщ. №16
Опять же вопрос в том, что сделало Стрижи незаметными?
Что делает самолёты и вертолёты летающие на ПМВ над украиной "незаметными" / позволяет уцелеть, несмотря на насыщенность зоны БД зенитными средствами..? ПМВ и делает.
0
Сообщить
№18
06.01.2023 09:55
Стратегические аэродромы - вполне себе небольшая зона, на которой техники на сотни миллиардов рублей.
Писали, что изначально в Стрижах не было режима огибания рельефа, а значит их высота полёта не такая уж маленькая. Но может добавили при модернизации?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 20:21
  • 2
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 03.05 19:24
  • 0
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА
  • 03.05 16:51
  • 1156
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.05 16:49
  • 121
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 03.05 16:35
  • 1
Впервые показаны кадры пуска китайской аэробаллистической ракеты с гиперзвуковой боевой частью
  • 03.05 12:28
  • 56
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 03.05 12:12
  • 94
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 12:12
  • 30
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 03.05 11:53
  • 1254
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 03.05 11:48
  • 31
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 03.05 11:42
  • 11
Экс-глава ЦРУ призвал предоставить ВСУ вооружения для атак на Крымский мост
  • 03.05 10:52
  • 5
Ракеты ATACMS: характеристики и дальность, чем сбивают
  • 03.05 10:42
  • 8
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников