Очередное, мартовское обострение на границе Израиля с сектором Газа закончилось относительно быстро для обеих сторон, а для израильтян - практически бескровно
Как и во время предыдущих витков напряжённости, обмен ударами, состоявшийся 9-16 марта, завершился хрупким затишьем, отнюдь не прибавившим стабильности общей ситуации на границах Израиля. В то же время последнее противостояние между армией и боевиками имело ряд «технических» отличий, которые могут сказаться и на накале вероятных в будущем новых столкновений.
Самое очевидное из них - впечатляющая эффективность новейшей противоракетной системы «Железный купол», которая сумела сбить 85-90 процентов целей, угрожавших крупнейшим городам юга страны: Ашкелону, Ашдоду и Беер Шеве. Из почти 200 ракет, выпущенных за неделю по Израилю, около 70 летели точно в густонаселённые районы, но только несколько из них смогли преодолеть противоракетную оборону. В итоге, несмотря на массированные запуски, ранения получили лишь 6 израильских жителей и, в отличие от прежних вспышек напряжённости, никто не погиб. Тем не менее, по признанию самих военных, «герметичную защиту» эта новейшая система ПРО всё же не обеспечивает, особенно при залповых обстрелах.
При этом «Железный купол» обходится казне весьма недёшево: каждая батарея стоит 50 млн. долларов, а запуск одной противоракеты - 50-70 тыс. долларов. Если учесть, что для гарантированного поражения цели зачастую выпускаются сразу две противоракеты, то за уничтожение «Града» или «катюши» (по израильской системе обозначений) приходится платить более 100 тыс. долларов. Боевикам каждый реактивный снаряд достаётся лишь за несколько сотен долларов, то есть с экономической точки зрения они на первый взгляд выигрывают.
Об этой «ахиллесовой пяте» системы ПРО было известно ещё на стадии её разработки, но безопасность, как известно, стоит дорого, тем более что каждая взорвавшаяся в черте города ракета потенциально несёт гораздо большие убытки, не говоря уже о человеческих жизнях.
Но главная проблема заключается, как отмечают местные эксперты, в том, что «Железный купол» не решает основную задачу по обеспечению безопасности Израиля - нейтрализацию террористической угрозы со стороны экстремистских организаций в секторе Газа или в Южном Ливане. Коль скоро нет 100-процентной защиты, то людям всё равно приходится бросать свои дела и искать укрытие при каждом звуке сирены, учебным заведениям - на несколько дней отменять занятия, а культурно-развлекательным учреждениям - отказываться от массовых мероприятий. Всё это самым негативным образом сказывается не только на психике почти миллионного населения южного и отчасти центрального Израиля, но и на экономике региона.
Кроме того, как считает ряд местных военных обозревателей, чрезмерный расчёт на оборонительные системы «отодвигает на задний план» наступательные действия армии и ВВС, в том числе масштабные сухопутные операции - то, что ранее считалось основными составляющими «сдерживающей силы». В такой ситуации, считают эксперты, Израилю придётся «постоянно увеличивать расходы на оборону, не усиливая при этом безопасности государства». Поэтому здесь с некоторым скепсисом было встречено сообщение, что в ближайшее время будет развёрнута ещё одна только что изготовленная батарея «Железного купола», а всего минфин нашёл средства для закупки трёх батарей. До конца 2013 года армия планирует довести число комплексов до девяти.
Судя по публикациям в местной прессе, и военное, и политическое руководство Израиля вполне осознаёт, что стране не удастся просто отгородиться «противоракетной стеной» от Газы и тем более Южного Ливана. В одном из выступлений премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что формула успеха в борьбе с террором - сочетание наступательной и оборонительной тактики. И главное, что привнёс в эту формулу «Железный купол», - он «в значительной степени развязывает руки армии, позволяя ей действовать более свободно, разнообразно и в конечном итоге эффективно». В частности, об этом сказал глава парламентского комитета по внешней политике и обороне Шауль Мофаз, в своё время возглавлявший минобороны и генштаб.
Другими словами, эффективная противоракетная оборона позволяет Израилю самому решать, когда и как менять масштаб конфликта на границе с Газой. В этот раз израильская армия, не раз заявлявшая о своей незаинтересованности в эскалации, могла себе позволить ограничиться достаточно сдержанными ответами на обстрелы и тщательно выбирать себе цели для атак, что в конечном итоге немало способствовало быстрому угасанию вспышки насилия.
Чтобы оценить значение этого нового фактора ПРО, достаточно представить себе, как развивалась бы ситуация, если бы перехваченные этой системой «Грады» всё же упали бы на жилые кварталы, школы и детские сады Беер Шевы, Ашдода и Ашкелона. При таком сценарии военно-политическому руководству вряд ли удалось бы устоять перед давлением возмущённого общественного мнения и не ввязаться в масштабный конфликт. По оценкам местных аналитиков, именно на такое развитие событий и рассчитывали те, кто провоцировал Израиль если не на наземное вторжение, то хотя бы на массированные бомбардировки сектора Газа с неизбежными многочисленными потерями среди гражданского населения. Тогда и правящему в Газе движению ХАМАС пришлось бы подключиться к обмену ударами, чего оно явно хотело избежать (запуск ракет осуществляли неподконтрольные ХАМАС экстремистские группы вроде КНС - «Комитетов народного сопротивления». - Ред.).
Как сказал корреспонденту ИТАР-ТАСС один из местных экспертов в сфере безопасности, то, что произошло сейчас в секторе Газа, тесно связано с другими региональными событиями, прежде всего в Сирии, и изменением расклада сил среди враждебных Израилю группировок. По его мнению, здесь переплетаются самые различные факторы. Например, желание Тегерана помочь президенту Башару Асаду с помощью опекаемых им антиизраильских группировок за счёт переноса международного внимания в зону палестино-израильского конфликта.
Кроме того, заметно стремление других радикальных группировок в секторе Газа избавиться от «опеки» хамасовцев, которые в последнее время стремятся играть стабилизирующую роль в регионе, приобретая черты политической силы.
Несмотря на победные реляции, КНС и «Исламский джихад» столкнулись с тем, что их основной ракетный арсенал, состоящий из ракет с радиусом действия до 45 км, практически устарел после появления «Железного купола» - по крайней мере эти ракеты уже не способны играть роль сдерживающего фактора. В этой связи экстремисты уже грозят более мощными ракетами.
«Наш огонь может достигнуть Тель-Авива, - заявил один из полевых командиров «Исламского джихада». - Если оккупант поставит перед собой цель убить палестинского руководителя или любого палестинского гражданина, наши батальоны ответят силой и выпустят ракеты дальше Ашдода». Исламисты утверждают, что в их арсенале ракеты «Фаджр-3» и «Фаджр-4» дальностью 110 и 160 км.
Судя по сообщениям западной и израильской прессы, Тегеран оказывал на группировки определённый нажим, чтобы побудить их продолжить ракетные обстрелы Израиля, но те предпочли действовать исходя из собственных интересов. Примечательно в этой связи высказывание одного из руководителей ХАМАС Салаха Бардавиля, заявившего, что его организация «не будет запускать ракеты по Израилю по указкам из Ирана, не будет участвовать в войне между этими странами и вообще не является частью какого-либо военного альянса в регионе». Практически почти идентичную позицию заняла и ливанская группировка «Хезболлах».
P.S.: На прошлой неделе стало известно, что в Конгрессе США решили положительно отреагировать на статью израильского посла в США Майкла Орена, который написал, что Израилю понадобится ещё не менее 10 батарей для системы «Железный купол», чтобы обеспечить защиту всей территории страны. Палата представителей одобрила предоставление Израилю дополнительной финансовой помощи, что позволяет президенту США предоставить средства по просьбе израильского правительства для укрепления его тактической системы ПРО. Член палаты представителей Говард Берман заявил, что «Израиль должен иметь возможность защищаться от ракетных атак» и США будут и в дальнейшем при необходимости вставать на защиту союзника. В своей статье посол Майкл Орен утверждал, что для США, как и для Израиля, финансирование «Железного купола» является инвестицией в дипломатию, поскольку помогает создать «реальные условия для мирных переговоров».
Николай Керженцев