Войти
Компьюлента

Американцы вооружат истребители лазерной пушкой

2673
11
+2

Управление перспективных исследований Министерства обороны США (DARPA) разрабатывает носимую систему лазерного оружия под названием HELLADS, которая больше похожа на реквизит к научно-фантастическому фильму. Лазер, созданный компанией General Atomics, сможет существенно изменить облик войн будущего.

Вместо систем размером с пассажирский авиалайнер нам предлагают 150-киловаттный жидкостный лазер, который сможет уместиться на истребителе и будет достаточно мощным, чтобы сбивать управляемые и беспилотные летательные аппараты. Кроме того, планируются испытания по артиллерийским минам и ракетам (в том числе "земля - воздух"). Действующий образец должны построить к концу 2012 года.

Как известно, главной проблемой всех когда-либо разработанных систем лазерного вооружения являются их габариты и масса. Именно в этом отношении DARPA готова превзойти конкурентов из России, Индии и Израиля. В объявленных критериях программы "Высокоэнергетической жидкостно-лазерной оборонительной системы" (HELLADS) управление требует от подрядчика наилучшего соотношения "вес - мощность": всего 5 кг на киловатт. Объем лазера не должен превышать 3 м³, и это также неплохой показатель. Однако речь идет не столько о планах, сколько о завершении их реализации: по информации DARPA, первый лазерный модуль уже создан и продемонстрировал возможность излучения мощного лазерного импульса, показав при этом указанное соотношение веса и мощности. В середине года должен быть завершен второй модуль, после чего установка будет перевезена для испытаний на ракетный полигон White Sands.

Сразу отметим, что названные показатели едва ли не на порядок лучше, чем у существующих систем. За счет чего авторы HELLADS их достигли? Во-первых, вместо твердотельного лазера используется жидкостный, но с более высокой генерирующей способностью, чем обычно. Этот вариант позволит значительно упростить систему охлаждения - а значит, снизить ее общий вес и массу, что всегда было большой проблемой для высокомощных военных лазеров. Во-вторых, предполагается применение бортовых систем питания тех боевых машин, на которых будут установлены лазеры. Это позволит ограничить массу и габариты системы собственно лазером, то есть самая тяжелая часть - источник энергии - не будет учитываться в объявленных 750 кг установки.

Наконец, разработчики ориентируются на более умеренные задачи, чем стоявшие перед создателями противоракетного авиалайнера: вместо того чтобы с расстояния в десятки километров сбивать боеголовки МБР, они планируют действовать на километровых дистанциях. А это значит, что рассеивание энергии лазерного импульса в атмосфере уменьшится в несколько раз. Среди целей, которые DARPA собирается поражать на ракетном полигоне, указаны артиллерийские мины, ракеты систем ПВО (предположительно, Patriot) и "проведение учебных стрельб с ЛА базирования по поверхности". Успех, по крайней мере частичный, обеспечен: израильская система, предназначенная для во многом сходных задач, уже сбивала снаряды "Града" и мины в полете.

Но удовлетворит ли разработка американских военных? Напомним: израильский аналог мог справиться только со снарядами с высокой траекторией полета и небольшой скоростью; низколетящий пушечный снаряд оказался ему не по зубам. Масса и габариты также впечатляли, что и предопределило отказ ЦАХАЛ от уже готовой новинки. И последнее: удастся ли конструкторам разместить энергоустановку нужной мощности на истребителе или армейском "Хаммере" (как они это декларируют сегодня)?

Если ответ будет "да", война в воздухе вскоре может принять весьма футуристические формы.

Подготовлено по материалам DARPA и Fast Company.




Александр Березин

11.03.2012
Права на данный материал
принадлежат Компьюлента
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
18.07.2016
National Interest составил топ-5 самых мощных армий к 2030 году
06.07.2016
Три кита безопасности
05.10.2012
Новый опасный мир дронов
17.01.2011
"Лучи смерти": реальность, перспективы и пиар
11.02.2008
Итоги военно-технического сотрудничества США в 2007 году и в период 2003-2007 гг.
11 комментариев
№0
12.03.2012 05:08
В HELLADS дейтерит радиоактивный газ.
0
Сообщить
№0
12.03.2012 07:50
Не смог пройти мимо, цитата: " - а значит, снизить ее общий вес и массу, ...".
+4
Сообщить
№0
12.03.2012 09:28
Цитата:
Объем лазера не должен превышать 3 кубометра, и это также неплохой показатель.
Веселуха сплошная. В истребителях бьются за каждый кубический сантиметр внутреннего объема. А тут им подай три кубометра. Придётся новый истребитель под эту вундервафлю разрабатывать.
Их понять можно. Двадцать лет пилили деньги (смотри третий снимок слева). Программу закрыли, потому-что всех достал откровенный распил. А кушать - то хочется. Так давайте поставим на истребитель то, что на транспортник не удалось поставить! Ура!!!
0
Сообщить
№0
12.03.2012 09:46
Им бы систему подачи воздуха на ф22 до ума довести для начала
0
Сообщить
№0
12.03.2012 17:23
FataMorgana, одно с другим никак не связано, делается разными фирмами и одно другому не помеха.

Это типа такое самоуспокоение на тему почему наши не ставят на истребители лазерные пушки?
+1
Сообщить
№0
12.03.2012 18:11
Ваши не ставят, а наши в рамках ОКР "Кильблок" ведут разработку БЛС (бортовой лазерной системы) мегаваттного уровня мощности.
0
Сообщить
№0
12.03.2012 18:21
Кстати, а почему они не возьмут лазерные пушки у Дж.Лукаса? Там ведь были весьма сильные наработки. Хотя бы такие, как у Х-истребителя. И движки там чумовые... Не понимаю.
+3
Сообщить
№0
12.03.2012 18:34
Цитата
Кстати, а почему они не возьмут лазерные пушки у Дж.Лукаса?
У Лукаса пушки вроде бы плазменные. Нет?
0
Сообщить
№0
12.03.2012 18:38
kerosene наши в рамках ОКР "Кильблок" ведут разработку БЛС (бортовой лазерной системы) мегаваттного уровня мощности.
Разработки велись ещё и в советские времена, но только так ничего и не сделали, не поставили на вооружение - т.е. разрабатывать можно ещё очень и очень долго. А каков обём, вес сего чуда, энергию для своих мегаваттов откуда черпает? В истребителях можно размещать? Или только в "Русланах" и тяжёлых атомных крейсерах?
0
Сообщить
№0
12.03.2012 19:33
Цитата
Это типа такое самоуспокоение на тему почему наши не ставят на истребители лазерные пушки?
Это работа вражеского агента, усыпляющего бдительность российских граждан в Интернете %)
0
Сообщить
№0
12.03.2012 19:58
дейтерит радиоактивный газ - №1
--------------------------------
Дейтерит - это что такое? И что там радиоактивного?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 17.12 22:38
  • 11
В Роскосмосе назвали стоимость разработки сверхтяжёлой ракеты
  • 17.12 22:12
  • 90
В России признали неспособность отразить ядерный удар США
  • 17.12 21:58
  • 6
В России не нашли денег на российские двигатели
  • 17.12 21:40
  • 18
Военные роботы избавят от убийства на поле боя
  • 17.12 21:30
  • 2
В США объяснили провал российского "Панциря" в Сирии
  • 17.12 21:29
  • 1
Сила против скорости: сравнение самолетов России и Украины
  • 17.12 21:24
  • 1
ГУР МО Украины: Россия перебросила в Крым сто самолетов "нового типа"
  • 17.12 21:05
  • 1
RCN (Колумбия): США говорят, что российские бомбардировщики в Венесуэле — музейные экспонаты
  • 17.12 21:04
  • 3
Посол США назвал Ту-160 в Венесуэле музейными экспонатами
  • 17.12 21:01
  • 1
В неудачах российской ядерной "Булавы" обвинили Украину
  • 17.12 20:58
  • 7657
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 20:54
  • 35
Иран хочет закупить 500 самолетов Sukhoi Superjet 100
  • 17.12 20:53
  • 1754
Как насчёт юмористического раздела?
  • 17.12 20:19
  • 1
Ржавчина на тайваньских F-16
  • 17.12 20:07
  • 1
Адмирал Николай Евменов рассказал о новейшей технике Северного флота