Рогозин назвал четырех союзников России
В Москве официально образовано Добровольческое движение в поддержку армии, флота и ОПК
В Москве 26 февраля прошел учредительный съезд Добровольческого движения Общероссийского народного фронта в поддержку армии, флота и ОПК, созданного вице-премьером Дмитрием Рогозиным. Мероприятие организовали с размахом: в качестве площадки был выбран выставочный центр «Крокус-Экспо», а выступить на форуме приехал патриарх Кирилл. Как рассказал «Известиям» источник в оргкомитете, на съезд ждали Владимира Путина, но в итоге он ограничился приветственной телеграммой.
Важных персон на мероприятие собралось немало. Представители администрации президента, руководители крупнейших российских оборонных предприятий, холдингов, депутаты Госдумы, представители различных политических партий, казачьих общин широкими колоннами стекались в зал на презентацию Движения.
С программой новая организация определилась быстро. Ею стала статья Владимира Путина «Россия: национальный вопрос». Цели структуры, уже успевшей вобрать в себя более 500 организаций, также предельно просты – «объединение здоровых общественных сил России на основе национально-патриотической идеологии». А также возрождение оборонно-промышленного комплекса и военной науки. Патриотическую атмосферу подогревали Олег Газманов и хор казаков, выступившие перед началом форума.
Патриарх Кирилл, взявший слово первым, напомнил, что он видит самой главной проблемой современной России слабую способность противостоять информационной атаке и агрессии. «Против народных масс работают хорошо организованные и скоординированные потоки», - предостерег он.
- Мы должны воспитать человека способного сопротивляться информационной агрессии, которая обрушивается на нас, - напутствовал он делегатов. И благословил съезд.
Дмитрий Рогозин, зачитав послание Владимира Путина, говорил больше об угрозах либерального пути для России. «Какая же это подлость и мерзость – либеральная пропаганда, антироссийская!» - в какой-то момент воскликнул вице-премьер. Больше всего от Рогозина досталось правозащитнику и диссиденту Сергею Ковалеву, которого он не раз упомянул в качестве примера негативного воздействия на умы российского общества. «Наследники Сергея Адамовича Ковалева сегодня используют белые ленточки. Этой белой ленточке мы противопоставим свою ленту – георгиевскую!», - сказал Рогозин.
Процитировав основные положения статьи Владимира Путина в вольном пересказе, вице-премьер охарактеризовал новую военную политику, необходимую стране, так - «Политика стального кулака в лайковой перчатке».
- Сегодня у России четыре союзника – армия, флот, ОПК и Владимир Путин! - воскликнул он под аплодисменты зала.
Речи остальных выступающих были выдержаны в схожей стилистике. Представитель администрации президента, глава департамента по региональной политике Алексей Романов, политолог Наталья Нарочницкая, военный журналист и эксперт Игорь Коротченко, президент ОАО "Объединенная судостроительная корпорация" Роман Троценко говорили о необходимости повышать военную мощь России и подъеме патриотического духа граждан.
Среди гостей съезда корреспондент «Известий» обнаружил даже знаменитого борца Федора Емельяненко. На вопрос, собирается ли он идти в политику (в последние дни Федор «засветился» на нескольких политических мероприятиях), спортсмен ответил жестко:«Нет». А вот на просьбу объяснить, зачем он прибыл на форум Движения, Емельяненко охотно рассказал:
- На сегодняшний день мы стоим перед выбором:куда мы пойдем дальше. Я имею в виду выборы президента. Это выбор нашей истории как минимум на ближайшие несколько лет. Но в политику я пока никак. Не то чтобы никак. Физически не могу, не завершил карьеру.
Однако на главный вопрос, который витал в воздухе – означает ли создание движения появления в будущем партии - никто из опрошенных ответить не мог.
- Будет ли создана партия, и хотели бы вы создания партии? - поинтересовались «Известия» у самого Дмитрия Рогозина.
- Я не хотел бы делать партию – у меня сейчас другая задача. Я работаю заместителем председателя правительства и я должен реализовать то, что поручено председателем правительства. Я поговорил с Путиным, и он поддержал идею создать движение, которое сзади подталкивало бы весь процесс. Подталкивало не в «сено», не в «вату». А в понимание, что надо делать. Это крайне важно для власти – ощущать мощную политическую и общественную поддержку, - ответил вице-премьер.
С тем, как будет структурно преобразовано Движение, Дмитрий Рогозин пообещал определиться чуть позже.
- Главное, чтобы мы не оказались бабушкой, которая вечно не успевает на троллейбус, и двери закрываются перед ее носом. Общество должно понимать замысел Путина, замысел людей, которые его окружают, - образно резюмировал он.
Ольга Тропкина
Права на данный материал
принадлежат Известия.ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
- В новости упоминаются


http://atnews.org/news/evgenij_fjodorov_razzhjovyvaet/2012-02-28-1491

Читай - мы должны сами зомбировать свое население, чтобы оно верило в то, что право захапать Россию дано олигархам и т.п. Богом. И это право надо защищать.

'Берегитесь дабы кто не ввел вас в заблуждение говоря: 'Вот туда! Или вот сюда!' Ибо сын человеческий внутри вас. Следуйте ему!...'

Рогозин конечно шутит но он абсолютно прав насчет армии и флота. Какие союзники? Есть интересы и возможности их обеспечить. Остальное демагогия

Сегодня у России четыре союзника – армия, флот, ОПК и Владимир Путин!Прогиб засчитан:D
Дятлов вы извините по моему сбрендили окончательно)Если уже я сбрендил, то Рогозину на пару с Гундяевым (Кириллом) давно пора в желтый дом:-)


Введение Рогозина из практической ссылки в НАТО в высшие эшелоны власти и ставка на ВПК это по меньшей мере грандиозный ход конем который трудно недооценить. Но главной ставкой для Рогозина станет возможность в перспективе как ему кажется претендоватьна пост президента всея Руси в случае если его работа окажется эффективной. По сему жопу он будет рвать на кресты и своего будет добиваться упорно. Главное что его взгляды во многом совпадают с обозначенным вектором развития обороно способности страны
А время покажет насколько умелый управленец Рогозин .Во всяком случае в руки ему дана абсолютная в отношении ВПК власть с санкцией на самые решительные меры
Одно уже точно с пиаром проблем у ВПК и МО будет поменьше

Т.е. самостоятельности нет (но это возможно по-неопытности пока). Хуже другое, я фотки смотрел, где он на КБП был, еще где-то. Абсолютно безразличный зевающий взгляд. Ну может не выспался... Посмотрим как дальше себя поведет.

Ну а П.Кирилл как всегда зажигает. Если перед его именем(кстати, никто не в курсе, это его настоящее имя?) не ставить "патриарх", будет казаться что это идеалогическое крыло Рогозинской "Родины" ))). Короче говоря свободное падение продолжается )))...

Это в нем меня если не отталкивает, то хотя бы настораживает. Видно, что на рейтинг работает и заискивает. Либо не имеет своей точки зрения, либо не отстаивает её, просто трансформирует официальную позицию и зеркально транслирует ожидания ВПК.Дятлов, вы прочитайте биографию Рогозина и может поменяете свое мнение. Я вообще не очень понимаю, как такого рьяного националиста призвали во власть, либо с лекторатом заигрывают, но тогда Рогозина также быстро и уберут после выборов, либо ставка будет сделана на националистично настроенных политиков, либо это попытка разбавить сложившуюся шайку-лейку и расшевелить этот улей, что, на мой взгляд, Рогозин делает очень успешно.

"Мы должны воспитать человека способного сопротивляться информационной агрессии, которая обрушивается на нас"
Где здесь призыв к агрессии? Чем он зажигает? Тем, что призывает включать не только свои мозги, но и соседа?

Странный был бы патриарх, который не призывал любить Родину и бороться за неё. Может Вам ссылки на жития святых дать?
Или поищите сами высказывания раввинов, мулл? Особенно в Иране и Саудовской аравии.

13 биографию надо Прочесть, а не почитать. родителей почитайте. Национализм не пройдет в России - в Москве русские уже нацмены

Национализм не пройдет в России - в Москве русские уже нацменыФормы национализма есть разные. Я не говорю о нацизме, о проповедовании главенства одной расы, культуры над другой. Я говорю о любви к Родине и защите ее интересов, единение русского народа и защите от европейских "ценностей". А то что в Москве русских стало меньше чем приезжих, тут вы зря. Много их конечно, и число их приближается к критическому, но проблема тут одна - исполнительная власть не работает. И вот тут мы возвращаемся к необходимости иметь как можно больше националистов во всех властных структурах.


ХарактерникТут с вами не соглашусь. Если вы посмотрите на ссоедние регионы и республики, населенные другими народностями, то увидите, как активно там пропагандируются национальные идеи, даже можно сказать националистические и в этом никто ничего плохого не видит. Ну родился, допустим, ты татарином, значит ты должен любить свой край, свой дом и отождествлять себя именно с это народностью с ее корнями. И что тут плохого? А у нас у русских что? Где идея? Где смысл бытия? Вот отсюда многие проблемы. Тогда и в Москве легче будет дышать. Кстати, вот ролик 2005 года, который многие, думаю, помнят http://www.youtube.com/watch?v=PiBOg5jTJQs . Конечно, может и резковато, но точно и по существу



madmatЯ такого даже и не говорил, вы приписали моим словам совсем другой смысл, нежели мной заложенный. Я говорил о том, что 2, 3 и более национальностей будут уживаться в мире и уважать друг друга, когда они сильны и сплочены. А когда одна нация чувствует себя более сильной, тогда и возникают проблемы как с приезжими с Кавказа. А показатель силы и сплочения - не когда выгоняют всех иноплеменных, а когда хватает сил защитить своих земляков и себя от наплыва огалделой толпы, и дать возможность нормально работать всем тем, кто приехал творить, созидать и трудиться на благо себя и той земли, на которой он обосновался.

Я говорил о том, что 2, 3 и более национальностей будут уживаться в мире и уважать друг друга, когда они сильны и сплочены
Как этого можно добиться когда в высшем эшелоне представлен человек исповедующий национализм совершенно конкретный, а именно русский. И прав здесь Характерник, в такой многонациональной стране как Россия такого быть не должно.

А насчёт "хватает сил защитить своих земляков и себя от наплыва огалделой толпы" это правильно. Только давайте зададим себе вопрос, а просто выгнав всех "неправославных" с Москвы эту проблему решить можно? НЕТ!!!. Потому что те же ...... из миграционной службы их пустят обратно отстроив себе по новому особняку. А вот что-то у Рогозина не видно мыслей привести в порядок этот гадюшник. Почему? А оно это ему надо? Не будет "иногородних", на кой он кому сам будет нужен. Всё намного циничнее в этом мире если слушать не то что говорят, а понимать то что делают (((((

исповедующий национализм совершенно конкретный, а именно русский. И прав здесь Характерник, в такой многонациональной стране как Россия такого быть не должно.А как должно быть? Надо тогда убрать кресты с нашего герба и на их место поставить полумесяцы, чтобы не обидеть никого? Я считаю, что каждая земля должна развиваться согласно своим религиозным мировоззрениям. К сожалению активное переселение народов - бич нашего времени, и решить его, согласен, использованием метлы нельзя

Знаешь, друг brig, национализм национализму рознь. Вот к примеру, я, не являясь тупым националистом, тем не менее считаю, что гайки в иммиграционном законодательстве и, что не менее важно, в исполнении этого законодательства нужно подзакрутить до адекватной степени, разумеется. Приезжие должны уважать закон РФ, знать русский язык, уважать местных и уж никак не выставлять напоказ свои обычаи. К счастью, многие землячества уже понимают это и вопрос в том, как помочь им организовать такую просветительскую работу среди своих соплеменников. Мы должны пройти этот этап, рано или поздно выработаются общие ценности и понимание, что мы обречены на сосуществование и в конечном счёте всё устаканится. Не сомневаюсь в этом нисколько.
В чём я вижу полезность Рогозина как националистски настроенного человека так в том, что его национализм здесь в области ОПК пущен в мирных целях. Кроме того, он энергичен и деятелен. Правда есть опасение в том, как бы не пришлось его рвение одёргивать.

выгнав всех "неправославных" с Москвы эту проблему решить можно? НЕТ!!!Я же и говорю, что не надо выгонять нормальных, а что написав правильные законы и исполняя их, можно не допустить и выгнать всяких уродов


А как должно быть?
А должно быть так - в многонациональной стране в высших эшелонах власти вообще не должно быть националистов. Никаких, ни русских, ни татарских, ни любых других.
Приезжие должны уважать закон РФ, знать русский язык, уважать местных и уж никак не выставлять напоказ свои обычаи.
Кто ж с этим спорит. Речь о другом, см. выше.

Вот и "консенсус" ))). Остаётся только дождаться чтобы так же думали и там..... в верхах )))

не должно быть националистов. Никаких, ни русских, ни татарских, ни любых других.Призовем варягов, как это уже было? Они уж точно не смогут называть себя националистами :)

Правильно, потому что я не националист и выражал свою точку зрения, но степень экстремизма точки зрения может дрейфовать в ту или другую сторону. Только у ярых нациков эта точка никак не дрейфует, потому как их ненависть - это неизлечимая болезнь.
вообще не должно быть националистов
brig, благие, утопические пожелания и не больше. Националисты были, есть и будут точно так же, как существуют болезнетворные бактерии и вирусы. Здесь подход стар как само время: профилактика лучше лечения.

Призовем варягов
Неужели всё так плохо. В многонациональной России одни только националисты?
brig, благие, утопические пожелания и не больше. Националисты были, есть и будут точно так же, как существуют болезнетворные бактерии и вирусы. Здесь подход стар как само время: профилактика лучше лечения.
Речь не об этом. А о том, что, когда они оказываются у власти, да ещё с приставкой социалисты, это оканчивается катастрофой для этого государства, да и миру мало не кажется.


вообще не должно быть националистов
brig, благие, утопические пожелания и не больше. Националисты были, есть и будут точно так же, как существуют болезнетворные бактерии и вирусы. Здесь подход стар как само время: профилактика лучше лечения.
Виталий, раньше за Вами передёргиваний не замечал. Вы намеренно убрали перед "вообще не должно быть националистов" сочетание "в высших эшелонах власти"?. И при этом ответили совершенно не на то, что я имел в виду.

Мне просто кажется, что ты несколько преувеличиваешь проблему. России до Прибалтийских стран в этом плане очень-очень далеко.
Ещё раз прошу прощения.

brig, я извиняюсь, если обидел тебя чем-то. Не хотел этого.
Да я не обижаюсь. Просто я пишу одно, а Вы отвечаете на совсем другое. Казалось убрали пару слов, а смысл уже совсем другой.

В многонациональной России одни только националисты?Я полностью согласен с vitaly silversen по поводу степени экстремизма. И добавлю от себя, что люди, часто сталкивающие на улицах своего города с дерзостью приезжих, наглостью и невоспитанностью, постепенно становятся националистами. И тут уже стоит вопрос - насколько у них хватит терпимости, чтобы не перейти грань экстремизма, и это очень плохо, что таких людей все больше и больше, и они начинают ненавидеть людей по цвету кожи, по наличию акцента. А если у человека "здоровый" национализм, стремление уровнять ситуацию инструментами исключительно законными, пытающиеся убрать всякое отребье (раздрожающий фактор для основного населения и тем самым выровнять "психическое" состояние общества), вот такие люди, на мой взгляд, крайне нужны государству.



brig, а если подумать, ведь люди в высших эшелонах власти - это срез общества и, если в обществе есть национализм, представители националистов обязательно появятся в системе управления государством и разговоры о том, что не должно быть там националистов, останутся только благими пожеланиями.Ну опять недопонимание. Неужели я не чётко выражаю свою мысль.
А как на это посмотрят татарские националисты, башкирские, кавказские наконец. Это что , оптимальное решение для многонационального государства, когда у власти националисты одного народа?

Красивый лозунг, но далёкий от реалий. От глобализации уже никуда не деться (в ВТО вступили уже) да и самоизоляция будет иметь куда больше отрицательных последствий, чем положительных.


Важных персон на мероприятие собралось немало. Представители администрации президента, руководители крупнейших российских оборонных предприятий, холдингов, депутаты Госдумы, представители различных политических партий, казачьих общин широкими колоннами стекались в зал на презентацию Движения.Поди в наноформе дореволюционного образца пожаловали? Да ещё с георгиевскими крестами?
С тем, как будет структурно преобразовано Движение, Дмитрий Рогозин пообещал определиться чуть позже.Никто ничерта не знает, ничего не придумал, но уже полно оптимизма, лозунгов, пламенных речей. Ай молодцы!

brig А кто вам сказал, что "обсуждаемое высшее должностное лицо" является радикальным (но не "ультра") националистом?
Я слова "радикальный" не употреблял. Это понятие относительное. Я имел в виду (третий или четвёртый раз доводу свою мысль), что человек исповедующий принципы движения "Родина", "Русского марша" и пр. имеет совершенно чёткую и определённую националистическую направленность.

имеет совершенно чёткую и определённую националистическую направленность.Т.е. он четко знает, чего он хочет добиться, какие результаты получить и готов ради своей идеи совершать те или иные поступки. Так разве не такой человек нужен для возрождения страны, который имеет понимание, а главное желание, что нужно делать? Ведь если почитать посты на сайте, то основой критики всех нынешних министров и генералов является либо отсутствие конечной цели и смысла в их поступках

Иммиграцию поставил на место? Кого-то защитил из Русских за пределами России? (только не показывайте на единичные случаи, которые были распиарены не для результата а для самовосхваления). Наладил нормальную работу с НАТО? Что конкретно. Я просто боюсь эта его клоунада с миллиардными обещаниями и бюджетами закончится так же на начальном этапе. И будет стоить стране опять больших денег. Короче говоря "4 марта близко близко, расти расти моя ...... надежда" ))))))))))))))) Скоро узнаем....

имеет совершенно чёткую и определённую националистическую направленность.
Т.е. он четко знает, чего он хочет добиться, какие результаты получить и готов ради своей идеи совершать те или иные поступки. Так разве не такой человек нужен для возрождения страны, который имеет понимание, а главное желание, что нужно делать?
Уважаемый Э-Эх, мы ведь здесь ведём речь не о деловых качествах г-на Рагозина (какие они выяснится через 2-3 года его работы), а о том, что его националистические взгляды как одного из высших должностных лиц в многонациональном государстве не есть хорошо для этого государства. Имхо.

Наладил нормальную работу с НАТО?А разве он ее не наладил? Он вообще-то был им шилом в одном месте
ведём речь не о деловых качествах г-на Рагозина (какие они выяснится через 2-3 года его работы), а о том, что его националистические взгляды как одного из высших должностных лиц в многонациональном государстве не есть хорошоВот тут я с вами не соглашусь. Главное - его деловые качества и энтузиазм, а свои взгляды он может и не афишировать. Тем более политическая ссылка, возможно, научила его держать рот на замке. Хотя его неуемный юмор, вспомните шутку про Тополь и Тополь-2, могут его подвести.

brig, так ведь о том и речь, что, когда дело начинает пахнуть националистким керосином, должен сработать принцип самосохранения единого многонационального пространства и тогда начинается серьёзный и принципиальный разговор между национальными группами. И он, этот разговор, таки ведётся. У нас уже, как мне кажется, есть понимание, что общенациональные интересы выше узконациональных.
Из всех наших проблем национализм Рогозина - мелочь. Национальную политику государства определяет не он. И был бы грош цена нашей современной Российской государственности, если бы всего лишь один человек мог определять государственную политику в области межнационального общения.

Национальную политику государства определяет не он
Пока. А так как есть спрос, может быть и предложение. Уже звучать голоса - Рагозина а министры обороны, Рагозина в президенты. Правда в президенты сложновато будет, Путин надолго. Хотя Дмитрий Олегович молодой политик, всё может статься.

Наладил нормальную работу с НАТО?
А разве он ее не наладил? Он вообще-то был им шилом в одном месте
---Вообще-то его туда не шилом работать посылали )))))))) тем более не в том самом месте )))))).
Эххх, ладно. Как говорится хрен репы не слаще. 1000 лет догоняем догоняем.... ещё сотню другую подогоняем, не расклеимся ))))

Я в этом очень сильно сомневаюсь хотя бы потому, что есть Дмитрий Анатольевич, у которого авторитет не чета Рогозинскому. Кто такой Рогозин рядом с Медведевым? В лучшем случае один из членов его команды, если, конечно, Дмитрий Олегович со своим энтузиазмом дров не наломает и сам себе всю малину не испортит.

Boba, дело священника служить своему богу а не лезть в политику и во власть. Как только он туда лезет, он становится не служителем бога а служителем "земных радостей и благодатей". Так вот вопрос: Патриарх кем должен быть? Кому служить? Богу или власти? Или, как тут уже написали, приторговыть и спекулировать водкой и табаком. Как ещё экспорт наркоты из Голландии себе не взяли???
В библии сказано что всякая власть от бога поэтому какой бы она ни была церковь должна ее принимать и даже в чем то содействовать. Согласно православной христианской философии власть у народа та которую он заслуживает. Если совсем отвлечься на тему построения Российской государственности то среди приверженцев идей роли России в качестве Третьего Рима озвученную впервые старцем Фелофеем видным религиозным деятелем конца 16го - 17го века в послании своему основному стороннику царю Василию поддержка христианства и благополучие государства российского взаимосвязаны. Некоторые теологи даже воспринимают послание Фелофея как предупреждение что если условия для поддержки христианства не соблюдены то Россия или Русская культура как цивилизация может пасть. Думаю данные идеи в той или иной форме не чужды РПЦ и многим ее представителям как и многим православным - отсюда частично продиктовано взаимодействие власти и церкви
Так что ИМХО вы не совсем в курсе по некоторым аспектам сложившихся традиций в отношениях между властью и христианством в России

"табачный митрополит" Кирилл - великороссийский мордвин Владимир Михайлович Гундяев, миллиардер, сколотивший свое состояние на продаже алкоголя и табака. по поводырю и паства...."
Матфей. Гл 15.11 " не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека."
Мне жалко Вас.

"Красивый лозунг, но далёкий от реалий. От глобализации уже никуда не деться (в ВТО вступили уже) да и самоизоляция будет иметь куда больше отрицательных последствий, чем положительных."
Суверенитет страны и глобализация экономики вполне уживаются.
ИМХО: Суверенитет и есть независимость гос-ва.

И до большевиков и попытки создать советский народ, как то не мешал национализм жить совместно различным народам.
"Национализм - идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%E8%E7%EC
ИМХО: Может с шовинизмом путаете?

Давайте так, эта тема для некоторых болезненная. Если я выскажу всё что я о них всех думаю, мало не покажется. Поэтому оставим теологам теологово, а мне мои мысли ))). Врать я не умею, а резню (даже виртуальную) не люблю )))))))).
Хотя лично мне было бы интересно как "теологи" обосновывают спекуляцию церковью табаком и водкой. Тоже как просветительскую роль? ))) Типа после пятого стакана Русский мужик начинает истинно верить? )))))))))))))))

"Вообще-то его туда не шилом работать посылали"
Именно шилом и именно туда. Заодно с глаз долой.
Кто то питает иллюзии насчёт сотрудничества с НАТО и что оно из себя представляет?

---Т.е. если вливается в уста литр водки и человек становится похожим на свинью, это его нисколько не оскверняет. А если он говорит слово, ну например: "Будьте здоровы" это его оскверняет?. Boba, уважаемый. Вы бы с цитатами как-нибудь поосторожнее. Или уж приводите весь текст, к чему фраза сказана или давайте не будем с Вами уподобляться маодзедунизму и сеять цитатами направо и налево без предисловия. А то получится как в Вашей же цитате, во второй её половине ))).

Часть священников не есть вся церковь. И тем более не паства. Бог не в церкви, он в людях.
Матфей 18.20 "ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них."
ИМХО: А уж тем более странно читать это от защитника Чубайса.


Я не защитник его. Я просто понимаю то что он делал, и значение этого в истории России. Заодно хотел объяснить.

Лично для Вас на обыденном языке:
Не грязная пища оскверняет человека, а грязные слова.


И до большевиков и попытки создать советский народ, как то не мешал национализм жить совместно различным народам.
Ну во первых Boba во время попыток создания "советского народа" национализм как говорится выжигался "калёным железом". К примеру так называемые "украинские националисты" в лучшем случае оказывались в Гулаге.
Во вторых никто не говорить, что нельзя любить свой народ, но при этом уважать другие народы. Правда я это называю патриотизмом (впрочем дело не в названии).
Речь идёт о другом, когда в правительстве появляются люди исповедующие определённую идеологическую направленность,организовывающие так называемые "Русские марши" с лозунгами "Россия для русских", "Москва для москвичей" со вскидыванием рук из так знакомой нам идеологии. Пишущие книги обосновывающие необходимость включения в состав России целых суверенных государств, а также частей некоторых других, усиливая этот аргумент словосочетанием «родовая территория русской нации». Всё это попахивает уже самым настоящим шовинизмом.


Характерник написал "по поводырю и паства..."
Я ответил "что выходит из уст, оскверняет человека.". Если Характерник считает, что все православные торгаши и лицемеры, то Господь ему судия. Но не он мне.

Патриарх Кирилл в церкви, сродни Чубайсу в России.
Надеюсь Господь их вразумит.



Рогозин организовывал марши "Россия для русских", "Москва для москвичей"? Наверно, я что то пропустил. Мне казалось, что он говорил о том что хватит подавлять самоосознание (национализм) русских. Почему то их единственных давят.
Патриотизм - это любовь к Родине и не обязательно к своей нации и её культуре. Пример - США.
Пример ярко выраженного национализма, кстати в рамках правового гос-ва - Великобритания. И до недавнего времени, уже 10 веков живут вместе бриты, уэльсцы, шотландцы.

Boba, это уже некоторые стереотипы. При слове "националист" в памяти появляется бритая голова с пивом и фингалом. ну никак не ветеран с медалями. Как-то у нас никогда не получалось "национализм" удерживать в рамках только любви к собственной нации. Да и не только у нас.

Рогозин организовывал марши "Россия для русских", "Москва для москвичей"?
Да, Дмитрий Олегович один из организаторов "Русских маршей", где звучат эти лозунги. В 2006 году Рогозин вошёл в общественный совет «Русского марша»

Как-то у нас никогда не получалось "национализм" удерживать в рамках только любви к собственной нации.
Да нет, в советское время всё таки удавалось, правда довольно жёсткими методами, Гулагом, депортациями. Правда может такими методами он загонялся "вглубь", а в конце восьмидесятых, в 91 расцвёл буйным цветом.

Я писал не об объединении Великобритании, а о том как живут 10 веков.
Стереотип навязанный. Думаю извне.
brig
Ссылку в студию. Я голосовал за "Родину", близко знал людей входящих в рук-во. А вот таких лозунгов не знал.

brig
Ссылку в студию. Я голосовал за "Родину", близко знал людей входящих в рук-во. А вот таких лозунгов не знал.
Да пожалуйста, только в "Русский марше" участвовала не одна Родина, и возможно это были не их лозунги. Но раз они шли вместе, стало быть не возражали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
http://expert.ru/2011/11/3/pravyie-myisli/
http://kulebyaka1.livejournal.com/55686.html