Войти

Названа стоимость часа полета F-35

1252
0
0
Американские истребители Lockheed Martin F-35 Lightning II
Американские истребители Lockheed Martin F-35 Lightning II.
Источник изображения: © Flickr / US Air Force

Счетная палата США (Government Accountability Office, GAO) назвала стоимость часа полета основных боевых самолетов Военно-воздушных сил, Военно-морских сил, Корпуса морской пехоты и армии Соединенных Штатов. Час полета истребителя пятого поколения F-35 Lightning II обходится почти в 42 тысячи долларов. Об этом со ссылкой на отчет GAO пишет Popular Mechanics.

Самым дорогим в эксплуатации истребителем стал F-22 Raptor, полет которого обходится в 85,3 тысячи долларов, а стоимость часа полета F-35 составляет 41,9 тысячи долларов. На полет истребителя четвертого поколения F-16 американские военные тратят 26,9 тысячи долларов. Самым экономичным самолетом оказался штурмовик A-10 Thunderbolt II, час полета которого стоит 22,5 тысячи долларов.

Самой большой статьей расходов стали бомбардировщики и воздушные командные пункты. В частности, час полета стратегического бомбардировщика B-1B Lancer обходится в 173 тысячи долларов, а воздушного командного пункта E-4B Nightwatch — в 372 тысячи долларов.

В октябре издание Defence News сообщало, что США откажутся от свободнопадающей термоядерной бомбы B83-1 из-за растущих расходов на техническое обслуживание.

В сентябре стало известно, что компания General Electric завершила испытания трехконтурного двигателя с адаптивным циклом XA100, который разрабатывают для истребителя F-35.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 14:22
  • 748
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран