Источник заявил о фактической ликвидации ВКС и ПВО РФ состава бывших воздушных сил Украины

Полгода  читаю  как  уничтожили и фактически  ликвидировали ВВС и ПВО Украины! И  каждый день  ну  или  почти каждый все  сбивают и сбивают Самолеты и молчу  БПЛА. Ладно  самолеты и вертолеты, но  радары устаревших советских  систем  работающих  на  известных  частотах и по  известным  алгоритмам  должны были давно выбить! Печально  , что шанс  упущен и запад уже  начал  поставки  современных и не  известных ВКС систем ПВО и  господство так  долго утверждаемое  уже  закончилось

Печально  , что шанс  упущен и запад уже  начал  поставки  современных и не  известных ВКС систем ПВО и  господство так  долго утверждаемое  уже  закончилось

И какие же современные системы ПВО поставил Запад на Украину? Пять пусковых установок ЗРК ближнего радиуса действия Stormer HVM? Или это древние ЗСУ Gepard и ЗРК Skyguard современные? Или Вы имеете в виду давно обещанные четыре ЗРК IRIS-T SL, которые когда-нибудь передадут и шесть ЗРК NASAMS, которые только через полтора-два года изготовят?

"

Вы имеете в виду давно обещанные четыре ЗРК IRIS-T SL, которые когда-нибудь передадут и шесть ЗРК NASAMS, которые только через полтора-два года изготовят?

" -  когда  началась СВО  , то  мне  преимущество ВС россии  казалось таким  подавляющим и Подоляка  два раза в день  зачитывал захваченные  территории , что пессимистический  прогноз Стрелкова  на 1.5-2 мес  мне  казался  маловероятным. Тут прошло 6  мес, а  ситуация такая, что и шведские ПВО успеют и амерские тоже! Тем более, что они совместимы и амеры  могут  их  поставлять  по мере  изготовления. Так  что к весне  ситуация  может быть совсем другой

Тут прошло 6  мес, а  ситуация такая, что и шведские ПВО успеют и амерские тоже!

И много погоды сделают 10 ЗРК средней дальности с поставкой в течение сроков от нескольких недель до двух лет на всю Украину? На начало СВО у ВСУ только С-300ПТ/ПС было порядка 35 зрдн и 11 зрдн "Бук-М1". Вот если бы Франция все 10 своих комплексов Mamba Украине подарила, или США несколько из своих 14 батальонов ЗРК Patriot подогнали, это могло бы на ситуацию существенно повлиять. А те 10 современных ЗРК средней дальности - это лишь символическое изображение поддержки, а не реальная помощь.

Полгода  читаю  как  уничтожили и фактически  ликвидировали ВВС и ПВО Украины! И  каждый день  ну  или  почти каждый все  сбивают и сбивают Самолеты и молчу  БПЛА.

Для тупых укрожопов объясняю. Вся гейропа поставляет старые Миг-29 Уркаине. Но и эти кончаются. А беспилотники продает Турция, под кредиты США.
Про ПВО. Уркаина не включает радары, а использует координаты и наведение цели от Аваксов и Гермесов летающих над Черным морем. Трудно найти и уничтожить ПВО не светящее радаром.

"

Про ПВО. Уркаина не включает радары, а использует координаты и наведение цели от Аваксов и Гермесов летающих над Черным морем. Трудно найти и уничтожить ПВО не светящее радаром.

"--- что  у  тебя с жопой я  не  интересуюсь, но  понятия  о  работе комплексов  ПВО у тебя  нет от  слова  совсем. Запомни, что даже  получив целеуказание, ЗРК  должен должен  обнаружить  своими РЛС  цель и взять на  сопровождение. Только  после  этого  он  может обстреливать цель продолжая  выдавать команды   наведение для  ракеты и на  конечном  участке  подсвечивая  цель. Ракет с ГСН  ни у С-300 , ни у Бук-М1 не  было и потому  подсветка  цели обязательна  для ракет с  полуактивной  головкой  наведения. С учетом  пуска  двух  ракет  по одной  цели  то еще дольше. Все  станции  наведения и пусковые  установки  достаточно габаритные и  неповоротливые, а у С-300 особенно. После  стрельбы  их быстро  перегнать и замаскировать довольно сложная  задача. МиГ-29  передаваемые  бывшими сателитами СССР как минимум 30 лет от роду и многие с хранения и потому  имеют древнюю электронику и ушатанное  состояние. Еще  проблема  наличия пилотов , если их  сбили, то мало кто  сможет восстановиться и опять летать, ну  если не  погиб при сбитии. Надо не  просто цитировать тупо официальные  сообщения, а что-то знать, если еще  голова  варит и если способен усваивать информацию и оценивать ее.

И много погоды сделают 10 ЗРК средней дальности с поставкой в течение сроков от нескольких недель до двух лет на всю Украину?

-- во-первых  это новейшие  комплексы ПВО и не  факт , что с  ними  так  же легко бороться  как с  хорошо известными и сильно  устаревшими, часто не  боеготовыми советскими , которые  были у Украины. И кто мешает  поставить еще ? А во-вторых  у  меня  сложилось впечатление, что имея  подавляющее  преимущество в  количестве  авиации российские ВКС  ведут  себя  как-то неумело и неуклюже. Возможно  проблемы с  оснащением, вооружением, отсутствием самолетов ДРЛО . Амеры  свои АВАКСЫ постоянно  применяют  хотя  на  куда большем  удалении работают. Где это целеуказание  для ВКС , для  обнаружения  РЛС  ЗРК  Украины? Я вообще  ни  разу  не  слышал  упоминания  о  применении  российских А-50 хоть в  каком  то варианте. Увы  ВКС  неполноценные . Хорошо хоть ПВО  дееспособные и Калибры исправно летают

Ракет с ГСН  ни у С-300 , ни у Бук-М1 не  было и потому  подсветка  цели обязательна  для ракет с  полуактивной  головкой  наведения. С учетом  пуска  двух  ракет  по одной  цели  то еще дольше.

Даже если так, то время обнаружения и сопровождения это минуты. Еще 5 мин для сворачивания. Итого до 10 минут. Можно заметить и выпустить ракету? Да, но для этого надо готовиться и быть уверенным что второй Бук не стоит в далеке. Вот и подумайте своей головой, как это хорошо - владеть оперативной обстановкой, как америкосы.

Вот и подумайте своей головой, как это хорошо - владеть оперативной обстановкой, как америкосы.

-- мне  думать не  надо! Я в  этих  событиях  ничего  не решаю! Тактика  применения ЗРК и ВВС придумана  еще  во Вьетнаме и далее только  совершенствовалась. Венец  был достигнут в Югославии и амеры там  были  очень хороши.  Что иметь для  ведения  войны с  противником  обладающим пусть и устаревшей  но все же ПВО  должны  были думать генералы и до начала СВО ! Мучительно  создавать А-100 столько лет и фактически  не иметь самолетов ДРЛО, ни реальной  и современной  спутниковой  группировки. Вместо этого пилили бабло и таксовали перевозя космонавтов  на  бесполезную МКС и рассказывая  про батуты! Короче, приплыли! Авиация  не боеспособная, БПЛА  серийных  нету, осталось догнать Турцию и Иран, если получится. Еще  есть флот в  виде  ржавых корыт  советской  постройки и утлых  суденышек   не  способных бороться с Байрактарами. А поэтому  наступление  встало и начали изображать заботу  о л.с типа  "выравнивания  линии фронта"

Еще  есть флот в  виде  ржавых корыт  советской  постройки и утлых  суденышек   не  способных бороться с Байрактарами.

Да, еще после Шеффилда было понятно, что любой современный корабль безпомощен перед ракетами. Если будет настоящая морская война, то тот, кто ракету запустил первым тот и выиграет. А все что останется у победителя, выбьют наземными или ракетами воздушного базирования.
Кстати, еще одно откровение этой войны - РЭБ не работает. До войны показывали свистульки и перделки, способные прямо снаряды взрывать в полете, а на деле результат - ноль. Артиллерия - бог войны, у кого нет ДРЛО и спутников с оптикой и радарами. Авиация не используется, поскольку не в состоянии произвести более 20 самолетов в год. Вертолеты имеют страшную вибрацию и стреляют не точно. Но Россия уже утилизировала большую часть армии Украины, лично я считаю, что дальше будет веселее.

-- во-первых  это новейшие  комплексы ПВО и не  факт , что с  ними  так  же легко бороться  как с  хорошо известными и сильно  устаревшими, часто не  боеготовыми советскими , которые  были у Украины

А Вы уже знаете с какими РЛС ЗРК IRIS-T SL и NASAMS будут Украине поставлять? С современными или не очень? Уверены, что им РЛС CEAFAR и XENTA-M дадут, а не какие-нибудь модификации Giraffe AMB и Sentinel? И Вы писали, что уже современные западные ЗРК начали поставлять. Так какие? Пока что даже древний ЗРК Skyguard ещё не отправили.

И кто мешает  поставить еще ?

Может мелкосерийные темпы производства мешают? Когда они ещё поставят? Через 3 года? Или свои ЗРК из строевых частей отдадут? Видимо, сколько смогут в ближайшие год-два изготовить, столько и обещали. Могли бы больше, обещали бы сразу больше.

Я вообще  ни  разу  не  слышал  упоминания  о  применении  российских А-50 хоть в  каком  то варианте.

Интернет-поисковиками пользоваться не пробовали?
https://t.me/RVvoenkor/19162
https://t.me/c/1205641526/40376
https://t.me/swodki/23884
https://voennoedelo.com/posts/id23597-evxployzn70fiapesemp
https://topcor.ru/24861-priznanie-ukrainskogo-letchika-svjazka-rossijskogo-samoleta-drlo-a-50-i-rakety-r-77-ne-ostavila-nashim-vvs-i-shansa.html

Увы  ВКС  неполноценные . Хорошо хоть ПВО  дееспособные и Калибры исправно летают

Хорошо, что Вы хоть про "Калибры" слышали.

Интернет-поисковиками пользоваться не пробовали?

-- надо  не только  поисковиками  уметь пользоваться, а и информацию анализировать). Там  все даты  ваших  умелых  поисков  на  февраль -март, кажется  за  май один есть. И что, после  уже  не  было  радаров  которые  надо  засекать? Или все  сломались антикварные А-50 ? Они все  музейного возраста, даже те  которые  А-50У.
Как  говорил  командир 15 дивизиона  с  позывным "стаканчик" подполковник Половников: Теоретически кобыла, практически не  везет!  Это про ВКС и поклонников этого недеспособного образования.

Авиация не используется, поскольку не в состоянии произвести более 20 самолетов в год. Вертолеты имеют страшную вибрацию и стреляют не точно. Но Россия уже утилизировала большую часть армии Украины, лично я считаю, что дальше будет веселее.

-- набор  бессвязных  мыслей... А зачем  нужна  авиация  которую  страшно использовать? Чтобы  на парадах  ровными рядами и развлекать публику  пилотажем? Вертолеты  имеют  страшную вибрацию и потому   стреляют неточно... А зачем  вертушки производят темпами больше  20 шт в год?  Может  стреляют неточно потому  что кроме  НУРСов и пушченки вооружения  нормального нету?  Пускать НУРСы с "горки" , чтобы  они  дальше  улетели  и куда  угодно  попали , так  просто удивительная  находка командиров))). Ракет с ГСН воздух -поверхность нету, кроме одной, что недавно рекламировали.
  Большую часть ВСУ утилизировали... Нда, но они вот  наступления  начинают... остатками видать  козыряют которые   обучили за бугром и вооружили там же. Так  где это ускорение  и победоносное  шествие вдогонку  разгромленным  ВСУ? Такими темпами  война  будет 100 лет длится  для исполнений  секретных планов  гаранта - главкома)Прошло более  чем  полгода, а даже Донецкая  обл  не  очищена... хорошо хоть до Берлина  идти не  надо, а то и внуки  не  доберутся  до таких  рубежей теперешними темпами

Такими темпами  война  будет 100 лет длится  для исполнений  секретных планов

Набор дурацких мыслей. Диванный екперд, недоволен? Иди воевать. Покажи, как надо. Или експерд стратег только?  Языком, как помелом умеет только?

-- надо  не только  поисковиками  уметь пользоваться, а и информацию анализировать). Там  все даты  ваших  умелых  поисков  на  февраль -март, кажется  за  май один есть. И что, после  уже  не  было  радаров  которые  надо  засекать? Или все  сломались антикварные А-50 ?

А после мая все А-50 видимо сломались? Или их все ПВО Украины сбили? Вот Вам новость за июль:
"В ночь на 11 июля над Беларусью кружил российский самолет ДРЛО А-50, помогавший истребителям наводиться на цели в Украине."
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/07/11/7357488/

Говорю же, воспользуйтесь интернет-поисковиками. Применяют А-50 в спецоперации.

Они все  музейного возраста, даже те  которые  А-50У.

А E-3 типа все только с конвейера.
"В публикации указано, что средний возраст самолетов E-3 составляет 43 года, и процент готовых к применению самолетов в 2021 году сократился до 60,7% по сравнению с 70,7% в 2020."
https://rossaprimavera.ru/news/323257d4

Вот уже передачу первого ЗРК IRIS-T SLM ВСУ власти Германии перенесли с "ближайших недель" на конец года.
https://www.unian.net/war/posol-germanii-rasskazala-kogda-ukraina-poluchit-sistemy-pvo-iris-t-11976375.html

Вот уже передачу первого ЗРК IRIS-T SLM ВСУ власти Германии перенесли с "ближайших недель" на конец года.

А эта система круче Бука или нет?

А эта система круче Бука или нет?

Какого из "Буков"? По ряду основных характеристик IRIS-T SLM находится примерно на уровне ЗРК "Бук-М2", но уступает ЗРК "Бук-М3". А имеющиеся у ВСУ советские толком не модернизированные "Бук-М1", конечно превосходит. Однако и сравнивать их напрямую не совсем корректно. "Буки" - это ЗРК войсковой ПВО. У них каждая СОУ оснащена собственной РЛС наведения. А ЗРК IRIS-T SLM - объектовое ПВО. У них одна обзорная РЛС на весь комплекс. И от того, какая это будет РЛС, его характеристики могут существенно меняться. У ЗУР 9М317МА выше энергетика и скорость, чем у ЗУР IRIS-T SLM. Зато у IRIS-T SLM манёвренность выше, чем у 9М317А и 9М317МА. Поперечные перегрузки до 24 g у поверхности против 65 g у поверхности соответственно. По возможности перехвата баллистических ракет даже древний "Бук-М1-2" середины 90-х годов IRIS-T SLM превосходит, не говря уже о "Буке-М3". Да и ГСН у 9М317А и 9М317М активная радиолокационная, а у IRIS-T SLM - тепловизионная, что тоже накладывает свои различия. У этих комплексов вся идеология применения разная. IRIS-T SLM корректнее с С-350 сравнивать, но и тут они в разных нишах по дальности. IRIS-T SLM - ЗРК средней дальности, а С-350 - дальнего действия.