Войти

В США российский Ту-95 назвали летающим музеем истории

2181
3
-4
Палубный истребитель F-14A "Томкэт" с авианосца "Дуайт Эйзенхауер" сопровождает стратегический бомбардировщик Ту-95 над акваторией Средиземного моря
Палубный истребитель F-14A "Томкэт" с авианосца "Дуайт Эйзенхауер" сопровождает стратегический бомбардировщик Ту-95 над акваторией Средиземного моря.
Источник изображения: © РИА Новости, ВМС США

Российский стратегический бомбардировщик Ту-95 сочли «летающим музеем истории». Так самолет назвал обозреватель американского издания 19FortyFive Кристиан Орр.

В публикации отмечается, что впервые Ту-95 поднялся в воздух в 1952 году, а спустя четыре года поступил на вооружение Советской армии. В издании напоминают, что в настоящее время этот самолет является единственным в мире стратегическим бомбардировщиком с турбовинтовыми двигателями.

Сравнивая Ту-95 с американским стратегическим бомбардировщиком B-52 Stratofortress, автор отмечает, что долгий срок службы этих двух самолетов объясняется их универсальностью.

В августе в Министерстве обороны России сообщили, что два стратегических ракетоносца Ту-95МС в сопровождении истребителей Су-30СМ выполнили плановый полет над нейтральными водами Японского моря.

В мае издание 19FortyFive назвало Ту-95 старым, но по-прежнему мощным самолетом.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
3 комментария
№1
26.08.2022 09:23
В цену пуска ракеты входит цена самой ракеты и цена лётного часа пусковой установки , то есть самого Ту-95. Поднимает в воздух 16 ракет ,  что больше , чем ракет у Ту-160 , и отпускает их на цели - это всё очень дорого , но дешевле варианта пуска с Ту-95 нет !
+2
Сообщить
№2
26.08.2022 12:24
Вот, уроды лицемерные. У самих до сих пор летают B-52H 1962 года выпуска, а один так вообще 1961 года, на которых ещё деды нынешних пилотов летали, и при этом наши Ту-95МС, самый старый из которых примерно 1985 года выпуска, у них видите-ли "летающий музей истории".
+3
Сообщить
№3
26.08.2022 14:21
Геннадий,
у них это другое ))))
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 16:58
  • 752
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран