Войти

Армия обороны Израиля: трансформация и её оперативные последствия

2769
0
0
Армия обороны Израиля: трансформация и её оперативные последствия
Армия обороны Израиля: трансформация и её оперативные последствия.
Источник изображения: invoen.ru

В течение последнего десятилетия израильские вооруженные силы – Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) – внесли серьезные изменения в свою структуру и приоритеты ведения боевых действий. Существенному сокращению подверглись сухопутные войска. Они претерпели структурные и доктринальные изменения, направленные на повышения эффективности их подразделений в будущих ожидаемых конфликтах против ХАМАС и «Хизболлы». Свои нетрадиционные возможности ведения обычных боевых действий расширили ВВС и ВМС. Огромные ресурсы Израиль выделил на укрепление оборонительной инфраструктуры. Значительный приоритет получили разведывательные части, а также были сформированы и развернуты киберподразделения.

Согласно многочисленным публикациям, мотивами проводимых преобразований стали рост числа негосударственных противников, снижение угрозы со стороны соседних национальных государств и революционные инновации в военных технологиях. Последствия этой трансформации для безопасности и обороноспособности Израиля потенциально серьезны. Тем временем, ХАМАС и «Хизболла» продолжали искать новые способы активного противостояния Израилю, который в ответ работал, главным образом, над защитными мерами от новых угроз и не рассматривал варианты наступлении на их источники.

По оценкам же ряда израильских экспертов по безопасности, предстоящие вызовы, вероятны будут связаны с войной на несколько фронтов и противостоянием сотням тысяч ракет, атакующих израильские населенные пункты. Такое развитие оперативной обстановки может потребовать развертывания наземных сил для захвата районов в секторе Газа, южном Ливане, Сирии и других странах, возможно даже в Ираке и Иране. Поскольку сухопутные силы ЦАХАЛа подверглись сокращению, лишены приоритетов и игнорировались, высока вероятность, что при выполнении этих задач они столкнутся с большими трудностями.

Ави Ягер.

Попытку разобраться в реформировании ЦАХАЛа и оперативных последствиях его трансформации на страницах Обзора Военно-морского колледжа США предпринял доктор Ави Ягер (Avi Jager) – научный сотрудник Международного института по борьбе с терроризмом Междисциплинарного центра (IDC, Герцлия, Израиль). По утверждению автора, помимо официальных публикаций государственных и военных органов и архивных материалов в работе использованы интервью с аналитиками разведки ЦАХАЛ, исследователями в области безопасности, бывшими и действующими сотрудниками Министерства обороны, генералами и офицерами Армии обороны Израиля (АОИ).


Армия обороны Израиля: причины реформ

Основной причиной трансформации ЦАХАЛа А.Ягер называет преднамеренное решение политического и военного руководства страны усилить оборонительные силы Израиля, сделав акцент на их кибернетических и разведывательных возможностях. Другой целью структурных и методологических изменения, по словам нынешнего заместителя премьер-министра и министра обороны Израиля Бени Ганца (в прошлом начальника Генерального штаба ЦАХАЛ),было создание меньшей, но более смертоносной армии, способной противостоять негосударственным противникам в сложных условиях и на нескольких фронтах. Эта способность АОИ в первую очередь зависит от возможности получать точные разведданные, эффективно обрабатывать и анализировать их и передавать боевым подразделениям в режиме реального времени. «Я однозначно говорю, что я отдавал предпочтение киберпространству и разведке, а не пехоте и бронетехнике… В отличие от угрозы наземного вторжения, кибер-угроза реальна», - подчеркнул Б.Ганц.

Министр обороны Израиля Бени Ганц


Согласно публикации, в Израиле существует политический консенсус в отношении того, что последняя обычная военная угроза со стороны сирийского государства, почти полностью исчезла в результате гражданской войны, которая началась там в 2011 году. До тех пор Израиль считал войну с Сирией вероятным сценарием конфликта. В отличие от Иордании и Египта, Сирия никогда не подписывала мирного соглашения с Израилем и не устанавливала никаких дипломатических или экономических отношений. Дамаск напрямую противостоял Тель-Авиву в 1948, 1967, 1973 и 1982 годах, что требовало массового призыва в вооруженные силы. В 2011 году арабская весна распространилась на Сирию и поставила режим Башара Асада на грань исчезновения. После начала гражданской войны сирийская армия понесла огромные потери как по причине гибели личного состава, так и вследствие дезертирства. В результате режим утратил территорию и суверенитет до такой степени, что ему пришлось полагаться на иностранную поддержку, чтобы сохранить свое правление. Снижающаяся демографическая и экономическая стабильность Сирии в сочетании с ухудшением ее военной мощи заставили Израиль сделать вывод о том, что правительство Б.Асада более не является центральной угрозой его национальной безопасности, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Ракеты ХАМАС


Структурные и доктринальные изменения ЦАХАЛа явились, по большому счету, оперативным и административным ответом на постепенное превращения ХАМАС и «Хизболлы» из местных движений сопротивления в мощные боевые организации. За последние 25 лет ХАМАС трансформировался из массового социально-религиозного движения в политический режим с военным крылом. В составе последнего более 30 тыс. боевиков, а арсеналы насчитывают примерно 20 тыс. ракет, способных поражать цели на дальностях до 200 км. «Хизболла» подверглась еще большим организационным изменениям и из низового массового движения превратилась в то, что многие эксперты считают самой мощной негосударственной военной силой в мире. Численность её отрядов оценивается в 50-60 тыс. бойцов, ударный потенциал – более 100 тыс. ракет. Резко изменился набор тактических возможностей «Хизболлы». Благодаря опыту участия в сирийской гражданской войне, теперь «Хизболла» способна проводить наступательные операции за пределами границ Ливана и в тылу Израиля. Боевой опыт, огневая мощь и уверенность ХАМАСа и «Хизболлы» повысили их статус в глазах израильского военного руководства, которое в настоящее время считает их одними из основных военных угроз для безопасности государства.

Продолжение следует…

По материалам Naval War College Review

Полностью текст статьи читайте уже сейчас в нашем премиум разделе

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.09 12:40
  • 1
Набиуллина оценила влияние ударов украинских дронов на инфляцию в России
  • 14.09 09:19
  • 2
Российская авиация получила новый знак качества
  • 14.09 09:11
  • 2
В британской армии сформирован конный полк для разведывательных миссий
  • 14.09 01:29
  • 1
Маск сравнил опасность ИИ с ядерным оружием
  • 14.09 01:19
  • 1
Беспилотные котлы
  • 14.09 01:11
  • 1
"Теперь речь пойдет о нашей идентичности" (Die Zeit, Германия)
  • 13.09 20:33
  • 5
Вперёд, в прошлое! Дряхлые Ан-28 заменят так и не вылезший из пеленок "Байкал"
  • 13.09 09:49
  • 139
МС-21 готовится к первому полету
  • 13.09 02:52
  • 0
Комментарий к "«Мы едины»: генсек НАТО Рютте пообещал ещё больше сделать для Украины"
  • 13.09 02:21
  • 0
Комментарий к "«Patriot — не волшебная палочка». В чем проблема украинской ПВО?"
  • 12.09 23:05
  • 23
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 12.09 18:21
  • 0
О сравнении "Ясеня-М" (проект 885М) с "Щукой-Б" (проект 971)
  • 12.09 15:45
  • 0
По поводу "Лучше бы на эти деньги построили 5 новых фрегатов пр. 22350 стоимостью по 500 млн. долл."
  • 12.09 08:14
  • 3
«Возникает ассоциация с «Бисмарком»: западная оценка крейсера «Адмирал Нахимов»
  • 12.09 05:21
  • 3
Комментарий к "Стремительная модернизация российского атомного подводного флота насторожила НАТО (Military Watch Magazine, США)"